Freund werden
Illegaler Datensatz
„Redaktionssysteme steuerfinanziert ausgespäht“: Correctiv benutzt Hacker-Daten für Recherchen gegen Nius
Correctiv hat Zugriff auf sensible Redaktionsdaten von Nius und diese für eigene Recherchen verwendet. Die Daten stammen laut Nius aus einem illegalen Hackerangriff. Correctiv bestreitet, an der Beschaffung des Datensatzes beteiligt gewesen zu sein.
Von
Das staatlich geförderte Recherchenetzwerk Correctiv hat einen umfangreichen Datensatz aus dem internen Redaktionssystem von Nius einsehen können und daraus Informationen für eine Recherche über das Medium verwendet. Nach Angaben von Nius kommen die Daten aus einem illegalen Hackerangriff, dem das Medium Ende Mai zum Opfer gefallen ist. Im Zuge dieser Recherche richtete Correctiv eine umfangreiche Anfrage an Nius und räumte die Verwendung der Daten ein.
Correctiv gab demnach am 5. Oktober an, einen „umfassenden Datensatz aus dem System von NIUS.de“ einsehen zu können. Wie und wann Correctiv an das Material gelangt ist, ist bisher offen. Die Detailtiefe der Rechercheanfrage durch Correctiv deutet laut Nius jedoch darauf hin, dass die Rechercheplattform bereits seit längerer Zeit Zugriff auf die Daten hat. Correctiv selbst gab gegenüber Nius an, an der „Beschaffung von Datensätzen“ nicht beteiligt gewesen zu sein.
Da der Zugriff auf die Daten laut Nius auf einen illegalen Hackerangriff zurückgeht, wirft Chefredakteur Julian Reichelt Correctiv vor, weder die Behörden informiert noch Nius gewarnt, sondern das Material zunächst für eigene Recherchezwecke genutzt zu haben. „Wir müssen davon ausgehen, wenn man sich die Ausführlichkeit anschaut, dass man über Wochen eine Straftat einfach verheimlicht hat“, sagte Reichelt.
Für Reichelt handelt es sich um einen „Dammbruch“ und mit Blick auf die öffentliche Förderung Correctivs auch um einen Angriff auf die Pressefreiheit. „Wenn Redaktionssysteme steuerfinanziert ausgespäht werden, dann endet die Pressefreiheit. Und wenn die Pressefreiheit endet, endet die Freiheit“, sagte Reichelt weiter. Der von Correctiv praktizierte Umgang mit den internen Daten sei „kein journalistisches Nachfragen“, sondern ein „Ausforschen“.
Wie Nius berichtet, ging es in der Anfrage unter anderem um einen internen Artikelentwurf vom 20. Januar dieses Jahres. Correctiv habe dabei nach früheren Fassungen des später veröffentlichten Textes und nach redaktionellen Überlegungen gefragt. Zudem habe das Recherchenetzwerk wissen wollen, welche Motive hinter bestimmten Formulierungen standen und ob eine Überschrift bewusst so gewählt worden sei, dass sie eine zuvor aufgestellte Hypothese der Nius-Redaktion bestätigte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und der VS schweigt ganz laut!
Natürlich schweigt der Auftraggeber! Der will sich ja nicht selber belasten!
Der Verfassungsschutz kann eine Verfassung schützen, wir haben nach wie vor ein Grundgesetz. Finde das Grundgesetz verfassungswürdig – aber es ist leider keins. Siehe den von den Siegermächten genehmigten Artikel 146. Auch die Feindstaatenklausel ist nicht „obsolet“, siehe Japan. Nur eben durfte und darf Japan Friedensverträge schliessen und betrachtet sich bis heute als besetztes Land und macht die Besatzerkosten öffentlich. Und wir?
Wir sind immer noch besetzt! Lediglich die Russen sind abgezogen!
Der ist immer noch weisungsgebunden!
warte mal ab, was der VS alles tun wird, wenn er erst im rahmen der neuen befugnisse aktiv wird !
dann ist nichts und niemand mehr vor ihm sicher, ausser alles linke.
Logisch. Die sind ja Mittäter.
Ich denke, dass Herr Steinhöfel die anwaltliche Vertretung gerne übernimmt.
Denke langsam dass wir als Bevölkerung das Thema Parteiverbot einfach nur von der Falschen Seite denken . Wir lassen uns durch die Kartellparteien mit dem Grundgesetz nur ablenken .
Wenn man sich die diverse Gesetzesverstöße Unterschlagungen und Vetternwirtschaften der Kartellparteien der letzten Jahre so vor dem geistigen Auge Revue passieren lässt kann man nicht umhinkommen die ein oder andere Partei als Mafiöse Verbrecher Organisation zu Klassifizieren und dem entsprechend zu verbieten !
Die Sache mit der Politik ist bei denen eher nur Scheingewebe !
stimmt 100%.
Wir werden von OK regiert.
Deshalb die massive Gegenwehr um mit allen Mitteln die AfD zu verhindern.
Dann kommt garantiert schlagartig alles ans Licht was im Hintergrund im Stillen schon von der AfD aufgedeckt wurde.
Na ja – dass sich Nius bei der Regierung dramatisch unbeliebt gemacht haben dürfte – steht ja wohl außer Frage.
Vielleicht lagern die deutschen Dienste Aktivitäten, zu denen sie qua Gesetz nicht befugt sind, auch an NGOs aus???
Das genau ist der Grund für so manche NGO.
Genau das ist der alleinige Zweck der „Zivilgesellschaft“.
Warum die ???
Wird doch gemacht, via HateAid, Denunziantenstelle Respect u.a. der 551 NGOs.
Siehe danisch.de immer mal zum Thema.
Glaube ich gerne, dass Correctiv an der Beschaffung der Datensätze nicht beteiligt war. Das schließt ja nicht aus, dass sie den Auftrag dazu gegeben haben…
Unwahrscheinlich.
Vermutlich hat Correctiv hier eher dieselbe Rolle wie Böhmermann in vorigen Fàllen: Lautsprecher für von staatlichen „Diensten“ illegal beschafftes Material zur Vernichtung politischer Gegner.
Stimme zu. Und eigentlich ist es doch egal ob sie sich daran beteiligt sehen…. Sie kauften und verwenden Hehlerware.
Das ist Staatsterrorismus. Deutschland ist keine Demokratie und kein Rechtsstaat mehr.
Als Watergate ans Licht kam, musste Nixon zurück treten. Es ist aber sowieso bedenklich wenn Journalistische Netzwerke Steuerfinanziert werden. Glaubt etwa irgend jemand das dort unabhängig und unvoreingenommen berichtet wird ?
Der Vergleich hinkt! Die USA sind eine Demokratie, deshalb musste Nixon zurücktreten…
…. in einer „Demokratie“ werden keine Menschen hingerichtet und kein Land der Urbevölkerung gestohlen und die Urbevölkerung ausgerottet . . .
Stimmt Deutschland ist keine Demokratie die Urdeutschen werden durch die in Land geholte Messermänner ausgerottet und die Häuser sollen ja jetzt nach den Willen der Linken auch weggenommen werden.
Selbst wenn es rechtlich Grauzonen gibt – es gibt auch eine moralische Verantwortung
Nun, diese ist bei dem „Medienhaus Correctiv“, allerspätestens seit Potsdam nebst „Wannsee-Konferenz 2.0“, obsolet.
Die Stasi war niemals weg.
Durch die staatliche Finanzierung wird die Regierung hier zum Mitspieler. Offensichtlich sollen die Störungen oppositioneller Strukturen ausgelagert werden und im Sinne der Entscheider durchgeführt werden.
Kurz gesagt: hier werden Steuergelder eingesetzt, um Meinungsbildungsprozesse im Interesse der Herrschenden zu manipulieren.
Als „Steuergelder eingesetzt“ würde ich das nicht bezeichnen, sondern als „Steuergelder „missbraucht“.
Man nennt es der „Tiefe Staat“….
Correctiv liebt doch alle, alle Menschen.
Steinhövel einschalten und gut…
Mich wundert hier eh nix mehr…..geh immer vom schlimmsten aus….meistens liege ich genau richtig….
Der Sachverhalt liest sich wie eine Datenhehlerei nach § 202d StGB. Auf geht’s zur Polizei!
Die BRD GmbH hat es doch vor gemacht mit dem Ankauf der CD aus der Schweiz, wo die Sparer aus Deutschland aufgelistet waren.
Ich kenne mich juristisch nicht so aus und bei Hackerdaten erst recht nicht.
Aber wenn früher jemand mit Filmen erwischt wurde die er bei e-mule oder megaupload runtergeladen hat dann war der wegen der Filme dran und wo er sie her hatte war doch egal. Da war es auch nebensächlich ob er selbst es war oder ein Kumpel der den Film dann weitergegeben hat. Oder ist das nicht vergleichbar mit den Daten auf die nius die Rechte hat?
Die Datensätze der Schweizer Banken mit den Schwarzkonten waren gegen ein Entgeld von Seiten des deutschen Staates sehr willkommen. Da hatte niemand gefragt, ob die Datensätze legal ergattert wurden.
… seit der Birne hat dieses Land nur noch wenig mit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit am Hut.
War da nicht irgenein SPD-ler federführend?
Da müssen Sie den Steinhöfel fragen. Der hat sich damals mit Abmahnungen ’ne goldene Nase verdient. Der kennt sich also damit aus.
Herrn Steinhöfel gönne ich für seine Leistung und seinen Mut nicht nur ’ne goldene Nase, sondern auch goldene Wasserhähne.
Wo ist der Deutsche Presserat, die Medienanstalt, die
bei Ben Unskriptet sofort auf der Matte standen?
Der Begriff „Straftat“ hat in Deutschland vielerlei Bedeutung. Hauptsächlich ist das abhängig davon, wer die Straftat begangen hat. Wenn das eine gGmbH wie Correctiv ist, die vom Staat finanziert wird, und in seinem Auftrag tätig wird, dann wird die Rechtslage schnell verschwommen. Besonders, wenn im Konfliktfalle dann staatliche Organe die Rechtslage klären sollen. Ein gewieftes System. Narrensicher für die Täter. Mehr als ein „du, du“, ist als Schuldspruch nicht zu erwarten.
‚Solche Medien wie Nius‘ … Günther hat auch einen Verfassungsschutz. Mich würde es nicht wundern, wenn wir ganz zum Schluss einen „Niusgate“ haben. Dann isch over…
dann kann Correctiv sagen, woher sie die Daten haben. Das nennt man mindestens Hehlerei. Man darf nämlich auch keine geklauten Daten verwenden.
Lesen Sie diesbezüglich den Kommentar von „Vulgärdemokrat Lars Lauffen“ im hiesigen Kommentarbereich:
„Die Datensätze der Schweizer Banken mit den Schwarzkonten waren gegen ein Entgeld von Seiten des deutschen Staates sehr willkommen. Da hatte niemand gefragt, ob die Datensätze legal ergattert wurden.“
…. und das war natürlich nur „rein zufällig“ . . .
Die alte DDR STASI war nie weg.
https://zeitschrift-fsed.fu-berlin.de/index.php/zfsed/article/view/782/822
Wenn sich ein Staat im Krieg befindet,
dann verschärft er Kontrolle & Zensur
im Inland gegen die eigenen Bürger.
Der Alte Fritz hat sogar einen Schläger
gedungen, um einen Publizisten
zusammenschlagen zu lassen:
„Durch einen von seinem Vertrauten Jakob Friedrich v. Rohd angeheuerten Schläger ließ Friedrich den Herausgeber der weit verbreiteten, kath. ausgerichteten Gazette de Cologne, die regelmäßig österreichische Erfolge überhöht darstellte & preußische Siege unterschlug, Jean Ignace Roderique, auf offener Straße zusammenschlagen. Ihm widmete der König in seinem Zorn sogar ein Schmähgedicht in franz. Sprache.“
(Wiki)
„Wegen der einseitigen, pro-österr. Haltung der Gazette de Cologne während des 1. Schlesischen Krieges wurde Roderique am 13. April 1741 von einem bezahlten Kölner Schläger im Auftrag des preuß. Königs Friedrich II. auf offener Straße verprügelt. Die königliche Anweisung lautete auf „eine Tracht Prügel“ & wurde mit 50 Dukaten bezahlt.“
(Wiki)
Guter Mann…
Ist doch stabil von Correctiv! Weiter so!
FCK Dich ins Knie du linker Spinner.
Vielleicht hat der BND noch weitere Daten gebraucht und hatte deshalb den Hack in Auftrag gegeben. Zur Zweitverwendung hat man die Daten dann auch dem VS weitergegeben und dieser hat seinen freien Mitarbeitern bei Correctiv dann auch noch einen Einblick gegönnt.
Könnte in diesem Land durchaus möglich sein, oder?
wieso nur „möglich“?
Nun, vielleicht ein paar Anmerkungen:
Correctiv fragte also:
# Nach früheren Fassungen des später veröffentlichten Textes.
# Nach redaktionellen Überlegungen dazu.
# Nach Motiven hinter bestimmten Formulierungen.
#1 – Frühere Textfassungen: Entwürfe sind nur Entwürfe – es zählt nur die tatsächliche Veröffentlichung. Für wen sind die Entwürfe Rembrandts, Beethovens oder Thomas Manns von Interesse – abgesehen von ein paar Fachwissenschaftlern (und evtl. Doktoranden)? Wer hätte ein Anrecht darauf, die Entwürfe eines später publizierten Textes zu sehen.
#2 – Überlegungen: Wenn jemand schon kein Recht hat, Entwürfe einzusehen, mit welchem Recht will er denn dann die Überlegungen des/der Autoren erfahren („Was haben sie sich denn dabei gedacht?“)?
#3 – Motive: Wer nach Motiven für bestimmte Formulierungen eines Textes fragt, beherrscht anscheinend die textimmanente Interpretation nicht, weil er den Sinn eines Textes außerhalb oder „hinter“ diesem sucht.
Dahinter steckt doch ganz einfach Zensur, Einschüchterung und das Ziel der Liquidation. Früher haben das Diktaturen selbst gemacht. Jetzt darf der Staat das nicht mehr offiziell, deshalb macht er es inoffiziell und finanziert es über Steuern. Etikettenschwindel ist noch sehr milde formuliert. Die Aufräumarbeiten werden mühsam sein und lange dauern, denn die Filzokratie ist schon sehr viel weiter als in vielen Bananenrepubliken.
Wer solche Fragen stellt, will zensieren. Und die Antworten gehen ihn überhaupt nichts an. Hier wird Unfreiheit implementiert. In der Geschichte gibt es sicher zahllose Parallelen.
Ich hoffe, Nius hat Herrn Steinhöfel eingeschaltet. Dass Organisationen wie Correctiv von Steuergeldern finanziert werden, ist skandalös. Es zeigt, meiner Meinung nach, ein sehr treffendes Bild der politischen Verabschiedung, von Rechtsstaat und freier Demokratie.
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch erwachsene Straftäter. Quelle: Ich-Entwicklung
Die Konformität nach der Pubertät wurde nicht erreicht.
Zitat: „Präkonventionelle Ebene … entspricht dem Niveau … erwachsener Straftäter … Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen“ Quelle: Moralentwicklung
Das Verheimlichen einer Straftat zu eigenen Gunsten gehört dazu.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann fehlende Entwicklung nicht ersetzen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.