So will die Ampel jetzt Renten-Milliarden in die Klima-Transformation umleiten
Die 200 Milliarden-Aktienrente will die Ampel statt nach rein wirtschaftlichen Aussichten, vor allem nach Klima- und Ideologie-Kriterien anlegen. Damit wird die Rente der Zukunft nicht nur einem höheren Risiko ausgesetzt - die Ampel schafft sich erneut einen Schattenweg zur Querfinanzierung ihrer Klimapolitik.
Mit dem neuen Rentenpaket möchte die Ampel-Regierung erstmals in großem Stil staatlich gelenkt in Aktien investieren – ein geplantes Gesamtvolumen von 200 Milliarden Euro. Die FDP feiert das Vorhaben und prahlt damit, dass der Markt schließlich der beste Ort wäre, um langfristig Geld für die Rente anzulegen. Das dürfte grundsätzlich auch nicht falsch sein, bloß treffen hier nicht individuelle Bürger die Entscheidung, wo sie ihr Erspartes anlegen, sondern der Staat tut es für sie. Doch agiert dieser wirklich mit den neuen Milliarden ausschließlich im wirtschaftlichen Interesse deutscher Rentner?
Wirft man einen Blick in den Gesetzesentwurf zum Rentenpaket II, dann stößt man dort auf „ESG“ – das angesagte neue Schlagwort in Polit- und Businesskreisen. Es steht für „Environmental, Social and Governance“ (zu dt. etwa „Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführung“), ein Rating-System, das Unternehmen danach bewertet, wie nachhaltig und sozial progressiv, um Investmententscheidungen davon abhängig zu machen. Es geht beim Anlegen der Rente also nicht mehr um marktwirtschaftliche Erfolgsaussichten und Kreditwürdigkeit, sondern um Ideologie.
Und genau das soll jetzt auch mit deutschen Rentengeldern passieren, sie sollen nach eben jenen ESG-Kriterien angelegt werden, das steht so schwarz auf weiß im Gesetzesentwurf zum Rentenpaket II des Bundesarbeitsministeriums, der Apollo News vorliegt.
Unter dem Punkt „Nachhaltigkeitsaspekte“ wird dort festgehalten: „Die Anlagerichtlinie für das Generationenkapital sollen ESG Kriterien enthalten.“ Jene vom Finanzministerium erlassene Anlagerichtlinie wiederum bestimmt die Mittelverwendung des geplanten Generationenkapitalgesetzes, das Teil des Rentenpakets II ist.
Wie die Vorschriften zu ESG-Kriterien konkret aussehen sollen, wollte keiner der beiden Ministerien auf Anfrage erläutern. Das Arbeitsministerium verwies bezüglich der Umsetzung der Anlagerichtlinien auf das Finanzministerium. Das wiederum erklärte gegenüber Apollo News nur, jene Anlagerichtlinien müssten „noch erarbeitet werden“. Lindners Ministerium betonte jedoch die Unabhängigkeit der Stiftung, die über die Investitionen der Rentengelder wachen soll. Diese würde dann anhand der Anlagerichtlinien „eigenständige Investitionsentscheidungen“ treffen, um die „politische Unabhängigkeit zu gewährleisten“, heißt es in der Antwort auf die Apollo News-Anfrage. „In welche Bereiche die Stiftung letztendlich genau investiert und wo sie ihre Schwerpunkte legt, wird der Stiftungsvorstand daher eigenverantwortlich entscheiden.“
Dennoch heißt es u.a. im Gesetz: „Die Bundesregierung, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen, kann konkrete Anlagevorhaben durch Weisung untersagen.“ Außerdem ist es am Ende so, dass die Vorstandsmitglieder durch das Kuratorium bestellt werden, das selbst von der Bundesregierung ausgewählt wird. Eine politische Kontrolle der Stiftung ist also natürlich gegeben.
Und dass die Investmententscheidungen hin zu grünen Nachhaltigkeitsprojekten beeinflusst, ist kein mögliches Szenario, sondern steht schon fest. Was als „nachhaltiges Investieren“ verkauft wird, kann dabei fatale Auswirkungen haben: So gewähren dann mitunter Banken z.B., die sich, weil sie Teil eines ESG-Fonds sind, ESG-Kriterien verschreiben, entsprechenden Unternehmen aus einem „dreckigen“ Industriezweig keine Kredite mehr. Insbesondere wenn entsprechendes ESG-Investieren eben noch mit Milliarden vom Staat unterstützt wird – wie etwa in den USA mit manchen staatlichen Pensionsfonds.
Dort herrscht nun seit Jahren ein politischer Konflikt rund um ESG: Republikanische Politiker, wie etwa West Virginias Finanzminister Riley Moore, kämpfen dafür, nicht in ESG zu investieren, während linke Aktivisten landesweit versuchen, Pensionsfonds noch schärfere ESG-Regeln aufzudrücken. Moore, der aus einem Staat kommt, in dem etwa Minen einen großen Teil der Wirtschaft und Jobs ausmachen, berichtete bereits in der Vergangenheit von besorgten Geschäftsleuten, die erklärten, wie immer mehr Banken ihnen aus ESG-Gründen Kredite verwehren.
Entsprechende Vorgaben haben also buchstäblich das Potenzial zum Killer ganzer Industrien zu werden, die nicht in die grüne Agenda passen. Mit ESG soll die Geschäftswelt dazu gedrängt werden, die politisch gewünschte Klima-Transformation mitzugehen.
Nicht nur leitet die Ampel so die Rentengelder aus ideologischen Gründen um – die Ampel setzt damit auch die Renten zukünftiger Generationen aufs Spiel. Immer dann, wenn man Investitionsentscheidungen aus politischen, nicht wirtschaftlichen Gründen trifft, wird schließlich auch das Risiko größer, dass jenes Investment am Markt scheitert und Milliarden verbrannt sind.
Klar ist jedenfalls: In Amerika, wo private und staatliche Investoren einst ESG-Vorschriften entwickelten, hat es ESG immer schwerer. Einerseits ziehen immer mehr republikanische Staaten ihre Pensionsgelder aus entsprechenden ESG-Fonds zurück, andererseits sieht auch die Privatwirtschaft langsam ein, dass sich damit die erhofften Gewinne nicht einstellen: BlackRock, State Street und Vanguard, die drei großen US-Vermögensverwalter, unterstützen im vergangenen Jahr immer weniger ESG-Vorhaben, obwohl sie sich einst besonders für ESG starkgemacht hatten.
In den USA sind ESG-Vorgaben also längst auf dem Rückzug. In Deutschland will die Ampel nach ihnen jetzt die Rente zukünftiger Generationen anlegen.
Haha Geld für die grünen Lobbyisten, nachdem keiner mehr in den Green change ohne Fette Subventionen investiert.
Grün ist an dieser Politik nichts, es geht nur noch darum, Lobbyisten aus Green change, Pharma und Rüstung zu befriedigen und später dort Jobs zu bekommen.
Und das Geld wird keine Erträge anwerfen, denn der Green change ist tot. Im Gegenteil wird draufgezahlt werden müssen, wenn man die Zinsen und Wertverluste sieht.
Und irgendwann wird der geliehene Kapitalstock dann auch noch ausgegeben.
Das ist kriminell!
Das ist die perfekte Politik der orwellschen Schweine. Raube den Menschen aus und sage ihm, es sei nur zu seinem Vorteil.
Und oh Wunder, die große Mehrheit glaubt es auch noch. Das funktioniert seit Jahrzehnten so.
Und sie fallen immer noch auf Versprechungen rein.
Es ist ganz klar, daß die Ampel nur ihre ideologischen Ziele umsetzen will. Das was die Bevölkerung will, interessiert sie absolut nicht. Im Gegenteil: der Bürger muß erzogen und gemolken werden.
Nur, solange sich Menschen ohne zu hinterfragen gegen rechts auf die Straße schicken lassen, werden die durch die ReGIERung verursachten Probleme nur schlimmer. Die Steuereinnahmen sprinten von Rekordhöhe zu Rekordhöhe. Und trotzdem reichen sie niemals für den Ökosozialismus. Immer mehr wird ins Ausland verteilt, immer mehr für sinnlose Inlandsprojekte verbrannt, immer mehr für Bürgergeld ausgegeben. Leistung lohnt sich nicht mehr! Erst wenn nichts mehr erwirtschaftet wird, kann nichts mehr umverteilt werden, und können dem Volk keine neuen Schulden mehr als Sondervermögen verkauft werden. Erst wenn gar nichts mehr geht, wird die Ampel (zwangsweise) gestoppt. Nicht aber durch Einsicht!
Das ist kein Ampel Problem alleine.
Richtig – die Union hängt genau so in diesem ideologischen Filz und Nespotismus mit drin!
Der Rest auch, ausnahmslos.
Ja, das kommt hoffentlich bald, dass das Geld ausgeht oder die Kreditaufnahme (Sondervermögen oder nun Fonds genannt) zu teuer wird bzw. nicht mehr alles platziert werden kann.
Dank immer neuen Formulierungen und massiver Unterstützung der Medien scheinen die jungen Leute, die am Ende diese Ausgabenorgien zahlen müssen, relativ unbesorgt über diese Schuldenhöhen und deren Zurückzahlen zzgl Zinsen. Die EZB steht vermutlich auch nicht ständig bereit, um negative Zinsen zu verkünden.
Letztendlich werden die Projekte, in die man vermutlich investieren wird, eher negative Renditen bringen. Wäre das Vorzeigeunternehmen Wirecard noch aktiv, würde sicher auch dort investiert werden. Ansonsten wird sicher das Verhalten der Firmen ein Kriterium: InBev, Disney oder Nike stehen bereit für die deutschen Rentengelder.
Wer schon nicht Lesen, Schreiben und Rechnen kann wird wohl kaum in der Lage sein das Prinzip Schuld und Zins zu verstehen
Sie haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt: „Mehr Gefühle wagen!“ 😉
…aber hier geht es um das ÜBERLEBEN von Rentner / innen
…wen kratzt das!? Die gehen über Leichen!
fraglich, ob die ampel noch gestoppt werden kann.
gemaess flack-zimmermann wird wahlrecht im kriegszustand ausgesetzt. genau wie in der ukraine.
moeglich, dass auch deshalb der kriegseintritt seitens der ampel so forciert wird.
ampel forever .
Ich fasse es nicht, das traue ich diesen Nieten noch zu!!!
Ja, das ist nicht ganz von der Hand zu weisen! Willkommen in der Diktatur, kann man dann sagen.
Auch dann noch wird die Ukraine ohne Abstriche mit Steuergeld versorgt. Tendenz steigend.
Die Menschen sollten einfach ihre Arbeit niederlegen, alle zusammen 1 Woche lang, dann wäre Schluss mit lustig !!!!!!!
Ein Generalstreik ist in Deutschland verboten, aber wenn man seinen Vorgesetzten davon überzeugen kann, die Mitarbeiter freizustellen, um aus „rein privaten Gründen“ auf eine Demonstration zu gehen… 😉
„Ein Generalstreik ist in Deutschland verboten…“ Wenn wir nie etwas Verbotenes wagen, werden wir unsere Interessen, oder besser, ein friedliches und demokratisches Leben für lange Zeit nicht mehr erleben. Unsere Regierenden brechen seit Jahren Recht und Gesetz!
Auf den Corona Demos wurden Menschen mit dem GG unter dem Arm, von der Polizei abgeführt! Das ist die STASI in Hochform!
…das dt. Dummvolk hat nichts dagegen!
Die voraussichtliche Verfassungswidrigkeit dieser Konstruktion ist noch nicht einmal in der medialen Öffentlichkeit diskutiert worden.
Das wird wohl erst geschehen, wenn über die „alternativen Medien“ genügend Druck ausgeübt wird.
…dann muss man die Alternativen Medien halt verbieten….!
🙈🙈🙈🙈🙈🙈
man arbeitet daran :
** … 195.000 Euro Strafe von Medienbehörde!
Verbot von AUF1 im Satelliten-Fernsehen!
195.000 Euro Strafe! Weil AUF1 im Satelliten-Fernsehen „verbotene Themen platziert“ hätte. So steht es im Bußgeldbescheid, zugestellt gestern, von der Landesmedienanstalt. So etwas gab es noch nie! Stefan Magnet wendet sich an die Zuschauer. …**
Ein deutscher Bußgeldbescheid an einen österreichischen Sender ?
Wie geht das denn ?
Was kann der denn dafür, dass er in DE zu sehen ist ?
Und was denn überhaupt für „verbotene Themen“ ?
Sind wir schon Russland ?
Woher wissen Sie, wie es in Russland zugeht. Es reicht, wie es inzwischen hier zugeht.
Wieso Rußland ?Gibt es dort „verbotene“ Themen ?
Nun, von verrückten Österreichern haben wir nun wirklich die Schnauze voll….
Ich warte immer auf den Tag, an dem die Berliner Gurkentruppe das „Arbeiten“ verbieten werden! Denn das ist die höchste Stufe für weniger Emissionen!
Wenn sich Leute wie Kießewetter, Röttgen, die Angriffskriegspartei CDU, Strack-Zimmermann, Hofreiter und alle zu Tage tretenden Trittbrettfahrer durchsetzen, dann braucht sich hier niemand mehr Gedanken um irgendeine „Klimarettung“, Finanzen oder den Fortbestand der Rente machen. Aufwachen!!!
Fortbestand der Rente
wieso, die Renten zahlen doch die
neu Eingewanderten, hat mal mindestens ein Politiker gesagt. 🤔
(kann man sich echt nicht ausdenken.)
Also, alles in bester Ordnung.
Wir müssen uns keine Sorgen machen. Es läuft in Dummland.
Ir. off
Die Renten werden doch in Zukunft in Form von „Goldstücken“ bezahlt! Jeder Rentner bekommt dann ein oder ein paar Goldstücke und muss sie dann immer polieren!
Frei nach der grünen Idiotie, egal was der Wähler will, wir Grünen machen was wir wollen und nicht was der Wähler möchte. Jauptsache das Geld steht den Deutschen nicht zur Verfügung… Deutschland verrecke nach Claudia Roth. „Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi „verdünnt“ werden.“ > Zitat Joschka Fischer aus seinem Buch „Risiko Deutschland“.
Das sind die Grünen in Deutschland !
…ja, wenn der Wähler so bl.de ist und lässt sich alles gefallen!! Man muss den A… schon hochheben, um die „Kleber“ entfernen! Von alleine geht da nichts…
normalerweise sollte das ja in die Gattung „Veruntreuung und Betrug“ fallen, aber bei politisch weisungsgebundenen Staatsanwälten und regimeabhängigen Richtern wird das nichts !
Und wieder einmal : die einzige Option ist die AFD !
Ich kenne jedenfalls keine andere Partei, die da nicht Komplize ist !
Auf jeden Fall sichert es den Politclowns später Aufsichtsratsposten in den mit veruntreuten Rentengeldern quersubventionierten Unternehmen …
Wie die NSDAP !!! Mit aller Gewalt zum endsieg!!!!
Und wie gehabt Deutschland wird danach in Schutt und Asche liegen!!!
Bin gespannt ob dann die Fachkräfte noch im Lande sind 😂😂😂
Fachkräfte in Genderstudies! 😀
…na klar, die helfen dann (wieder) beim Aufbau…
Kapitalanlagen basierend auf Ideologie zu tätigen kann nur fürchterlich daneben gehen, besonders dann wenn linksgrüne Akteure am Werk sind.
Die Idee ist prinzipiell gut, aber nur dann wenn vorbehaltlos investiert wird. Dazu würde Staus quo auch definitiv ein Investment in Mineralölkonzerne gehören und dazu würde wohl auch der ergrünten CDU der Schneid fehlen. Also wird es enden wie es enden muss, Investitionen nach woker Expertise mit allem was dazu gehört…
Wird es nicht ‼️ Aufgeben ist keine Option.Verklagen muss man die alle.
Diese Stiftung wird genauso unabhânngig sein wie der ÖRR. Und ESG ist mehr als undurchsichtlich.
Äußerst verdächtig ist die Eile, mit der diese existenziell wichtige Sache durchgepeitscht wird, nachdem Jahrzehnte nichts passiert ist. „Die Rente ist sicher“, lehnte sich einst N. Blüm, Arbeitsminister/CDU, aus dem Fenster
Die Zeit drängt weil das Verfassungsgericht die andere Schuldenquelle gestopft hat und das Geld nur bis zum Sommer reicht.
Blüm hat nicht gelogen, die Rente wird ausbezahlt werden. Nur was man sich davon leisten kann, darüber hat er kein Wort verloren.
Das hat er nicht gesagt. Er sagte „Die Rente ist sicher“.
„Die Rente ist sicher“ besagt überhaupt nichts, außer dass es sicher ist, dass die Rentenbeiträge eingezogen werden.
„Die Rente ist sicher“ für die Staatskasse – sonst für nichts und niemanden.
Soso,die Ampel mal wieder. Das ist kein Produkt alleine der Ampel . Daran sind alle Parteien beteilig egal welche Farbe. Sowas können die Einheitsparteien nur gemeinsam durchsetzen.
Ja, FDP, Grüne, SPD und CDU- das ist richtig.
…. und nach der Pleite der Rentenkasse verkaufen sie doch einfach ihren Eigentum, damit sie erst einmal weiterleben können! Ihre Eigenheime und eigentumswohnungen werden wir gerne abkaufen und sie in einer schönen modernen Waldhöhle unterbringen! Der Kurs einer Grün-Dummen Ampel.
Heisst, die Rente wird verzockt
Nee, die ist verzockt.
Hat mal jemand darüber nachgedacht, was es für Verwerfungen gibt, wenn eine „sicherlich äußerst professionelle“ Regierungsstiftung auf einen Schlag 200 Milliarden in die Aktienmärkte pumpt?
Wenn dann mindestens 5% Rendite in die Renten fließen sollen, dann muss nach Abzug der Kredit- und Verwaltungskosten ca. 10% jährliche Nettorendite erwirtschaftet werden. Wer das glaubt glaubt auch an Wunder? Wenn das so einfach ginge würde ich auch zukünftig Aktien auf Kredit kaufen.
Guten Tag, ich brauche einen Kredit zum Aktienkauf !
Der Banker bepieselt sich vor lauter Lachen.
Ohne Vermögenswerte im Rücken ist da rein gar nichts zu machen.
Hat unser Staat Vermögenswerte im Rücken ?
Ein Blick auf seine Schuldenuhr, seine „Sondervermögen“ und seine bereits eingegangen Haftungsverbindlichkeiten für ausländische Schulden bei ihm selbst und anderen genügt.
Haut endlich ab !!! 🫸🏻👎🏻
auf Pump nach ESG-Kriterien schlechte Aktien kaufen – was kann da schon schief gehen!
Ich hoffe, es wird keine „F““D“P nach Lindner geben; die haben wirklich jegliche Schandtat der grünen Khmer mitgetragen, und hier wirkt die Melange aus an sich guten Ansätzen (kapitalgedeckte Säule=kein schwachsinniger „Generationen“vertrag!) mit links-grünen Träumen und Schuldenmacherei komplett ad absurdum geführt!
Vorbild war Norwegen.
Unsere Dilettanten wollen ein totes Pferd reiten.
https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/jpmorgan-blackrock-billionen-klimaschutz/
weil POLitiker Steuermilliardenja immer grundsolide investieren…da können die Höchstbegabten der Astreinen die 200 Milliarden gleich anzünden, PLUS 20 Milliarden, um ESG Zinsen an Gates & Konsorten abzuleisten…wahrlich psychoschizos@work…
Wenn ich es richtig verstehe sollen Schulden gemacht werden, um Geld auf dem Aktienmarkt für die Renten anzulegen.
Ob es wieder eine Trickserei der Regierung ist, um Zugriff auf den Rententopf mit den Einzahlungen zu bekommen, wird sich wohl noch rausstellen.
In dieser Hinsicht traue ich inzwischen besonders den Grünen in der Regierung alles zu– leider nichts Positives .
Soweit ich mich erinnern kann gab es vor kurzem doch einen Bericht darüber, dass Rot-Grün erwägen oder möchten, dass Deutschland Anschubfinanzierungen für Sozialversicherungen in Ländern ohne Sozialversicherung leistet.
Nun, wo soll wohl dann dafür das Geld herkommen?
Das grün-böse Narrenschiff kriegt Schlagseite. Bald ist das Bundesverfassungsgericht noch gefragt und demnächst auch die Staatsanwaltschaft.
Unsere Regierung merkt es immer noch nicht!
Ohne den Rest der Welt sind Grüne- und Gender-Projekte Mechanismen, bei denen, die von uns Produzierten Steuergelder unsere Gesellschaft, einfach nur in dubiose Kanäle verschwinden.
Wann werden wir von dieser Regierung befreit und warum hafte unsere Politiker nicht für ihr Fehlverhalten. Z.B. alle Ansprüche für Pensionen verlieren.
Schwachsinn hoch 3 ist das für mich und das ein Stiftungsvorstand die Investitionen EIGENVERANTWORTLICH erwählt – lachhaft, bisher musste in der Politik noch keiner seinen Hut nehmen, wenn er Scheiße gebaut hat.
Übrigens: Das Geld, das die Rentner heute jeden Monat bekommen, ist doch alles Geld, was von denen doch schon einbezahlt worden ist.
Wieso kriegen das diese Schwachköpfe nicht gebacken, damit auszukommen ?
Die sollen sich zuerst mal um die eigenen Leute kümmern, statt die halbe Welt durchzufüttern.
Es gilt, wie in allen sozialistischen Unrechtsstaaten: Alkohol ist die beste Altersvorsorge!
Genau, das beendet das Leben rechtzeitig. Aber- mit den Kriegstreibern haben wir nun alle eine Chance- auch ohne Alkohol.
…damit ich!!! es richtig verstehe:
Als Arbeitnehmer habe ich keinen Einfluss auf jene prozentual abgezogenen Beiträge die NUR!!!! für meine Rente sind???!!!
Als für mich nach einem Arbeitsleben von 50 Jahre ununterbrochen, zum weiteren Unterhalt meines Lebens!!!!
Und jetzt wird mein Beitrag, mich ungefragt, in den Klima Trans Formation Fond, investiert???
Also einmal umgekehrt:
Wenn das Finanzamt Forderung hat, dann verweise ich auf Klima Transformation, dort liegt jene Geldsumme, natürlich mit deren (Ihren) Wissen und Ihrem Obersten.
Zweckentfremdung meines Beitrages, wo festgelegt ist, wofür zu verwenden ist, wie nennt man so etwas Betrug mit Vorsatz?
Wer mit deinem Geld am Aktienmarkt spekuliert, steht dir gegenüber in der Haftung dafür. Das dumme dabei ist : Versicherungen können pleite gehen und Staaten auch – zumal die für dich mit deinem eigenen Steuergeld bzw. mit deinen Schulden, die sie für dich aufnehmen haften. Am Ende der Fahnenstange haftest du dann wieder für diese Schulden. Im Prinzip gibt es keine sichere Anlageform und unter der Matratze erleidet dein Geld einen Inflationsschwund. Was tun ?
Manche kaufen Gold, aber auch das ist nicht vor Wertverlust gefeit. Der Goldpreis geht mal rauf, mal runter. Kinder sind auch keine sichere Altersversorgung mehr.
Betongold ist auch nicht vor Wertverlust und Krieg gefeit. Ich habe keine Ahnung, wie man hier noch zu einer sicheren Altersversorgung kommen soll. Das einzig sichere scheint nur mehr der Tod zu sein. Der Staat ist gerade dabei, das Volksvermögen zu verschenken und zu verzocken. Man müsste ihm die Legitimation dafür entziehen, aber leider sind die Wähler zu blöd dafür.
Oh nein, was sagte einmal ein offenbar dummes Mädelchen, welches sich den Grünen zuordnete im Fernsehen? „Der Staat geht nicht pleite. Er kann immer wieder Schulden aufnehmen und da hat er immer wieder Geld“- sehen Sie, so ist das!
Angelegt nach der Maxime Joschka :“Es spielt keine Rolle wofür das Geld ausgegeben wird ,Hauptsache die Deutschen haben es nicht !“
Gegenvorschlag: bis zu 1000 Euro kann jeder Arbeitnehmer monatlich in ETFs anlegen, und dieser Anteil vom Gehalt wird nicht besteuert. Erträge müssen thesauriert werden, bei Eintritt ins Rentenalter wird dieser Einkommensanteil von der Besteuerung ausgenommen (wie übrigens immer noch diese kapitalvernichtenden „Lebensversicherungen“).
Warum spielen diese Nichtskönner nicht einfach Monopoly, denn nichts anderes haben die nun auf Pump vor.
Jeder der sich in der Geldanlage auf Rendite bezieht, der leiht sich nicht das „Spielgeld“ auf Kosten anderer, sondern nutzt nur eigene verfügbare Mittel, denn wenn man erst einmal die Zinsdienste befriedigen muss, um dann zu hoffen, das die „Anlage“ soviel mehr erbringt, das es noch Steuern eine Rendite gibt, der zieht die Hose auch mit der Kneifzange über den Kopf an.
Erschreckend, wie sich hier Dilletanten mit Bürgers Geld auf Pump als Börsenprofis versuchen wollen, das kann nur wie alles was diese „Ampel-Hampels“ versuchen in die Hose gehen!.
Aber sie spielen doch Monopoly- die „Casinorente!
Wenn der Hase so läuft, dann brauchen wir eben ein privatisiertes Rentensystem. Jeder sucht sich seinen Altersgeldversicherer nach eigenen Kriterien aus und der Staat kriegt keinen müden Cent mehr.
Staatlich garantiert ist hier sowieso nichts mehr – außer der Rentenbesteuerung, den Nullrunden und dem späteren Renteneintrittsalter. Sogar das Sterbegeld hat man aufgekündigt. Unsere staatliche Rentenkasse ist der Verein von dem man nicht leben und nicht sterben kann.
egal wie s genannt wird, es kostet Generationen massig Geld. Aber bringen wird s nix.
Orwell :“ Schulden sind Sondervermögen „
ich hab mir mal den Fond angesehen der das Geld anlegt. und der hat 10% niedrig volatile Anleihen im PF – Das könnte auch heißen das der Fond 20 Milliarden von den 200 Milliarden Schulden der zur Finanzierung benötigt wird selbst kauft.
Anstatt wieder zu denken man weiß es besser als der Markt wäre es echt sinnvoll einfach MSCI zu kaufen…
wer oder was berechtigt so mit eingezahlten Rentenbeiträge umzugehen?
Auf welcher Rechtsgrundlage wird während der Einzahlungszeit bzw. Einzahlungsendzeit basiert dieses?
Welcher Rentenverband oder Sozialverband hat hierzu die Zustimmung gegeben?
Und welcher Advokat wird Sammelklage erheben?
Nein, das sind keine eingezahlten Rentenbeiträge, die da grün verschleudert werden sollen. „Sondervermögen“, das Tarnwort für neue Schulden fällt hierbei. Die wollen Schulden im Namen der Rentner aufnehmen, in grünen Projekten verheizen und die Zinsen dafür, die das grün verschwendete Geld nicht erbringt, müssen dann aus dem Rentensystem abgezweigt werden, fehlen also den Rentnern. So wird der Hase laufen. Und wenn es ganz dumm kommt, müssen die Rentner auch noch die 200Mrd tilgen, das sind ca. 60% der jährlichen Rentensumme!
Das wird ein Desaster! Nach einem Wochenendlehrgang für Wertpapier und Aktien gestützten Renten bei unseren nordischen Nachbarn, wollen unsere politischen Nichtfachkräfte an die Börse, hat jemals das, was diese Regierung auf den Weg bringen wollte funktioniert? Eins steht fest, sie werden es wieder vermasseln, denn sie haben von nichts eine Ahnung und schon gar nicht von der Börse. Ihnen fehlt wie in allen Bereichen des wirtschaftlichen Handels die geistige Flexibilität was tag täglich unter Beweis gestellt wird. Und jetzt die eine Million Euro Frage: und wer bezahlts, natürlich wie immer der doofe Steuerzahler.
Ja, es fehlt ihnen ganz entschieden am IQ und offenbar auch an einem guten Charakter. Wie soll man das sonst erklären?
Der Staat macht genau das, was jede Bank einem Privatmann abrät: Mit Schulden Aktien finanzieren.. das hat noch nie geklappt und wird auch dem Staat nicht glücken. Am Ende wird es ein Milliarden-Grab, das mit Steuergeldern wieder geschlossen werden muss.
Na dann freuen wir uns doch, dass wir so viele Migranten haben, die das bezahlen.
Wenn sie selbst einzahlen würden und aus dem gleichen Topf ihre Rentebekämen, würden sie mit unserem Geld sorgsamer umgehen.
Das grüne Pack, dIe CIA-Partei, entpuppt sich als Verbrannte-Erde Partei. Unglaublich. Horrende Schulden aufnehmen und in grünen Mist pumpen, der nicht mal die Zinsen erbringt. Zerstörung des Rentensystems auf Befehl der CIA ist das.
Warum lässt sich das der deutsche eigentlich noch alles gefallen von diesen unfähigen Altparteien Politiker die können nur froh sein das wir nicht mehr in der Zeit von der französischen Revolution leben sonst glaube ich würde schon so mancher Kopf nicht mehr auf dem Körper sein.Aber genau das wissen die das das deutsche Volk nicht so radikal ist aber man fragt sich wie lange noch.Irgendwann läuft das Fass über
Bin selber Rentner und 73 Jahre alt. Als ich 1966 mit meiner Lehr anfing wurde mir von den Rentenversicherungen eine 100%ig Rente versprochen!
Jetzt gibt es 48% und Steuern und Abgaben drauf. Dazu noch Rezeptgebühren und viele Leistungen wurden klammheimlich von Politikern und Krankenkassen aus dem Leistungskatalog entfernt! Dazu haben die politischen Schwachköpfe noch ein Betrügersystem ins Leben gerufen. Das nennt sich „Pflegeversicherung“! Und oh Wunder, es funktioniert auch nicht, obwohl man mittlerweile einige tausend Euro bezahlen muss! Aber was machen jetzt die ca. 23 Millionen deutschen Rentnern? Sie wählen weiterhin zu 80% die etablierten Politiker!
Die V.V.-Ampel gehört so schnell wie möglich weg !!!
Wer will die Deutschen Rentner aushungern? Siehe Anschubfinanzierung für Welt-Sozialsysteme, Transformation von Rentengeldern und Inflationsausgleich für tarifgebundene Mitarbeiter. Alles Geld, was dringend zur Aufstockung der Renten gebraucht wird. Wir vergessen nicht.
Leute, wählt um Gottes Willen im nächsten Jahr richtig, sonst können wir „das Buch zumachen“.
So gewinnt das Wort „Kontraproduktiv“ seine Bedeutung!
Laut VBL Geschäftsbericht werden die Rücklagen der Beschäftigten des öffentlichen Dienstes bereits unter ESG Gesichtspunkten investiert.
…hier wütend einen Kommentar geschrieben!? Jetzt wird alles besser! Man muss nicht extra aktiver werden! Regelt sich alles von alleine!
Dann kann man das Ganze ja glatt als Mogelpackung betiteln… Die evtl. die Rente ganzer Generationen kosten kann…
Es wird ein Grundproblem ersponnen , eine Scheinlösung angeboten & beides pseudo-wissenschaftlich begründet.
Der Klimatismus erfüllt mehrere Kriegsziele der USA gegen Deutschland:
1. Deindustrialisierung
2. Transfer eines Teils der Industrie nach USA
3. Raub der bestehenden Finanzvermögen unter falschem Vorwand
4. Nutzung des Luftraums zur Bewirtschaftung des Wasserkreislaufs durch Klimakontrolle.
Schuld an der Misere ist nicht die verschlagene Propaganda, sondern die Dummheit der deutschen Politik. Ohne Widerstand, Widerspruch & Abwehr bringen die etablierten Politiker, Medien & Unternehmer die Industriegesellschaft in den Untergang.
Es gibt …
keine Treibhausgase,
keinen Treibhauseffekt,
keinen Anstieg der CO2-Menge in der Atmosphäre,
keine Erderwärmung durch CO2,
keine Versauerung der Ozeane,
keine Erwärmung der Ozeane.
Die Auswirkungen der Klimakontrolle sind …
Unwetter,
Dürre,
Hitzewellen.