Deutlicher könnte man seine Gleichgültigkeit gegenüber dieser Europawahl und ihren Inhalten wohl nicht ausdrücken, als es nahezu alle Parteien mit ihren Wahlplakaten aktuell tun. Die SPD plakatiert „Für Stadt Land und Wir-Gefühl.“ Die CDU hängt Plakate mit nur einem Wort auf: „Sicherheit.“ oder: „Freiheit.“ Mega kreativ. Man tritt unter dem Motto an: „In Sicherheit. In Freiheit. In Europa.“ Plakate zeigen Friedrich Merz und Ursula von der Leyen.
Es sind Slogans von einer derart radikalen Inhaltsleere, wohl jeder könnte so etwas binnen 5 Minuten dichten – ChatGPT hätte mehr geliefert. Zwischen all den Plakaten sind die Schockbilder der FDP mit Marie-Agnes Strack-Zimmermann bedrohlicher Augenpartie fast noch die erträglichsten, weil sie immerhin einen Gedanken hinter sich haben – wenn auch einen schlechten.
Europa-Wahl – langweiliger wird es nicht mehr. Und alle beteuern, wie wichtig Europa wäre, schwenken blau-gelbe EU-Flaggen. Überall hängen Kampagnen, man solle wählen gehen. Jeder liebt Europa, schon klar. Aber warum soll man eigentlich wählen? Und wen? Und worum geht es eigentlich? Was steckt hinter dem ganzen Kitsch? Man sollte sich nicht allzu sehr von all dem langweilen lassen. Man kann sagen: Was in den kommenden Jahren in der EU beschlossen wird, wird einschneidender, tiefgreifender und relevanter als alle Pläne der Bundesregierung.
Das plant man in Brüssel
In Brüssel werden tiefgreifende Programme beschlossen, die tief in Wirtschaft und Industrie, Freiheit und Grundprinzipien unserer Demokratie eingreifen – das spielt in der öffentlichen Aufmerksamkeit allerdings eine bemerkenswert geringe Rolle. Als etwa die EU ein LKW-Verbrennerverbot beschließt, lässt sich aus der Lektüre deutscher Medien nicht einmal herauslesen welches EU-Gremium nun konkret diese Maßnahme beschlossen hat.
Die Liste der Brachial-Programme ist lang. Das wäre zuerst das Verbrennerverbot. Ab 2035 dürfen in der EU nur noch emissionsfreie Fahrzeuge (z.B. Elektroautos) neu zugelassen werden – das Verbot soll 2026 überprüft werden. Auch ein Verbot von Verbrenner-LKWs wird gerade auf den Weg gebracht. Die Auswirkungen werden verheerend sein. LKWs transportierten 2021 3,69 Milliarden Tonnen Güter – fast zehnmal so viel wie Güterzüge. Die gesamte wirtschaftliche Struktur der Bundesrepublik basiert darauf.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Faktisch gedenkt die EU-Kommission dieses Transportmittel ohne existierenden gleichwertigen Ersatz abzuschaffen – und dreht die Lebensader der Volkswirtschaft ab. 2020 hat man bereits ein Gesetz zur Erhöhung der Sicherheitsstandards gegen Cyberangriffe für Autos erlassen. Um die Sicherheitsvorgaben zu erfüllen, müssen Hersteller die betroffenen Modelle komplett neu konzipieren – mehrere Autohersteller kündigten daher an, Modelle gar nicht mehr in Europa zu produzieren, wie etwa den Renault Zoe oder den VW Up.
Zusätzlich hat die EU ihre eigene Gebäuderichtlinien, sogenannte „Nullemissionsgebäude“ sollen Standard werden. Solaranlagen auf Dächern sollen verpflichtend werden, fossile Heizmethoden letztlich verboten. Der durchschnittliche Primärenergieverbrauch von Wohngebäuden soll bis 2030 um 16 Prozent und bis 2035 um über 20 Prozent sinken. Wie das gehen soll – nur mit radikalen Eingriffen. Diese Regelung ist letztlich härter und einschneidender als Habecks Gebäudeenergiegesetz es je war. Sie muss wie das meiste allerdings noch von den Mitgliedsstaaten mit konkreten Gesetzen umgesetzt werden. Folgt man dem aktuellen Verständnis der EU, wäre das dann aber gerade in Deutschland eher Formalität als offene politische Frage.
Im Februar hat die EU den Digital Services Act auf den Weg gebracht, Plattformen werden außerhalb der Gesetze verpflichtet gegen Desinformation vorzugehen. Jeder EU-Mitgliedsstaat muss eine behördliche Meldestelle einrichten, die selbstständig gegen Anbieter vorgehen und Bußgelder verhängen kann. Im Falle eines „Notfalls“ stehen der EU weitreichende Durchgriffsrechte zur Verfügung – Plattformen sollen sogar (zeitweise) gänzlich abgeschaltet werden dürfen.
Auch interessant:
EU investiert Millionensumme in Entwicklung von Künstlicher Intelligenz gegen „Fake News“
Die EU-Kommission finanziert ein Projekt, das „intolerante Äußerungen sowie Verschwörungstheorien“ mit KI bekämpfen will, mit mehr als einer Million Euro. Es nennt sich „HATEDEMICS“ – also etwa „Hasspandemie“.Auch interessant:
Brüssels neueste Bombe auf die deutsche Industrie
Eine neue EU–Klimaschutzverordnung zwingt europäische Unternehmen, bei der Einfuhr bestimmter Rohstoffe einen CO2-Zoll zu bezahlen. Brüssel will damit den Einfluss und Druck auf die Welt erhöhen, damit auch dort das Klima geschützt wird. Bestraft wird am Ende vor allem die deutsche Industrie.Auch interessant:
EU beschließt Verbot von Bargeld-Zahlungen ab 10.000 Euro – das steckt wirklich dahinter
Die EU hat sich auf ein Verbot von Bargeldzahlungen über 10.000 Euro ab 2027 geeinigt, mit der Begründung, damit Geldwäsche bekämpfen zu wollen. Der eigentliche Grund ist der Kampf gegen das Bargeld – um den Bürger zum digitalen Euro zu leiten.Mit dem EU-weiten Emissionshandel werden die Kosten des Klimawandels zentral gesteuert. Jüngst hat man die Maßnahme ausgeweitet. So muss bei der Einfuhr bestimmter Rohstoffe ein kompletter Nachweis über Förderung und Lieferung erbracht werden – und eine Art CO2-Zoll bezahlt werden. Es ist eine Bombe auf die deutsche Industrie, denn diese Rückverfolgung scheint unmöglich. Der Import von Rohstoffen, auf den die deutsche Industrie angewiesen ist, wird drastisch erschwert.
Es bleiben die Einführung des digitalen Euros und die schrittweise Begrenzung des Bargelds durch Obergrenzen für Zahlungen – im Ergebnis werden die Finanzaktivitäten jedes Bürgers dadurch lückenlos überwachbar. Dazu kommt die digitale Identität, die Brüssel voranbringt.
Während in Amerika gigantische Milliardensummen in die Entwicklung künstlicher Intelligenz und der notwendigen Ressourcen investiert werden und sich eine weitere enorme Umwälzung der wirtschaftlichen Struktur des Westens anbahnt, hat die EU das Thema in die Hand genommen – und setzt natürlich auf Regulierungen, die Entwicklung und Einsatz in Europa erschweren. Aber natürlich nur für die freie Wirtschaft – mit dem Projekt Hatedemics fördert die EU gleichzeitig die Entwicklung von KI zum Einsatz gegen Desinformation. Auch der Digital Services Act dürfte wohl zu massenhaften KI-basierten Löschwellen in den sozialen Netzwerken führen.
Man könnte die Liste lange fortsetzen: Die EU mischt sich in die Fragen der Verschrottung von Altfahrzeugen ein, sie plant neue einschneidende Abgasregeln, sowie eine umfassende Erweiterung der Chatkontrolle.
Die EU-Entscheidung – abseits von Volkswillen und der Öffentlichkeit
Wenn es mal Kritik an Brüssel gibt, dann geht es meist um Bürokratie. Das ist auch richtig – allein bei der EU-Kommission arbeiten 32.000 Beamte. Allerdings ist der Vorwurf fast schon verharmlosend. Was Brüssel macht, sind viel mehr als die mittlerweile fast sprichwörtlichen Gurkenkrümmungs-Verordnungen. Es sind tiefgreifende politische Eingriffe, Weichenstellungen für die Zukunft. Und die EU-Kommission arbeitet dabei einheitlich aus einer ganz bestimmten Perspektive, einem bestimmten Menschenbild heraus: Der Bürger muss in seinem ganzen Leben gesteuert, größeren Zielen untergeordnet werden.
Staatliche Planer sollen es besser wissen und schreiben deshalb präzise vor, wie Menschen zu leben haben. Große ideologische Konzepte wie Klimaschutz und „Kampf gegen Desinformation“ werden über die EU in konkrete bürokratische Mechanismen umgewälzt.
Während Robert Habeck sich beim Gebäudeenergiegesetzes der Öffentlichkeit, der Presse, dem Parlament stellen muss – und offensichtlich verlieren kann – operieren von der Leyen und Co. im Schatten. Kaum einer schaut genauer hin. Die Organisation der EU ist derweil mit den grundlegenden Prinzipien der Demokratie im Konflikt. Gewaltenteilung existiert faktisch nicht, das EU-Parlament ist von allen demokratischen wohl das schwächste der Welt.
Mit dem Europäischen Rat bzw. dem Rat der Europäischen Union (ja, das sind zwei verschiedene Institutionen in der Bürokratie-Tristesse) übt die Exekutive der Nationalstaaten plötzlich legislative Macht aus. Der Rat ist, was Gesetzgebungsprozesse angeht, dem Europäischen Parlament faktisch gleichgestellt. Die meisten Fragen werden im sogenannten Trilog-Verfahren entschieden, wo am Ende Unterhändler vor allem der nationalen Regierungen die Dinge miteinander ausmachen – weit von der demokratischen Willensbildung entrückt.
Mythos EU
Das sind die Fragen, um die es bei dieser Wahl geht. Es ist mehr als ein Stimmungstest über Olaf Scholz oder ein bisschen Bürokratie. Und es ist vor allem mehr, als EU-Flaggen zu wedeln. Man kann nur davor warnen, diese Wahl zu unterschätzen. Es ist ein bedrohlicher Apparat, der davon lebt, sich hinter der aggressiven Langeweile zu verstecken, die er ausdünstet.
Kaum eine politische Frage ist so lächerlich überhöht wie die nach dieser EU. Die meisten Politiker tun so, als würden sie daran glauben, als würden sie etwas empfinden, wenn sie die EU-Flagge sehen. Das ist kaum glaubhaft. Schon die Gebäude in Brüssel sind eine Einöde aus Stahl und Beton, ohne Geschichte und ohne Leben, organisierte Trostlosigkeit. Wer in Brüssel etwas über demokratischen Geist lernen will, kann vielleicht den Justizpalast aus dem 19. Jahrhundert besichtigen, gebaut zur Feier der Rechtsstaatlichkeit. Wer die Zentrale der EU-Kommission besichtigen möchte, dem kann man eher einen Besuch im Bürgeramt Berlin-Lichtenberg ans Herz legen, das hat mehr Ausstrahlung. Zu behaupten, man glaube an die EU, ist so als wäre man Ultra bei Redbull Leipzig. Oder als Deutscher Fan von Manchester City. Europa ist glücklicherweise etwas anderes und viel mehr.
Der Frieden, die Freiheit und die europäische Einigung verdanken wir vielen Menschen: Von ihren intellektuellen Wurzeln in der Aufklärung bis zu den britischen, amerikanischen und kanadischen Soldaten, die bei der Landung in der Normandie ihr Leben ließen. Dieses Europa wurde erschaffen von De Gaulle, Churchill und Adenauer, es konnte gedeihen dank des Schutzes der Nato und des Einsatzes vieler US-Präsidenten und großer Staatsmänner.
Das bürokratische Gespenst von Brüssel hat damit wenig zu tun, viel weniger als man uns aus Brüssel immer und immer wieder erzählen möchte. Es wird durch permanente Wiederholung nicht wahrer. Im Gegenteil gab es wohl kaum etwas uneuropäischeres als die Vendetta, die die EU-Kommission gegen das Vereinigte Königreich gestartet hat, um das Land für den Brexit zu bestrafen. Bei dieser Europa-Wahl geht es nicht um Kitsch und moralische Überhöhung – es geht um Inhalte. Und man sollte seinen Blick schärfen und auf die zahlreichen Entscheidungen blicken, die diesem Kontinent in den nächsten Jahren prägen werden.
Ich gehe trotzdem – oder genau deswegen – nachher AfD wählen.
Die EU ist das Monstrum der Bürokratie. Unsere deutsche Dame vdL für „Hinterzimmer!-Entscheidungen in Vier-Augen Gesprochen. hat in ihrer Zeit nicht positives erreicht. Nicht einmal die Abschaffung Zeit Umstellung die vor 7 Jahren beschlossen wurde. Mit dieser EU wird nichts besser.
Die EU ist mir zu totalitär und von Freiheit in Sicherheit kann keine Rede sein.
Saubere Analyse, welche die Ignoranz und Arroganz der Handelnden bestätigt.
Jean Claude Junker… bereits 1999
„wir beschließen etwas…..usw“
dürfte bekannt sein.
Danke, daß Sie auf den letzten Metern noch einmal zur Wahl der AfD aufrufen, ohne sie auch nur ein einziges Mal zu erwähnen!
Verkürzt kann man sagen, dass die EU ist zu einem korrupten aufgeblähten Lobbyverein verkommen ist.
Auf die Inhalte schauen? Nicht nötig. Es gibt eine Partei, die steht für Demokratie, Deutschland und Toleranz. Die anderen sind dagegen oder verbünden sich mit Parteien, die dagegen sind. Nie war es einfacher.
Die EU wurde uns einst verkauft als Notwendigkeit, um nicht als Einzelstaaten zwischen den großen Playern wie z.B. China zerrieben zu werden. Das hat sich inzwischen als komplette Lachnummer erwiesen. Die EU ist ein Elitenprojekt, um Lobbyisten nur noch in EINER Stadt stationieren zu müssen, statt in Dutzenden. Nur noch eine HANDVOLL Politiker bestechen zu müssen, statt hunderte.
Deutschland buckelt vor diesem korrupten Moloch viel mehr, als nötig wäre. Ohne uns bricht dieses ganze Konstrukt zusammen. Wir hätten absolut die Macht, EU-Richtlinien so umzusetzen, wie wir das für richtig halten – oder gar nicht. Das hängt ALLEIN davon ab, ob die Wähler bei uns aus ihrer Hypnose mal aufwachen.
Wer mich bei der Wahl maßlos irritiert, ist Manfred Weber (CSU), der 2019 als Spitzenkandidat der EVP antrat und Wahlkampf machte und schließlich gewann, aber dann durch die im Hinterzimmer ausgekungelte Ursula von der Leyen ausgebootet wurde. Der gibt sich NOCHMAL her für diesen Affentanz?!
Es ist einfach so traurig, dass Menschen zwar zur Wahl gehen dürfen, aber die Konsequenz ihrer Entscheidung in vollem Umfang nicht verstehen! Die Tragweite eines Kreuzes auf dem Wahlzettel wird erst dann für den ausführenden zum Problem, wenn er direkt betroffener ist. Nur dann ist es zu spät! Kaum einer interessiert sich für Wahlprogramme. Lieber schaut man sich die öffentlich rechtlichen an, und bildet sich in 15 min. Tagesschau politisch weiter. Nachdenken braucht man im besten Fall auch nicht, da man die Meinung, die man haben sollte ja gleich mit geliefert bekommt.
Glückwunsch an Apollo News für einen weiteren Bericht der die Dinge beim Namen nennt und dazu beiträgt politisch aufzuklären. Hoffentlich kommt der Bericht nicht zu spät für viele …..
Nicht schlecht, aber viel wichtiger ist es diese inflationäre Verflechtung von EU und Europa zu durchschauen. Immer wenn etwas beschützt werden muß, heißt es das „Europa“ in Gefahr ist. Dort wo immer mehr politische Willensbildung ausgegliedert werden soll, bejubelt man die EU.
Höcke hatte recht! Die EU muß sterben, damit Europa überleben kann!
mit SICHERHEIT rennt in völliger FREIHEIT ein Psycho mit dem Messer rum um einen Kuffar abzustechen, mitten in EUROPA. Man muss den CDU Slogan nur richtig einordnen.
Bei dieser Wahl geht es darum, eine Partei zu wählen, die im EU-Parlament die Ablehnung aller woken und globalistischen Projekte sichern kann. Diese irreführend Parlament genannt Institution (sie hat kein Initiativrecht bei der Gesetzgebung, sie kann nur Gesetze verhindern; Stimmwertgleichheit für Deutsche ist nicht einmal ansatzweise gegeben) ist ja de facto die einzige, auf deren Zusammensetzung der Bürger Einfluss hat und das nicht nur im Geheimen tagt und heimlich machen kann was es will. Währenddessen tagen die wahren Gesetzgeber der EU, die Regierungen, hinter verschlossenen Türen und unter strenger Geheimhaltung und beschließen selbst die unsinnigsten und antidemokratischsten Normen, die dann auch noch gegenüber dem Verfassungsrecht der Mitgliedsstaaten Vorrang haben sollen! Ohne Kontrolle durch die Bürger.
Die EU erfüllt nicht die Kriterien dafür Mitglied der EU werden zu können…
Gemäß der EU-Doktrin müssten Länder wie die Schweiz und Norwegen schon längst wirtschaftlich verarmt sein. Die Entwicklung der letzten 40 Jahren beweist genau das Gegenteil. Der schnelle Abstieg Deutschlands hat bereits mit dem Euro begonnen.
Sollte heutzutage auch nur ein einziger der 32.000 Beamten allein der EU-Kommission sich der Einsicht verweigern, dass das gestaltende Prinzip sich niemals positiv bestimmen lässt, bleibt es schiere Zeitvergeudung, sich mit deren Tätigkeit auseinanderzusetzen. Der Soziologe Hans Paul Bahrdt kritisierte ohnehin schon bereits vor über einem halben Jahrhundert einen dadurch „fiktiven Zentralismus“, der nichts weiter als ein reiner Irrtum ist. Insofern wäre politisch alles entscheidend, die europäische Gesetzgebung daraufhin zu überprüfen, ob sie wenigstens realitätstüchtig ist. Fehlt es daran, wird bloß die Gesundheit und Produktivkraft der Bürger geradezu im Unverstand verschlissen.
Ideenlose Altparteien im Bund mit Ideologen ( SEKTEN ) .Mehr kann man dazu nicht sagen.
„das EU-Parlament ist von allen demokratischen“
Das EU-Parmlament wird nicht demokratisch gewählt. Der Gleichheitsgrundsatz, der in Deutschland in Artikel 38 Grundgesetz vorgeschrieben wird, wird bei der Wahl zum EU-Parlament nicht eingehalten. Die Stimmen der Staatsbürger Luxemburgs und Maltas haben ein mehr als zehn Mal so großes Gewicht wie die der deutschen Staatsbürger.
Heute ist Europawahl und 80 Prozent der Wähler machen das Kreuzchen wieder bei den Parteien, die Europa und damit die Menschen in Europa mit Karacho vor die Wand fahren. Unglaublich!
Es geht NICHT um Europa.
Europa ist ein KONTINENT.
Der steht NICHT zur Wahl.
EU „Wahlen“ stehen an.
Nicht mehr.
Die allgemeine Schludrigkeit in der Sprache zeigt sich dann auch in der realen Politik der EU.
SIC
Das Beste an Europa war die EWG.
Und so fängt das demokratiegefähr
Inschrift auf dem Holocaust Memorial in Washington DC:
„Denken Sie daran: Es begann nicht mit Gaskammern. Es begann damit, dass eine Partei die Medien kontrollierte. Eine Partei entschied, was Wahrheit ist. Eine Partei zensiert die Rede und bringt die Opposition zum Schweigen. Eine Partei teilt Bürger in „uns“ und „sie“ und fordert ihre Unterstützer auf, „sie“ zu kujonieren. …“
1000 Zeichen reichen nicht, leider.
Abwarten! Dt. Wähler sind Heuchler! Meckern und schimpfen über die Ampel-Politik und wählen trotzdem Altparteien oder gar nicht – leider…
Wie schon seit vielen Jahren werden die Menschen durch Wahlen getäuscht. Nichts ist besser geworden,egal wer an der Macht war. Wahlversprechen wurden gebrochen und nie eingehalten. Deshalb ändern Wahlen gar nichts, die Europäer müssen auf die Straße ,aber dazu geht es vielen noch zu gut und seit der Corona Plandemie hab ich jegliche Hoffnung verloren. Ein Großteil der Menschen hat das Denken inzwischen eingestellt. Schönen Sonntag.
Vielen Dank an Max Mannhart für die sachliche und transparente Information zur Wahl des EU-Parlaments. Wie so oft handelt es sich bei seinem Kommentar um eine profunde Analyse.
Wenn Sie schreiben, wem der Frieden in Europa zu verdanken ist, vergessen Sie bitte nicht: es waren nicht die US-Amerikaner, nicht die Kanadier, die Britten oder die Franzosen, die Hitler besiegt haben. Auch nicht die späte Landung in der Normandie.
Es war die Rote Armee.
Deutschland hat eine besondere und zweifelsfreie historische Verantwortung gegenüber dem jüdischen Volk: über 6 Mio. Juden wurden im Holocaust ermordet.
In der Sowjetunion haben die Nazis über 25 Mio. Menschen, -die Zahl ist vorsichtshalber abgerundet-. Darunter waren auch Ukrainer hauptsächlich Russen-, getötet.
Zieht man 14 Mio. Rotarmisten ab, bleiben immer noch etwa doppelt so viele Zivilistenopfer wie jüdische im Holocaust.
Daraus ergibt sich, -auch-, eine historische Verantwortung dem Russischen Volk gegenüber.
Und sie fängt damit an, Dinge in den richtigen historischen Kontext zu stellen, der Sowjetunion die absolut entscheidende Rolle im Sieg über Nazi-Deutschland, zuzuschreiben.
Vielen Dank für diesen aufrüttelnden Bericht. Um Martin Sonneborn zu zitieren: Man kann Europa nicht den Leyen überlassen.
Ich war schon wählen und es waren nicht die selbsternannten Guten, die ich wählte.
Eigentlich sollte dieser Abgrund jeden zu Tode erschrecken. Die EU zerstört unser schönes Europa. Und es scheint aussichtslos diese grässliche EU zu zerstören.
Dieser Artikel ist einfach nur GROSSARTIG! Besser kann man es nicht zusammenfassen! DANKE! Dieser EU Moloch ist zum Glück NICHT EUROPA, sondern ein Lügengebäude das zum Glück in den letzten Zügen liegt. Das echte Europa ist unser wunderschöner Kontinent! Selbstverständlich inklusive Russland und der Ukraine!
DAS ist nur die Spitze eines riesigen verkommenen EU Eisberges! https://report24.news/treibjagd-auf-frischfleisch-schikane-und-sexuelle-belaestigung-im-eu-parlament/
Sehr lesenswerter kritischer Kommentar.
Wir sind ja gerade dabei, dies zu ändern. Die jetzige linksradikale Mehrheit wird bald Geschichte sein, wahrscheinlich sogar ganze Parteien. Es geht jetzt unmittelbar um die Bündnisse, die sich im EU-Parlament bilden werden. Um sich für die „Mitte“ verdaulicher zu machen, haben Le Pen und Meloni ja das Bauernopfer AfD ausgeschlossen. Aber das schliesst ja nicht die Stimmen der AfD aus. Wenn Linksirre in einigen Ländern noch einige Zeit weiterregieren, dann werden Parteien wie SPD und Grüne wohl in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Die Leute sehen ja, was die anrichten.
Jeder freiheitlich denkende Mensch kann nur hoffen, dass die Tyrannei namens EU bald Geschichte sein wird. Ansonsten drohen uns allerschlimmste diktatorische Verhältnisse. Die Einsetzung von UvdL und Lagarde hat deutlich gemacht, dass die EU-Tyrannen vor keiner Skrupelosigkeit zurückschrecken.
Nationalpazifismus: Der Grundgedanke geht auf Immanuel Kant zurück (Buchtitel “Zum ewigen Frieden”, nach der Firmenbezeichnung eines Gasthauses). Auch die UNO gibt sich nationalpazifistisch, mit dem Prinzip abgegrenzter Nationalstaaten, allerdings mit einem umstrittenen Übergewicht für 5 sog. Vetomächte. Der ungarisch-jüdische Journalist Emery Reves hat sich nach 1945 dazu Gedanken gemacht: “Die Anatomie des Friedens … (Einstein:) Antwort auf die Atombombe” sowie auch ein vom 2. Weltkrieg betroffener Professor aus München: https://www.academia.edu/6956567/Eberhard_Avé_Lallemant_und_die_Idee_der_Völkerethik . Möge der Nationalpazifismus in dieser von finanzkapitalistischen Globalisten notorisch verursachten Bedrohungslage Aufmerksamkeit finden!
Was wählt man aber nun, nachdem die AfD isoliert ist? Doch besser Bündnis Deutschland?
Spitzen Aufmacherfoto für den Artikel.
Erinnert mich einen ehemaligen führenden Redner aus den 1930er Jahren, der seine Gesten mit und ohne geballten Fäusten einstudierte.
Die EUdSSR war nie was anderes als „Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden“ und für Deutschland bedeutet dieser „freiwillige“ Souveränitätsverzicht die Fortsetzung der alliierten Oberhoheit mit anderen Mitteln und ein fortwährendes Reparationsprogramm an dem alle anderen Staaten dann freudestrahlend teilnahmen. Am deutschen Steuersegen soll schließlich jede marode Wirtschaft genesen und deutsches Geld ins Ausland, Hauptsache die Deustchen haben es nicht.
Was hat die EU in den ganzen Jahrzehnten geschaffen? Einheitliches Steuerrecht? NEIN. Einheitliche Verkehrsregeln? NEIN. Einheitliche Gesetze? Überwiegend NEIN. Und wenn, dann werden sie teils mit Füßen getreten. Einheitliche, überregionale Sprache, neben der jeweiligen Landessprache? NEIN. Stattdessen Sprachwirrwar und Gendersprache. Grenzschutz? Weitgehend NEIN.
Stattdessen: Gesetzes-Tsunami und unsere Regierung versteckt sich dahinter. Dann heißt es: JA, die EU hat beschlossen, wir müssen das (leider) umsetzen. Wir können nicht anders.
Freiheit, Gleichheit, Menschenwürde, Demokratie geht anders.
Die CDU steht vor einem Riesendilemma. Gehen sie und die Konservativen im EU-Parlament auf das Liebesgeflüster der Linken ein, um vdL ins Amt zu hieven, gelten sie zuhause als Verräter an der konservativen Sache. Für die CDU bedeutet das höchste Gefahr im Herbst im Osten. Le Pen und Meloni haben ihr von der anderen Seite schon mit dem AfD-Rauswurf aus der Fraktion ein vorgezogenes Brautgeschenk gemacht. Wenn das zurückgewiesen wird, hat man gewichtige Feinde rechts.
– Generell ist das mit der EU-Bürokratie ähnlich wie mit Parkinsons Gesetzen: Wenn Funktionsträger schon mal da sind, müssen sie auch ihren „Nutzen“ beweisen und sich selbst Arbeit verschaffen. Dazu erfinden sie auch zur Not vollkommen unsinnige Regelungen. Die Lösung kann nur lauten: Beamtenapparat mindestens halbieren! Bürokratieabbau zur Pflicht machen, ohne Ausnahmen.
– Was die linken Spinner betrifft: Durchideologisierte verstellen sich regelmässig die Sicht auf Fakten, dies bricht ihnen letztlich das Genick.
Danke für diesen Artikel!
Die „EU“ wurde vom Vatikan 1957 aus der Taufe gehoben!
😉