Es war ein relativ milder Februartag in Berlin, der der Todestag von Chris Gueffroy werden sollte. Der junge Mann aus Ost-Berlin wollte frei sein – frei vom DDR-Regime, frei vom Wehrdienst in der NVA, frei, die Welt zu sehen. Der Britzer Verbindungskanal sollte der Weg in die Freiheit sein.

Heute markiert dieser Kanal die kaum bemerkbare Grenze zwischen den Bezirken Neukölln und Treptow-Köpenick, wo sich gerne Stadtangler zusammenfinden. Er wird von einer Autobahn und der Chris-Gueffroy-Brücke überquert, die an die Chris-Gueffroy-Allee anschließt. Damals, 1989, gab es keine Brücke – der Kanal war die unüberwindbare Block- und Zonengrenze. Auf und vor diesem Kanal wurde scharf geschossen.

Auch auf Chris Gueffroy. Er war das letzte Opfer der Mauer, des DDR-Grenzregimes, das mindestens 101 Menschen das Leben kostete. 101 Flüchtlinge, auf die mit Tötungsabsicht geschossen wurde. Deutsche, die von Deutschland nach Deutschland wollten, von Berlin nach Berlin – aus der Unfreiheit in die Freiheit.

Gueffroy wurde von zwei Kugeln getroffen, von denen eine sein Herz traf. Mit 20 Jahren endete sein Leben im Grenzstreifen. Die Grenzsoldaten, die für seinen Tod verantwortlich waren, wurden von ihrem Kommandeur ausgezeichnet und mit Prämien belohnt.

Das war die DDR – das ist die Realität des Sozialismus. Und das ist fast noch gegenwärtig. Die Mauer ist nun schon länger gefallen, als sie überhaupt stand – aber die Opfer dieser Mauer und des Staates, der sie baute, gibt es noch zu Zehn- und Hunderttausenden. Die Stasi ist Geschichte – ihre Zersetzung wirkt sich aber noch heute auf das Leben ihrer Opfer aus.

Lesen Sie auch:

Hitzeschutz

„Zwingend notwendig“: Umweltminister Schneider will Klimaanpassung im Grundgesetz verankern

Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) will Klimaanpassung als Gemeinschaftsaufgabe im Grundgesetz verankern. Er halte den Schritt für „zwingend notwendig“. Auch Grüne und Linke äußern sich hierzu positiv.

Redaktion • 98

Kabinettsbeschluss

„Historischer Tabubruch“, „Selbst-Ermächtigung“: Nachrichtendienst-Reform sorgt für massive Kritik

Das Bundeskabinett hat die Geheimdienstreform von Innenminister Dobrindt auf den Weg gebracht. Insbesondere, dass der Verfassungsschutz massive neue Befugnisse bekommt, sorgt für massive Kritik. FDP-Chef Kubicki spricht von einem „historischen Tabubruch“.

Redaktion • 103

Nicht nur daran gemessen ist der Umgang mit Tätern und Trägern des SED-Regimes ein schlechter Witz. Gueffroys Mörder – der Soldat, der die tödlichen Schüsse abgab – wurde 1994 vom Landgericht Berlin zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. 

Diejenigen, die auf die eine oder andere Art hinter solchen Morden standen, haben sich weitgehend unbehelligt ein neues Leben in der Bundesrepublik aufbauen dürfen. Menschen wie Sven Hüber, der einst Politoffizier bei den Grenztruppen war. Einer der Leute, die den Rekruten das ideologische Rüstzeug mitgaben, um den Abzug für den Todesschuss auch wirklich zu drücken. Gewirkt hat Hüber im Grenzregiment 33 in Treptow, zuständig für den Abschnitt, in dem Chris Gueffroy erschossen wurde.

Heute ist Hüber Polizeifunktionär bei der Gewerkschaft der Polizei (GdP) und macht aktuell damit von sich reden, die Polizei auf einen De-facto-Putsch gegen eine AfD-Landesregierung vorzubereiten. Diesen heldenhaften Widerstandseifer hat ein Sven Hüber in seinem freiwilligen Dienst bei den Grenztruppen nie entdecken können – wenn die Ostdeutschen aber eine demokratische Entscheidung treffen wollen, die ihm nicht passt, soll notfalls mit Waffengewalt eingegriffen werden. Gelernt ist gelernt.

Seine Gewerkschaft bemüht sich aktiv darum, ihn vor Verweisen auf seine Vergangenheit zu schützen, und trägt gerne die Gerichtskosten, wenn Hüber gegen Journalisten und Autoren prozessiert, die seine Vergangenheit als treuer und verlässlicher Diener des DDR-Grenzregimes zum Thema machen. Man möchte fast von Täterschutz sprechen, aber dann könnte Hüber auf GdP-Kosten wieder klagen. Unstrittig und gerichtlich festgestellt ist, dass Hüber selbst tatsächliche Täter schützte und vor Gericht mit Falschaussagen log, um den Todesschützen im Fall Chris Gueffroy zu decken.

Weiter soll es gar nicht um diesen einzelnen Mann gehen: Er ist nur ein besonders dreistes und schamloses Exemplar, das für ein viel tiefergehendes Problem steht: Aus Opportunität haben wir als Gesellschaft auf eine umfassende Aufarbeitung des DDR-Unrechts und die Ächtung seiner Täter verzichtet. Das zeigt der Fall Chris Gueffroy wieder beispielhaft: Ein Verfahren gegen einen der beteiligten Grenzsoldaten wegen Beihilfe zum Totschlag wurde 2002 als „Bagatellsache“ eingestellt.

Die Tötung eines 20-Jährigen, der sich keines Verbrechens schuldig gemacht hatte, außer frei sein zu wollen, gilt schon 13 Jahre später als „Bagatellsache“ – da muss man schon schlucken. Aber so wird auch insgesamt mit dem DDR-Unrecht umgegangen: Die Bagatellisierung von 40 Jahren Mauer, Stacheldraht und sozialistischer Diktatur ist längst abgeschlossen.

Das Erinnern an die DDR ist eine müde Übung für Geschichtsinteressierte und Betroffene geworden. Und für Politiker eine mehr oder weniger lästige Pflichtübung. Die bürgerlichen und rechten Kräfte versagen beim Erinnern an das sozialistische Unrecht seit Jahren. Die CDU ist zu müde und regiert doch längst selbst mit der SED – und die AfD ergeht sich streckenweise lieber in einer populistischen „Ostalgie“-Folklore, die dann schon mal im Singen der DDR-Hymne gipfelt.

Auch deswegen können Linke rund um die DDR so frei auftrumpfen und ahistorische Verharmlosungen unwidersprochen in die Welt hinausposaunen. Linken-Politiker Bodo Ramelow relativierte den Schießbefehl an der Grenze, der ja angeblich keiner gewesen sei – „Ob der ‚Schießbefehl‘ allerdings als zwingende Todesandrohung im strafrechtlichen Sinne gewertet werden kann, darf mittlerweile bezweifelt werden“, behauptete der ehemalige Ministerpräsident von Thüringen 2009 in einem Interview.

Ahistorischer, verharmlosender Schwachsinn – Ramelow wird trotzdem als Kopf der „demokratischen Mitte“ gefeiert und darf im Bundestagspräsidium sitzen. Seine Partei gilt als „demokratischer Partner“, mit dem im September aller Voraussicht nach in mehreren ostdeutschen Bundesländern eine Regierung gebildet werden wird – Mauermorde sind Vergangenheit, heute ist die Brandmauer eben wichtiger.

Die DDR gilt längst als „kommode Diktatur“. Der Sozialismus ist entweder hip oder maximal noch „eine gute Idee, die leider nicht funktioniert“. Dass der Sozialismus schon in der Theorie Quatsch und in der Praxis sowieso und eigentlich zwangsläufig mörderisch ist, sagt heute kaum noch jemand. Gregor Gysi, der den parteipolitischen Sozialismus über die Wendezeit gerettet und die SED einfach umetikettiert hat, darf als Alterspräsident im Bundestag über eine Stunde über die positiven Seiten der DDR referieren. Diese Rolle bekommt er vorher per Geschäftsordnung zugeschustert, damit die AfD sie nicht bekommt.

Überhaupt regiert man lieber mit der Linken, die seit Jahrzehnten einen Eiertanz um ihr SED-Erbe aufführt. Ihr wird von CDU, SPD und Co. zur Macht verholfen. Der Sozialismus wird aus Machtkalkül verharmlost und normalisiert. Und die ehemalige Staatspartei ist ein Wahlschlager bei jungen Menschen.

Nordkorea oder Kuba sind heute einfach zu weit weg. Vielleicht sollte man die Wohlstandssozialisten aus den Berliner Szene-Kiezen mal auf eine verpflichtende Bildungsreise dorthin schicken. Dann sollte man sie daran erinnern, dass es 1989 im Prenzlauer Berg genauso aussah wie in Havanna. Und die Konservativen, die sich der Linken andienen, sollten sich erinnern, dass es mit Sozialisten keinen „demokratischen Konsens“ gibt – spätestens dann, wenn diese Sozialisten herrschen.

Das DDR-Unrecht wird mittlerweile aktiv missverstanden. Heute werden Sozialismus und Schießbefehl, Marx und Mauer getrennt, als gäbe es da etwas zu trennen. Dass Ersteres immer Bedingung und Grundlage für Letzteres war, wird heute fast planmäßig vergessen. Der Schießbefehl war die tragende Säule des deutschen Sozialismus – und der Marxismus war die Grundlage für die brutale Teilung Deutschlands und Berlins.

Teilen: Zu den Kommentaren (89)