Werbung:

Werbung:

Nach einem Jahr zeigt ein Satz, wie sehr Friedrich Merz sie alle verraten hat

Einst war der Wirtschaftsrat das Machtzentrum von Friedrich Merz. Jetzt ist er in Feindesland unterwegs – denn er ist vom Helden der Marktwirtschaftler zum Steigbügelhalter der Sozialisten geworden. Der Auftritt zeigt, wie total Merz sich gedreht hat.

IMAGO/Kirchner-Media

Werbung

Der Wirtschaftsrat der CDU war die Machtbasis von Friedrich Merz, schon bevor er 2018 in die Politik zurückkehrte. Hier sammeln sich jene, die die reine Lehre Ludwig Erhards vertreten und das, was davon in der CDU noch übrig ist, verteidigen wollen.

Hier hat man mal große Stücke auf Merz gehalten, der einst Vizepräsident des Wirtschaftsrates war – und sich viel von seiner Kanzlerschaft erhofft. Das Gegenteil all dieser Erwartungen ist eingetreten. Der um 180 Grad gedrehte Merz hat sich zum Ermöglicher sozialistischer Wirtschafts- und Schuldenpolitik gemacht, eine Ausgaben-Orgie ohne Ende und ohne Ziel eröffnet – und der SPD, so sehen es jedenfalls viele vor Ort, Narrenfreiheit bei der Blockade von Reformen eingeräumt.

Für die meisten Kanzler war die Ein-Jahres-Marke ein Anlass, Erfolgsbilanzen zu ziehen oder zumindest welche zu beschönigen. Friedrich Merz hat selbst dafür kaum noch Zeit. Er ist im Abwehr-Modus. Wo er auch hinkommt, ist Feindesland. In Interviews muss er sich und diese Koalition ohne Ende rechtfertigen. Bei Bürgerdialogen wird er ausgelacht und in den Senkel gestellt.

Medial ist der Abgesang auf diese Koalition zu einem lautstarken Chor geworden. 85 Prozent der Bürger sind unzufrieden, eine Mehrheit der Deutschen hält Merz für unfähig. Nur 13 Prozent sprechen seiner Partei noch Problemlösungskompetenz zu, weniger als bei der AfD. Der Kanzler reagiert auf all das mit Trotz.

Selbst der CDU-Wirtschaftsrat ist zu Feindesland geworden. Und auch hier glaubt der Kanzler, sich mit seinen immergleichen Ansagen durchtrotzen zu können. Doch diese Parolen will niemand mehr hören oder ernst nehmen, die Stimmung steht gegen ihn. Am Vorabend seines Jubiläums merkt der Kanzler das deutlich.

Lesen Sie auch:

So will der Kanzler mal wieder stark wirken und einer Minderheitsregierung, die auf gemeinsame Abstimmungen mit der AfD hinauslaufen würde, mal wieder eine Absage erteilen – in übermäßig klaren Worten, die so fast schon verzweifelt wirken. Doch als er gerade das Wort „Minderheitsregierung“ ausspricht, brandet schon Applaus auf. Nicht für ihn, sondern für dieses Wort. Merz reagiert in der ihm eigenen Art – beleidigt und pikiert.

Der pflichtschuldige Applaus, der dann nach seinem erneuten Total-Ausschluss jeder Alternative zum gegenwärtigen Desaster aufbrandet, mag nicht sonderlich überzeugen. Längst ist bekannt, dass die Wirtschaft die Fühler zur AfD ausstreckt, das Verhältnis vorsichtig normalisiert – und dass mancher auf Alternativen mit der Alternative für Deutschland hofft, um die lähmende Koalition mit der SPD zu beenden.

Merz ist dabei schon bewusst, wie die Stimmung ist. Auch gegenüber ihm. „Meine Damen und Herren, oder – wenn ich es unverändert so sagen darf – liebe Freundinnen und Freunde“, adressiert Merz an einer Stelle sein Publikum. Vernichtend. Dessen Haltung ist derweil noch klarer als die der Gesamtbevölkerung: 96 Prozent der Mitglieder hätten das Reformtempo als unzureichend befunden, erklärt Astrid Hamker, Chefin des Wirtschaftsrates, dem Kanzler. „Die Geduld der Wirtschaft ist spürbar erschöpft“, sagt sie.

Hamker bemüht sich noch um ein Mindestmaß an Höflichkeit und Gemeinsamkeit. „Bekämpfe den Unfug“, sagt die Frau, die einst fast sowas wie eine Merz-Wegbegleiterin war. Dafür gibt es dann ungeteilten Applaus. Es ist natürlich eine Höflichkeitsformel – den „Unfug“, den Merz bekämpfen soll, verantwortet er selbst. Schon als Kanzler, aber gerade als schwacher Kanzler, der die SPD oft genug gewähren lässt.

Nichts hätte die 180-Grad-Drehung von Friedrich Merz so klar darstellen können wie dieser Auftritt beim CDU-Wirtschaftsrat. Dort, wo er einst Hoffnungsträger, ja schon Heilfigur war, ist er mittlerweile fast Persona non grata. Und spult die gleichen Durchhalteparolen ab, die er überall sonst vom Stapel lässt – und die er kaum noch selbst glaubt. Seine performative Zuversicht, der schlechter denn je zur tatsächlichen Lage in Wirtschaft und Politik passt, trägt er auch an diesem Abend wieder zur Schau. „Meine Grundhaltung ist die eines Optimisten“, sagte er. Damit dürfte er der einzige im Raum sein.

Überall wird er ausgelacht, ausgebuht, kritisiert. Fast ganz Deutschland ist Feindesland für diesen Kanzler. Selbst der CDU-Wirtschaftsrat. Noch während Merz seine Rede beendet, stehen die Leute schon auf und gehen zum Buffet. Der Kanzler, den sie einst gestärkt hatten, lässt sie ja mittlerweile am ausgestreckten Arm verhungern.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

89 Kommentare

  • Gibt es niemanden in der CDU mehr, der den Mumm hat, dieses traurige Spiel zu beenden? Das Land sollte wichtiger sein als die eigene Versorgung durch die Partei.

    135
    • Was erwarten Sie von Politikern, die Merkel 15 Minuten beklatscht haben?

      106
    • Die Sorte hat es in der CDU noch nie gegeben.

      • Heute !!
        ::::
        16:25 ZP 1 Aktuelle Stunde:
        Ein Jahr Regierung unter Bundeskanzler Merz

        Aktuelle Stunde
        auf Verlangen der Fraktion der AfD
        Ein Jahr Regierung unter Bundeskanzler Merz – Auswirkungen auf Deutschland als führende Industrienation

        https://www.bundestag.de/parlament/plenum/tagesordnungen

      • Als CDUler würde ich mal ernsthaft darüber Nachdenken wer oder was Merz eigentlich ist und welche Geschichte er in der Partei hatte ! Denke keine Partei hat einen späteren Spitzenfunktionär so oft Gedemütigt und Abgelehnt wie die CDU Merz !
        Im Normalfall wäre Merz niemals auch aus guten Gründen an die Spitze Gelangt ! Wenn jemand einen Grund hätte die CDU zu zerstören oder ihr Massiv zu schaden dann doch wohl Merz !
        Einem solchen Mitarbeiter kann man niemals Vertrauen !

    • Nach 2 Jahren erhalten die Abgeordneten und Mandatsträger Anspruch auf Pensionen aus diesem Amt im Bundestag. So lange werden wir noch warten müssen. Es gilt, was Brecht sagte: „erst kommt das Fressen, dann die Moral“!

    • Ersetzen Sie das Wort CDU durch SED und Sie haben die Antwort.

    • Muss Sie enttäuschen.
      In der CDU gibt es niemanden mit Cojones.
      Vielleicht in der dritten,vierten Reihe,aber die werden keine Chance bekommen.

      • Die CDU Mitglieder sind nur ein großer Klatsch-Automat für ihren Kanzler bzw. die Parteiführung. Das wird sich auch nicht durch vereinzelte Kritiker der Regierungspolitik ändern. Die CDU/CSU steht mehr für ein Weiter so, als die SPD. Merz ruiniert diese Partei und das ist auch gut so. Denn eine linke CDU wird nirgends gebraucht.

    • Was ist ein Konservativer in der CDU?
      Einsam!

  • „Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten.“ — Helmut Schmidt

    127
    • Multikulti hat für die Bevölkerung noch nie funktioniert und das Ergebnis ist seit dem alten Testament bekannt. Sogar Daniel Cohn-Bendit (!) 1991:
      „Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen.“

    • Mit dem Ende des 1.Weltkriegs wurde das Ende des Vielvölkerstaates eingeleitet (Zarenreich, Österreich-Ungarn, Osmanisches Reich, z.T. auch Deutsches Reich). Ziel war es weitgehend, Nationalstaatsgrenzen mit dem Lebensraum der verschiedenen Völker in Übereinstimmung zu bringen, also die konfliktfördernde Vermischung zu beenden.

      Mit dem neu gegründeten ethnischen Kunststaat ,,Jugoslawien“ bekam Europa 70 Jahre später seine multikurelle kriegerische Rache. Nordirland, Baskenland, Katalonien setzten die Reihe fort. Vorläufiger Schlusspunkt ist der Krieg zwischen Russland und der Ukraine.

      Die multikulturelle Aufladung Deutschlands (und anderer Länder Europas) dreht diese Entwicklung vollkommen um. Sie beendet den inneren Frieden. Es ist reiner Irrsinn.

      • Aber alles so geplant um die Indigenen zu zerstören.

      • Und Vorsatz….. ohne Mitsprache der deutschen Bevölkerung! Ein Putsch und letztendlich ein Genozid…..!

    • Schmidt bei Maischberger auf youtube – ein Genuss! Was er zu Migration sagt, ist heute O-Ton AFD. Was Multikulti betrifft: ich denke, es gibt immer langsame und kleine Migration. Kein Problem. Aber Massenhafte Einwanderungen sind es. Das Ziel der Linken: alles gleich machen. Einen Einheitsbrei, der sich Multikulti nennt. Wenn dann das Endziel erreicht ist, die linke „Endlösung“ der Kulturfrage sozusagen, dann haben wir einen globalen Einheitskulturmatsch, mit Volksdefinitionen, die sich selbst ad absurdum führen, da nur noch gilt, dass jemand zu einem Volk zählt, nur weil er geografisch gerade hier oder da ist. Aber es würde sowieso niemand mehr verreisen wollen, den andernorts ist es gleich wie überall! Vielleicht erreichen wir ja dann die gleichwohl benannten linken Klimaziele – Schiffe und Flugzeuge braucht es dann nicht mehr, keine Autos, denn Reisen entfallen dann. Schaut mal her: schon ist ein Schuh daraus geworden: MultiKulti ist KlimaDoppelPlusgut (frei nach Orwell)

      • Die Menschen verreisen meist nicht, weil sie andere Kulturen kennenlernen wollen. Schon die fremde Sprache ist ihnen ein Graus. Sie wollen an die Costa, in der Sonne braten und/oder sich besaufen. Je mehr es dort so ist wie zu Hause, umso lieber ist es Ihnen.

        -11
    • Es war kein Fehler, denn ein wieder aufblühendes Deutschland hat sie ja gebraucht. Aber sie hätten nur Zeitverträge erhalten dürfen unter Ausschluss eines Familiennachzugs. Aber die Unterminierung des gesellschaftlichen Friedens zwecks erneuter Demontage Deutschland war von langer Hand geplant, die willigen Handlanger in der Politik waren immer verfügbar und so drehte man es eben anders.

    • Das wir sie gebraucht haben, war eine große Lüge. Denn Mitte der sechziger hatten wir schon 1,5 Millionen Arbeitslose! Und deshalb ist das ganze dumme Gerede das wir Arbeitskräfte gebraucht haben, eine einzige große Lüge gewesen. Hier fing die Umvolkung und Flutung mit Fremden an. Das wurde nach 45 , mit Flugblättern angepriesen. Die besagten, das Deutschland durchrasst werden sollte! Und die willigen parasitären Idioten waren die Grünen!

      • Falls wir wirklich so viele Arbeitslose hatten, dann waren sicher auch noch viele Kriegsversehrte darunter oder der Wirtschaftsboom war noch nicht voll angelaufen. Ich kenne diese Zeit noch gut. Jeder und jede, die nur irgendwie arbeitsfähig waren, wurden förmlich von den Wänden gekratzt. Die Frauen wurden scharenweise ins Arbeitsleben integriert. Dass das ‚dumme Gerede‘ von Ihnen kommt, sieht man daran, dass Sie von Grünen reden, als man von denen noch nicht einmal Albträume hatte.

      • Was schreiben Sie denn da?

        Die 1960er Jahre gelten als die Zeit der Vollbeschäftigung. Typisch für die 1960er Jahre in Westdeutschland waren Arbeitslosenquoten meist um oder unter 1 Prozent, nur in der kleinen Konjunkturkrise 1966/67 lag sie etwas über 2 Prozent.

        Mit dem Mauerbau 1961 versiegte der Arbeitskräftestrom der Flüchtlinge aus der DDR. Der Hunger der deutschen Industrie nach Arbeitskräften setzte zahlreiche Anwerbeaktionen in Gang. Nur Italiener waren schon seit den 1950er Jahren im Land.

        Was Sie schreiben ist historischer Unfug!

  • Früher wurde nach 100 Tagen für einen Amtsinhaber Bilanz gezogen.

    Jetzt ist man bei über dem dreifachen Zeitraum und die Bilanz wird immer desaströser.

  • Gelogen, betrogen und das Vertrauen missbraucht. Wer braucht oder unterstützt noch einen solchen Kanzler. Es muss ein Politikwechsel her und zwar subito.

    104
    • Stimmt! Aber Merkel hat genau wie Merz agiert. Nur subtiler. Da damals Deutschland noch nicht pleite war, könnte sie alle nicht so klugen Wähler viele Jahre lang einlullen und in aller Ruhe ihr grünes Sozialistensystem aufbauen…

    • Die Menschen , welche heute noch diesem Kanzler trauen und ihn wählen, haben absolut keine Werte mehr. Wie solche Menschen ihre Kinder erziehen , das entzieht sich meiner Kenntnis! Da kann nur einen kriminelle Generation heran wachsen, welche nur noch lügen, betrügen und abkassieren kennt!

  • Ich grüble schon eine ganze Weile darüber, welchen Nutzen Hedge Fonds davon haben sollten, Leute wie Herrn Merz in höchste Positionen zu holen. Für sachdienliche weiterführende Hinweise wäre ich dankbar.

    • Profit. Merz kam vom schwarzen Stein und half im Anschluß 16 Jahre lang bei Mayer Brown eifrig mit, den deutschen Mittelstand (und alles, was sich abgreifen ließ) an ausländische Heuschrecken zu verschachern. Jetzt als Kanzler macht er nichts anderes, nur eben mit ein bißchen mehr Einfluß. Das Land wird waidgerecht ausgeschlachtet.

      Das Politiktheater drumherum ist einfach nur das: Kabukitheater. Er hat sich nicht gedreht, ist weder dumm noch schwach, er zieht einfach seinen Job durch, wird dafür hervorragend bezahlt und hat für sich und die Seinen fürstlich ausgesorgt.

      Bleibt abzuwarten, ob das Kriegsgeschrei nur dazu dient, noch mehr Profit zu machen; oder ob wir vorgesehen sind, das neue Schlachtfeld gegen Rußland zu werden, wenn von der Ukraine nichts mehr übrig ist.

      • Perfekt, vielen Dank. Mittlerweile würde ich die Rollen von Russland, China, Iran, etc. ebenso in Frage stellen, als letzten Schritt zur globalen Übernahme. Der Gleichschritt von 2020 hat es uns doch schön gezeigt.

    • Innen: Den Wohungsbestand zu Ramschpreisen aufkaufen
      Außen: Den 2. Hauptkonkurrenten (neben China) der USA ausschalten

      D befindet sich seit vor 1914 in einem Wirtschaftskrieg gegen den UKUSA-Komplex.
      Schon Hitler war deren trojanisches Pferd; wie Merkel, wie Merz.

  • Was würde wohl Schäuble sagen?

    • Der würde seine Kohle aus dem schwarzen Koffer zählen.

    • Gut gemacht Angela! Weiter so, Friedrich!
      Schäuble war der SCHLIMMSTE nach 1945. Ohne Schäuble keine Merkel und kein
      Regierungsumzug. Er warnte ja auch vor „Inzucht ohne Migration“.

  • Wer weiß wie lange es noch ein Buffet gibt., denken sich die meisten Leute. Von belehrenden Sprüchen eines Kanzlers wird man nicht satt. Friedrich Merz hat zu lange geglaubt, dass das erzählte reicht. Es zählt aber das erreichte.

    • Oder wie Helmut Kohl einst sagte: „wichtig ist was hinten rauskommt“.
      Und da kommt nichts. Rein gar nichts.

  • Es war doch vor der Wahl ersichtlich. Da forderte Merz nach Auflösung der Ampel doch, nur noch über Dinge im Parlament abzustimmen, die Union und Rest-Regierung vorher im „Konsens“ geregelt haben – und warnte vor „Zufallsmehrheiten“. Nach Solingen versprach Merz vollen Einsatz der Union für eine drastische Begrenzung der Migration. Er wollte notfalls EU-Recht zurückstufen und forderte Anfang September 2024 eine „Freigabe“ der Abstimmung über Änderungen am Aufenthaltsgesetz im Deutschen Bundestag. Er wollte da Zufallsmehrheiten, was jedoch zu dem Zeitpunkt unrealistisch war. Dann löste sich die Ampel auf. Und plötzlich wollte Merz davon nichts mehr wissen. Das „Zustrombegrenzungsgesetz“, welches im Innenausschuss des Bundestags eine breite Mehrheit von Union, FDP, BSW und AfD bekommen hatte, wurde ausdrücklich nicht zur Abstimmung gestellt. Er stellt einen Antrag, wenn er keine Chance auf Zustimmung hat und zieht ihn zurück, wenn er eine Chance hat.

    • Richtig. Das macht ja so fassungslos. Niemand vor Merz hat derartig bewiesen, dass er lügt und vorhat, Versprechen zu brechen. Trotzdem wurde er gewählt.

  • Meine Meinung dazu ist klar: Wer nach der Wahl das Gegenteil von dem tut, was er vor der Wahl versprochen hat, gehört nicht in ein Amt, sondern ins Gefängnis. Hier besteht eindeutig eine Strafbarkeitslücke: Der §108a StGB (Wählertäuschung) sollte entsprechend erweitert werden!

  • Blackrock scheint er nicht verraten zu haben. Je schneller er abtritt um so größer ist die Hoffnung, dass sich was ändert.

  • Links ist vorbei 🤣

  • Der CDU-Wirtschaftsrat war WO, als Merkel 16 Jahre regiert hat??????

  • Erst wurden wir „ausgemerkelt“,dann wurden wir „verscholzt“,jetzt werden wir „ausgemerzt“.

    • der ist gut .)

  • Persönlich habe ich den Eindruck, dass Merz eine narzisstische Persönlichkeit ist, welche den Applaus braucht und dorthin geht, wo er ihn bekommt. Bekommt er ihn nicht in den eigenen Reihen, dann sucht er ihn woanders. Im Zweifelsfall auch beim politischen Gegner. Ein gefährliches Gemenge, was zu der enormen Wählertäuschung führt und schon gar nicht den Wählerwillen repräsentiert.

    • Wenn Ihre Eingangsthese zutrifft, dann könnte es auch sein, dass er mit manchen in der CDU oder mit der Partei als ganzer einige gewaltige Hühnchen aus der Vergangenheit zu rupfen hat und insofern dem Niedergang der Partei möglicherweise sogar mit einem gewissen Wohlwollen zuzuschauen in der Lage ist.

      • Er hat genügend Macht, um diese Leute von den wichtigen Posten fernzuhalten. Ich kann mich an eine Aussage eines Politikers der CDU ganz zu Anfang der Regierung erinnern, welcher sagte, dass Merz die Merkeltruppen abräumt, das aber noch etwas Zeit in Anspruch nimmt. Die Kritiker in den eigenen Reihen versucht er also zu verscheuchen. Mittlerweile sind es aber viel zu viele, dass seine Instrumente an die Grenzen kommen. Ich denke aber, dass die Zerstörung der Partei nicht sein Vorsatz war. Er wollte nach dem unrühmlichen mehr oder weniger Rausschmiss in der hellen Sonne des Kanzleramts glänzen. Das ging gewaltig schief, weil er nicht den richtigen Kurs hatte. Kann sein, dass jetzt auch Böswilligkeit als Antwort auf die Niederlage seines Lebens kommt. Das würde ich ihm im Moment aber nicht unterstellen.

  • Es interessieren primär NICHT die Sätze, sondern die Taten jener Personalien.

    Und diese sprechen ganze Bände von Verrat und „Versprecher“ statt Versprechen, würden manche sagen.

    • Steht schon in der Bibel : An den Früchten, sollt ihr sie auch erkennen!

  • Merkel‘s Vollstrecker

  • Er hat sich nie gedreht, er führt einfach die Befehle seiner Vorgesetzten (WEF, Blackrock) aus. Dazu greift er zu allen Mitteln.

  • Alle etablierten Politiker, seit der Wiedervereinigung müssen vor Gericht. Denn sie haben Deutschland die Zukunft geraubt!

  • Die grossen Unternehmen im Land und deren Bosse haben doch den gesamten Blödsinn den Grünrot so draufhat, nicht nur willig mitgemacht, die haben sich im vorauseilenden Gehorsam gegenseitig noch weit übertroffen. Paradebeispiel die dümmlich grünen Aussagen und die das Unternehmen vernichtenden Entscheidungen bei Daimler Benz. Genau bei diesen Leuten liegt ein grosser Teil der Schuld an unserer Misere. Warner aus den eigenen Reihen wurden sogar niedergemacht. Ein erbärmliches Schauspiel!

  • Er hat alle getäuscht. Seine Unterstützer, seine Partei, seine Wähler, seine Freunde…
    Wie wird man einen solchen Typen wieder los?
    Hätten die CDU-CSU Abgeordneten Rückgrat, würden sie auf ihn einwirken oder träten sie in Abstimmungsstreik. Aber in dieser Gesellschaft ist das nicht zu erwarten.

  • Dieser Herr hat keinen Mehrwer für Deutschland. Im Gegenteil, er schadet Deutschland, wie seine linksgrünen Freunde im Parlament.

  • Dieser Mann war bei Blackrock. Ich frage mich, was ihn dazu getrieben hat, diesen sicher gut dotierten Posten zu verlassen, um sich das anzutun, was er jetzt macht. ENTWEDER hat er bei seinem früheren US Arbeitgeber wenig zustande gebracht mangels Können, und meinte, er muss es nochmal in der Politik versuchen. Das kann ich nicht beurteilen. Doch wäre dann ein wenig begnadeter Wirtschaftler quasi in die Politik, wo man sogar noch gut verdient, wenn man Menschen- und realitätsfern agiert. ODER er hat sein Lebensziel ja bereits erreicht, das würde erklären, warum er so agiert, wie er es tut: TROTZ „Mutti“ Merkels Tadel wollte er ihr beweisen, dass er Kanzler wird – das hat er erreicht, allerdings ist er Kanzler „2. Wahl“ (Abstimmung) und hat seinen Kopf quasi „unters Klingbeil gelegt“ – aber was tut man nicht alles, zur Erreichung des Lebenstraums! Hauptsache: Ziel erreicht. Ich hoffe das ist der Fall, denn dann könnte er ja nun einfach einmal Konsequenz zeigen und: gehen!

    • So einen hält man auf keiner Etage aus. Da werden einige dafür gesorgt haben.

  • Minderheitsregierung, die auf gemeinsame Abstimmungen mit der AfD hinauslaufen würde… Weshalb ??? Stehen die Ansichten und Forderungen der CDU und SPD diametral entgegen ? Warum dann diese Koalition der Widersprüche und Erpressung ? Merz schalte dein Hirn ein, trete zurück und mach den Weg für eine AfD Koalition frei !

  • Er scheint zu glauben, alles liege in seiner Hand. Ein erstaunliches Verständnis von Demokratie.

  • Und ich sage euch, noch bevor der Hahn 2x kräht hat uns Merz 3x angelogen.

    • Ein Lügenkanzler der schon beim Lügen lügt

Werbung