Bundestag
Lindner bestätigt in Untersuchungsausschuss schwere Vorwürfe gegen Habeck – keine ergebnisoffene Prüfung bei Atomausstieg
Am Mittwoch offenbarte Christian Lindner das fatale Vorgehen von Robert Habeck beim Atomausstieg. Der FDP-Politiker ließ immer wieder implizit anklingen, dass der AKW-Ausstieg nicht ergebnisoffen geprüft wurde – die Energiebetreiber kamen teilweise zu gänzlich anderen Erkenntnissen, so Lindner.
Die Widersprüche rund um die Prüfung der Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken in Deutschland werden immer größer. Das zeigen die Erkenntnisse aus dem Untersuchungsausschuss des Bundestages, vor dem am Mittwoch auch die Umweltministerin Steffi Lemke und der ehemalige Bundesfinanzminister Christian Lindner aussagen mussten.
Während Lemkes Befragung über Stunden kaum Neues oder belastendes Material hervorbringen konnte und die Ministerin eine Voreingenommenheit bei der Prüfung des Atomausstiegs zurückwies, zeigte sich Lindner auskunftsfreudiger. Als ehemaliges Kabinettsmitglied sah der FDP-Politiker keinen Grund, die verbleibenden Regierungspolitiker zu schonen, und erhob teils schwere Vorwürfe gegen Robert Habeck und dessen Wirtschaftsministerium.
Werbung
„Die bei anderen Themen bestehende Bereitschaft, undogmatische Entscheidungen zu treffen, stieß beim Thema Kernkraft an seine Grenzen“, kritisierte Lindner. Gemeint ist: Während beispielsweise im Finanzsektor auf teilweise grundgesetzwidrige Manöver gesetzt wurde, waren die Fronten beim Thema Kernausstieg verhärtet, die Entscheidung bereits gefallen.
An diesem Punkt im Sommer 2022, als über die Laufzeitverlängerung der drei verbleibenden Atomkraftwerke entschieden werden sollte, sei die Zusammenarbeit der Ampelparteien kompliziert geworden, so Lindner. „Entgegen der guten Zusammenarbeit in anderen Bereichen mussten wir als Finanzministerium unsere Beteiligung aktiv einfordern.“
Werbung
Und weil die Erklärungen von Wirtschafts- und Umweltministerium für den Finanzminister damals wenig plausibel wirkten, ging dessen Behörde selbst auf die Energiebetreiber zu – mit widersprüchlichen Ergebnissen: „Die Erkenntnisse wichen teilweise deutlich von den Darstellungen des Wirtschaftsministeriums ab“, sagte Lindner am Mittwoch. In seiner Behörde sei daraufhin Misstrauen aufgekommen, ob die zuständigen Stellen eine Laufzeitverlängerung tatsächlich ergebnisoffen geprüft hätten.
Lesen Sie auch:
Bundestag
Wegen „ACAB“-Pullover: Grünen-Vorsitzende Brantner will Krisengespräch mit Jette Nietzard führen
Die Grünen-Spitze will mit der Chefin der Grünen Jugend, Jette Nietzard, ein Krisengespräch führen. Grund ist der Anti-Polizei-Pullover, den Nietzard im Reichstagsgebäude trug.
Bald ein Linken-Verfassungsrichter? Durch Brandmauer könnte es darauf hinauslaufen
Obwohl die CDU offiziell jede Zusammenarbeit mit der Linken ausschließt, ist sie bei der anstehenden Wahl von drei Verfassungsrichtern im Bundestag wohl auf deren Stimmen angewiesen. Diese fordert jetzt einen eigenen Verfassungsrichter.
Dabei hätte die Bundesrepublik statt der Abschaltung „jedes Kraftwerk weiter betreiben müssen, das günstigeren Strom als die teuren Gaskraftwerke geliefert hat“, befand Lindner jetzt und untermauerte damit die vermeintlichen Ambitionen, die Meiler Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2 am Netz zu lassen. Überdies soll er die Reaktivierung der Ende 2021 abgeschalteten Werke in Brokdorf und Gundremmingen ins Spiel gebracht haben.
Konkret möchte Lindner die Ausstattung mit neuen Brennstäben gefordert haben – die lange Lieferzeit und hohen Anschaffungskosten von Brennelementen wurden vom Wirtschaftsministerium lange als Argument für die Abschaltung hervorgebracht. Vor allem, weil das verwendete Uran zu großen Teilen aus Russland stammte – gegen das infolge des Ukrainekriegs Sanktionen verhängt worden waren.
Werbung
Lindner widerspricht: Auch aus anderen Ländern hätten Brennstäbe geliefert werden können. Zudem unterstrich er einmal mehr die bereits bekannte Sichtweise der Betreiber, ein Weiterbetrieb sei technisch möglich gewesen. Das geht auch aus den im April 2024 durch das Magazin Cicero veröffentlichten internen Dokumenten (Apollo News berichtete) des Umweltministeriums hervor, in denen ein Weiterbetrieb als technisch möglich eingeschätzt wurde – wenngleich die Behörde daraufhin ergänzte, dass eine Laufzeitverlängerung „aus Gründen der nuklearen Sicherheit abzulehnen“ sei.
Im Rahmen des Untersuchungsausschusses veröffentlichte Dokumente stellten dann auch die Aussagen zur Verfügbarkeit von Brennelementen infrage. Sie zeigen: Es lagen Angebote vor, die Brennstäbe auch kurzfristiger und damit rechtzeitig zum Ablauf des Streckbetriebs im April 2023 zu liefern (Apollo News berichtete).
Wegen der aufgekommenen Zweifel habe Lindner 2022 ein Gespräch mit Bundeskanzler Olaf Scholz und Wirtschaftsminister Habeck gesucht. Bei diesem soll Scholz „teilweise überrascht“ gewesen sein: „Interessant, was man hier so erfährt.“ Denn: „Das Ressortprinzip erfordert, dass man sich auf die Richtigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen verlassen können muss“, erklärte Lindner. Damit insinuierte der damalige Finanzminister, das Wirtschaftsministerium habe in Fragen rund um den Atomausstieg seine eigene Agenda verfolgt.
Werbung
Zur Einigung kam es dann schließlich im Oktober 2022 – nachdem der Bundeskanzler seine Richtlinienkompetenz genutzt hatte, um in einem Brief den 15. April 2023 als spätesten Zeitpunkt des Atomausstiegs festzulegen. Darüber hinaus sollte keine Laufzeitverlängerung des eigentlich auf den 31. Dezember 2022 datierten Atomausstiegs möglich sein. FDP und Grüne waren darüber zuvor uneinig gewesen.
Eine Aussage von Lindner aus dem Untersuchungsausschuss legt jetzt jedoch nahe, dass Scholz die im Grundgesetz verankerte Richtlinienkompetenz nur inszenierte, um Habeck freie Fahrt zu verschaffen. „Nach meiner Erinnerung hat der Bundeskanzler in Aussicht gestellt, seine Richtlinienkompetenz zu nutzen, um die Kommunikation zu erleichtern“, teilte der FDP-Politiker mit. Der Basta-Brief von Scholz würde damit nicht auf fachlichen Erkenntnissen, sondern politischen Entscheidungen beruhen, die dem Wirtschafts- sowie Umweltministerium letztlich zugutekamen.
Während die Befragung von Umweltministerin Lemke am Mittwoch kaum Neues hervorbrachte, soll am Donnerstag geklärt werden, wie viel Habeck selbst über die Laufzeitverlängerung wusste. Die Dokumente rund um den Atomausstieg enthielten auch einzelne Vermerke und Mails von dem damaligen Staatssekretär Patrick Graichen, die darlegen, wie der Habeck-Vertraute versuchte, Informationen verschwinden zu lassen (Apollo News berichtete hier und hier). Darauf könnte sich Habeck stützen – wenn es denn stimmt.
Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“
Alexander Solschenizyn
Kann es den sein, das einfach wie bei CUM EX
nichts passiert
Ausschüsse, die teilweise oder ganz von Verursachern besetzt, teilweise sogar den Vorsitz haben, haben bisher was gebracht??? (PS. schaut mal warum und welche die AfD KEINEN Vorsitz bekam)
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagsaussch%C3%BCsse_des_20._Deutschen_Bundestages
Bestes Beispiel für Sinnfreiheit
Cum ex Ausschuss von SPD Vorsitz und SPD Mann hatte in Hamburg Zugriff auf Beweismittel Laptops.
AUSSCHÜSSE nur mit BÜRGERN ohne Parteibücher besetzen!!!
Denn diese untersuchen und vertuschen nicht ODER stufen es als „Verschlusssache“ ein.
Das ist leider schon lange bekannt ( 2023 ),durch die Energieunternehmen Eon ,Enbw ,RWE und Preussen Elektra . Das das was Habeck behauptet nicht stimmt .Und er damit seinen Schwur gebrochen hat auch …Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden .Und was ist im passiert Entlassen= Nein ,gab es andere Konsequenzen =Nein … also wird auch dies mal nichts passieren .
Unser lieber Herr Lindner hat ebeso am 30.06.2011 zusammen mit der CDU für einen Atomausstieg abgestimmt, mit Ja.
„Der Bundestag hat am Freitag, 11. November 2022, die Laufzeiten für die letzten drei aktiven Atomkraftwerke in Deutschland – Emsland, Isar 2 und Neckarwestheim 2 – um dreieinhalb Monate bis zum 15. April 2023 verlängert. Für den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Änderung des Atomgesetzes (20/4217) stimmten von den 661 Parlamentariern, die an der namentlichen Abstimmung teilnahmen, 375 Abgeordnete. 216 votierten dagegen, 70 enthielten sich der Stimme.“
Sich jetzt hinzustellen, um sich reinzuwaschen, grenzt an Blasfemie.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw45-de-atomgesetz-freitag-917474
Hinterzimmergeschäfte kennen wir zugenüge, aber rausreden, ja auch Herr Lindner kann das gut, unwählbar.
Man muss sich das mal vorstellen. Dieser Mann, der Energie eklatant verteuert hat, der uns unsere Energiesicherheit genommen hat, der die Industrie aus Deutschland verjagt, stellt sich hin und will Bundeskanzler werden. Und findet immer noch hippe Anhänger, die ihm zujubeln. Alles, was da passiert, bassiert offensichtlich auf Lügen. Solche Leute gehören sonst wohin, aber nicht mehr in die Politik.
Merz würde am liebsten den Untersuchungsausschuss beenden, weil sein neuer Koalitionspartner Habeck nicht verärgert werden soll. Merz hat den endgültigen AKW-Ausstieg in einem Interview bestätigt.
Klar bestätigt Lindner das, mit der Entourage hat der eben noch ein Hühnchen zu rupfen, die haben den ja abgesägt (zu recht).
Es ist völlig egal wie da etwas geprüft wird. Es gibt Dinge die macht man nicht egal unter welcher Rechtfertigung. Nur wieder mehr Ablenkung und Klicks für Altenverwalter.
Welche Konsequenzen soll diese Untersuchung haben, wenn die CDU nach der Wahl mit SPD und Grünen koalieren will?
Jetzt hinterher zu kommen und sich als Unschuld vom Lande zu präsentieren, die doch alle Bedenken vorgebracht habe und nur durch die Richtlinienkompetenz des Kanzlers daran gehindert worden sei, das Vernünftige durchzusetzen, ist erbärmlich. Wenn der Bundeskanzler am 19. Oktober sein Machtwort gesprochen haben sollte, dann hätte der Finanzminister am 20. Oktober zum Bundespräsidenten gehen müssen, um ihm das Ende der Koalition mitzuteilen. Was ist dieser Herr Lindner nur für eine glitschige Person.
Also gibt Lindner zu, dass die FDP nur aus Machtgeilheit in der Koalition blieb und er wissentlich gegen seinen Amtseid verstoßen hat!
Somit trägt im Grunde allein die FDP die Verantwortung für die jetzigen Verhältnisse, da die FDP alles hätte verhindern können!
Die Politszene ist ein rechtsfreier Raum.
Hielt das Bundesverfassungsgericht in den Gründen seines Urteils (2 BvF 1/22) vom 15. November 2023 der Bundesregierung mit ihrer damaligen parlamentarischen Mehrheit noch einen „Ansatz“ (Rn. 201) zugute, der lediglich „unerörtert“ (Rn. 202) geblieben wäre, zeichnet sich inzwischen zunehmend deutlicher ab, dass davon keine Rede sein kann. Der Entscheidung nicht zuletzt zum Weiterbetrieb der Atomkraftwerke fehlte dadurch von Anfang an die nötige Verankerung in der Wirklichkeit. Angesichts dessen muss die Kritik erlaubt sein, dass Politik insofern bloß simuliert worden ist.
Letztendlich wird er durch seinen Amtsmissbrauch unzählige Arbeitslose zu verantworten haben.
Und wieso quakt er erst jetzt und nicht schon 2022? Da hätte es vielleicht noch was genutzt.
Da kommt nichts raus. Schmierentheater. Normal müssen die Verantwortlichen den Hut nehmen. Aber was ist heutzutage schon normal 😵
Er hat das ganze aber 3 Jahre unterstützt und mitgemacht.
und das fällt ihm jetzt nachträglich ein?
Einfach lächerlich die Resterampe FDP.
Ach …. auf einmal springt der edelfeine Herr Lindner auf den Tisch?
Das ist ja wohl eine erbärmliche Heuchelei sondergleichen!
Dieser „Untersuchungs“-Ausschuss scheint mir nichts anderes als eine schändliche Pseudologen-Olympiade zu sein.
Und Bubi Christian hat geschwiegen …
Viele haben die Schnauze voll von einer völlig durchsekteten, dementideologisierten, ehrlosen und korrupten linksgrünen Politikerkaste.
Das Schlimmste an der Sache ist, dass die Ampel so gründlich Tatsachen geschaffen hat, dass eine zeitnahe Problembehebung praktisch nicht möglich ist.
Die Reaktoren wurden nicht nur abgeschaltet, sondern werden, wie Merz (CDU!!) neulich in einer Rede bestätigte, auch unter seiner Regierung weiter planmäßig dekontaminiert und abgebaut.
Es gibt also keine Resettaste, was bedeutet, dass unser Land und unsere Wirtschaft auf lange Sicht keine Aussicht auf preiswerten Strom besitzen – denn selbst, wenn alle Verantwortlichen nächsten Monat abgewählt würden – es dauert Jahre, um wieder aufzubauen, was hier rücksichtslos aus rein ideologischen Beweggründen zerstört wurde.
Ich finde, hier muss es kriminalistische Ermittlungen geben. Wer seinem Land so schadet, gehört nicht nur vor einen Untersuchungsausschuss. Der gehört vor ein sehr, sehr hohes Gericht.
Es war pure Ideologie. Hier wurde nichts geprüfte. Seit der Stilllegung importiert Deutschland mehr Strom als es exportiert und zwar genau in Höhe der letzten 3 Atomkraftwerke. Das war Sabotage und hochgradig kriminell. Hunderttausende Menschen bezahlen das mit ihrem Arbeitsplatz.
Ich bin bestimmt kein Scholz und auch kein Habeck Fan aber das Lindner sich nach Allem nochmal zu Wort meldet, ist schon dreist.