„Wir halten am Klimaschutzziel fest“: Wirtschaftsministerin Reiche gibt den Höfling im Energiewende-Staat
CDU-Wirtschaftsministerin Katherina Reiche hat eine Chance zur Abkehr von grüner Wohlstandszerstörung vertan. Bei der Vorstellung ihres mit Spannung erwarteten „Monitoringberichts zur Energiewende“ gelobte sie treue Unterstützung der Wind-und-Sonne-Ideologie.
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche hält an dem deutschen Sonderweg der auf Windkraft und Solarstrom fokussierten „Energiewende“ fest. Das machte sie am Montag bei der Vorstellung des von ihr beauftragten „Monitoringberichts zur Energiewende“ deutlich. „Wir halten am Klimaschutzziel fest und wir halten am 80-Prozent-Ziel Erneuerbaren-Anteil am Stromverbrauch fest.“ Diese Botschaft war ihr offenbar so wichtig, dass die Christdemokratin sie bei ihrer Pressekonferenz mehrfach wiederholte.
Reiche enttäuscht damit die wachsende Zahl an Zweiflern, die den unter Rot-Grün mit dem ersten Atomausstiegsbeschluss im Jahr 2000 eingeschlagenen und 2011 von Angela Merkel bestätigten Weg des Totalumbaus eines einst gut funktionierenden Stromsystems zunehmend kritisch sehen. Denn Reiche hatte den Monitoringbericht als schonungslose Bestandsaufnahme der „Energiewende“ angekündigt. Befürworter wie Kritiker dieses wohlstandszerstörenden Jahrhundertprojekts erwarteten, dass die ehemalige Eon-Managerin mit diesem wissenschaftlichen Gutachten eine Abkehr von diesem abschüssigen energiepolitischen Weg vorbereiten will. Doch nichts ist davon zu spüren.
Werbung
Als junge, aufstrebende, ostdeutsche CDU-Politikerin hatte sich Reiche vor ihrem Wechsel zum Energiekonzern Eon für eine Rückkehr zur Kernkraft in Deutschland eingesetzt. Der damals noch einflussreiche Lobbyverband Deutsches Atomforum wollte sie sogar zu seiner Chefin machen. Merkel soll darüber nicht erfreut gewesen sein, woraufhin Reiche klar wurde, dass sie unter dieser Kanzlerin keine Karriere in der Politik mehr machen würde. Sie wechselte dann in die Energiewirtschaft.
Dass Merz ausgerechnet Reiche zurück in die Politik holte und ihr das von Robert Habeck zur Anti-Atom-Zentrale umgebaute Wirtschaftsministerium anvertraute, galt all jenen als Hoffnungsschimmer, die das Zerstörungswerk noch für umkehrbar halten und sich für eine Renaissance der Kernkraft in Deutschland einsetzen. Gleich zu Beginn ihrer Amtszeit hatte die neue Ministerin für Wirtschaft und Energie (nicht mehr Klimaschutz wie Habeck) entsprechende Signale gesendet.
Doch nun hat sie offenbar der Mut verlassen. Wahrscheinlich auch, weil ihr Kabinettschef Friedrich Merz sein Wahlkampfziel, die Reaktivierung der stillgelegten Kernkraftwerke zumindest zu prüfen, der energiepolitisch vollkommen vergrünten SPD geopfert hat.
Lesen Sie auch:
Medienbericht
Gaskrise: BND warnte früh – Habeck unterschätzte die Lage
Der BND spielte laut einem Bericht eine zentrale Rolle dabei, Deutschlands Energieversorgung in der Gaskrise zu sichern und drängte früh auf schwimmende LNG-Terminals. Habeck musste sich dabei auf die Warnungen und Lösungsvorschläge des Dienstes verlassen, kritisierte diesen aber für unzureichende Informationen über den russischen Angriff aus die Ukraine.
Karriere im Saarland
Heiko Maas wird Aufsichtsratschef des saarländischen Stahlkonzerns SRH
Ex-Außenminister Heiko Maas wird Stahlmanager. Der Sozialdemokrat leitet laut einem Zeitungsbericht künftig den Aufsichtsrat der Stahl-Holding-Saar. Dort trifft er auf einen alten Bekannten.So bleibt Katherina Reiche nicht viel übrig, als etwas mehr Pragmatismus und Effizienz zu fordern. Am grundsätzlichen Ziel, dem sich die vergangenen Bundesregierungen dieses Landes verschrieben haben und in dem sich nationalistischer Größenwahn und der deutsche Hang zu ökoromantischer Träumerei aufs Unguteste miteinander verbinden, hält die Christdemokratin fest. Koste es, was es wolle.
Das machte einer der von ihr beauftragten Wissenschaftler bei der Vorstellung des Monitoringberichts überraschend ehrlich deutlich. Die Vorstellung, dass Deutschland bis zum Jahr 2045 „klimaneutral“ zu sein hat, sei Teil des Regierungsauftrags gewesen, antwortete der Aachener Energiewirtschaftsberater Alexander Kox (BET Consulting) auf eine Journalistenfrage. „Das Klimaziel 2045 war laut Auftrag nicht in Frage gestellt. Und wir tun das auch nicht.“ Ministerin Reiche fiel ihm hektisch ins Wort: „Wir auch nicht.“ Dann fuhr Kox fort: „Wir haben uns damit beschäftigt, dass es wirklich verdammt komplex und verdammt herausfordern sind sein wird. Und es wird viel Geld kosten. Viele hundert Milliarden Euro.“ Man habe sich überlegt, wie man das Geld vielleicht ein bisschen intelligenter ausgeben könnte, „damit wie die Chance erhöhen, das wir das Ziel erreichen.“
Werbung
In dieser kurzen Passage wird das ganze Dilemma der deutschen Politik deutlich. Es ist inzwischen den meisten vernünftig denkenden Menschen klar, dass dieser teure und für das Weltklima völlig bedeutungslose nationale Alleingang das Land ruinieren wird. Aber viel zu wenige trauen sich, dies laut und deutlich auszusprechen. Es ist wie im Märchen von des Kaisers neuen Kleidern. Alle loben das prächtige Gewand des nackten Herrschers, weil sie um ihre Karriere am Hofe fürchten. Bis sich ein Kind traut, die Wahrheit auszusprechen: Der Kaiser ist nackt.
Katherina Reiche hätte dieses Kind sein können. Doch sie hat sich für die Rolle des Höflings im Energiewendestaat entschieden.
Wer aus der Branche kam, wird nun als Ministerin dies NICHT verteufeln, sondern weiter mit unbegrenzten Mitteln fortführen.
Kappt den Zugriff für Politiker auf Steuergelder, erst dann kann sich dies Land erholen.
Nur die abgelederte CDU-Variante des Baerbock-Postergirls. Heiße Luft als Föhnwirbel.
Substanziell? Nur Substantiv: ICH
Rechtsruck im Ruhrgebiet
„Diese Menschen fühlen sich fremd im eigenen Land“
… Das ist nicht immer eine Angst, die real mit ihren persönlichen Erfahrungen unterlegt ist. Das ist oft auch eine Grundstimmung, die von der AfD vorwiegend auf Landes- und auf Bundesebene massiv bedient wird.
Hier hat sich ein Milieu verfestigt, das in der Migrationspolitik einen extrem starken Kurswechsel haben möchte – und das sich von den demokratischen Parteien bewusst verabschiedet hat.
Das ist sehr, sehr ernst zu nehmen:
Da haben wir ein grundlegendes Demokratieproblem.
Fachmann-Analyse zu lesen:
https://www.t-online.de/region/essen/id_100914418/afd-sieg-bei-wahl-in-essen-menschen-fuehlen-sich-fremd-im-eigenen-land-.html
„Das ist nicht immer eine Angst, die real mit ihren persönlichen Erfahrungen unterlegt ist.“
Zu 99% ist diese Angst belegt. Dabei ist es im Ruhrgebiet noch schlimmer als bei uns im Osten. Ich fahre z.B. nie wieder nach 18:00 Uhr mit der Straßenbahn. Das habe ich mir geschworen. Sie zeigt ein Bild, welches man im Orient sieht. Ich gehe auch nie wieder sonnabends am späten Nachmittag zu unserem Netto-City. Ich war im vollen Geschäft die einzige Deutsche, obwohl es bei uns noch nicht so ganz schlimm überfremdet ist. Ich musste mit der Straßenbahn durch eines unserer Stadtviertel fahren, welches als Klein-Damaskus bezeichnet wird. Es war eine Fahrt durch ein völlig fremdes Land. Es hätte Marokko, Jordanien oder sonst wo sein können, aber nicht mehr Deutschland. Wer will schon Fremder im eigenem Land sein???
Na wenn ihr dran seid, dann baut ihr erst mal fleißig Atomkraftwerke, Stck für 50 Mrd. Hinzukommen noch die Unterhaltungskosten, Brennstäbe, Endlagerunge, etc.
Wie macht ihr das? Steuerzahlergeld, oder Energiekunden schröpfen?
Wieviel von den Dingern wollt in in Deuschtschland hinpflanzen? Tip: Ein Reaktor hat ne Leistung von ca. 1.300 MW. Deutscher Strombedarf bekannt? Muss ja, sonst würdet ihr alle nicht mitreden. 😉
Wenn man für NUR 10 Jahre hingegen 71 neue Gaskraftwerke für ca. 42-56Mrd. bauen MUSS, aber diese 2045 abstellen muss, ist das auch „sinnvoll“
https://www.welt.de/wirtschaft/weltplus/article68b824cbc3994d046ae7be40/Gas-Ploetzlich-braucht-Deutschland-71-neue-Gaskraftwerke-in-nur-zehn-Jahren.html
Sofern man überhaupt es schafft so viele Gaskraftwerke bis 2035 zu bauen, allein die Planung braucht schon so viel Zeit.
Was uns 20 Jahre Gaga-Wende kostete, eine Studie die nicht vom „Roland“ und seinen Jüngern kommt
https://www.nuklearforum.ch/de/news/studie-beibehaltung-der-kernkraft-haette-deutschland-332-milliarden-euro-weniger-gekostet-als/
@ Blaue Auf jedenFall ist es sinnvoller für 50 Milliarden AKWs zu bauen als für 50 Milliarden Windräder und Solarpaneele in die Natur zu pflastern. Strombedarf bekannt wenn Wind nicht weht und Sonne nicht scheint?
Sehr, sehr dumm.
„Wirtschaftsministerin Reiche gibt den Höfling im Energiewende-Staat“
Wer ernsthaft ANDERES erwartet hat, ist an Naivität nicht zu überbieten.
Gruß an alle CDU-Wähler!
CDU-Wachkomatöse sind die BESTEN…;-))
„Es wird viel Geld kosten. Viele hundert Milliarden Euro.“
Früher gelang es Regenmachern mit Wetterzauberei und Schamanismus dummen Leuten nur wenige Dollar aus der Tasche zu ziehen – aber mit dem Versprechen, gleich das Ende einer Eiszeit aufhalten zu können, kann man heute schon viele hundert Milliarden Euro machen.
Schöner Spruch. Aber wir sind in einer Eiszeit (Polkappen!) und darin in einer Zwischenwarmzeit, die nun schon sehr lange andauert, aber nach aller Kenntnis die wir haben, auch irgendwann endet. Wenn überhaupt, dann besteht die Gefahr, dass die Zwischenwarmzeit endet, BEVOR die Menschheit in der Lage ist, Milliarden Menschen auch durch eine Eiszeit zu bringen.
@Felix 15.09.2025 um 14:33 Uhr
Ach bitte, ich habe natürlich nicht das Ende des ganzen Glazials, sondern das Ende eines Stadials darin angesprochen – aber wer hätte damit schon etwas anfangen können.
Wir haben noch eine Chance: China mit dem Bau neuer Atomkraftwerke beauftragen. Da stimmt, Qualität, Preis und Tempo.
Und dann bauen die da heimlich irgendwelche Chips ein, mit deren Hilfe sie die Dinger FERNABSCHALTEN können, bei Bedarf….;-)
Sie haben von Wirtschaft überhaupt keine Ahnung! Ein Atomkraft kauft man nicht im Laden und bezahlt es bar sondern es wird über Jahrzehnte gebaut und betrieben und nur so würden die Chinesen Geld verdienen! Abschalten wäre eine schlechte Option!
Sie haben bestimmt ein abhörsicheres europäisches Smartphone?
#Tom1
Ihre Phantasie scheint ja nicht sonderlich ausgeprägt zu sein. Wirtschaftliche Gesichtspunkte sind das EINE, politische Gesichtspunkte sind das ANDERE.
Wie kann man da allen Ernstes behaupten, Deutschland sei noch eine klassische liberale Demokratie mit der Möglichkeit, Politik durch Wahlen zu beeinflussen? Egal, was man wählt, an Ende erhält man stets linke Politik mit Klimawahn, sozialistischen Experimenten und offenen Grenzen. Die CDU ist inzwischen ebenfalls eine eher linke Partei, die zwar rechts spricht, aber sich im Zweifelsfall linken Dogmen unterwirft. Schade um die Zukunft unserer Kinder, dieses Land schafft sich selbst ab.
Stimmt doch nicht ! Die Mehrheit könnte ja AfD wählen, tut sie aber nicht, aus Gründen die wohl ewig ihr Geheimnis bleiben wird.
Jeder ist SEINES Glückes SCHMIED !
Da muss ich widersprechen. Sie setzen voraus, dass die Unionswähler konservativ sind. Hierin irren Sie sich. NRW ist das aktuellste Beispiel. Unionswähler wollen Energiewende und Unionswähler wollen Islam. Die Union ist eine linke Partei und linke Parteien werden demokratisch mit großer Mehrheit gewählt. Das muß man als Demokrat, anders als willkürliche Auschlüsse von AFD-Kandidaten, verkraften. Die AFD ist die letzte verbliebene liberale und konservative Partei in unserem Land.
Zustimmung!
Bei CDU-Wählern, die ich kenne, ist immer eines der Hauptmerkmale grenzenloser Hass auf die AfD.
Und links-grüne Wähler, die ich kenne, bezeichnen allesamt die CDU als „auch noch gut wählbar“, natürlich im totalen Gegensatz zur AfD.
Die Menschen haben wenig zeit für Politik und Geschichte. Wer die modernen Massenmedien besitzt, bestimmt auch das Wahlverhalten der Massen.
Nur durch das Internet und die Alternativen Medien haben wir heute eine Chance, Meinungen zu entwickeln, die näher an der Realität sind. Das müssen viele aber erst noch merken.
Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik.
Blackrock bestimmt die Richtlinien der Politik. Der Kanzler setzt die bloß um.
Anallena bestimmt die Politik.
Dann sollte sie vielleicht Klimaschutzministerin werden.
Ist die Ministerin jetzt auch den Weltzerstörern in die Fänge geraten? Am Beginn ihrer Ministertätigkeit hatte ich noch Hoffnung…
Man muss das andersherum sehen: Sie wäre von vornherein nie dagewesen, wenn sie nicht mitmachen würde.
Diejenigen, die irgendwann mal überrascht sind, irgendwem in die Fänge zu geraten, sind irgendwo in der Parteibasis zu finden, aber werden lange vor Erreichen eines Ministerpostens ausgefiltert.
Die Mehrheit will das so und als Demokrat muss man akzeptieren, oder man wandert in ein vernunftbegabtes Land aus.
Als „Demokrat“ muss man UNDEMOKRATISCHE UMTRIEBE gerade nicht akzeptieren.
Allerdings muss man die Macht der FAKTEN zur Kenntnis nehmen.
Die CDU hat erkannt, das man mit dem Klimaschwindel viel Einnahmen generieren kann. Dafür hintergeht man gerne seine Wähler.
Nein, die Unionswähler wissen mittlerweile, das die Union für linke Inhalte steht. Hier wird niemand hintergangen.
Diese apodiktische These trifft auf die Ü70-Kohorte sicher NICHT zu. Aus dieser rekrutiert die Union jedoch einen erheblichen Stimmenanteil.
Sie kennen offenbar die Geldströme der Windbarone nicht. Schlafen Sie gerne weiter, bzw. diejenigen, die glauben, da ginge lles mit rechten Dingen zu.
Die CDU ist eine ökosozialistische Partei geworden – letztlich seit Merkel.
Sie wurde vom Tiefen Staat eingenordet. Keine Überraschung, oder?
Fazit:
nicht einer hier kann belegen, dass durch den Umbau auf Atomkraft alles wieder gut und billig würde. Bauchgefühl und Ideologie.
Um 50% des deutschen Strombedarfs mit Atomkraft zu decken, müssten wir 25 von den Dingern in die Landschaft pflanzen. Nur die Investitionskosten dafür betrügen 150.000.000.000 Eur. Könnt ja mal ausrechnen, wie billig Strom dann werden würde. Abgesehen davon, Strom ist das kleinste Problem, macht nur 20 Prozent des Deutschen Energiekuchens aus. Niemand bei Verstand würde 1,5 Bio Eur für 10 Prozent des gesamtdeutschen Energiebedarfs investieren. Betreiberkosten, etc. nicht mal eingerechnet. Und wenn ihr es schafft, dass 5 Sstck gebaut werden, viele Jahre Wartezeit und ein Fliegenschiss in der Bahnhofshalle.
mit anderen Worten: Zurück in die Steinzeit!
Es nimmt kein Ende mit den Einsamen zwischen den Ohren. Aber als Moralweltmeister muß man die Realität nicht wahrnehmen. Das trifft immer öfter auf CDU-Funktionäre zu.
Und deren Wähler…..
Ganz ehrlich, auch wenn es mir in der Seele weh tut, aber Deutschland ist meiner Meinung nach, verloren!
Das ist die Realität und durch nichts mehr schönzureden.
Bis hier eine allgemeine Trendwende eingeführt werden kann, ist Deutschland in allen Bereichen bis zur Unkenntlichkeit zerstört und verarmt.
Deutschland ist jetzt schon nur noch maximal zweite-Welt Land.
Game over, der Zug ist abgefahren!
Jeder von uns muss nun ernsthaft seine eigenen Optionen prüfen, in welche Richtung er seine persönliche Energie noch hinwenden will und kann.
Ganz meine Meinung
Zitat: „Dass Merz ausgerechnet Reiche zurück in die Politik holte und ihr das von Robert Habeck zur Anti-Atom-Zentrale umgebaute Wirtschaftsministerium anvertraute, galt all jenen als Hoffnungsschimmer, die das Zerstörungswerk noch für umkehrbar halten und sich für eine Renaissance der Kernkraft in Deutschland einsetzen.“
Wer das gedacht hat, war abgrundtief naiv. Die CDU und eine realistische Politik? Das war von Anfang an eine Ente. Ohne Abkehr von Merkel und mit Brandmauer? Wie hätte das denn gehen sollen.
Als hätte die irgendwas zu melden. Da sind StateStreet und Blackrock, die der Dame aber ganz schnell aus dem Sattel helfen würden, sänge sie ein anderes Lied!
Dachte, „links“ sei vorbei????????
Etwa doch nicht? Na dann ab in den Ruin!
Hat denn ernsthaft jemand von der CDU eine Wende erwartet? Hat denn wirklich jemand den Lügen von Merz Glauben geschenkt? Wie naiv! Oder einfach nur dumm.
Das Kartell bleibt der Linie treu = dem Abwrackkurs für unser Land.
Schiebt euch euer Klima sonstwo hin ..
Und trotzdem hängen noch so viele Klimaverpeilten diesem Kurs an, und nicht nur in der Politik, sondern auch in der Bevölkerung. Und wenn man dagegen argumentiert ist man natürlich ein Klimawandelleugner.
Das Klima kann man nicht beeinflussen, also warum müssen wir dafür bezahlen, so ein Schwachsinn. Ich kann die Eisberge nicht aufhalten mit Geld.
Die Dame hat von Wirtschaft genauso wenig Ahnung wie Merz der unter Klingbeil Kanzler spielen darf.
Wer wirklich geglaubt hat das sich unter der Merz Regierung etwas ändert hat wohl wirklich nicht nachgedacht.
Er ist ‚ein BlackRock‘ Mann der andere Interessen hat mit diesem Land.
Und seine ‚ eingesetzten ‚ Minister sind auf Linie .
Den Bürger entlasten , zur Normalität übergehen , raus aus den Klimawahn Projekten , zurück zum Verbrenner und Stahl Industrie ,zur vernünftigen Schulbildung , die Schlüssel zum Wohlstand niemals .
Den Eigentümer , die Personen sie noch etwas besitzen solange mit Abgaben und Steuern überziehen bis alle aufgeben .
Sich aber selber bestens versorgen .
Sollte es zu den von einem großen Stromversorger im Herbst und Winter vorhergesagten Lastabwürfern (zeitweiligen Stromabschaltungen) kommen, bin ich mäßig gespannt, wie die Frau Reiche das kommentiert. Eventuell bedarf es mehrerer solcher „Ereignisse“ für eine zu späte Einsicht oder wird das ZDF der Frau Reiche unterstützend zur Seite springen und sofort Putin oder Trump dafür verantwortlich machen?
Sollte es für den ZDF-Lerchenberg allerdings Lastabwürfe geben kann das ZDF gar nicht senden …..
Die 71 Traumgaskraftwerke werden es richten, ganz bestimmt. Sie sind auch absolut klimafreundlich, denn sie laufen ohne Gas.
Wenn Sie nicht vergessen, den gelbgrünen Draht an der Steckdose anzuklemmen, haben Sie stets grünen Strom.