Werbung:

„Herabstufung verschoben“

RKI-Risikobewertung manipuliert: Lauterbachs verräterischer Tweet

Gesundheitsminister Karl Lauterbach steht erneut scharf in der Kritik, weil er im Frühjahr 2022 gegen eine Herabstufung der Corona-Risikobewertung des Robert Koch-Instituts (RKI) auch ganz persönlich intervenierte. Rückblickend sieht Lauterbach keinen Fehler in seinem Vorgehen.

Werbung

Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat eine geringere Corona-Risikobewertung des Robert Koch-Instituts (RKI) eim Frühjahr 2022 mehrfach verhindert – und sieht sich noch heute dabei als derjenige, der es besser wusste. Als das RKI eine Absenkung von „sehr hoch“ auf „hoch“ anstrebte, intervenierte Lauterbach, das zeigten bereits die RKI-Files. Eine Herabstufung sei „problematisch“ und könnte vor dem bevorstehenden Treffen der Ministerpräsidenten „das falsche Signal“ senden.

In einer Reaktion auf neuen Enthüllungen von WDR, NDR und der Süddeutschen Zeitung verteidigte Lauterbach am Mittwoch seine Haltung auf der Plattform X: „Hätten wir im Februar 2022 die Risikostufe herabgesetzt, obwohl damals noch hunderte Menschen täglich an Covid starben, wäre das ein Fehler gewesen. Daher haben RKI und Bundesgesundheitsministerium die Herabstufung zu Recht verschoben“.

Delivered by AMA

Von einer gemeinsamen Entscheidung kann man allerdings nicht sprechen. Über Monate hinweg verhinderte Lauterbach ein Herabsenken der Risikobewertung. Interne E-Mails zwischen Lauterbach und RKI-Präsident Lothar Wieler belegen, dass der Minister auch ganz persönlich aktiv Einfluss auf die Arbeit des Instituts nahm. In den Protokollen des RKI-Krisenstabs wurde am 9. Februar festgehalten, dass eine Herabstufung „politisch nicht gewünscht“ sei.

Zuvor hatte Lauterbach stets behauptet, sich nicht in die Arbeit des RKI einzumischen. „In die wissenschaftlichen Bewertungen des Instituts mischt sich die Politik nicht ein, ich auch nicht“, sagte Lauterbach noch im Frühjahr 2022. Genau das machte er und sein Ministerium aber im großen Stil, etwa als man „dramatisierende“ und nicht „faktenbasierte“ Kommunikation vom RKI einforderte (Apollo News berichtete) oder als man immer wieder eine Eskalation der Pandemie beschwören wollte, auch wenn die RKI-Daten diese nicht hergaben (Apollo News berichtete).

„Die Risikobewertungen des RKI beruhen auf wissenschaftlichen Kriterien, können aber nicht als grundgesetzlich geschützte Wissenschaft verstanden werden“, sagte die Sprecherin des RKI nun auf Anfrage von WDR, NDR und SZ. Risikobewertungen hätten „einen normativen Charakter und liegen am Übergang zum Krisenmanagement“, für den sei das Gesundheitsministerium zuständig.

Lesen Sie auch:

Ähnlich äußerte sich das Ministerium in einer offiziellen Antwort an Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki im September. Heißt: Die RKI-Risikobewertung gab zu keinem Zeitpunkt den echten, wissenschaftlichen Stand des Corona-Expertengremiums wieder. Sie dient vielmehr allein dem Zweck, Corona-Zwangsmaßnahmen besser rechtfertigen zu können. Lauterbach sieht darin auch heute keinen Fehler: „Wenn aus dieser wissenschaftlichen Arbeit politische Schlüsse gezogen werden müssen, dann ist es meine Aufgabe, das zu tun.“

Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

56 Kommentare

  • Nach Betrachtung dieses Konterfeis müsste jedem mit auch nur rudimentärer Menschenkenntnis klar sein, daß Minister Lauterbach ein genialer Mann ist, der zur rechten Zeit an der richtigen Position war. Ohne ihn wäre die Menschheit womöglich ausgestorben. Amen.

    53
  • Die hunderten „Corona“-Toten täglich kann er genauso wenig belegen wie die Wirksamkeit der „Schutzmasken“. Hat er nicht aber stetig behauptet es hat niemals Einfluss der Politik auf die „Wissenschaft“ gegeben??

    39
  • Mit einer unabhängigen Staatsanwaltschaft wäre er wohl längst verhaftet worden, aber das will man ja hier nicht, trotz EuGH-Urteil. Ansonsten setzt man aber brav jeden Unsinn von der EU um.

    35
  • Das ist doch nichts Neues. War seit den RKI-Files alles bekannt, nur dass die Leitmedien die RKI-Files erst einmal herunterspielten. Und dass es der fantastische Minister Lauterbach immer schon genoss, zu „warnen“, schwarz zu malen und Angst zu verbreiten, ist auch bekannt. Was für eine tragisch-armselige Figur!

  • Wenn Scharlatane an der Macht sind.

  • Menschlich durchaus verständlich . Ohne Corona wäre Lauterbach eben nur Lauterbach und das ist eben nicht sehr viel . Wahrscheinlich wäre er nicht einmal im Bundestag .
    Corona ist oder war seine Sternstunde . Am liebsten wäre ihm wohl gewesen dass es ewig währet und er jede Woche in irgendeiner Talkshow im ÖRR seine bescheidene Expertise zum besten geben hätte können .
    Kleine Mann einmal ganz groß und „Wichtig“ .

    23
  • Unsere deutsche Qualität-Politik ist auf dem selben Höchststandard wie unsere EU Politik!
    Einfach sich einen schönen Kugelschreiber, mit einem schönen blauen Schriftbild kaufen.

  • Wenn entgegen der Wissenschaft aus politischen Gründen festgelegt werden sollte, dass 2+2=5 ist, dann ist es die Aufgabe eines verantwortungsvollen Politikers, das auch zu tun? Gut gelandet in der Parrallelwelt 2.0!
    Besser doch so: „Wenn aus vernunftmäßigen Gründen entschieden werden muss, Politikern rein gar nichts mehr zu glauben, dann sollten wir das auch nicht mehr tun!“

  • Eine Koryphäe.
    Wofür, überlasse ich der Einschätzung der Leser.

  • Hier fehlen mir einfach nur noch die Worte. Und Herr Lauterbach wird auch noch damit Durchkommen.

    8
  • Ja, meine Güte, wer hätte das gedacht.
    Der eigentliche Skandal sind doch die ganzen Idioten, die in diesem Menschen keinen Verbrecher gesehen haben und immer noch nicht sehen wollen. Und das ist wohl immer noch die Mehrheit in diesem Idiotenland.

  • Im Ernst: Ich bin es echt leid, mich über diese Personalie auszulassen. Der hätte nie diesen Ministerposten bekommen dürfen (wie auch Spahn).
    Aber so sind sie eben, die Sozen: Sie „versorgen“ die Ihren mit gehaltvollen Posten.

    6
  • Welche Strafe blüht eigentlich schwerkriminiellen Sadisten, die wegen einem harmlosen Schnupfenvirus ein ganzes Volk quälen und terrorisieren? Ich frage für rund 20 Millionen ungeimpfte Freunde.

    5
  • Aus meiner Sicht, ist die Pandemie erst dann vorbei, wenn die Verantwortlichen aus Politik und Medien dingfest gemacht wurden. Die medialen Hetzer, die sich haben vor den Karren spannen lassen, gehören ebenfalls abgeurteilt.

  • ja bei klabauterbach werden früher oder später handschellen klicken. aber bitte jens spahn nicht vergessen. der bereitet sich bereits dreist auf sein nächstes ministeramt vor und hat min. genauso viel dreck stecken.

  • Was geht jemanden im Kopf vor, der sich für einen politischen Macher hält, aber keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung hat.

  • ich frage mich warum der immer noch frei herumläuft

  • Wie schreibt man zwischen die Zeilen?

    3
  • Käme mein Kommentar aus Frankreich oder Belgien, hätte dieses Zeichen 👌🏿 eine ganz bestimmte Bedeutung.
    Ich schreibe aber aus einem Land 100.000 km entfernt von hier.

  • Das muss man sich mal vorstellen. Diese völlig überzogen Maßnahmen waren größtenteils unsinnig, weil unwirksam, haben jedoch neben den gesellschaftlichen und persönlichen Einschränkungen unfassbaren materiellen Schaden angerichtet. Die Kosten für diese Maßnahmen müssen für viele Jahre von der Bevölkerung gestemmt werden. Mir ist völlig unverständlich, mit welcher Legitimation dies geschieht. Ein Minister ist kein Heiliger und steht nicht über dem Gesetz. Wer Schaden anrichtet muss dafür gerade stehen und sei es im Falle eines Politikers zumindest mit Reputation und Posten. Nichts davon wird jedoch geschehen. Es ist spätestens seit dem unsäglichen Versagens des Bundesverfassungsgerichts ein Persilschein 1. Klasse für unfähige Narzissten und Selbstdarsteller.

    2
  • Wenn es nach Lauterbach gegangen wäre, hätten wir heute noch Lockdowns, Masken- und Impfpflicht. Wird wohl in seiner Amtszeit nichts mehr werden mit einer Wiederholung.

  • noch so eine staatsimpfung und man braucht keine krankenhäuser mehr… weil tote direkt verbrannt werden… beweissicherung geht anderst… so ist es wenn fachkräfte zu totengräbern werden… gelle ihr politidioten der medizin…

  • Und wie immer keine Einsicht ,man hat keinen Fehler gemacht ,was für eine Abartige und Selbstherrliche Politiker Inzucht ..Unglaublich … diese Undemokraten .

  • Was muß denn noch ans Tageslicht kommen, bis bei dem „Herrn“ die Handschellen klicken????

  • Lauterbach und Habecks Gemeinsamkeiten

    . von sich selbst absolut überzeugt sein selbst wenn alle Fakten gegen sie sprechen

    . Alle gegen sie sprechende beweissichere Fakten als Fakenews Desinformationen etc brandmarken

    . politisch manipulieren lügen und bestehende Gesetze zum eigenen persönlichen Vorteil umgehen wo nur irgendwie möglich

    . die Bürger mantramäßig bevormunden belehren und abkassieren

    . sich als Unschuldslamm präsentieren wenn sie bei unrechten Handeln – was BEIDE täglich praktizieren – ertappt werden

    DAS sind Lauterbach und Habeck welche sich damit in guter Gesellschaft anderer Bürgerinteressensverkäufer – früher Abgeordnete/Volksvertreter wiederfinden

    Wobei die CDU keinen Deut besser ist und deshalb zumindest ich künftig „ungeliebten Parteien“ meine Wahlstimme – die leider einzig legale Form des Protests – gebe

    Wenn ich die Wahl zwischen Krankheiten habe wähle ich die welche mich am schnellsten dahinrafft um mir das Theater nicht länger anzutun

Werbung