RKI-Files
Corona: Lauterbach-Ministerium verlangte „dramatisierende“ nicht „faktenbasierte“ Kommunikation – RKI war dagegen
„Es sollten keine Schreckensszenarien für Bevölkerung herbeigeredet werden“, steht in einem RKI-Protokoll aus dem Sommer 2022. Dennoch entschied sich Lauterbachs Ministerium für eine „dramatisierende“ statt „faktenbasierte“ Kommunikation, wie die Protokolle zeigen.
„Es sollten keine Schreckensszenarien für die Bevölkerung herbeigeredet werden“, stellte der Krisenstab des Robert-Koch-Instituts am 10. August 2022 fest. Möglicherweise kam diese Feststellung zwei Jahre zu spät, aber immerhin übte das RKI an jenem Mittwoch Kritik an einer pikanten Entscheidung des Bundesgesundheitsministeriums. Im Ergebnisprotokoll vom 10. August, das in dem kürzlich durchgesickerten, noch nicht autorisierten Datensatz des RKI-Krisenstabs enthalten ist, wird festgehalten, dass zwei Optionen für die „Ausrichtung auf den Herbst“ mit dem BMG besprochen wurden: „faktenbasiert“ oder „dramatisierend“.
Das BMG entschied sich für Letzteres. Das Bundeskanzleramt erkundigte sich direkt, ob man umgehend starten sollte, während die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung anmerkte, dass eine solche Kommunikation nicht geeignet sei. Dennoch: Die Entscheidung des BMG überrascht nicht, denn es sollte der erste Herbst folgen, in dem Karl Lauterbach als Gesundheitsminister zuständig war. Immer wieder warnte der SPD-Politiker vor einem „schweren Herbst“ – und vor seinem Lieblingsthema: Long-Covid.
Auch das findet in jenem Protokoll Erwähnung. Bevor das RKI vor „Schreckensszenarien“ gewarnt hatte, hatten die Krisenstabsmitglieder festgehalten: „Vermehrt werden Themen bespielt (Long-COVID), die mit Impfen nichts zu tun haben“. Auch das verwundert nicht: Rund 65 Millionen Menschen hatten zu diesem Zeitpunkt bereits mindestens eine Covid-Impfung erhalten, die Sommerwelle 2022 war gerade gebrochen, und Covid-19 schien die Menschen immer weniger zu interessieren.
Und obwohl sich das BMG laut den Protokollen für eine Dramatisierung aussprach, wurde der Ton der Experten und auch des Ministers selbst im Herbst 2022 zunehmend milder. Im November teilte Lauterbach gar mit, es gebe „keinen Grund für Alarm“ und gestand erstmals öffentlich ein: „Das Schließen von Kitas ist definitiv medizinisch nicht angemessen“. Das Kindeswohl sollte künftig in den Fokus gerückt werden, es werde keine „Schließungen dieser Art mehr geben“.
Dafür rückte eben Long-Covid in den Vordergrund. Am 29. August – keine drei Wochen nach dem erwähnten Protokoll – veröffentlichte der SPD-Politiker einen Beitrag auf X, in dem er behauptete: „Viele 20-50-Jährige werden im Herbst, bei steigenden Corona-Fallzahlen, eine Entzündung ihres Gehirngewebes als Folge von Long-Covid erleben.“
Lauterbach berief sich mit dieser Aussage auf einen Artikel des amerikanischen Lungenarztes Eugene Wesley Ely in der Washington Post, in welchem Ely feststellte, dass neurologische Beeinträchtigungen infolge von Long-Covid-Erkrankungen „oft bei jüngeren Patienten zwischen 20 und 50 Jahren auftauchen, die zuvor nie hospitalisiert worden waren“. Für diese Aussage erbrachte Ely aber weder genaue Zahlen, noch ist in dem Artikel der Washington Post ein Hinweis darauf zu finden, dass eine derartige Situation für den Herbst 2022 erwartet wurde – wie es Lauterbach in seinem Beitrag behauptet hatte.
Auch das RKI zeigte sich vorsichtig: In dem Ergebnisprotokoll vom 7. September wurde vermerkt, „auch bei Omikron gibt es Long-COVID-19“, aber gleichzeitig gebe es „wenige Studien, die zu Omikron und Long-COVID-19 aussagekräftig sind“. Die Krisenstabsmitglieder mahnten also zur Vorsicht, setzten aber – wie bereits am 10. August – auf eine nüchterne Betrachtung.
In der Folge blieb es dabei: Long-Covid wurde in den Fokus gerückt. Mitte Oktober 2022 stellte das BMG eine neue Impfkampagne mit dem Motto „Ich schütze mich“ vor. Auf der dafür einberufenen Bundespressekonferenz lenkte Lauterbach die Präsentation schnell auf das Thema Long-Covid und erklärte, die Impfung würde bei einer Infektion zu 50 Prozent vor einer Langzeiterkrankung schützen, eine Quelle dafür nannte der Minister nicht.
Lesen Sie auch:
Niedersachsen
SPD-Gesundheitsminister fordert Comeback der Maske
In Deutschland steigen die Corona-Zahlen aufgrund einer neuen Variante wieder an - weswegen Niedersachsens Gesundheitsminister den Menschen wieder die Maske nahelegt. Er betont, dass Corona nach wie vor präsent sei und nicht ernst genug genommen werde.Österreich
Frau wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, weil sie Nachbarn im Hausflur mit Corona angesteckt haben soll
Ein österreichisches Gericht hat eine 54-jährige Frau wegen fahrlässiger Tötung zu vier Monaten Bewährung verurteilt, weil sie ihren krebskranken Nachbarn im Dezember 2021 mit Corona infiziert haben soll. Der Vorwurf: Trotz Infektion habe die Frau sich im Hausflur unterhalten.Bis heute ist Long-Covid Lauterbachs Steckenpferd. Derzeit investiert die Bundesregierung 150 Millionen Euro in die Forschung der Langzeiterkrankung. Währenddessen berichtet der Gesundheitsminister regelmäßig von einer halben Million Long-Covid-Patienten allein in Deutschland – verlässliche Daten gibt es dazu aufgrund der uneindeutigen Symptomatik aber nicht.
Lediglich in Schätzungen, beispielsweise der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin, gehen unterschiedliche Akteure davon aus, dass etwa zehn Prozent aller Infizierten mit anhaltenden Beeinträchtigungen zu kämpfen haben. Repräsentative Zahlen gibt es nicht.
Lauterbach forderte Panik und das RKI machte alles mit. nun erfahren wir es au den Protokollen, was jeder vorher schon wusste, der sich informierte. Lauterbachs Ministerium ist damit ein Ministerium für Desinformation.
Irgendwie frustrierend jetzt zu lesen was man schon vor 3 bis 4 Jahren wusste. Das wird mit der Kokaine und dem Klimabullshit auch nicht anders sein, aber bis dahin ist die Diktatur zu 100% fertig.
Die Niederschriften zeigen, dass ich mich in der Persona Karl Wilhelm Lauterbach nicht getäuscht habe.
Ich darf noch eine knapp zweistündige Radiosendung, WDR oder SWR, aus dem Sommer 2021 empfehlen, ich habe sie samstags auf dem Weg nach Hause aus dem Urlaub gehört, die sich wirklich kritisch mit dem Lebenswandel und Lebenslauf dieses Protagonisten auseinander gesetzt hat!
Hörenswert!
Kurzum: Die Bürger sollten mit Dramatik basierend auf falschen Fakten willkürlich kontrolliert und gemaßregelt werden
Somit waren sind und bleiben faktisch alle noch künftigen Verlautbarungen -nicht nur hinsichtlich Corona und befürchtungsweise noch kommende sog Pandemien –
mehr als hinterfragungswürdig
Wobei sich Lauterbach selbst weniger als „Minister für Gesundheit“ als vielmehr als Minister für Lüge und Panikmache zeigte und zeigt..was er nebenbei mit diversen anderen AK-Politikern gemeinsam hat
Und solche personas non grata leben von unseren Steuergeldern 🤮 Parasitäre Geldverdiener wäre in meinen Augen die andere zutreffende Bezeichnung
Es ist sehr schön, daß alles ans Tageslicht kommt. Nicht nur in Sachen Corona. Auch z.B., was Correctiv angeht. Es gibt immer Mitarbeiter, die nicht mit Allem einverstanden sind.
Mir ist nur nicht klar, warum unseren Politikern (und Mainstream-Medien) nicht bewußt ist, daß alles irgendwann geleakt wird.
Ich geb’s bald auf danach zu fragen.
Long Covid – wieviel Geimpfte und wieviel Ungeimpfte ?
„Vermehrt werden Themen bespielt (Long-COVID), die mit Impfen nichts zu tun haben“.
Und woher weiß man das so genau ?
Wer findet denn anhand welcher Untersuchungen heraus, an was die Long „Covid“ Patienten wirklich leiden.
Impfneben- oder Folgewirkungen ähneln meist der Krankheit die sie verhindern sollen. Die Krankheit kann chronisch werden und die Impfnebenwirkungen eben auch.
Wer findet die richtige Ursache ?
Und wer liefert endlich mal eine brauchbare Statistik ?
Es müssen parallel zueinander zwei identische, aber unabhängige Studien gemacht werden. Eine bei den Geimpften und eine bei den Ungeimpften.
Er ist kein Arzt sondern Gesundheitsökonom und hätte für eine illegale Impfung an einem Kind bereits zur Verantwortung gezogen werden müssen! Statt dessen hat man einen Professor herbeigelogen und seine Bezüge angepasst! Dieser Mann trägt an vielen Verstorbenen und Dauhaften-Kranken eine riedige Mitschuld! Eine Entfernung aus seinem Amt wäre nur der erste Schritt, eine Verurteilung wegen Beihilfe wäre ein zweiter Schritt.
Rücktritt, sofort / wer wettet mit, dass dies nicht geschieht
Danke an Apollo das ihr das Tema nicht ruhen lasst👍👍✌️
Nach dem die System- Medien versuchen das Tema still schweigend aus zu sitzen,
müssen wir so lange dran bleiben bis sie es nicht mehr verschweigen können.
UND DANN SIND DIE VERBRECHER GELIEFERT !
Zu den Verbrechern gehören auch der ÖRR und die mit Schmiergeldern bestochenen
Privaten- Medien !!!
Wer im Sommer 2022 der Regierung und speziell Lauterbach auch nur eine Silbe glaubte, ist ein Kandidat dafür, mit dem Enkeltrick ausgenommen zu werden oder auf einer Butterfahrt eine Magnetdecke für tausende von Euro zu kaufen.
Sie lügen. Wir wissen, dass sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen. Aber sie wissen eben auch, dass die Mengen an Dummen, die ihnen glauben, immer noch groß genug ist, um an der Macht festzuhalten. Daran hat sich nichts geändert – daran wird sich nichts ändern, denn Betrogene wollen allzu oft nichts davon hören, dass sie betrogen wurden. Also lügen sie weiter.
Handschellen für diesen Verbrecher!
Wo sind denn unsere KRiStA (Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte)?
Warum wird hier nicht ermittelt.
Meiner Meinung nach liegen hier Kindsmisshandlung, Freiheitsberaubung (Ausgangssperren,2G) und
schwere Körperverletzung (Impfdruck, Impfzwang, Schäden durch zu lange Tragezeiten von FFP2) u.v.m. vor.
Muss bei Offizialdelikten nicht der Staatsanwalt ermitteln?
Ich kann da nur Peter Hahne zitieren: „Ich will Handschellen klicken …“
Da eine mRNA Therapie die Symptome von Covid-19 künstlich im menschlichen Körper erzeugt, ist auch die Wirkung vermutlich identisch mit der durch originäre Corona Viren. Folglich ist nicht abgrenzbar, welche Langzeitschäden ursächlich „Long-Covid“ und welche „Long-Vac“ sind. Viele geschädigte Menschen hatten überhaupt keine Covid Infektion, sondern nur mehrere mRNA Verabreichungen. Die Regierung vermeidet mit der Umdeutung von Long-Vac auf Long-Covid massive Schadensersatzansprüche.
„…etwa zehn Prozent der gut 3,6 Millionen Menschen, die bundesweit mit Covid-19 infiziert wurden“
Wo kommt denn das her? Infiziert wurden doch weit mehr. Ich würde schätzen, dass mindestens 80% der Bevölkerung mindestens einmal infiziert wurden, also grob gerundet 70 Mio. oder mehr infiziert.
Kenne nur einen einzigen glaubwürdig bisher nicht Infizierten.
Bin einmal einem Long-Covid-Fall und einmal einem Post-Vac Fall begegnet (Thrombose im Zeh). Ein anderer möglicher Post-Vac Fall ist unklar.
Für mich ist völlig klar, dass das Robert Koch-Institut, in seiner bestehenden Struktur aufgelöst gehört. Es hat in eklatanter Weise ein zweites Mal seit der Gründung 1891 sich von der der Politik vereinnahmen und instrumentalisieren lassen. Sollte es den Skandal überstehen, würde ich eine Abtrennung vom BMG fordern. Das gleiche gilt natürlich für das PEI und die STIKO.
Na und?
Wer (ausser mir und den 15 Mio ungeimpften) will das wissen?
Richtig, niemand. Also, habt ihr keine Katzen oder Hunde-Videos?
Nicht immer nur Lauterbach kritisieren, auch wenn hierbei sein Name steht. Es waren Merkeln, Spahn und Co. die es angeleiert haben und wer weiß was noch alles im Hintergrund läuft. Diese Menschen müssen vor ein Gericht und bist zu Verhandlung eingekerkert werden.
Wenn es keine Pandemie gegeben hat dann gibt es auch kein Long Covit , oder lieg ich falsch ?
ich empfehle „der karlatan“, ein sehr gut recherchierter mehrteiler bei hintergrund.
https://www.hintergrund.de/allgemein/der-karlatan-eine-serie-von-hintergrund/
2022 im ersten Omikronjahr gab es doppelt soviel Omikrontote, wie bei einer nur alle 30 Jahre auftretenden Grippe. Insbesondere die stark Hochaltrigen sind von Omikron fast ebenso betroffen wie von Delta.
Lauterbach müsste mehr in die Verifizierung der Schnelltests, und verbessterten Zugang zu PCR-Gurgeltests wie vormals in Wien (für Hochaltrige) investieren und in die Förderung von Masken, die keinen Atemwiederstand haben, so wie sie ja in Deutschland (Berlin) zeitweise produziert wurden.
Besonders die Behauptung Kubickis scheint ins Leere zu gehen, wenn er meint die Covid-19-Toten seien zu hoch ausgewiesen worden. Belege dafür schien er nicht zu nennen. Liest man sich seine Ausführungen auf seiner Website durch habe ich dort auch keine Belege gefunden, dafür dass die Todeszahlen zu hoch ausgewiesen wären. Anscheinend nur ein Sand in die Augen-streuen von Kubicki, wegen Wahlen im Osten. Kennt irgendjemand eine stichhaltigen Belege für Kubickis Zahlenbehauptung?