Die Organisation CLAIM stellte am Mittwochmorgen ihren Lagebericht zu sogenanntem „antimuslimischem Rassismus“ vor. CLAIM ist auch Mitveranstalter der „Aktionswochen gegen antimuslimischen Rassismus“, die zurzeit bundesweit in Deutschland laufen und vom Familienministerium gefördert werden (Apollo News berichtete). Die Co-Geschäftsführerin Rima Hanano sagte auf der Bundespressekonferenz, dass das Lagebild in eine Zeit falle, in der „antimuslimischer Rassismus“ zunehmend geleugnet werde. Auch die Organisation werde zunehmend angegriffen. Islamfeindlichkeit komme „aus der Mitte der Gesellschaft“.

„Muslimische Menschen kommen in der öffentlichen Debatte oft als Täter vor, als Integrationsproblem, als Sicherheitsrisiko, nicht als Menschen, die auf dem Weg zur Arbeit beschimpft werden, nicht als Kinder, die in der Schule ausgegrenzt werden“, so die Geschäftsführerin. Wer die Arbeit angreife, greife die Sichtbarkeit dieser Menschen an. „Wir tun diese Arbeit, weil die Demokratie es verlangt, nicht, weil es bequem ist“, sagte Hanano.

2025 dokumentierte die Organisation 4.096 antimuslimische Vorfälle in ganz Deutschland. Laut dem vierten Lagebild habe sich die Situation für Muslime und für Menschen, die für Muslime gehalten werden, nicht verbessert. Die Organisation erreiche immer mehr Menschen, die sich bei ihr melden, sodass sich Tendenzen immer besser erfassen ließen. „Wir sprechen hier nicht über Einzelfälle.“

60 Prozent der Fälle seien verbale Gewalt, 20 Prozent Diskriminierung. Zwei Menschen seien aus antimuslimischen Motiven heraus getötet worden. Ein Fünftel der Fälle seien Körperverletzungen, Brandstiftungen und andere Gewalttaten. In einem Fall seien zwei Kinder in Bayern mit einem Hammer angegriffen worden. In Dresden wurden zwei Mädchen rassistisch beleidigt, und eine Frau soll versucht haben, einem 14-jährigen Mädchen das Kopftuch herunterzuziehen.

Es habe 61 Angriffe auf Moscheen gegeben, darunter auch Bombendrohungen. Ein Problem seien heftige Debatten in Politik und Medien. „Da werden muslimische Menschen immer wieder pauschal als extremistisch, rückständig oder gewaltbereit dargestellt.“ Wenn Menschen Frauen mit Kopftuch sehen würden, würden sie sich legitimiert sehen, Gewalt anzuwenden. Dazu verweist sie auf einen Fall aus Nordrhein-Westfalen, wo ein Mann eine Frau mit Kopftuch mit der Faust schlug.

Lesen Sie auch:

Kommentar

Der Staat schottet sich ab: Die geplante IFG-Reform ist ein Rückschritt in voraufklärerische Zeiten

Der Staat schottet sich ab: Während man den Bürgern immer mehr Datenschutz wegnimmt, möchte man mit der IFG-Reform erreichen, dass die Verwaltung sich nicht mehr der kritischen Öffentlichkeit stellen muss. Das ist ein Rückschritt in voraufklärerische Zeiten.

Boris Cherny • 63

Luis Bobga

„Würde mich nicht als Patrioten bezeichnen“: Grüne-Jugend-Chef weicht Frage nach „Scheiß-Deutschlandfahnen“ aus

Nachdem er das Abhängen von „Scheiß-Deutschlandflaggen“ forderte, legt der Grünen-Jugend-Chef nach. Er verteidigte seine Aussagen, stellt Männer unter Generalverdacht – und betont, ein Check24-Deutschland-Trikot zu besitzen.

Redaktion • 129

Wenn solche Erfahrungen gemeldet würden, würde das oft relativiert und nicht ernst genommen. Muslime würden deshalb das Vertrauen in die Justiz, die Polizeibehörden und die Politik verlieren. Laut einer Umfrage geben 2025 zwei Drittel der befragten Muslime an, kein Vertrauen in die Bundesregierung zu haben. 14 Prozent sagen, dass sie Politikern vertrauen. „Dieser Vertrauensverlust, das ist eine echte Gefahr für unsere Gesellschaft“, so Hanano.

Sie wurde gefragt, ob die Organisation Daten zu den Tatverdächtigen habe. Das verneinte sie. Doch Statistiken zu Islamfeindlichkeit würden zeigen, dass der Großteil der Straftaten von rechts komme. „Was ich aber gleichzeitig betonten möchte, ist, dass wir hier ein Phänomen haben, das nicht nur am rechten Rand zu verorten ist, das kommt aus der Mitte der Gesellschaft.“ Laut Studien würde jede zweite Person muslimfeindlichen Aussagen zustimmen. Das Problem durchziehe auch alle Parteien. „Anti-muslimsicher Rassismus ist kein Nischenthema“, betonte die Geschäftsführerin von CLAIM.

Man sei besorgt, dass die Bundesregierung keinen Handlungsbedarf bezüglich antimuslimischen Rassismus sehe. „Es braucht klare politische Antworten.“ CLAIM fordert drei Dinge: Antimuslimische Vorfälle müssen besser erfasst werden. Meldestellen sollen besser ausgebaut und finanziell unterstützt werden. Auch Polizeibehörden sollen solche Fälle „besser“ erfassen und verfolgen. Des Weiteren sollen Beratungsstellen langfristig unterstützt werden. Drittens soll der Aktionsplan gegen Rassismus umgesetzt werden. „Für all diese Maßnahmen müssen Bund und Länder Geld bereitstellen, und zwar jetzt in ihren Haushalten.“

Die gemeinnützige CLAIM GmbH wurde gegründet, um die Arbeit der in Islamismus-Verdacht geratenen „Claim-Allianz“ fortzuführen. In der Allianz hatten sich 50 muslimische Verbände zusammengeschlossen. Sie erhielt im Laufe mehrerer Jahre hunderttausend Euro an Steuergeld vom Bund und vom Land Berlin. Das Bundesfamilienministerium zahlte 2023 rund 300.000 Euro.

2025 wurde die Allianz jedoch aufgelöst, weil gegen einzelne Mitgliedsvereine verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse vorlagen. Die fachlichen Strukturen wurden auf die „CLAIM gGmbH“ übertragen. Auf Nachfrage von Apollo News teilte das Innenministerium jedoch mit, dass es sich bei der CLAIM gGmbH „nach hiesiger Einschätzung nicht um eine Nachfolgeorganisation der aufgelösten CLAIM-Allianz“ handle (mehr dazu hier).

Teilen: Zu den Kommentaren (267)