Ehemalige Ethikratchefin
„Gemeinwohlorientierte Weiterentwicklung“: Alena Buyx geht zur Bertelsmann Stiftung
Die ehemalige Vorsitzende des Ethikrats, Alena Buyx, tritt eine neue Stelle als Kuratorin bei der Bertelsmann Stiftung an. Dort feiert man sie als „an klaren Werten orientierte Wissenschaftlerin“. Ihre Werte offenbarte Buyx in der Pandemie: Sie forderte Freiheitseinschränkungen und die Impfpflicht.
Zum 1. September wird Alena Buyx, ehemalige Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, eine Stelle bei der Bertelsmann Stiftung annehmen. Die Stiftung habe sie zur Kuratorin berufen, weil man eine „gemeinwohlorientierte Weiterentwicklung des Gesundheitswesens als einen integralen Bestandteil der Gesellschaft und deren Zusammenhalt“ ansieht.
Das Kuratorium der Bertelsmann Stiftung ist ein Kontroll- und Beratungsorgan. Dem Kuratorium gehören Personen an, die einen praktischen Bezug zu der Tätigkeit der Stiftung und ein besonderes Interesse an der Stiftungsarbeit haben. Letztere zielt darauf ab, die politische Bildung vor allem unter jungen Leuten zu fördern. Die Organisation möchte die „Demokratie stärken“.
Der Vorsitzende des Kuratoriums, Professor Werner J. Bauer, sagt über Buyx: Sie „ist nicht nur Medizinerin, sie verfügt auch über Abschlüsse in Philosophie und Soziologie. Sie vermag es daher, unsere Gesellschaft gleich aus mehreren wichtigen Perspektiven zu analysieren und Lösungsvorschläge für die drängenden Fragen unserer Zeit zu erarbeiten“.
Buyx war als Ethikratschefin während der Pandemie in den Fokus gerückt: anfänglich hatte das Gremium beispielsweise eine allgemeine Impfpflicht gegen Covid-19 noch abgelehnt. Im Dezember 2021 setzte sich der Ethikrat dann für die Einführung einer solchen Impfpflicht ein – nachdem die Bundesregierung eine Überarbeitung der Position des eigentlich unabhängigen Gremiums gefordert hatte (Apollo News berichtete).
Neben ihrer Professur für Gesundheitstechnologien und Ethik in der Medizin hat die 46-Jährige auch den Direktoren-Posten des Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin an der Technischen Universität München inne. 2016 wurde sie zudem Mitglied des Deutschen Ethikrats, den sie von 2020 bis 2024 als Vorsitzende führte, ehe ihre Mitgliedszeit turnusgemäß im April endete.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Buyx profilierte sich in dieser Zeit als verlängerter Arm der Bundesregierung: Die Medizinethikerin erklärte, „jede Dosis muss in einen Arm“ und betitelte die Impfung mithilfe eines mRNA-Präparats als „elegantes Verfahren“ – die Rückgabe von Freiheitsrechten sollte außerdem nur an Geimpfte erfolgen.
Bis heute hat sie diese Position nicht aufgegeben, behauptete unter anderem, „die Impfung hat uns, mit Verlaub, allen den Hintern gerettet“ und die Krise sei von „Demokratieskeptikern ausgenutzt worden“. Das größte Versäumnis in der Pandemie sei das Vorgehen bei Kindern gewesen – denn die hätten ja schon viel früher mit Impfungen versorgt werden müssen (Apollo News berichtete hier und hier).
Die Bertelsmann Stiftung scheint sich mit diesen Auffassungen gemein machen zu wollen: „Ich habe Frau Buyx in unserem Forum Bellevue zur Zukunft der Demokratie mit Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier als kluge und an klaren Werten orientierte Wissenschaftlerin erlebt“, sagte beispielsweise Stifterin und Ehrenmitglied des Kuratoriums der Stiftung, Liz Mohn, über Buyx.
Man kann hier bei der Kumpanei geradezu zuschauen: Diese woken Netzwerke aus unabhängigen Experten unterstützen und bestätigen sich nicht nur – sie veschaffen sich gegenseitig auch gut dotierte und einflussreiche Jobs. Diesen Komplex zu beleuchten wäre das Thema einer ethischen Analyse, die diesen Namen auch verdient!
Zu dem Verein passt sie perfekt.
Ohne Worte. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen „jede Dosis muss in einen Arm“, Impfung mithilfe eines mRNA-Präparats als „elegantes Verfahren“ – die Rückgabe von Freiheitsrechten sollte außerdem nur an Geimpfte erfolgen. Ich Frage mich wer hier Demokratie und Menschenfeindlich ist? Naja, man könnte seinen Zorn über solche Äußerungen schreiben, lieber nicht!
Die woke top-Karrierist*In sammelt noch mehr Pöstchen.
Nein, lieber doch keinen Kommentar zu dieser Beförderung.
Alles was ich schreiben würde, könnte gegen mich verwendet
werden.
Da haben sich 2 gesucht und gefunden.
Das, was ich über Buyx denke, kann ich nicht öffentlich schreiben, ohne mich in Gefahr zu begeben. Deshalb stelle ich die Frage, wozu man überhaupt einen Ethikrat braucht. Ein moralisch-ethischer Kompass sollte doch jedem Menschen, besonders den Politikern , innewohnen .
Die Vorzeige-Salon-Linke stolpert weiter nach oben.
https://apollo-news.net/sie-wollen-dich-deportieren-alena-buyx-fordert-verbot-der-afd/
Buyx ist eine der unangehmsten Erscheinungen des Corona-Regimes.
Sie wirkt wie jemand, dem es große Freude macht anderen Menschen weh zu tun.
Welch Überraschung, Politik, NGO´s und Lobbyverbände ja solche Personen haben ein Netzwerk wo sie immer unterkommen.
https://lobbypedia.de/wiki/Bertelsmann_stiftung
Wenn sie doch so eine „Super-Expertin“ ist warum bereichert sie und all die anderen unsere Arbeitswelt nicht. Denn wir haben ja Fachkräftemangel von der Politik bis zu Helfertätigkeiten im ganzen Land.
Aber gem. Vita hauptsächlich mit Forschung und Leitung beschäftigt und kaum mit der Praxis und Realität.
https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Mitglieder/CV_Buyx_Alena_D.pdf
Hinzu kommen eben gem. wiki und Vita noch interessante Verknüpfungen und Mitgliedschaften, welches ihr Verhalten der vergangenen Jahre klar widerspiegelt.
Nun gut dann werden wir wohl demnächst auch wieder „wissenschaftliche“ Studien von ihr publiziert sehen, welche klar (vlt. politisch) gesteuert sind. Sie aber nie politisch ist, lol… hier mal ne Reaktion auf Anti Afd Rede
https://www.youtube.com/watch?v=-b3f6Rp4Gac
Wer in der Coronazeit gegen die Impfgegner gehetzt hat, ist für mich lebenslang unten durch. Siehe auch Grönemeyer, Lindenberg u.s.w.. Mit solchen Menschen will ich nichts mehr, niemals, zu tun haben.
Stiftungen generieren kontinuierlich Einkommen durch Vermögenswerte wie Aktien, Immobilien und ähnliche Anlagen. Ihr Kapitalstock bleibt dabei in der Regel unberührt, was ihnen ermöglicht, langfristig ihre Ziele zu verfolgen. Durch den Effekt des Zinseszinses wächst das Vermögen der Stiftungen stetig, was ihnen noch mehr finanzielle Mittel verschafft, um Einfluss auf die Gesellschaft auszuüben. Dies stellt eine Herausforderung für die Demokratie dar, da dieser fortlaufende Geldfluss und die damit verbundene Machtkonzentration demokratische Prozesse erschweren können. Selbst ein Wahlsieg der AfD würde an diesem grundlegenden Problem wenig ändern. Die Rolle von Stiftungen wirft daher ernsthafte Fragen für das Funktionieren einer demokratischen Gesellschaft auf.
Merkel-Freundin Liz Mohn hat einen guten Griff getan. Vollzeit?
Dann fällt Buyx auch dem Steuerzahler an der Universität nicht mehr zur Last!
Passt perfekt.
„An klaren Werten orientiert“, meinetwegen, das war auch Honecker. Aber „Wissenschaftlerin“, da irrt Frau Mohn!
Da haben sich die Richtigen zusammengetan: Die ,,Hartz- Berater“ und die ganz und gar unethische ,,Byxe der Pandora“. Fehlt nur noch der kriegslüsterne Pistolius und schon kanns losgehen – ab mit dem derangierten und präkarisiettem Volk an die (Ost-) Front!
Passt. Ansonsten: Die Bertelsmann-Stiftung kann berufen, wen sie will. Sie ist bekanntermaßen eine eher links-grün ausgerichtete, gern gegen „Islamfeindlichkeit“ und für viel Migration und „Weltoffenheit“ kämpfende Einrichtung. Was verdient man eigentlich im Kuratorium?
Es kommt zusammen was zusammen gehört.
Gemeinsam Untergehen ist einfach schöner.
Ich könnte den ganzen Tag nur Kotzen
Na, da wird sie ja eine ordentliche Gehaltsverbesserung bekommen.
1. Wem Interessiert das 🤔??
2.Da kann sie dann ihren Schwachsinn verbreiten 🥱
3. Die Bertelsmann Stiftung braucht kein Mensch 🫡
Überraschung. Ausgerechnet die Frau, die die Corona Impfung für völlig bedenkenlos hielt, geht diesen Weg… Haha 😂
Gesetz zur Einrichtung des Deutschen Ethikrats (Ethikratgesetz – EthRG)
Ausfertigungsdatum: 16.07.2007
Vorgänger: Nationaler Ethikrat
Erst 2001 eine grün-rote Konstruktion unter Schröder I und dann 2007 von der Regierung Merkel I in Gesetzesform gegossen!
Gleich und Gleich gesellt sich gern.
Ihre PUSCHERIN war damals Merkel!
Hat diese Frau heute auch noch ein Wort mitzureden?
Würde mich nicht wundern…
Der Deutsche Ethikrat scheint ohnehin einem schieren Aberglauben anzuhängen. Während der Amtszeit von Alena Buyx als deren einstige Vorsitzende ist in der am 28. November 2022 veröffentlichten Ad-hoc-Empfehlung zu „Pandemie und psychische Gesundheit“ gleich eingangs davon die Rede, dass die Menschen angeblich auf sich allein gestellt wären (S. 3). Bereits Erstsemester der Soziologie wissen jedoch darum, dass selbst Robinson Crusoe auf seiner einsamen Insel stets ein soziales Wesen bleibt. Angesichts dessen ist es erlaubt, die dadurch zutage tretende Esoterik zu kritisieren, der sich offenbar nunmehr auch so manche Angehörige der Bertelsmann-Stiftung verschrieben haben, wenn deren Kuratorium daran nichts findet, was als Verlautbarung nicht einmal im Ansatz von der Wirklichkeit gedeckt ist.
Von Pöstchen zu Pöstchen. Die Frau erhält locker über 10k im Monat. Sie weiß, wo das Geld liegt.
Das sichere Nest wurde ihr bereite! Schließlich hat sie akkurat funktioniert.
Philosophie und Soziologie ist heute fast ein Garant dafür, dass jemand ideologisch verblendet und totalitärer Linker ist.
Wieso ist sie nicht bei Medizin geblieben?
Ich lese nur, dass sie immer weiter studierte, promovierte und die Approbation bekam (wegen passender Gesinnung einfach vom BMG ausgestellt?), aber scheinbar nie als Ärztin arbeitete, sondern nur für Ethikgedöns. Also ist sie wohl auch nur ein Fachidiot ohne Realitätsbezug…
Frau Buyx liebt nicht nur die Impfpflicht, sondern vor allem Vielfalt, Diversität und offene Grenzen. Kürzlich forderte sie sogar ein AfD-Verbot. Diese Frau ist keine Expertin, wie die regierungsfrommen Medien uns weismachen wollen, sondern eine linksgrüne Aktivistin im Kampf gegen Rechts. Daher paßt sie ideal zur woken Bertelsmann-Stiftung, der Angela Merkel schon immer vertraut hat. Sie sieht auch optisch ganz gut aus, vgl. einer Manuela Neubauer.
Klarer könnten die Werte doch gar nicht sein, an denen sich Alena Buyx orientiert:
„Sie wollen dich deportieren. Oder deine Mutter oder deinen besten Freund. Und zwar scheißegal, ob ihr Deutsch seid, denn sie haben ein rassistisch-völkisches Verständnis vom Nationalstaat. Sie haben eine autoritäre Vorstellung davon wie du leben sollst, mit wem du Sex haben kannst, wie deine Familie aussehen soll, welchen Job du haben kannst, wie du aussehen sollst, wie du reden sollst… Sie rufen offen zu Gewalt gegen die Demokratie und gegen die sie vertreten und schützen.“ – Alena Buyx über die AfD am 13.07.2024
https://x.com/terran_liberty/status/1812074438000513216
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/bertelsmann-buyx-migration/
Und wieder werden die Böck*Innen zu Gärtner*Innen gemacht. Das nennt sich neudeutsch “ Große Transformation „. Hoffentlich kann sie bei den Bertelsmann* Innen weniger Schaden anrichten als beim Un- Ethikrat.
Was sich heute so alles “ Professor*In“ nennen darf. Lauterbach, Kemfert, Büchse. Mein Gott, was sind wir hinüber.
Frau Buyx und Liz Mohn sollten einen ethischen Härtetest machen, und sich beim Ärztlichenr Berufsverband Hippokratischer Eid e.V. um ein Konsenspapier bemühen!
Zitat: „Es ist mit der Würde des Menschen nicht vereinbar, wenn in der Medizin kommerzielle, Haushalts- und Profitinteressen oder statistische Querschnittsanalysen wichtiger genommen werden als die Gesundheit und das Leben der Patienten und deren individuelle Umstände, Erfahrungen, Werte, wie es nach den Evidenzkriterien von Sackett gefordert wird. Insofern ist ein extremer Werteverfall in den verschiedensten Bereichen der Medizin zu erkennen. Für uns steht der Patient und dessen Gesundheit im Mittelpunkt unseres ärztlichen Handelns. Alle Veränderungen, die diesem Ziel dienen, werden wir unterstützen oder aktiv herbeizuführen versuchen.“ Siehe: https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/
Diese Frau ist nach ihren Äusserungen, während Corona, gerade im Fall Kimmich, untragbar. Das sagt viel über die Bertelsmann Stiftung aus, wenn die dort angestellt wird🙈🙈🙈Klar, Fachkräftemangel, man muss halt nehmen, was man kriegt.
„… des Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin.“
Wirklich intellektuell anspruchsvolle Themen und harte wissenschaftliche Arbeit habe diese „low-quality“-Akademiker mit ihren seichten Themen nie kennengelernt!
Als „Output“ produzieren solche Typen nur vordergründig „kluge“ Aussagen: Ihre Ergebnisse sind in keiner Weise objektivierbar oder quantifizierbar!
Opportunistisch dient sich so das wissenschaftliche Mittelmaß dem ebenso billigen Zeitgeist an.
Hmmm, dieser Nachname…“Buyx“, denk denk grübel grübel..Ich hab´s: Diese weiblich gelesene Person ist gar keine lupenreine sogennante „Wissenschaftlerin“, sondern handelt nach dem Motto „Wes Brot ich ess des Lied ich sing“, Buy-X eben! Heureka!
Liz Mohn und Friede Springer sind die Freundinnen von Merkel.
Noch Fragen?
Da kann diese Schlautante nicht viel kaputt machen…
Nun, es hat sich in Deutschland bereits mindestens zwei Mal gezeigt, daß mittelmäßige Wissenschaftler ideologieaffin sind.
Ich bin da raus……. 😑😑
Wenn sogenannte Mediziner schwer erkrankt sind. Gute Besserung Frau Buyx.
Diese Stiftung ist dafür da, Geld auszugeben, nicht eines zu erwirtschaften. Insofern kann sich jeder bewerben, der in der Lage ist, das Geld, das ihm nicht gehört, beim Fenster hinauszuwerfen.
Es ist eine Entscheidung, ob man etwas erschaffen oder verschleudern möchte.
Es ist der Trugschluss der Epoche Aufklärung: Intelligenz oder Wissen würden zur Vernunft führen – Myside Bias.
Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte.“
Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias
Der schlauste Mensch der Erde wir Gartenzwerge für Erlöser halten, wenn seine Bezugsgruppe davon überzeugt ist. Denn der Illusion nicht zu folgen, hat nichts mit Intelligenz oder Wissen zu tun, sondern der Fähigkeit, dem Gruppendenken der Bezugsgruppe zu widerstehen.
Diese Fähigkeit entwickelt sich erst bei der Bewältigung der Zwickmühle (Dilemma).
Deshalb kann die Epoche Aufklärung ihren eigenen Trugschluss – Intelligenz oder Wissen würden zur Vernunft führen – nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Bertelsmann kann dann mal weg – Buyx inklusive.