Das ZDF und sein Hamas-Mitarbeiter: Keine Panne, sondern System
Erst stellte sich ZDF-Chefredakteurin Schausten mit harten Worten vor ihren „Medienschaffenden“, den Israel in Gaza tötete. Jetzt räumt der Sender ein: Der Mann war Hamas-Offizier. Peinlich – aber das passt zur bewussten Blindheit der Öffentlich-Rechtlichen, wenn es um Gaza geht.
„Es ist nicht hinnehmbar, dass Medienschaffende bei der Ausübung ihrer Arbeit angegriffen werden“ – so attackierte ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten die israelischen Streitkräfte, nachdem diese mit einer Rakete den Standort der Produktionsfirma „Palestine Media Production“ angegriffen hatten und dort unter anderem einen Mann töteten, der für das ZDF tätig war. Volle Schärfe, volle Klarheit – keine Zurückhaltung. Dass dieser „Medienschaffende“ starb, ist „nicht hinnehmbar“ – Punkt, aus, Ende.
Jetzt kommt allerdings heraus, dass dieser „Medienschaffende“ tatsächlich, um im geschlechtsneutral geprägten Sprachbild zu bleiben, ein Terrorschaffender war. Jetzt haben deutsche Gebührengelder einen Hamas-Terroristen bezahlt. Das konnte keiner ahnen, jedenfalls nicht beim ZDF. Dort stellte sich nicht nur Chefredakteurin Schausten voller Empörung vor einen Terroristen. Auch der vom ZDF gerne eingeladene Nahost-Experte Daniel Gerlach konnte sich auf dem Sender so richtig empören und den Zuschauern erklären: „Dass von ihm irgendeine militärische Gefahr ausgegangen sei, kann nun wirklich niemand behaupten“.
Jetzt „behauptet“ das sogar das ZDF. Nachdem das israelische Militär ihm Dokumente zur Verfügung gestellt hatte, die belegten, dass der nette Kollege in Wahrheit Zugführer bei den Qassam-Brigaden, dem militärischen Teil der Hamas, gewesen ist. Das mit dem „netten Kollegen“ ist an dieser Stelle auch keine böse Ironie: Ein ZDF-Journalist sprach am Tag des Angriffs im Fernsehen von „Kollegen“, die angegriffen worden seien.
Wer die Berichterstattung der deutschen öffentlich-rechtlichen Sender zu Israel und Gaza verfolgt, wird nicht überrascht sein: Teilweise treten diese Sender ja ohnehin wie Hamas-Lautsprecher auf, indem sie etwa die sehr fragwürdigen Todeszahlen der „Gesundheitsbehörde in Gaza“ eins zu eins unkritisch wiedergeben. Sie sind ja auch nicht die einzigen: Weltweit fallen Medien durch genau so eine oder gar schlimmere Nähe zur Hamas auf, wie sie das ZDF jetzt einräumen musste.
Werbung
So war etwa der „Journalist“ Hassan Eslaiah, der als Freelancer für US-Medien wie Associated Press, die New York Times oder CNN tätig war, nach einem Medienbericht als Hamas-nah enttarnt worden. Ashraf Amra, der ebenfalls für die AP sowie für Reuters tätig war, wurde von der Führung der Hamas geehrt und rief am siebten Oktober öffentlich zu mehr „Infiltrationen“ und damit zur Tötung israelischer Zivilisten auf. Der für CNN tätige Abdel Qader Sabbah zeigte sich in der Vergangenheit in Hamas-Uniform.
Lesen Sie auch:
Qassam-Brigaden
Sender bestätigt: Getöteter Mitarbeiter von ZDF-Partnerfirma war Hamas-Terrorist
Das ZDF bestätigte am Montag, dass ein Mann, der bei einer palästinensischen Partnerfirma für das ZDF-Studio in Tel Aviv arbeitete, ein Hamas-Terrorist war.
Schweigen im Fall Bolz: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk bleibt treuer Partner der Repression
Medien von taz bis Nius berichten kritisch über die skandalöse Hausdurchsuchung bei Norbert Bolz. Nur die Öffentlich-Rechtlichen zeichnen sich durch Schweigen aus. Der Gebührenfunk begleitet den Staat nicht kritisch, er gibt ihm Geleitschutz. So ein Rundfunk kann weg.Ein paar Beispiele, die zeigen: Das Problem des ZDF ereilte viele Medien weltweit. Verlässliche Informationen aus Gaza zu bekommen, ist schwierig – nicht korrumpierte Presseleute als Partner zu finden, ist offenbar noch schwieriger. Unter der Herrschaft der Hamas gibt es selbstverständlich keine freie Presse und kaum wirklich freien Journalisten.
Umso vorsichtiger sollten Medien dann aber mit solchen „Journalisten“ und ihren Informationen umgehen – doch genau das passiert nicht. Diese Vorsicht fehlt völlig. Das ZDF zeigt das mit seinem Verhalten im aktuellen Fall perfekt auf: Empört stellt man sich vor den hauseigenen Terroristen, verteidigt ihn als „Medienschaffenden“ und attackiert erstmal Israel. Man selbst hat dabei – im besten Fall – keine Ahnung, mit wem man kooperiert.
Werbung
Am Ende war der „Kollege“ leider bei der Hamas – doof. Was heißt das für andere Partner und Quellen der Öffentlich-Rechtlichen in Gaza? Die Berichterstattung der Sender legt eine Antwort jedenfalls oft genug nahe. Offenbar hat man keine Ahnung, wer die Medienpartner der deutschen Sender in Gaza sind – und will es vielleicht auch gar nicht so genau wissen.
Ich bin bei diesem Sender darüber in keinster Weise überrascht. Ich bin lediglich erstaunt, das es sich nur um „eine“ Person handeln soll….
Genau. Ich bin überzeugt, dass dieser Fall nur die Spitze des Eisberges ist!
Abschaffen des ÖRR , alles andere bringt nichts
Richtig! Abschaffen!
In der Artikel Überschrift wird der Skandal bereits bestens auf den Punkt gebracht: Es ist keine Panne sondern hat in den woken versifften Zwangsgebühren Sendern SYSTEM!
Ein System, welches mich sehr stark an die links/grünen Parteien erinnert. Überall dort Menschen ohne Berufsethos hinsetzen, wo sie größt möglichen Einfluss haben.
Die Medienpartner der deutschen Regierung kennt man dafür umso besser.
Da wächst zusammen, was zusammen gehört: Offen zur Schau getragener Antisemitismus und Begeisterung für palästinensischen Terror. Keine wirkliche Überraschung.
Vermutlich versteht eine überwältigende Mehrheit der Mitarbeiter jederlei Geschlechts nicht mal, was an der Hamas „problematisch“ ist und sieht sich mal wieder als „Opfer einer rechten Kampagne“.
„Begeisterung für palästinensischen Terror“? Können Sie das belegen? Wahrscheinlich nicht. Die Hamas wurde immer als Terrororganisation bezeichnet.
ÖRR als verkappte NGO?
ÖRR sind NGO,s.
Das könnte man doch schon dadurch erkennen, dass Mitarbeiter als Zufallspassanten und Themenspezialisten vorgestellt wurden.
„ÖRR als verkappte NGO?“ Das scheint gesichert sicher zu sein, jedenfalls sicherer als dass die AFD gesichert räächts wäre.
Und nein ,ich bin Kein AFD Wähler. das ist auch gesichert sicher.
So ähnlich befürchte ich es auch im Fall von Herrn Reichelt.
Alleine schon, wenn sich jemand vorstellen kann, und dies öffentlich äußert–die Polizei– könnte „unterwandert“ sein–bekommt man es mit der Justiz zu tun.
Es sei denn es geht gegen rechts–da scheint die Unterwanderung erfunden worden zu sein.
Wir leben in einer Zeitenwende –inmitten einer anhaltenden unkontrollierten Einwanderung und einer gesellschaftlichen Spaltung –dann erwarte ich von einem Rechtsstaat –aber auch von der „Zivilgesellschaft“ um so mehr, dass in alle Richtungen gleich gedacht wird und auch Juristen, NGOs, Wissenschaftler, Lehrer, Drug-Queens, Nicht-Deutsche-und Demoteilnehmer ins Visier geno,mmen werden müssen.
Derzeit muss man nur links verortet sein, um „durchmarschieren“ zu können–evtl. bis hinein zur grünen Polizei, zu linken Jurist*innen–in Universitäten……
Leichter kann man es Leuten, die dem Staat schaden wollen–nicht machen.
–“die Polizei– könnte „unterwandert“ sein–bekommt man es mit der Justiz zu tun.“ Hat er wohl das kleine Wörtchen RÄCHTS vergessen
Die Doppelmoral gehört zur moralischen Entwicklung.
Denn in der Konformität, die nach der Pubertät folgt, werden Handlungen nur in Bezug zu sich abstrahiert – noch nicht von sich.
Quelle: Ich-Entwicklung
Beispielsatz eines Ketzers, der die Konformität versucht zu verlassen.
„Wir müssen aufpassen, nicht denen zu folgen, die mit ‚wir müssen‘ einfordern“
Das ‚wir müssen‘ in Bezug zu sich wurde erkannt.
Das ‚wir müssen‘ in Bezug von sich konnte noch nicht abstrahiert werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Doppelmoral nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Das ZDF meldet: die Gulag-Insassen vertreiben sich die Zeit mit Gesellschaftsspielen und erfreuen sich bester Gesundheit. Das berichtete der dortige Politoffizier.
Seit wann gibt es die Sowjetunion nicht mehr, Dem zufolge auch keine Politoffiziere?
,“ Dem zufolge auch keine Politoffiziere?“ RT lesen hilft da
Klagen gegen die GEZ und die einseitige, wenn nicht sogar falsche, Berichterstattung des ÖRR müssten jetzt erfolgreich sein.
Für wenn oder was braucht es dort bezahlte Reporter und Studios vom deutschen TV? Vor allem wenn nicht ein einziger deutscher Journalist dabei ist? Was kommt raus dabei, bezahltes TV der Muslimbrüder! Blöder gehts nimmer. Und Omas gegen rechts stürmen zur Demo.
„Was kommt raus dabei, bezahltes TV “ Auf jeden Fall vom Zwangsbezahler gut honorierter Judaslohn.
Es ist schon sehr Einfältig zu denken, dass man als Reporter so einfach rein nach Gaza kommt.
„zu denken, dass man als Reporter so einfach rein nach Gaza kommt.“ Deshalb ja der Presseausweis des ZDF ,das hilft.
und obendrauf ein kleines(grosses Backschisch“
Meiner Meinung nach, gehört der ÖRR zerschlagen.
Die Unterstützung, Förderung und Finanzierung von Krieg und Kriegshetze ist strafbar. Sagt, der Internationale Gerichtshof in Den Haag.
Niemand der diesen Zwangsbeitrag bezahlt, kann sich in Kenntnis dieses Sachverhaltes auf eine Unschuldsvermutung berufen. Sollte aber die Fortsetzung der Zahlung seiner „Beiträge“ dringend und schnell überdenken!!!
„Die Unterstützung, Förderung und Finanzierung von Krieg und Kriegshetze ist strafbar. “ Putin sagt aber immer ,dass es keinen Krieg gibt ,denn es ist eine „Militär Operation“ . Und was interessiert der IGH, wenn dort nur eifrig geholfen wird.
Auf dem Mainzer Lerchenberg paaren sich – wie auch in den meisten anderen Redaktionen des unseredemokratischen Westens – Torheit mit Ignoranz und Bösartigkeit: Was nicht sein darf, kann nicht sein, ist dort anscheinend die Devise vieler „Medienschaffender“.
„Was nicht sein darf, kann nicht sein, ist dort anscheinend die Devise vieler „Medienschaffender“. Festgelegt vom Kanzleramt , was veröffentlicht werden darf oder auch nicht.
Angenommen ZDF sendet ab morgen nicht mehr, wieviele merken es?
Demonstrieren werden nur Absahner des Systems sein, die befürchten die nächsten zu sein.
Sonst passiert nichts, der normale Bürger braucht eine Unterversorgung von Nachrichten nicht befürchten. Die Zwangsgebühren können reduziert werden.
„Es ist nicht hinnehmbar, dass Medienschaffende bei der Ausübung ihrer Arbeit angegriffen werden“
Um im Terminus zu bleiben :
Es ist nicht hinnehmbar, dass Bürger Terror-unterstützende Medien mit Zwangsgebühren finanzieren müssen.
Der linke Sumpf in Deutschland muss endlich trocken gelegt werden. Wer hat den Mut, wer bekommt das Mandat dazu?
Die Frage ist wohl eher nicht wer ,sondern WANN. Ich sag mal, wenn es im kommenden Winter richtig schön kalt und wegen
Strommangel überall dunkel bleibt ,könnten die Kartoffeln auf schlechte Gedanken kommen.
Israel behauptet durch Vorlage eines Dokuments es sei dieser oder jener. Sehr schwer zu glauben in dieser Zeit, wer zu wem oder wer zu den guten oder den bösen gehört.
Niemand kann so naiv sein, in Gaza auf Privatunternehmen zuzugehen, ohne zu denken, dass es diese ohne Hamas Zustimmung gibt.
Gerade im Medienbereich wird gerne von „Pallywood“ gesprochen.
Diese unkritische Haltung einer Terrororganisation gegenüber hat tatsächlich System.
Ähnliche Problematik ist bei der Zusammenarbeit mit „Hilfsorganisationen“ zu beobachten. Muss erst Israel diese Situation klären? Merzens Begriff „Drecksarbeit“ bekommt damit immer mehr Substanz.
Es handelt sich um den gleichen Ungeist, der Rotherham ermöglicht hat. Man schaut lieber nicht so genau hin, oder besser gleich weg, wenn es sich um mögliche oder mutmassliche Täter aus einer angeblichen Opfergruppe handelt, denn alles andere wäre ja Rassismus und böses Vorurteil gegen die vom Westen systematisch Unterdrückten und Benachteiligten und würde das friedliche, vertrauensvolle Zusammenleben und -arbeiten belasten. So macht man sich vor lauter Haltung dumm.
Und irgendwelche Konsequenzen? Muss irgendjemand beim ZDF verantworten, dass mit Gebührengeldern Terrorfinanzierung betrieben wurde?
Die Antwort kenne ich: Is‘ halt so.
Ein moeglicher „Terrorist“ beim ZDF ???
Doch eher Duzende……
Ich gehe mal davon aus, daß Terroristen sich duzen.
Also wird der ÖRR von Islamisten und Terroristen unterwandert? Ich finde gemäß der Aufforderung an Alice Weidel zu klären, ob die AfD für Russland spioniert, sollte man den ÖRR auffordern ihre Mitarbeiter zu überprüfen oder besser einer Gesinnungsprüfung unterziehen. Das ist umso wichtiger, da ja „unsere Demokratie“ geschützt werden muss.
Ein Regime, der sich zehntausende Islamisten importiert und auf seine Bevölkerung loslässt , kooperiert natürlich auch letztlich mit der Hamas und finanziert diese seit vielen Jahren durch NGOs mit Steuergeld…natürlich unter dem Deckmäntelchen der humanitären Hilfe..Und sie haben von nichts gewusst ! Oh , Gott ,wie konnte das nur passieren ? Als könnte man nicht wissen , dass alle Gelder durch Terroristenhände gehen..Wie sonst kann man tausende Kilometer Tunnel bauen und in Katar in Saus und Braus leben?…Sozialisten haben numal seit 100 Jahren ein Faible für Islamisten ..Auch der Mufti von Jerusalem ging bei Hitler ein und aus….
Ich frage mich, wie man sonst aus Gaza berichten will, wenn nicht über Ortskräfte, die alle hamasnah sein werden. Kommt man als ZDF oder Apollo Reporter da so einfach rein?
Sie wollen damit sagen, es war ohnehin selbstverständlich, dass die Medien aus Gaza grundsätzlich mit der Hamas zusammenarbeiten.
Und jetzt ist es nur doof, weil es so klar ans Licht gezerrt wurde.
Fragen Sie mal bei Douglas Murray nach. Der sagt Ihnen, wie das geht.
Bei allem Respekt, aber das ist wohl der „Unklügste“ Kommentar dieses Jahres. Glückwunsch!