Freund werden
Altbundespräsident
Damit Bürger „Zumutungen akzeptieren“: Gauck fordert härtere Gangart durch die Politik
Altbundespräsident Joachim Gauck fordert von der politischen Führung eine härtere Gangart. Statt sich über die Belange der Menschen den Kopf zu zerbrechen, solle den Bürgern klargemacht werden, warum sie die nötigen „Zumutungen“ akzeptieren müssten.
Von
Der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck fordert von der Regierung mehr Entschlossenheit bei der Durchsetzung von Reformen. Dabei sollen die Verantwortlichen auch nicht vor den politischen Kosten der Vorhaben zurückschrecken und notfalls auch die inhaltliche Auseinandersetzung mit der Bevölkerung suchen, fordert Gauck im Interview mit der Welt am Sonntag.
„Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen“, erklärt Gauck. Es sei dem Reformvorhaben der Regierung nicht dienlich, wenn die Parteien aus Angst „vor den eigenen Bedenken“ die Auseinandersetzung mit der Bevölkerung scheuen würden.
Werbung
„Krisenszenarien beschreiben können wir hervorragend. Jetzt muss gehandelt werden“, bilanziert Gauck. Der ehemalige Bundespräsident kritisiert, dass die aktuelle Führung sich „einen Habitus des Abwartens und des Verwaltens angewöhnt“ habe, „weil sie nicht durch Risikobereitschaft auffallen wollten“. Dieses, so Gauck, „administrative Vor-sich-hin-Regieren“ habe das Vertrauen in die politisch Handelnden unterminiert.
Der Altbundespräsident appelliert an eine Politik, in der „erst das Land, dann die Partei“ kommt. Diese Sichtweise fehle vor allem jungen Politikern, „die oft von visionären Idealen getrieben sind“, so Gauck. Abschließend hält der Altbundespräsident fest: „Wenn die Wirtschaft wegbricht, können wir uns etwa den Sozialstaat in der heutigen Form nicht mehr leisten.“
Während Gauck in diesem Zusammenhang vor dem fehlenden Realismus junger Politiker warnt, warb er noch vor wenigen Wochen für eine hilfsweise Koalition der CDU mit der Linkspartei. Diese sei durch den Zustrom junger Menschen ein relevanter Faktor geworden und müsse im Ernstfall berücksichtigt werden.
Lesen Sie auch:
Altbundespräsident
Sehnen sich „nach einer Gefolgschaft, einer Führerpersönlichkeit“: Gauck attackiert ostdeutsche AfD-Wählerschaft
Joachim Gauck attackiert in einem Interview die Wählerschaft der AfD. Diese würde in Teilen „aus purer Destruktivität die totale Disruption, also alles Bestehende zertrümmern“ wollen.
INSA
Sonntagsumfrage: AfD kratzt weiterhin an der 30-Prozent-Marke, SPD rutscht auf 12 Prozent ab
Laut der aktuellen INSA-Umfrage rutscht die SPD wieder auf nur 12 Prozent der Wählerstimmen und damit weiter hinter die Grünen. Die AfD kann den Wähleranteil von 29 Prozent weiterhin halten.Konkret forderte Gauck, dass die CDU eine „große Koalition aller Gegner der AfD“ bildet. Falls diese nicht ohne die Linke zustande kommt, müsse die Union „diese Kröte im Ernstfall schlucken“ (Apollo News berichtete). Die größte Gefahr drohe nämlich von „Rechts-außen-Typen unterschiedlicher Verfassungsfeindlichkeit“, so der Altbundespräsident.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sehr geehrter Herr Gauck,
zunächst einmal brauchen wir eine vernünftige Klärung unserer Rollen. Sie sind Angestellter des Volkes. Nicht dessen oberster Lehrer.
Und wir sind nicht Ihre Untertanen.
Mit freundlichen Grüßen
A. Lindblom
Nur Diktatoren, Beherrscher muten ihren Bevölkerungen etwas zu.
Zumutungen gehören NICHT zu einer Demokratie, denn das Volk, das ja eigentlich herrschen soll, bestimmt SELBST und FREI was es sich aufbürden will.
Diese Diktate von oben können NIE mit Demokratie von unten funktionieren.
Gauck liebäugelt eben noch mit den Gepflogenheiten seiner DDR …
….und dazu kommt dann noch der Altersstarrsinn.
Dies ist eine nicht zu unterschätzende Wesensveränderung….
Gauck arbeitet offensichtlich hart daran, die CDU komplett zu versenken. Ich würde ihm gerne dabei helfen. „CDU – Per aspera ad cloacam“.
Eiweissveränderungen an der Hirnrinde sind daran Schuld. Meist funkioniert aber noch der Sabberkasten. Kommt dann nur unverständliches dabei heraus.
Der Bürger soll „Zumutungen akzeptieren“. Gauck fordert härtere Gangart durch die Politik. Er meint selbstverständlich nicht selbst.
Nach dem Ausscheiden aus dem Amt des Bundespräsidenten greift der sogenannte Ehrensold. Ehemalige Bundespräsidenten erhalten weiterhin ein Ruhegehalt in Höhe der Amtsbezüge – ohne feste Mindestamtszeit.
Ehemalige Bundespräsidenten kosten Steuerzahler Millionen.
DLF, 21.09.2018
Bundesrechnungshof kritisiert die üppige Versorgung der Alt-Bundespräsidenten. Es habe sich ein Automatismus „lebenslanger Vollausstattung“ entwickelt. Private Reisen, große Büros und teure Hotels.
Focus, 19.08.2017
Altbundespräsident Joachim Gauck kostet den Steuerzahler offenbar einiges. Einem Medienbericht zufolge ließ er in einem Bundestagsgebäude Büroräume teuer umbauen und auch seine Mitarbeiter streichen ein üppiges Gehalt ein.
Ich fordere eine härtere Gangart durch die Wähler – damit Politiker der Blockparteien „Zumutungen akzeptieren“.
Das Deutsche Volk hat doch auch FREI und SELBST bestimmt, (und tut es immer noch) was sie sich aufbürden möchte ! Seit über 10 Jahren wählt die Mehrheit ganz demokratisch genau diese linksgrüne sozialistische Politik mit dikatorischen Zügen, und wählt es immer noch ! Ich wüsste nicht das die UNION/SPD/GRÜNE/LINKE irgendwan mit einer Koalition über einen Putsch an die Macht kamen ,sie wurden und werden immer gewählt !
Die „Regierungen“ in Germanistan in den letzten 25 Jahren waren und sind eine einzige Zumutung.
Inklusive Bundesgauckler und aller Systemschergen die den Krieg gegen Deutschland betreiben…
Gott bewahre uns vor deiner Demokratie „von unten“.
Der Genosse Politkommissar hat Wochenend-Dienst?
@Bonobo: Was Ihre Person und andere Ihres „Standes“ anbelangt, sind Ihre Befürchtungen sehr berechtigt.
Ihr Nickname ist Programm. Viel Spaß auf dem Baum.
Quatsch du nicht von Gott, das ist lächerlich
Ihre Wortwahl entlarvt Sie.
Ausgerechnet mich als „Altkommunist“ zu beschimpfen, ist das Dämlichste was den Agitatoren der Stasi-SED einfalllen kann.
Die Stasi-Verfahren gegen mich waren wegen Paragraph 106 und 220 des StGB der „DDR“.
Aber Sie hätten sich in der Normannenstraße bestimmt als Systemling bestens bewährt.
Abgesehen davon hindert Ihr Wutschaum vor dem Mund Sie wohl am Lesen. Ich habe nie etwas von „Demokratie von unten“ geäußert.
Der Herr Gauck langt auch kräftig in die Kassen der Steuerzahler.
https://www.focus.de/politik/deutschland/finanzrahmen-voll-ausgereizt-kritik-am-gehalt-von-alt-bundespraesident-joachim-gauck_id_7490828.html
Ich finde, dass es hier einer Reform bedarf. Spätestens nach 3 Jahren muss Schluss mit den Privilegien sein und es darf nur noch ein ganz normales Ruhestandsgehalt geben. Das gilt auch für Merkel.
Zumal es Usus und guter Stil ist, dass sich die EHEMALIGEN nicht permanent in die aktuelle Politik ungefragt VON OBEN einmischen.
Klar, im Leben und im Amt nichts geschissen bekommen und dann einen auf Elder Statesman machen.
Dit hamwa jerne.
Basieren solche Äußerungen oder Forderungen auf den Erfahrungen und Erkenntnissen die er in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik gemacht hatte? Er war damals auch kein Niemand ohne öffentl. Posten und konnte später in der BRD – noch bevor er BuPräs. wurde – als Leiter der Gauck-Behörde sich weitere Details anlernen.
Zack! Der hat gesessen!
Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. !
Dem stimme ich zu Herr Gauck !
Nur leider brauchten wir derzeit weder die Reformen noch die Zumutungen wenn unsere politische Führung weniger Kraft und Testosteron und dafür mehr IQ Verantwortungsbewusstsein Weitblick Bildung Expertise Moral und Ethik gehabt hätte !
Mal schauen ob er das bei den AfD-Reformen, die auch ihn selbst betreffen werden, auch noch unterschreibt.
Welche Zumutungen muss er denn aushalten?
Er muss sich selbst aushalten, mehr nicht.
Solche Leute haben dem Volk nichts, aber auch gar nichts, zu sagen.
Danke, wollte ich auch gerade schreiben. Was für eine Unverschämtheit dieses überbezahlten Herren.
das ist noch viel zu mild ausgedrueckt.
aber fuer solch ein verhalten gibts keine worte, die nicht justiziabel waeren.
*sie* haben oberwasser, sie wissen es, und sie muessen sich nicht mehr verstellen.
das ganze system ist fest in ihrer hand, und haelt sie an der macht.
dabei gaebe es nur 3-4 notwendige reformen
weg mit dem green deal / agenda 2030
raus aus dem ukrainekrieg.
raus mit millionen illegalen.
weg mit dem parteienkartell
dann wuerde vieles positive wieder ins rollen kommen.
es waere wieder geld vorhanden, die leute koennten ihren lebensstandard erhalten.
Bin da ganz bei Ihnen.
Und allererste schnelle Reformmaßnahme.
Das Gehalt der Abgeordneten um 1/3 kürzen; ebenso wie die Politikerpensionen.
Zweiter Schritt: Bundestag deutlich verkleinern.
Schätze mal den Teil mit den Folgen und Zwangsmaßnahmen ,gegen weite Teile der Bevölkerung ,bei Verweigerung selbiger Reformen ,die sich durchaus zwangsläufig in einer Demokratie ergeben können hat er wohl vergessen zu erwähnen oder auf Grund seiner Vergangenheit und des sich daraus entwickeltem Demokratieverständnises wohl als selbstredend erachtet !
Er ernährt sich auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung.
Ist halt ein DDR Mann
Ein echter Doppel-D Demokrat.
@Lindblom: Ja was soll man machen, wenn sich der Firmenbesitzer solche Angestellten in die Firma holt und denen dann auch noch Führungspositionen zuweist? Dann muss der sich über ein Scheitern seines Unternehmens durch vorsätzliche Sabotage nicht wundern.
@ALLE
Ich empfehle DRINGEND die Lektüre des Artikels der WELT.
Interview mit Gauck:
„Gauck warnte vor politischen Kosten notwendiger Veränderungen: „Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen. Die Parteien dürfen am Ende nicht wieder vor den eigenen Bedenken kapitulieren. […]
Viele Regierungsvertreter hatten sich einen Habitus des Abwartens und des Verwaltens angewöhnt, weil sie nicht durch Risikobereitschaft auffallen wollten.
Dieses administrative Vor-sich-hin-Regieren zerstört Vertrauen, es eröffnet kein positives Bild von Zukunft. Der Schaden geht ans Kernholz der Demokratie.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a3e57a02bb1afe8aa3cc1f7/joachim-gauck-brauchen-eine-politische-fuehrung-die-kraft-aufbringt-das-der-bevoelkerung-zu-erklaeren.html
@Redaktion
Bitte weniger framen!
Der Mann hat dasselbe Recht, seine Meinung zu äußern wie Du.
Also, blas Dich nicht so auf, Lindblom.
Er sagt keine „Meinung“, er sagt „Diktat“. Er ist ein Hetzer pro Diktatur und Ausbeutung der Bevölkerung.
Welche Zumutung hast du eigentlich durch die Reformen zu erwarten?
Ich vermute: keine Einzige!
Du hast nicht die geringste Ahnung davon was der Unterschied zwischen einer privaten Meinung und der ausdrücklichen Forderung nach Machtausübung durch den Staat zum Schaden der Bürger ist.
Spricht für das Denkvermögen eines 2jährigen!
@Dagens – Teil 1
Vergleich:
WELT
Gauck:
„Das Land wartet dringend auf Entschlossenheit.Krisenszenarien beschreiben können wir hervorragend. Jetzt muss gehandelt werden.
Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen. Die Parteien dürfen am Ende nicht wieder vor den eigenen Bedenken kapitulieren. […]
Viele Regierungsvertreter hatten sich einen Habitus des Abwartens und des Verwaltens angewöhnt, weil sie nicht durch Risikobereitschaft auffallen wollten.
Dieses administrative Vor-sich-hin-Regieren zerstört Vertrauen, es eröffnet kein positives Bild von Zukunft. Der Schaden geht ans Kernholz der Demokratie.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a3e57a02bb1afe8aa3cc1f7/joachim-gauck-brauchen-eine-politische-fuehrung-die-kraft-aufbringt-das-der-bevoelkerung-zu-erklaeren.html
@Dagens – Teil 2
Gauck bei der WELT – inakzeptabel?
Ich finde nicht. Im Zweifelsfall ist das eher Kritik an den Parteien, die nicht in die Pötte kommen und die Probleme nicht angehen.
Aus dem WELT-Artikel macht Apollo:
Damit Bürger „Zumutungen akzeptieren“: Gauck fordert härtere Gangart durch die Politik
STATT SICH ÜBER DIE BELANGE DER MENSCHEN DEN KOPF ZU ZERBRECHEN, solle den Bürgern klargemacht werden, warum sie die nötigen „Zumutungen“ akzeptieren müssten.
Entschuldigung. Das ist Framing erster Güte.
Suchen Sie mal bitte, wo Sie in dem WELT-Artikel finden, dass man sich nicht „über die Belange der Menschen den Kopf zu zerbrechen“ habe.
Werden Sie nicht finden.
Was Apollo hier macht, ist inakzeptabel und hat mit Journalismus nichts zu tun.
@Dagens – Nachschlag I
Inzwischen habe ich auch einen Link zum gesamten Artikel:
https://archive.is/gAFoi
Ich selbst stimme Gauck bei vielen Aussagen nicht zu und finde vieles, was er da äußert, hochproblematisch.
Aber lesen Sie selbst!
P.S.: Was diesen Apollo-Artikel angeht, bleibe ich dennoch dabei:
So schluderig – bewusst oder unbewusst – darf man mit der Wiedergabe von Aussagen nicht umgehen.
Man muss schon fair bleiben.
Und Gauck hat nun einmal nicht gesagt, dass man sich nicht „über die Belange der Menschen den Kopf zu zerbrechen“ habe.
@Dagens – Nachschlag II
Auch diese Passage des vorliegenden Apollo-Texts ist so nicht haltbar und recht unfair formuliert:
„Während Gauck in diesem Zusammenhang vor dem fehlenden Realismus junger Politiker warnt, warb er noch vor wenigen Wochen für eine hilfsweise Koalition der CDU mit der Linkspartei. Diese sei durch den Zustrom junger Menschen ein relevanter Faktor geworden und müsse im Ernstfall berücksichtigt werden.“
Geben Sie diesen Text einfach mal per copy & paste an eine KI (oder auch mehrere) Ihrer Wahl und hängen Sie als Prompt an:
Bitte beurteile diese Aussage!
Sieht – zumindest bei mir – nicht gut aus für Apollo.
@Bitte – Ich habe heute morgen den Artikel bei der WELT gelesen der inhaltlich genau das gleiche aussagte wie der Artikel bei AN.
Bei meiner jetzigen Suche bei WELT-Online finde ich zwar einen Artikel über Gauck
Aber mit einer völlig anderen Überschrift und in der kurzen
Inhaltsbeschreibung die man , wegen der Bezahlschranke nur lesen kann, scheint sich etwas völlig anderes zu befinden .
Nochmal : Der ursprüngliche Text bei der WELT war nahezu identisch wie der bei AN
.
„Du hast nicht die geringste Ahnung davon was der Unterschied zwischen einer privaten Meinung und der ausdrücklichen Forderung nach Machtausübung durch den Staat zum Schaden der Bürger ist.“
Tja, nur hat Gauck das gar nicht so gesagt. WELT-Artikel dazu lesen!
Der Apollo-Artikel ist extrem verzerrend und journalistisch unterirdisch.
Wissen Sie was der große Unterschied ist:
Gauck will uns beherrschen.
Ich möchte niemanden beherrschen und keiner ist mein Untertan.
Bonobo – Das Du mit Denken völlig überfordert bist wurde von allen, die deine Kommentare gelesen haben, zur Kenntnis genommen!
Wir wissen es nun !
Es gibt wirklich keinen Grund es immer und immer wieder zu bestätigen!
„Gauck will uns beherrschen.“
Wenn Sie nur den Apollo-Artikel lesen, könnte man diesen Eindruck bekommen.
Lesen Sie den WELT-Artikel dazu!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a3e57a02bb1afe8aa3cc1f7/joachim-gauck-brauchen-eine-politische-fuehrung-die-kraft-aufbringt-das-der-bevoelkerung-zu-erklaeren.html
Denn der Apollo-Artikel ist extrem verzerrend und journalistisch unterirdisch.
Aha? Will er das?
Was für ein Dünnpfiff.
Und außerdem hat er vor einigen Jahren einen Teil der Bevölkerung als „bekloppt“ bezeichnet!
Ich fordere härtere Gangart durch die Wähler – damit Politiker und Staatsbedienstete „Zumutungen akzeptieren“.
Nordkorea wäre für Sie ein schönes Plätzchen Herr Gauck.
Wenn wir nicht 1 Millionen Ukrainer und 7 Millionen Araber ins Land gelassen hätten, NGOs verbreiten würden, die Ukraine nicht finanzieren würden, Geld nicht ins Ausland überwiesen werden darf um es anderen Ländern zu schenken und Politiker haftbar gemacht werden könnten sowie mindestens eine Ausbildung oder einen Abschluss nachweisen müßten indem Sie mindestens 10 Jahre gearbeitet haben…. Dann hätten wir die Probleme nicht. Und wer seine Kinder so erzieht sich um sich selbst zu kümmern und sich nur auf sich selbst zu verlassen also einen mündigen Menschen zu werden nicht Bürge(r) der hat später nicht die Probleme (danke an meine Eltern) der Staat kriegt nix von mir und ich kriege nichts von Ihm ich war nie Arbeitnehmer…
sehr geehrt,der ???
Er war und ist nichts anderes als „His Masters Voice“ mit wahrscheinlich einem überschaubaren IQ. Gewisse gesellschaftspolitische Zusammenhänge dürften ihn überfordern, wenn er einen derart gefährlich-dummen Unsinn absondert; vor allen Dingen – bitte liebe Mitforisten aus den Ostländern: seit mir nicht gram, euch meine ich definitiv nicht! – wenn man, wie er, in der ehemaligen DDR in Amt und Würden stand.
Was hier wirklich abgeht, können Sie nachlesen auf:
https://apolut.net/matrix-der-strukturellen-niedertracht-von-ullrich-mies/
Eine schöne Zusammenfassung, wie ich finde.
Dem oben genannte Herrn dürften viele in dem Artikel angesprochene Aspekte und zitierte Quellen mehr als fremd sein.
Ich fand die Lektüre sehr unterhaltsam!
Ich muss mich gerade sehr zusammen nehmen, um nicht das zu schreiben was ich gegen dieses M**** möchte. >Er zeigt deutlich seine SED Gesinnung und das ist harmlos ausgedrückt.
Sehr geehrter Herr??? Das zu einem Stasi-Spitzel???
Der Gauckler ist gar nichts, außer ein mit Riesenpension ausgestatteter Versager und Hetzer.
„Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen“, erklärt Gauck.
Wie hoch ist das Ruhegehalt eines ehemaligen Bundespräsidenten genau?
Für eine Demokratie ist mir hier auch sehr von „Führung“ die Rede.
Das hat doch gerade hierzulande einen ganz üblen Beigeschmack.
Dafür muss ’ne Oma lange stricken…
Antwortversuch klemmt in der Freigabe …
Oder Flaschen sammeln
Welche Zumutungen ich akzeptiere, entscheide ich immer noch selber.
Ob ich diese verhindern kann, ist eine andere Frage.
Sein Gehalt wird lebenslang weitergezahlt. Es gibt kein Ruhegehalt.
Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten (BPräsRuhebezG), § 1: „Scheidet der Bundespräsident mit Ablauf seiner Amtszeit oder vorher aus politischen oder gesundheitlichen Gründen aus seinem Amt aus, so erhält er einen Ehrensold in Höhe der Amtsbezüge mit Ausnahme der Aufwandsgelder.“
Der Bundespräsident bekommt also nach seiner Amtszeit seine vollen Bezüge weiter, bis ans Lebensende. Derzeit wohl 214.000 € jährlich. https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_über_die_Ruhebezüge_des_Bundespräsidenten
Ab ins Pflegeheim! Und alles einbehalten bis auf ein kleines Taschengeld!
Schon die Grundannahme von Gauck ist falsch. Eine echte Reform bringt keine Zumutungen, sondern Verbesserung. Das was er eigentlich meint, ist die Transformation zum Kommunismus/Sozialismus. Da sind Zumutungen immer eingepreist.
Absolut.. alles andere ist eine Deform !
…eine Zumutung sind die Kosten, die ehemalige Bundespräsidenten verursachen. Diese müssen dringend auf den Prüfstand. Ebenso die Kosten für die überdimensionale Büroorganisation einer ehemaligen Bundeskanzlerin einschl. Frisörausgaben…
Wie hoch ist das Ruhegehalt eines ehemaligen Bundespräsidenten genau?“
Unabhängig von der Höhe: eine Zumutung.
Zu hoch
@Demokratin
Mit Verständnis hat das wenig zu tun. Viele können keine weiteren Einschnitte verkraften. Die staatlich zugemuteten Belastungen, vor allem durch ‚Energiewende‘ haben die Menschen an ihre Grenzen gebracht. Heizen und Strom sind unbezahlbar. Bei Lebensmitteln sind die Preise explodiert und galoppieren wöchentlich weiter hoch. Es ist ein einziger Albtraum.
Nun, werte Demokratin, das heißt nicht „Ruhegehalt“, sondern „Ehrensold“, und dieser beläuft sich ggw. auf € 215.000,– p.a. zzgl. der Beihilfeberechtigung.
Allerdings sollte man diesen „Ehrensold“ besser in „Schweigegeld“ umbenennen …
Mein Ehrensold belief sich 1978 als Wehrpflichtiger auf
sagenhafte 92 DM (41€), dafür wäre ich im Verteidigungsfall
gerne gestorben. Gern geschehen!
Als ehemaliger Bundespräsident erhält Joachim Gauck vom Staat einen jährlichen Ehrensold (Ruhegehalt) in Höhe von derzeit rund 214.000 bis 217.000 Euro. Zusätzlich dazu steht ihm ein Büro, ein Dienstwagen mit Fahrer sowie ein persönlicher Mitarbeiterstab auf Lebenszeit zu.
In nur 5 Jahren kassiert der „Ehrenhafte“ über 1 Millionen Euro.
So ein „Ehrenhafter“ hat sich bei uns täglich zu bedanken, nichts anderes.
—Zusätzlich dazu steht ihm ein Büro, ein Dienstwagen mit Fahrer sowie ein persönlicher Mitarbeiterstab auf Lebenszeit zu.—
Allein das könnte sofort eingespart werden ohne jemandem weh zu tun.
Es ist kein Kommunikationsproblem. Gute, erfolgreiche Politik muss man nicht erklären. Politik, die mit ideologischer Verblendung, Opportunismuns, Lobbyismus, Selbstbegünstigung, Inkompetenz und Arroganz in den Untergang führt, kann man nicht erklären. Die Politik hat in den letzten 2 Jahrzehnten so ziemlich alles falsch gemacht, was sie angefasst hat. Zum schweren Schaden des Landes. Eine – nicht die einzige – Ursache ist, dass in der Wolle gefärbte DDR-Stasi-Mauerschützen-Unrechtsstaat-Sozialisten, die nie auch nur einen Fuß auf die FDGO bekommen haben, hier politische Verantwortung und Einfluss bekommen haben. Auf „gute Ratschläge“ von Mitverantwortlichen mit feudaler Wandlitz-Attitüde können wir sehr gut verzichten.
Stasi-Spizel!
Wir sind keine Untertanen, aber jeder Politiker ist der Diener des Volkes!
. das sehen die anders, was Teil des Problems ist.
Weil die Masse es zulässt und solche Gestalten immer wieder wählt.
Das Problem ist, dass der Bundespräsident nicht vom Volk gewählt wird, sondern von der Bundesversammlung.
Diese besteht zu 50% aus den Abgeordneten des Bundestages. Die anderen 50% werden durch die im Bundestag vertretenen Parteien handverlesen. Da sind dann viele Abgeordnete der Landtage, Parteien nahestehende Promis und Hilfspromis, Funktionäre, Gewerkschafts- und Verbands-Bonzen, „N“GO-Geschäftsführerinnen etc.
Einen NORMALEN Bürger wird man dort vergeblich suchen.
Richtig, DL wird von Idioten regiert, und Vollidioten wählen sie. So wie sie unsere Probleme geschaffen haben, wollen sie diese lösen. …
Das ist das Hauptproblem. Bloß mit dem „Deutschen Untertan“ nicht zu beseitigen!
Außerdem gibt es zu viele Beamte und sie werden, ganz gezielt, immer mehr generiert!!!
ich bin die Prinzessin von Tomba und möchte auch besser bedient werden.
Döp dö dö döp.
Letzte Woche wußte ich noch nichts von Citizen Vigilante. Und schon jetzt wünsche ich mir nichts sehnlicher als eine Fortsetzung.
Möglicherweise erledigt sich das in naher Zukunft auf natürliche Weise.
Nichts ist mächtiger als eine Idee zur rechten Zeit.
Dank der FSK für die Superpromotion. Das hätte man mit Geld nicht schaffen können
Hoffentlich sehr schnell, egal wie.
Der Krug und der Brunnen. Es wird passieren, es ist „IMMER“ passiert!
►Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden in Montenegro (82,9 Mio. €)
► Digitale Reform des Gesundheitswesens in Usbekistan (53,7 Mio. €)
► Biodiversität in Bergen und Gebirgen Mexikos (25 Mio. €)
► 522 000 Euro zum „Kapazitätsaufbau und Gender-Training“ für Sozialarbeiter in China.
► Bis 2028 sind insgesamt 21 Millionen Euro für „gendertransformative Ansätze“ zur
Stärkung der Zivilgesellschaft in Kamerun verplant.
► Vier Millionen Euro gibt es für „weibliches Unternehmertum in der grünen Wirtschaft in Algerien“.
► Mit 53,6 Millionen Euro fördern die deutschen Steuerzahler bis 2026 „klimafreundliche Kochtechnologien“
in Kenia und Senegal.
► „Gendergerechte lokale Selbstverwaltungsprozesse“ in Indien werden mit insgesamt 146 000 Euro unterstützt.
► Insgesamt 500 000 Euro gibt es zur Förderung der „geschlechtergerechten Umsetzung des Pariser Klimaschutzabkommens“.
u.v.a.m.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009761.pdf
Diese von unserer Regierung frei erfundenen und irrwitzigen Zwecke sollen uns nur verhöhnen und reizen, damit wir ohnmächtig die Fäuste in der Tasche ballen. Das Geld fließt schon, aber der wahre Empfänger wird damit vernebelt. Das gleiche wie bei den stets gewaltig aus dem Ruder laufenden Kosten für öffentliche Bauvorhaben, woran stets die Bodenbeschaffenheit schuld sein soll. Nur bei BER und Stuttgart 21 war man erfindungsreicher.
Mir hat auch „maskuline Positivität in Ruanda“ (eine Million Euro) gut gefallen.
Man fasst sich nur noch an den Kopf.
Passiver Widerstand ist angesagt!
Ich bin im Betrieb schon vor Jahren in Teilzeit gegangen. Ist netto gar nicht mal
soo viel weniger als vorher und ich habe jetzt am Vormittag frei, kann mir jeden
Tag selbst was gesundes zum Mittag kochen.
Wenn man seine Ausgaben durchforstet, lässt sich ´ne ganze Menge im Konsum
einsparen. z.B. sind Bio Produkte der Aldi Eigenmarken billiger als nicht bio
Markenartikel usw usw.
Wenn die da oben auf dem Deck der Titanic jetzt ihre Regenbogenfahnen und Palästinensertücher zum Lied der Kapelle der Klimaneutralität schwenken und
nach unten schimpfen, daß wir nicht genug „Fahrt“ machen, dann haben wir
kleinen Leute noch eine andere Möglichkeit.
Ich bin jetzt über 30 Jahre in meinem Betrieb. Da weiß man ganz genau, wie
man sich bei der Arbeit zurücknehmen kann, ohne daß es dem Chef groß
auffällt. Wenn doch Kritik kommt, dann ist es eben das zunehmende Alter.
Und wenn ich heutzutage erkältet bin, gehe ich jetzt zum Arzt und lasse mich krankschreiben!
Wie sagte doch Einer; Raus mit dem Geld aus Deutschland, Hauptsache es ist nicht mehr hier.
Dem wurde dieses Zitat lange zugeschrieben und ehrlich: es würde zu ihm passen.
Tatsächlich ist der Verfasser aber unbekannt.
Das war der zum Außenminister beförderte Putztruppenführer und Steinewerfer.
Es wurde hier schon geschrieben, aber ich sehe das auch so: die Regierung sind die Angestellten des Volkes. Nicht anders herum.
Diese Leute sind es, die Probleme mit unserer Verfassung haben.
Parteien wirken an der politischen Willensbildung mit.
Parteien schreiben Bürgern nicht vor, was sie zu tun und zu wählen haben.
So sollte es sein ,hab da meine Zweifel ob das unsere Politiker auch so sehen…
Nun, ein höchst interessanter Kommentar – nur müsste es eingangs nicht „votre“ heißen …?
Touché. Même la satire devrait s’incliner devant la noblesse… jusque dans la grammaire.
Ja das haben wir schon längst verpasst. No return, durch die Gesetze.der letzten 5 Jahre.
Gut geschrieben. Haben Sie Angst, daß eine deutsche Fassung der Zensur zum Opfer fallen würde?
Vieleicht findet sich ja noch einer der seinen senf in chinesisch suaheli oder afrikaans loslassen kann
So stelle ich mir Vielfalt vor und nicht als eine Ansammlung deutschsprechender Amerikaner.
Was für ein Stuss…
nein, der Text ist Teil eines Experimentes. Diesen wirklich etwas bösen Text in deutsch hat die Forum KI zuverlässig blockiert. Mit einer Algerischen IP und französischen (eigentlich noch bösartigen Übersetzung) passiert der Text ohne Probleme. in Englisch mit US IP funktioniert das nicht immer. Also Jungs und Mädels, nur so am Rande, wenn ihr es euch mal so richtig geben wollt, ist französisch, italienisch oder tschechisch echt eine Alternative. Morgen versuche ich das dann noch mal mit ner deutschen IP. Bis dahin …
Solange hierzulande Kritiker einfach zum Schweigen gebracht werden, die notwendig aufzeigen können, warum gegenwärtig „die Wirtschaft wegbricht“, wie Joachim Gauck formuliert, ist bereits daran mehr als augenfällig erkennbar, dass es auch künftig von der Politik nicht erwünscht ist, die wahren Gründe für die inzwischen gesellschaftlich überaus schwere Krise zu erörtern.
Die Wirtschaft bricht weg, wegen der sozialistischen Politik von Gauck und seinen Freunden.
„Die Wirtschaft bricht weg, wegen der sozialistischen Politik von Gauck und seinen Freunden.““Wir werden die Bunteste Republik überholen,ohne sie einzuholen“ sagt der Erich mal ,das Ziel ist auf vielen Gebieten bereits erreicht, Merkel sollt den nächsten Orden überreicht bekommen..
Er spricht es offen aus: Dieses System ist keine Demokratie.
Vielleicht sollten wir mal beim Ehrensold anfangen.
Diese Regierung allein ist schon eine Zumutung für die Bürger.
Recht hat er. Die Kassenlage gibt es nicht mehr her. Wir brauchen dringend Reiche mit einem Einkommen knapp über dem Bürgergeld die patriotisch die fehlenden Mittel aufbringen.
Unsere Politiker fordern immer eine härtere Gangart gegen das Volk…
Das sind die gleichen Phrasen, die ein linksideologisches Regime benutzt, um der Bevölkerung die Zumutungen ihrer Ideologie unterzujubeln.
Nun, das wie vielte Remake von „Die Mumie kehrt zurück“ war das nun schon, ich habe da etwas den Überblick verloren …?
DE ist nach den USA der größte globale Sponsor, nur einige Beispiele:
► Der Atom-Macht Indien wurden 2022 Mittel in Höhe von 987,52 Mio. €
zugesagt, für die nächsten Jahre weitere 10 Milliarden €.
► Nachhaltige Stadtentwicklung – Smart Cities Indien (164,6 Mio. €)
►Energieeffizienzprogramm Indien (122,7 Mio. €)
► Klimaresiliente städtische Infrastruktur Indien (144,1 Mio. €)
► Mehrere Projekte zur klimafreundlichen urbanen Mobilität in Indien (210,9 Mio. €).
► Wasser- und Sanitärversorgung im afrikanischen Benin (15 Mio. €)
► Aufbau moderner Steuerverwaltung in Kamerun (5 Mio. €)
►Förderung Erneuerbarer Energien im Senegal (27 Mio. €)
► Kommunaler Umweltschutz in Kolumbien (80,5 Mio. €)
► Klimafreundliche ÖPNV-Systeme in Lateinamerika (106,5 Mio. €)
► Biodiversität in Paraguay (6 Mio. € )
► Aufbau eines Fahrradwegnetzes in Lima/Peru (20 Mio. €)
► Urbane Klimaanpassung in El Salvador (12,6 Mio. €)
►Verbesserung der Wasser- und Sanitärversorgung in Timbuktu / Mali (24,5 Mio. €)
-2-
@ Sancho
Danke für die Mühe der Zusammenstellung.
Nicht eine der genannten Ausgaben können uns „zugemutet“ werden.
Werde ich als Word-Dokument zigfach weiterverbreiten weil die Quelle dabei ist.
Die USA profitiert aus ihrer Sponsorentätigkeit im Gegensatz zu Deutschland…
Deutschland darf nicht profitieren. Hat doch zwei Kriege verloren, die andere zu diesem Zweck angezettelt haben.
Die Rechnung ist falsch !
Das ganze multipliziert mit 30 Jahre
ergibt das Ergebnis .
Daher die Rente weniger erhöhen etc
Ich glaube aus der späten DDR haben es schlicht die Falschen nach oben geschafft:
Die FDJ-Sekretärin für Propaganda und Agitation, der letzte Parteichef, IM Cerny, …
„Gauck war kein radikaler Systemgegner von Anfang an, sondern ein pragmatischer Pfarrer, der sich schrittweise radikalisierte. …“
Klingt erstmal gut. Aber „der Staat mutet zu“ statt „wir die Bürger entscheiden“?
Nun, Gauck war flexibel genug, bei „Kirche im Sozialismus“ mitzumachen …
Aus dieser Zeit scheint er sich an die härtere Gangart der „Diktatur des Proletariats“ zu erinnern und diese als zielführend anzusehen…
Gauck ist erst von den Westmedien zum Bürgerrechtler aufgeplustert worden. Am Tag des Mauerfalls war der schon im Westen, zum Geburtstag seines Onkels Gerhard Schmitt (NSDAP-Mitgliedsnummer 624.169). Der Gauck war kein Bürgerrechtler, der hatte einen Reisepass.
Mehr noch: von Trittin vorgeschlagen!
So wie Thierse und Merkel. Die waren auch keine Bürgerrechtler. Eher im Gegenteil.
IM „Sekretär“ und IM „Notar“ nicht vergessen!
Seit 2015 wird uns schon genug zugemutet. Weitere Zumutungen brauchen wir nicht.
Der Herr hat in seinem System gelernt . . . .
Während seiner politischen Tätigkeit hat er es garantiert zum Millionär geschafft.
Pro Jahr jetzt noch 200.000 dazu.
Was macht eigentlich ein Sozialist mit soviel Geld?
… was macht ein Sozialist mit soviel Geld. Juden schmieren, mit der Aussicht auf den vielfachen Judaszins.
“So reden wahre Demokraten.“
Habe gehört ,dass er seinen halben Ehrensold an Bedürftige verteilt.Weiß jemand genaueres?
Na das ist aber toll, dass er auf unsere Kosten den Samariter spielt und selig schlafen kann wie ihre Heiligkeit der Papst.
Sich von anderer Leute hart erarbeitetem Geld einen Heiligenschein zulegen, und zwar immer noch so, dass das eigene Wohlergehen keine Einbuße erlebt.
Das sind mir die allerliebsten.
War Satire
Und wieder einer, der die Aufgabe eines Politikers irgendwie falsch verstanden hat.
Es gibt mittlerweile 2 Lager:
1) Menschen die zum Totalitären drängen (das hatten wir schon mehrfach)
2) Menschen die sich für die Freiheit einsetzen (die hatten es hier schon immer schwer)
Herr Gauck sollte sich mal überlegen, in welches Lager er sich selbst einsortieren würde
Herr Gauck ist ein Blatt im Wind und sortiert sich immer in die Richtung, aus der dieser weht…
Im Moment weht leider kein Wind
Da habe ich wenig Bedenken.
Der Deutsche ist leidensfähig.
Und nahezu 70 % scheinen es doch immer noch toll zu finden.
Es ist aber auch keine Wunder. Ich habe gerade diese Woche anhand einiger Beispiele mal wieder feststellen dürfen wie denkfaul ein Grossteil der Bevölkerung ist. Die machen wirklich fast jeden bullshit mit ohne ernsthaft Dinge zu hinterfragen.
Abschaffung des sog. Ehrensolds! Gauck & Co. verdienen während ihrer Amtszeit genug Kohle, um privat vorsorgen zu können.
Es geht hier um eine gerechte Verteilung von Ressourcen, wenn das offensichtlich nicht erfolgt darf man sich nicht über fehlende Akzeptanz wundern.