Werbung:

Werbung:

„Über kommende Füllstände spekulieren wir nicht“: Ministerium hält Füllstände einzelner Gasspeicher für irrelevant

Etliche Gasspeicher haben die Füllstände, die sie zum 1. Februar hätten aufweisen sollen, verfehlt. Das Wirtschaftsministerium bleibt auf Anfrage von Apollo News aber weiter schmallippig und erklärt die Füllstände „individueller Speicher“ für irrelevant. Insgesamt befindet sich die Lage längst in einem laut Notfallplan „kritischen“ Bereich.

Bundeskanzler Friedrich Merz auf dem Kanzlersessel im Bundestag während einer Rede von Bundeswirtschaftsministerin Reiche. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Der Füllstand der deutschen Erdgasspeicher liegt bei nur noch 31 Prozent, doch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) unternimmt weiter nichts. Stattdessen verlässt man sich dort unter anderem auf „die inzwischen gut ausgebaute LNG-Infrastruktur in Deutschland“ und betont auf Anfrage von Apollo News, dass „die Erdgasspeicher unserer Nachbarstaaten von Bedeutung“ seien (mehr über die oft niedrigen, dortigen Füllstände hier).

Die Gasversorgung sei sichergestellt, schreibt das Ministerium in seiner Antwort weiter. Das werde „auch von der Bundesnetzagentur bestätigt“ – einer Behörde, die dem Bundeswirtschaftsministerium unmittelbar unterstellt ist. Dabei ist der aktuelle Füllstand der Speicher in Deutschland viel schlechter, als er zum gegenwärtigen Zeitpunkt sein sollte. Die „jetzige Versorgungssituation beobachtet das BMWE“ zwar nach eigenem Bekunden gegenüber Apollo News „sehr genau“.

Konsequenzen, wie sie im Notfallplan Erdgas vorgesehen sind, bleiben aber aus. Dort werden verschiedene Indikatoren genannt, die im Zuge der Energiekrise 2022 „zur Lagebewertung entwickelt wurden“. Dabei gilt ein Füllstand zum 1. Februar von 55 Prozent als Hinweis auf eine „stabile“ Lage. Zwischen 40 Prozent und 55 Prozent gilt die Lage bereits als „angespannt“. Ein Gesamtfüllstand von unter 40 Prozent schließlich wird als „kritisch“ bewertet.

Der tatsächlich erreichte Wert lag an diesem Sonntag, also am 1. Februar 2026, nach Angaben des Verbands Gas Infrastruktur Europa nur bei 32 Prozent – also deutlich unter dem „kritischen“ Wert. Um einen Mangel abzuwenden, muss möglichst früh festgestellt werden, wie tief die Speicherfüllstände sinken könnten. Daher ist im Notfallplan von einem „Speicherpfad“ die Rede: Zeigt dieser Speicherpfad als Prognose an, dass der Schwellenwert von 40 Prozent unterschritten wird, ist ein Bereich erreicht, „in dem Gegenmaßnahmen ergriffen werden sollten“.

Dann könne eine „Gasmangellage bei kälteren Temperaturen im Frühjahr nicht mehr völlig ausgeschlossen werden“. Auch negative Auswirkungen auf die Versorgung im kommenden Winter stehen dann im Raume: „Eine Befüllung für den nächsten Winter wird vermutlich herausfordernd“, wenn schon am 1. Februar die 40-Prozent-Marke (voraussichtlich) fällt. Genau das ist dieses Jahr aber deutlich geschehen.

Lesen Sie auch:

Auf die Frage nach den Erwartungen, mit denen das BMWE in Sachen Füllstände und Wetter in den Winter gegangen sei und welche es jetzt noch habe, heißt es lapidar: „Über kommende Füllstände spekulieren wir nicht“. Das Ministerium bewertet die Lage also ohne irgendeine fundierte Zukunftserwartung, ohne Rückgriff auf Szenarien oder sonstige Prognosen.

Neben dem Gesamtfüllstand wurden auch die individuellen Speicherziele in Deutschland weitläufig verfehlt. Auf Anfrage von Apollo News erklärte das Ministerium von Katherina Reiche, die Füllstände der einzelnen Gasspeicher seien irrelevant, entscheidend sei nur die „allgemeine Befüllung der deutschen Speicher“ – obwohl eine Verordnung aus dem eigenen Hause spezifische Füllstände zu bestimmten Zeitpunkten vorschreibt. Ein Gutachten habe bereits „wichtige Erkenntnisse“ für eine „künftige Weiterentwicklung“ der Füllstandsvorgaben geliefert und fließe nun in die Positionierung ein.

Nach derzeitiger Rechtslage müssen die vier großen bayerischen Speicher, die eine besondere Bedeutung für die Versorgung im industrialisierten Süddeutschland haben, jeder für sich einen Füllstand von 40 Prozent zum 1. Februar sicherstellen. Davon waren besonders die Speicher Wolfersberg mit unter fünf Prozent und Inzenham-West mit 17 Prozent weit entfernt.

Auch die beiden Uniper-Speicher Breitbrunn und Bierwang lagen in Summe deutlich unter der Vorgabe. Das verstaatlichte Energieunternehmen beabsichtigt, den Standort Breitbrunn, den drittgrößten Speicher Deutschlands, ganz stillzulegen (Apollo News berichtete). Dort wurden zum Stichtag nur 17 Prozent der Kapazität genutzt. Bierwang hingegen lag mit 41 Prozent knapp über der von der Bundesregierung vorgeschriebenen Mindestbelegung.

Für die anderen Speicher wurde der individuelle Zielfüllstand im vergangenen Jahr noch unter Robert Habeck auf 30 Prozent abgesenkt. Doch auch diese Marke wurde von einigen der wichtigsten Speicher in Deutschland verfehlt. So war der frühere Gazprom-Speicher im niedersächsischen Rehden, der die mit Abstand größte Kapazität in der Bundesrepublik bietet, nur zu gut neun Prozent ausgelastet. Auch das zeichnete sich im Vorfeld ab (mehr dazu hier).

Die Bundesregierung meint, angesichts der geologiebedingt vergleichsweise langsamen Ausspeisung von Porenspeichern wie Rehden und der in der Nähe anlandenden LNG-Tanker habe der Mega-Speicher „nicht mehr die Bedeutung, wie während der Energiekrise 2022 und 2023“ und sei „unattraktiv“. Gäbe man allerdings alle Porenspeicher auf, würden schlagartig 38 Prozent der bundesweiten Speicherkapazitäten wegfallen.

Tatsächlich ist der Kavernenspeicher Epe-Uniper-H-Gas, der zweitgrößte Speicher bundesweit, mit 44 Prozent deutlich besser und regelungskonform gefüllt gewesen. Im Vergleich zur Gesamtkapazität kann dort schneller ausgespeist werden als in Rehden, was den Speicher flexibler macht. Insgesamt liegt die Ausspeiseleistung allerdings unter der des viel größeren Speichers Rehden.

Doch auch mehrere mittelgroße Kavernenspeicher haben die vorgeschriebenen 30 Prozent verfehlt, etwa der Speicher Katharina in Sachsen-Anhalt mit 26 Prozent, wo von 6,5 Terawattstunden (TWh) nur 1,7 TWh Gas eingespeichert waren. Hinzu kommen etliche vergleichsweise kleine Speicher mit regionaler Bedeutung, etwa Rüdersdorf nahe Berlin, der zum 1. Februar einen Stand von unter 23 Prozent aufwies.

Welche Konsequenzen die Unterschreitung der Füllstände zum Stichtag 1. Februar für die einzelnen Speicherbetreiber hat, ist derweil unklar. Aufgabe der Betreiber ist in erster Linie, die Kapazitäten der Speicher so zu vermarkten, dass Lieferanten selbstständig Gas einspeichern und es im Winter wieder dem Markt und dem Netz zuführen.

Ein Energiekonzern, der sowohl im Handel als auch in der Speicherung von Erdgas aktiv ist, ist die verstaatlichte Uniper. Sie warnte Ende Januar, die Versorgungssicherheit in Deutschland sei „nicht garantiert“ (Apollo News berichtete). Es brauche Marktanreize zur Speicherbefüllung. Aktuell lohne sich das Einspeichern für die Betreiber nicht.

Verschiedene Akteure des Gasmarktes schätzen die Lage in Sachen Speicher inzwischen immer kritischer ein. Daher tritt auch die Forderung, eine nationale Gasreserve zu schaffen, wieder in den Vordergrund. Auch Klaus Müller, der Präsident der Bundesnetzagentur, hat diese Ansicht zuletzt vertreten (mehr dazu hier). Ein solches Vorgehen könnte aber erneut teuer werden – wie schon 2022, als der Bund auf Habecks Geheiß so viel Gas aufkaufte, dass die Preise explodierten. Die aktuelle Bundesregierung will Kosten für den Steuerzahler hingegen vermeiden und bekundet gegenüber Apollo News, sie wolle „entlasten und nicht belasten“.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

182 Kommentare

  • Die Gasspeicherstände sinken, die Werte der Union steigen. Ist doch alles prima.

    178
    • Das liegt an einer schrecklichen Pandemie, die Pandemie der Geimpften. Die haben jeglichen Durchblick verloren.

      134
      • Wenn sie denn jemals einen solchen hatten.

      • Angelique, die inzwischen an Krebs erkrankten streiten vehemend ab, dass ihr zerstörtes Immunsystem ihnen dieses beschert hat.

        • Es ist zehnmal leichter, jemanden zu belügen als ihm klarzumachen, dass er belogen worden ist.

          16
        • Das kenne ich aus meinem Bekanntenkreis sehr gut.
          Widerstand ist da zwecklos

          18
        • Die wollen es vor sich selbst nicht zugeben, wie „einfältig“ sie waren.

          9
      • Ich weis nicht wie es euch geht aber ich kann diese Fre… nicht mehr sehen.

      • Außerirdische sind über Westeuropa geflogen und haben etwas abgekippt, mich würde interessieren was das für eine Substanz war. Es zerfrisst mehrheitlich die Gehirne der Menschen

    • Ist doch kein Wunder, wenn die alles für „irrelevant“ halten – Gasspeicher, Presse- und Meinungsfreiheit, die Bedürfnisse der Bürger; sie kommen doch mit allem durch und werden immer noch von der Mehrheit gewählt. Aber Hauptsache, alles für die Ukraine geben…

      • Da bin ich nicht ganz auf Ihrer Seite, wenn es die Ukraine nicht wäre, wäre es etwas ganz anderes. Wie sagte Guido Westerwelle vor Jahren: spätrömische Dekadenz. Wie recht er doch hatte!

      • „Aber Hauptsache, alles für die Ukraine geben…“

        „Unsere Ukraine“ bitte ☝️

        • @Franks_: Richtig! Das Vorbild schlechthin, wenn man dem Lars vom Mars „Unsere Werte“ sinnbildlich erläutern möchte.

          7
        • Nicht meine Ukraine.

          0
        • Wie sagte doch mal ein Grüner, der auch mal Minister war sinngemäß?: Das Geld muß weg, die Hauptsache ist aber, die Deutschen kriegen es nicht…

          2
    • die frage auch,was ist der unterschied zwischen gas und einem politiker,ersteres verflüchtigt sich,zweites nicht

  • Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen

    • MERZ REISE Golfstaaten
      Die Beziehungen zu den USA sind abgekühlt,
      deshalb sucht Deutschland nach neuen Wirtschaftspartnern.
      Mit Katar, Saudi-Arabien und den Vereinten Arabischen Emiraten stehen nun Verhandlungen an.
      https://www.zdfheute.de/video/zdf-morgenmagazin/merz-golfstaaten-100.html
      5 Min.

      • Diese Länder können nicht liefern. Sie haben bereits angekündigt, das das EU Lieferketten Gesetz dies verhindert.
        Und selbst wenn, die LNG Kapazitäten sind ohnehin zu gering um Pipeline Gas zu ersetzen. Gleichzeitig steigt der Gasverbrauch durch die Gasverstromung.

      • und wir alle wissen – EU und DE rücken davon kein Stück ab:

        …..Katar will Europa kein Gas mehr liefern, sollte sich die EU-Kommission weigern, die wichtigsten Klimaschutz-Auflagen aus ihrer Lieferkettenrichtlinie zu streichen. Die schriftliche Androhung des Embargos und eine Liste mit konkreten Änderungsvorschlägen zur EU-Richtlinie liegen WELT AM SONNTAG vor. Die EU-Kommission bestätigte, dass ein entsprechendes Schreiben eingegangen sei.

        https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/katar-droht-europa-mit-vollstndigem-gas-lieferstopp-wegen-klimaauflagen/ar-AA1JjTuK

      • wer abhängig von den usa gemacht wird,erklärt sich als hund der usa

    • NOCH nichts.

    • „hier gibt es nichts zu sehen“ Das könnte bereits in der folgenden Woche so sein, wenn es keinen Strom mehr gibt, weil alles dunkel ist. Und ich warte drauf ..

  • Nur über die Sommertemperaturen in 30 Jahren wird spekuliert.

    • Vor 20 Jahren habe ich begonnen mich von der Energieversorgung in Deutschland nahezu Unabhängig zu machen. Heute sehe ich, die Entscheidung war richtig. Es ist niemals verkehrt vorausschauend zu handeln.

  • Wenn Speicher in einigen Regionen „nicht relevant“ sind, wird dann auch keine Relevanz haben wenn dann diese Regionen herunterfahren oder gar komplett abgeschaltet werden, oder? (Augenzwinker)

    Denn ähnlich wie mit dem Stromnetz kommt NICHT überall das Gas hin von überall.

    Auch mögliche Folgeschäden der Lagerstätten wg. zu niedrige Stände beziffert man lieber nicht, die kommen dann als Zuschlag für den Endverbraucher bei der Rechnung dann.

    107
    • Nur so eine Frage: sind die Wahlergebnisse ind diesen Regionen auch nicht relevant?

    • Sie konstruieren ein Problem, das so nicht existiert. Dass einzelne Gasspeicher als „nicht relevant“ eingestuft werden, bedeutet weder, dass Regionen abgeschaltet würden, noch dass die Versorgungssicherheit gefährdet ist. Relevanz bezieht sich auf das Gesamtsystem, nicht auf isolierte Speicher.

      Die Gasversorgung funktioniert über ein vermaschtes Verbundnetz mit Importen, Netzausgleich und Laststeuerung. Nicht nach dem Prinzip „ein Speicher = eine Region“. Der Vergleich mit dem Stromnetz greift ebenfalls nicht! Auch dort werden Anlagen nach Systemrelevanz bewertet, nicht einzeln dramatisiert.

      Angebliche Folgeschäden durch niedrige Füllstände werden von Ihnen ohne Belege nur angedeutet. Gäbe es reale Risiken, wären sie längst regulatorisch berücksichtigt. Hier wird kein einziges Sachargument geliefert, sondern bewusst Angst erzeugt. Ein typisches populistisches Muster. Ist im Moment wohl das beste Thema, um Panikmache zu betreiben. Und die Menschen fallen darauf herein.

      -139
      • Atlas neben der Spur wie immer. Sie verneinen nur abweichende Meinungen., liefern entgegen ihren Ansprüchen an andere keine Beweise.
        Hier werden übrigens Meinungen ausgetauscht, von Nicht-Journalisten. Nur zur Info.

        Wenn Sie nicht geschlafen hätten, wüssten Sie, dass ab einer unter 20% Speicherfüllung bereits die Probleme anfangen, dass der Gasdruck sinkt und nicht mehr die übliche Menge durch die Leitungen gebracht werden kann.

        Dann wüssten Sie auch, dass in den USA aufgrund der Wetterlage dort weniger Lieferungen zu erwarten sind und noch ein paar Dinge mehr.

        Da sie aber wie immer nichts wissen (wollen), schreiben sie gegen die Realitäten an und versuchen, andere als blöd darzustellen. Aber so ist es halt mit den Geisterfahrern, bei denen alle Entgegenkommenden die Geisterfahrer sind.

        • @atlas
          Eigentlich bagatellisieren wir das Problem sogar noch !
          Hier wird ein unnötiges Risiko für eine katastrophale Kettenreaktion im Land aus ideologischer Inkompetenz eingegngen .
          Ein Ausfall der Gasversorgung hätte direkte und katastrophale Auswirkungen aus die Stromversorgung und Produktion.
          Was zwangsweise zu einem Blackout und unüberschaubaren Auswirkungen auf das Leben und die Sicherheit der Menschen hätte .

          42
        • Dieser „Atlas“ verlinkt wohl nur Meinungen aus dem Klimaschmutz Ministerium und wird dafür bezahlt. Denn wenn er wirklich arbeiten würde , könnte er wohl nicht um diese Zeit hier Unsinn verbreiten.

          37
        • @Neuerr Bademantel: Mann oh Mann Neuerr Bademantel! Warum immer wieder auf den Sprecher aller Ministerien des Regimes eingehen? Hofnarren haben schon immer die Aufgabe, lediglich dem Hof ein paar lustige Stunden zu verschaffen. Wenn der hier mitliest und sich freut, ist doch dem Anliegen Genüge getan.

          3
        • Die „unter 20 % Speicherfüllung = Gasprobleme“-Behauptung ist stark vereinfacht und technisch falsch. Gasdruck im Netz wird durch Verdichter gesteuert, nicht durch prozentuale Füllstände einzelner Speicher. Kavernenspeicher liefern auch bei niedrigen Ständen hohe Mengen. Wetterbedingte US-Lieferungen sind ein separater Faktor, den das europäische Verbundnetz puffert. Wer technische Details ignoriert, aber „Realität“ predigt, verwechselt Meinung mit Expertise. Und darin sind Sie ein Meister. Schönen Tag noch!

          -58
      • Von der Sache her mag das durchaus zutreffen, aber auffallend – und durchaus Kritik berechtigt – ist die Informationspolitik der Bundesregierung. Wenn man nichts zu verbergen hat, spielt man mit offenen Karten. Panikmache – wie bei Corona – kann die Regierung, auf die Bevölkerung beruhigend einwirken, kann sie offensichtlich nicht. Und das ist der Tenor in den AN-Kommentaren!

      • „Angebliche Folgeschäden durch niedrige Füllstände werden von Ihnen ohne Belege nur angedeutet.“

        ATLAS ,könne sie den belgen das diese niedrigen udn immer noch weiter sinkenden Füllstände, gar nicht so relevant sind uns sicher keine Probleme, welcher Art auch immer , nach sich ziehen wird ?

        Aber sie werden darauf nicht antworten …können ….

        • @Peterjosef: Sie haben wohl gar nicht verstanden, dass ein niedriger Füllstand das Ziel bei jedem Speicher ist? Sie sind ja extra größer gebaut, damit der Füllstand nicht zu hoch wird. Wenn der Füllstand heute höher wäre, müsste er umweltschädlich, aber nutzlos in die Atmosphäre abgefackelt werden. Diesen Zusammenhang will Ihnen der Experte nahebringen.

          -4
      • @Atlas:
        Na ja, mal wieder rosa-rote-grüne-links-ideologische Brille statt Realitäten.
        Neben den ganzen Füllständen die ja jetzt schon zu niedrig sind folgendes Problem noch dazu:
        Gas wird aktuell massiv auch für die Stromerzeugung verbrannt. Das war nicht nötig, als noch Kernkraft und Kohlekraftwerke dies übernommen haben. Also die Gasspeicher leeren sich aktuell auch für Stromerzeugung.
        Seit 2023 steigt kontinuierlich der Gasanteil zur Stromerzeugung und hat akt. 8tsd GWh erreicht. Gas das für Industrie, Haushalte, Heizen, etc. fehlt.

      • Herr „Atlas“, in der EPOCH TIMES“ war vor ein paar Wochen genau erklärt, wie hoch im November die Füllstände hätten sein müssen, um unproblematisch über den Winter zu kommen. Etwas über 72 %.
        Stattdessen wurden die Speicher auf nicht mehr als 50 % gefüllt.
        Dass wir nun Winter haben und geheizt werden muss, kommt nicht überraschend.
        Die Firmen, die diese Füllungen durchführen, bekamen aber keinen Anreiz seitens der Bundesregierung, eben höher zu füllen.

      • Aber das stimmt nicht. Das GAS kommt im Norden an und geht nach Süden. Daher MÜSSEN die Speicher im Süden immer voller sein (40%), als im Norden. Denn laufen diese einmal leer, können die im Winter nicht in der Geschwindkeit aufgefüllt werden, um das Level zu halten. Aktuell funktioniert das nicht einmal im Norden. In Bayern und BW gehen die Lichter zuerst aus.
        Zudemm fällt der Druck rapide ab, geht das Level unter 25%. Das Flüssigas verliert an Dichte. Um den Druck aufrecht zu halten benötigt es übrigends riesige druckerzeugende Turbienen und Wäremtauscher. Und ratet mal, womit die betrieben werden 🤣,
        P.S. ratet mal was die Dänen und Niederländer machen, wenn das Gas bei denen auch knapp wird. a) Uns mehr Gas liefern. b) uns weniger Gas liefern c) uns genausoviel Gas liefern. d) mit den Schultern zucken. 😘

      • Der grüne „Atlas “ weiss es nun ganz genau.

      • „Hier wird … bewusst Angst erzeugt. Ein typisches populistisches Muster. “
        Populistisches Muster? Ist das nicht eher ein regierungstypisches Muster? Ich möchte nur mal beispielsweise an Corona und die sogenannte „russische Bedrohung“ erinnern.

      • Vorher Informieren! Dann schreiben! Die Gasspeicher sind Deutschland weit fast am Minimum! Ein Typischer Atlas wieder, nix wissen aber alles besser wissen!!

      • Ende Februar werdet ihr schlagartig ganz anders reden,so läuft Agenda 2030 !!!

  • Einfach mal testen, was passiert, wenn nur die alternative Energie genutzt wird. Das war doch der Plan.

    • Ich denke genau das machen sie. Es interessiert sie auch nicht, ob es schiefgehen könnte. Dann macht man halt ein betretenes Gesicht und läßt den Bürger ganz einfach im Stich.

    • Das die Windkraftanlagen auf externe Stromversorgung angewiesen sind, geht das gar nicht.

    • Der Plan – ein ganz einfacher:
      Wie weit kann man den dummen deutschen Michel knechten, bevor er das Maul aufkriegt oder das Hirn einschaltet.

  • „dass „die Erdgasspeicher unserer Nachbarstaaten von Bedeutung“ seien“

    Na das ist ja toll.
    Ist wie bei den AKWs – hauptsache die Nachbarn haben genug davon.
    So sieht also die berühmte energetische Unabhängigkeit der deutschen Vorreiter-Transformation aus.

    • In einem Zukünftigen Agrarstaat und gleichzeitig Linksextremer Volkskommune störe Kraftwerke und rauchende Schornsteine nur die Habecksche Kinderbuch Idylle mit den vielen Rosa Einhörnern .

  • Wie gewählt so geliefert.

  • Ich möchte an dem Energiewende Experiment nicht mehr teilnehmen!

  • Was ist der Bundesnetzagentur wichtiger. Die Bekämpfung von Hass und Hetze im Netz oder ein paar Speicher mit schmutzigen Gas?

    • Das Eine ist belanglos. Das übersteigt nicht ihr Können. Deshalb kümmern sie sich darum mit aller Kraft.
      Die Kernaufgabe ist zu schwer, erstmal liegen lassen.

  • Der Füllstand in meinem Auto ist doch völlig irrelevant. Ich fahre einfach weiter.
    Humor ist wenn man trotzdem lacht.

    • Anders als bei Ihrem Fahrzeug, das entweder betankt wird oder Kraftstoff verbraucht, aber nie beides zusammen, kommt weiterhin Erdgas in den deutschen Markt. Z.B. aus Norwegen, den Niederlanden, Belgien & Frankreich (LNG) und über unsere eigenen LNG Terminals.

      • Das mag theoretisch ja stimmen, aber wenn diese nicht liefern können/wollen geht diese Annahme nicht mehr auf.
        Hier gilt: wer sich auf andere verlässt, der ist bereits verlassen

        • Das ist völliger Blödsinn. Am Gasmarkt gibt’s kein „Wir wollen nicht liefern“. Da geht alles über den Preis. Die einzigen, die Gas zur Erpressung eingesetzt hatten, waren die Russen.

          -9
      • das Terminal auf Rügen (Nationalpark!) Mukran- durch den grünen Habeck entgegen der Richtlinien zum Nationalpark durchgedrückt wurde, ist nicht betriebsfähig!.
        Grund: starke Vereisung der Ostsseeküstenlinie.

      • Ein Eisenschwein als Märchenerzähler in Aktion..

  • Mit einem Gas-Sondervermögen kann man alle Speicher über Nacht wieder füllen…

    • …. Aber auch nur in der Theorie !!!
      In der Praxis sollte reales Gas in realen Leitungssystemen für den Verbraucher in ausreichender Menge zu jedem Zeitpunkt zur verfuegung stehen!
      Wie gesagt, in det Praxis und nicht nur auf Papier in irgend einem Schönwetter-Konzept.

  • Mich wundert hier nichts mehr wirklich. Sie erstellen Richtlinien, Notfallverordnungen etc. Für wen, wenn sie sich nicht daran halten. Mich wundert hier langsam gar nichts mehr. Ich finde nur bestätigt, was ich immer öfter denke, nämlich das (zahlende) Bürger immer mehr zahlen müssen und immer immer weniger dafür bekommen. 🙁

  • Es ist auch wichtiger über „Hass und Hetze im Internet“ zu reden als über die Gasversorgung☝️

  • Der Zwischenhandel von Gas verteuert das ganze und fördert das tun von Spekulanten, egal wie. Das Einspeichern muss verpflichtend für die lizensierten Förderer von Erdgas erfolgen. Also Bspl. 2/3 in den Handel 1/3 in den Speicher.
    Übrigens finde ich über ein Schiff- Tracker kein LPG-Tanker an oder in der Nähe von deutschen Terminals. Vielleicht mach ich was verkehrt.

    • Gehen Sie mal auf den Youtube Kanal „Politik mit Kopf“ oder „Outdoor Energie Chiemgau“. Dort wird das sehr detailliert behandelt von Leuten, die sich da auskennen. Und ja, Sie haben recht, die Lage sieht nicht gut aus!

    • LPG ist nicht LNG. Nicht gewusst?!

      • Sorry natürlich LNG. Ich suche LNG Tanker mit Bestimmungshafen in Deutschland.

        • LNG können wir auch über Antwerpen, Rotterdam und Frankreich bekommen.

          -4
  • Bevor das Gas in das Leitungsnetz einwandern darf, hat jeder einzelne Gasspeicher das Recht auf eine Einzelfallprüfung. Somit gibt es auch keine pauschale Untergrenze, die dann irgendwie prognostische Rückschlüsse auf die Versorgungssituation zulässt. Ist doch logisch!
    Und auch die Reformgeschwindigkeit der Bundesregierung nähert sich immer mehr der Auslieferungszeit des Trabis an.

  • Unterm Strich fühle ich mich durch diese Bundesregierung deutlich stärker belastet als entlastet. Soviel steht fest.

  • „Über kommende Füllstände spekulieren wir nicht“

    Das macht nichts. Wir haben ja glücklicherweise fleißig spekulierende Nachbarn.

    Auf der Website tkp.at erschien heute morgen ein wichtiger Artikel mit den Titel „Kälte und Chaos-Poltik – Gasspeicher von Deutschland und anderer EU-Ländern gefährlich leer“. Darin heißt es unter anderem:

    „Im Süden Deutschlands sieht die Situation eher triste aus. Wolfersberg ist mit 4,57 % leer, Breitbrunn kann bei 16,35 % nur mehr 4 bis 6 Tage liefern. Damit verliert Bayern um das Wochenende den wichtigsten Puffer für München und die Gaskraftwerke.“

    In einer bunten Tabelle kann man die Füllstände unserer Speicher am 3.2. ablesen. Spekulieren ist überflüssig.

    https://tkp.at/2026/02/04/kaelte-und-chaos-poltik-gasspeicher-von-deutschland-und-anderer-eu-laendern-gefaehrlich-leer/

  • Was ist eigentlich der Nachteil, volle Speicher zu haben?
    Wird Gas schlecht?

  • Wenn die Füllstände der Speicher keine Rolle spielt stellt sich doch die Frage, weshalb deren Inhalte sich fortlaufend von Tag zu Tag nenneswert verringern? Offenkundig scheint die Menge Gas aus verfügbaren Quellen nicht dem aktuellen Verbrauch zu entsprechen und einer wesentlichen Ergänzung aus den Gasvorräten der Speicher zu benötigen.

  • Na klar, man braucht über Füllstände nicht spekulieren, man kann sie nämlich ablesen und ihre zukünftigen Werte berechnen. Zauberei!

  • „Über kommende Füllstände spekulieren wir nicht“
    Katherina Reiche bereitet ein Verbot von Tankanzeigen in Kfz vor.

  • Ach kuck, der Kanzler ist wieder im Lande.
    Hat er uns was mitgebracht? Spiel, Spaß, Spannung und Schokolade vielleicht.

  • Wenn Panik am Markt wäre, würde man es am Terminpreis für den März 2026 sehen. Der ist gerade massiv eingebrochen, von ca. 40 Euro/MWh auf 33,50 runter. Die Gashändler sind also entspannt … anders als AN.

  • Irrelevant ist vor allem auch der Wählerwille, und das seit Jahren schon!

  • Ein Speicherstand von 30% bedeutet, der Speicher ist praktisch leer. Mehr darf man nicht entnehmen. Uns Verbrauchern wird man auch nichts wahrheitsgemäß erklären, wenn die Eisblumen an den Fensterscheiben spriessen.

    • Doch, man kann bis 0% entnehmen. In den Speichern ist sogenanntes Kissengas und Arbeitsgas. Kissengas ist Gas, das man nicht entnehmen kann, da dann der Druck im Speicher genau so groß ist wie der Aussendruck in der Luft. Da tut sich nichts. Ist der Speicherdruck größer als der Aussendruck, strömt Gas als Arbeitsgas. Aber jeder weiss, umso weniger Innendruck drin ist, umso langsamer strömt das Gas raus. Am Ende tut sich immer weniger bis es still steht. 🧐👆

    • Nein, Ihre Aussage ist völliger Blödsinn. Ein Speicherstand von 30 Prozent bedeutet, dass noch 10 Prozent ohne Mehrkosten entnehmbar sind und 20 Prozent unter Zuhilfenahme der Gasturbinen. Das Kissengas ist in den Speicherstandsmeldungen nicht eingerechnet.

      • Hat die Bundenetzagentur jetzt an AN gespendet ,dass die derlei Unsinn verbreiten darf ?? Wir wollen hier keine bunte Propaganda ,sondern nur Kommentare lesen. Die Realität wird schon sehr bald eintreffen und das ist gesichert sicher..

Werbung