Freund werden
„Zentrum für politische Schönheit“
Anti-AfD-Bus an Schulen: So dreist lügt sich der WDR seinen kritiklosen Beitrag zurecht
Der WDR verteidigt seinen lobenden Beitrag über den Schulbesuch linksradikaler Aktivisten des „Zentrums für politische Schönheit“. Es werde erwähnt und eingeordnet, dass das Zentrum umstrittene Aktionen macht, behauptet der Sender. Doch das ist eine dreiste Lüge.
In einem Fernsehbeitrag berichtete der WDR vollkommen kritiklos darüber, dass linksradikale Aktivisten des „Zentrums für politische Schönheit“ den Schulunterricht gestalten. Mit ihrem gegen die AfD gerichteten Protestbus „Adenauer SRP+“ besuchen sie Schulen in ganz Deutschland – unter anderem die Gesamtschule in Hamm. Anlass für einen Jubelbeitrag der WDR-Sendung „Lokalzeit aus Dortmund“, der in den sozialen Medien auf vielfache Kritik stieß.
Apollo News fragte daraufhin bei der öffentlich-rechtlichen Anstalt nach: „Inwiefern ist die ausschließlich positive Darstellung einseitiger politischer Agitation durch ein linkes Aktivistenkollektiv an einer staatlichen Schule mit den Programmgrundsätzen des WDR zu vereinbaren? Insbesondere mit den Grundsätzen der Objektivität und Unparteilichkeit, nach denen der WDR sicherzustellen hat, dass das Gesamtprogramm ‚nicht einseitig einer Partei oder Gruppe, einer Interessengemeinschaft, einem Bekenntnis oder einer Weltanschauung dient‘?“
Werbung
Die Antwort ist erstaunlich. „Im Beitrag wird erwähnt und eingeordnet, dass das Zentrum zum Teil umstrittene Aktionen macht. Der Fokus des Berichts lag auf dem Austausch über demokratische Prozesse“, behauptet die Pressestelle des Senders. Doch wer sich den Beitrag inklusive Anmoderation ansieht, erkennt sofort: Das ist eine dreiste Lüge. An keiner Stelle wird auch nur angedeutet, dass die Aktionen des „Zentrums für politische Schönheit“ umstritten sind. Im Gegenteil: Die Schulaktion, um die es in dem Beitrag geht, wird darin in den höchsten Tönen gelobt und als vorbildhaftes Projekt dargestellt.
Schon als die WDR-Sendung „Lokalzeit Dortmund“ am 11. Mai beginnt, äußert sich die Moderatorin äußerst positiv über das Schulbusprojekt. „Menschenrechte, Demokratie und Antirassismus, da können unsere Kinder gar nicht genug darüber lernen“, sagt sie. Der Schulleiter in Hamm sehe das auch so und habe deshalb diese Gruppe eingeladen. Kritische Einordnung fehlt vollkommen. „Die Gruppe macht immer wieder mit Protest- und Demokratieaktionen auf sich aufmerksam“, erklärt die Moderatorin nur. Mit ihrem Bus fahre sie durch Deutschland, „um politische Aufklärungsarbeit zu leisten.“
Werbung
Dann folgt der zweieinhalbminütige Beitrag, in dem ebenfalls kein einziges kritisches Wort zu dem Aktivistenkollektiv und dessen Schulaktion fällt. „So kann es aussehen, wenn politische Bildung nicht nur aus dem Lehrbuch kommt, sondern mitten auf dem Schulhof stattfindet“, sagt die Off-Sprecherin, während ein Bild aus dem als Gefangenentransporter gestalteten Bus eingeblendet wird. Auf einer Platte steht: „Das Ziel: Ein Verbot der rechtsextremen AfD.“ Die politische Stoßrichtung des Projekts ist damit eindeutig.
Lesen Sie auch:
Kolumnistin (25) sucht Superreichen mit Familienstiftung
Anja Reschke hat mir viele Superreiche versprochen, die ihr Geld mit Hilfe von Steuerberatern vor dem Staat verstecken, statt Deutschland zu retten. Wo sind die?
Das schwarze Loch
Mario Voigt fordert mehr Helene Fischer im Radio und schreibt dafür einen Artikel mit KI. Ist CDU-Politiker der nächste Job, den die KI ersetzen kann? Die geistige Leere des modernen Typus Politiker ist immer wieder atemberaubend.Dass in dem Bus eine Alice-Weidel-Puppe in einer Gefangenenzelle sitzt, ein wichtiger Bestandteil des auf Provokation setzenden Anti-AfD-Projekts, wird in dem Fernsehbeitrag nicht erwähnt. „Die Weidel-Figur spielte in der Unterrichtseinheit keine Rolle und wurde daher auch im Beitrag nicht thematisiert“, erklärte der WDR dazu gegenüber Apollo News. Dabei wird im Fernsehbeitrag ein Schild neben der Alice-Weidel-Zelle gezeigt, auf dem eine Aufgabe für die Besucher des Busses steht: „Hei(l) Alice. Verhöre die Gefangene 18/088 zu ihrer braunen faschistoiden Gesinnung und zu ihrer Umsturzplänen unserer liberal demokratischen Grundordnung.“ Die Puppe gibt auch KI-generierte Antworten auf Fragen (Apollo News berichtete).
Dass das „Zentrum für politische Schönheit“ umstrittene Aktionen macht, kommt im gesamten Beitrag – anders, als es der WDR im Nachhinein behauptet – nicht zur Sprache. Die Sprecherin, die wohl auch die Autorin des Beitrags ist, lobt die Aktivisten stattdessen dafür, dass sie sich ehrenamtlich „für Demokratie, Menschenrechte und gegen Rechtsextremismus“ einsetzen würden. Dann sagt sie: „Doch zwischen politischer Aufklärungsarbeit sind überall auch klare politische Statements zu finden – für den Schulkoordinator kein Problem.“ Es folgt ein O-Ton des „Schulkoordinators“, der in bemerkenswerter Schlichtheit erklärt, warum er kein Problem mit Aktionen an seiner Schule hat, die sich gegen bestimmte Parteien richten. Das war es. Mehr kommt dazu nicht.
Werbung
Auch wenn der WDR diesen einseitigen Beitrag im Nachhinein mit Falschbehauptungen verteidigt: An einer Stelle hat er ihn nachträglich etwas entschärft. In der Online-Version, die in der Mediathek abrufbar ist, fehlt eine kurze Bildsequenz „aus redaktionellen Gründen“. Die Sprecherin sagt an dieser Stelle: „Ein Thema, das hier heute immer wieder fällt: die AfD. Bei der Frage, was eigentlich demokratisch ist. Aber auch bei der Frage, welche Ängste und Sorgen die Jugendlichen haben.“ In der Ursprungsversion war währenddessen zu sehen, wie Schüler Ansteckbuttons mit der Aufschrift „Fck Nzs“ basteln. Nun ist das Basteln dieser Antifa-Buttons nicht mehr zu sehen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Zentrum für politische Schönheit“
So geht Indoktrination heute.
Die Schule kann man nur auffordern, Ihren Schülern den Text des Beutelsbacher Konsenses zur Verfügung zu stellen. Auszug:
„I. Überwältigungsverbot.
Es ist nicht erlaubt, den Schüler – mit welchen Mitteln auch immer – im Sinne erwünschter Meinungen zu überrumpeln und damit an der „Gewinnung eines selbständigen Urteils“ zu hindern . Hier genau verläuft nämlich die Grenze zwischen Politischer Bildung und Indoktrination. Indoktrination aber ist unvereinbar mit der Rolle des Lehrers in einer demokratischen Gesellschaft und der – rundum akzeptierten – Zielvorstellung von der Mündigkeit des Schülers.“
https://www.bpb.de/die-bpb/ueber-uns/auftrag/51310/beutelsbacher-konsens/
Darüber müsste im Unterricht gesprochen werden – und darüber, warum an der Schule in Hamm offenbar nur eine Seite zu Wort kommt.
Ich danke Ihnen für diesen wertvollen Link !
Schade nur, dass ihn offensichtlich kein Kultusminister in Deutschland mehr kennt ( oder alle ignorieren ihn ).
Und die EU mit ihrer Angst vor der Demokratie
Ein Beitrag heute auf Kontrafunk
Christine Anderson: Neues EU-Programm zerstört Demokratie
Es wäre die Aufgabe von Dorothee Feller (CDU) als Bildungsministerin hier einzugreifen. Die hält das aber offenbar nicht für nötig und macht damit mal wieder nicht ihren job.
vielleicht ist sie gerade mit ihrer Diät beschäftigt 🙂 🙂 🙂
die politische Schönheit erkennt man wenn man Fotos aus dem Bundestag sieht.
Lerne zu genießen ohne zu kotzen
Der Begriff „politische Schönheit“ ist an Absurdität kaum zu übertreffen. Politik ist eines der schmutzigsten Geschäfte überhaupt. Wie man die dreckigen Machenschaften der Politik mit Schönheit verknüpfen kann, erinnert stark an den Roman 1984 von George Orwell.
Die Parolen der Partei:
»Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke.«
„Zentrum für politische Blödheit“
Klänge grammatikalisch betrachtet um einiges angenehmer.
Das Autokratische trägt unter der Maske der Schönheit die Fratze des Hasses, den sie gerne Andersdenkern unterstellt.
Sehe ich auch so.
Der Begriff „Politische Schönheit“ hat schon was von Rassenlehre.
„Mit ihrem Bus fahre sie durch Deutschland, „um politische Aufklärungsarbeit zu leisten.““
Reichen dafür die Tagesschau, das heute-Journal, Lanz, Maischberger und Miosga etwa nicht mehr?
Nicht für Links-Grün.
Sie wollen direkt zu der jungen Generation um dort zu manipulieren und indoktrinieren.
Es fängt ja schon in der Kita an, Stichwort: „Frühsexualisierung“ oder auch der Transwahnsinn einschließlich Pubertätsblockern und „Geschlechtsumwandlung“.
Wieder 1 Punkt mehr für die AfD. Die Leute wachen auf.
Ja, die Lügen werden mit jedem Prozentpunkt in den Umfragen zugunsten der AfD immer hysterischer und offenkundiger. In zwei oder drei Wochen wird die AfD bei 30% stehen – dann drehen die Altparteien und der ÖRR erst so richtig auf.
Das ein Bus mit einer Gefängniszelle, in der ein Mitglied des Bundestages und gleichzeitig die Vorsitzende der größten Oppositionspartei als Figur sitzt, ist ein Angriff auf unsere Demokratie und eine Aufforderung zur Gewalt. Man stelle sich einmal vor, eine Organisation würde mit einem Bus vor eine Schule fahren, wo einer der führenden Köpfe von den Grünen, der SPD oder CDU als Puppe in einer Gefängniszelle sitzen würde und eine KI Stimme würde um Gnade bitten. Der Verfassungsschutz und die Polizei würde bei den Initiatoren am Morgen vor der Tür stehen.
Das ist ein Angriff auf DIE Demokratie, NICHT auf „Unsere Demokratie“ TM! „Unsere Demokratie“ TM verbockt schließlich diesen ganzen Faschokram!
Der WDR behauptet ernsthaft, er habe die Aktion ‚eingeordnet‘ – obwohl jeder, der den Beitrag sieht, erkennt, dass keine einzige kritische Sekunde darin vorkommt. Das ist keine Einordnung, das ist nachträgliche Geschichtsklitterung. Wenn ein Sender erst unkritisch Aktivismus bejubelt und danach die eigene Berichterstattung schönlügt, zeigt das nur eins: Die vielbeschworene ‚Staatsferne‘ existiert nur noch als PR-Vokabel.
Die einseitige Indoktrenierung von Schülern wird hoffentlich bald eine Ende haben. Objektiv betrachtet hat das nichts mehr mit Demokratie zu tun. Hoffentlich wird dann dieses Thema nochmal aufgearbeitet.
„Politische Aufklärung“ bedeutet offenbar, sich von einer Partei, die noch niemals in der Regierung saß, so sehr bedroht zu fühlen, dass man sie mit allen Mitteln bekämpfen muss. Mein Gott, was muss die Angst der Linken doch groß sein.
Erschreckend, wie viele Schulen/Lehrer diese Aktion gut finden. 600 Schulen sollen es sein. Die zweite deutsche demokratische Republik ist da!
Qualifikation für ein Lehramt in unserer Judokratie ist eine unerschütterliche links-grüne Gesinnung, Faulheit und Weltuntergangsfantasien.
Nur noch 1 Thema bis zu den Wahlen? „Warnen vor der AfD“.
Ich finde es sehr abstoßend, daß unsere Schulen so von Aktivisten anvisiert werden und niemand für einen politisch neutralen Lernort sorgt.
Als Bebachter aus dem Ausland muss ich den werten Mitpostern hier leider sagen, dass ich Deutschland mittlerweile nicht mehr für eine Demokratie halte. Was bei Euch los ist, ist unfassbar. Das ist ja inzwischen fast schlimmer als in der DDR, denn bei der DDR wußte man, woran man war.
So ist es.
Den Westdeutschen und vor allem der Jugend fehlen dahingehend Bildung und Erfahrung.
Meiner Meinung nach sieht es aber in ganz Westeuropa nicht besser aus.
Die Situationen in Frankreich und England zeigen Deutschland in 5, bzw. 10 Jahren…!
1933 pur – wie sich alles widerholt. Zeiten sind das.
Einen Trugschluss verbreiten, der für die Realität gehalten wird, ist kein Lügen.
Ein Beispiel: Im Mittelalter wurde das geozentrische Weltbild (Erde sei Mittelpunkt des Universums) für die Realität gehalten – ein Trugschluss.
Das Verbreiten der Überzeugung ist kein Lügen, wenn der Trugschluss nicht bewusst ist.
Eine Lüge wird es erst, wenn der Trugschluss bewusst wird, dass er einer ist.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Begib dich bitte in Behandlung.
Schon in den 1970er Jahren hatte der wdr in nrw den Beinamen „Rotfunk‘
Nun ist völlig klar, warum die Kinder so schlecht im Lesen, Schreiben und Rechnen sind. Offenbar wird in der Schule nur linke Propaganda gelehrt.
Der Zwangsbeschallungsbus (siehe dazu Störungen des Interview von Alice Weidel im ARD) des WDR wird indirekt über Steuergelder in NGOs finanziert. Das WDR fördert diese Zwangs-Beschallungspropaganda in ihren Sendungen über Zwangsbeiträge der Bürger. Der WDR ist ein ein Links-Grüner Sender und sollte daher auch aus diesen Parteikassen finanziert werden. Die Zwangsbeiträge gehören endlich abgeschafft.
Sein Kind auf eine BRD-Schule zu schicken ist verantwortungslos!
das ist alles Verfassungsgemäß sagt das angeschlossene Verfassungsgericht dabei haben wir keine Verfassung
Es gibt mehrere Gründe die AFD nicht zu wählen. Nur einer davon ist Herr Frohnmaier.
Es gibt für einfache Menschen, die der Indoktrinierung auch nach Aufklärung noch erliegen, immer genügend Gründe die Opposition nicht zu wählen.
Martin1, Goebbels schrieb schon 1931: “ Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke …. Nichts ist uns verhasster als der rechsstehende nationale Besitzbügerblock.“
Es gibt gute Gründe das du zu Bluesky abfliegst..
Linksradikale Maulhelden braucht hier niemand..
Unsere Kinder sollen in der Schule lernen, jedes Thema, vor allem politischer Natur, kritisch zu denken und nicht von unter ‚falscher Flagge‘ Reisenden einseitig indoktriniert werden. Denn was hat bitte schön ‚politische Schönheit‘ mit dieser niederträchtigen Art von Meinungsmache zu tun? Ja, dass der ÖRR so eine Aktion nicht nur sendet sondern offensichtlich auch befürwortet, wundert mich persönlich nicht. —- Sie haben anscheinend keine anderen opportunen Mittel mehr, um gegen die Opposition anzugehen als zu derartigen Aktionen zu greifen, in denen sie offensichtlich mit dem Einverständnis der Verantwortlichen (einfach unglaublich!!!!) jetzt massiv unsere Kinder auf den Schulhöfen einseitig zu beeinflussen versuchen. Himmel noch mal, was kommt wohl als nächstes?
Wir wissen doch alle wie es läuft.
Links-grüne Propaganda und Manipulation, die ziehen alle am selben Strang.
Umso wichtiger ist es immer wieder darauf hinzuweisen.
Immer mehr Menschen erkennen die perfiden Methoden.
wieder ein Grund mehr diesen ÖRR für immer abzuschaffen.
soviel zur politischen Neutralität.
So ist das wenn der politische Filz der Grünen u. Der SPD sich überall breit macht um Einfluß zu nehmen.
Ich verstehe garnicht warum man sich noch über den örr als linksextremistische Propagandaplattform aufregen kann .
Ich meine auch in der DDR haben die Menschen irgendwann ihren Frieden damit geschlossen und wussten was sie davon halten sollten .
Das einzige was mich politisch am Örr nur noch interessiert ist wie schnell und mit welcher politischen Partei wir ihn am schnellsten abwickeln können .
Das wir diesen Antidemokratischen Müll teuer bezahlen müssen ist das einzig wahre Übel an der Sache .
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: “ich bin der Faschismus”, nein, er sagt: “Hier ist das erste deutsche Fernsehen mit der Tagesschau”
WDR=WiderDerRealitäten