Freund werden
„Rückschrittsverbot“
CDU-nahe KlimaUnion attackiert Reiches Heizungsgesetz-Pläne – zentrales Argument ist das irrige Klima-Urteil
Katherina Reiche will Habecks Heizungsgesetz entschärfen und bekommt Gegenwind aus der eigenen Partei. Ein Gutachten der „KlimaUnion“ nennt ihre Pläne unter Berufung auf das „Klima-Urteil“ verfassungswidrig – obwohl dieses längst in neuem Licht erscheint.
Gegen die von Wirtschaftsministerin Katherina Reiche verantwortete Novellierung des Gebäudeenergiegesetzes regt sich Widerstand – bemerkenswerterweise maßgeblich aus Reiches eigener CDU.
Es ist die eigentlich in der Versenkung verschwundene „KlimaUnion“, ein von CDU und CSU nicht anerkannter, aber nach eigener Auffassung beiden Parteien nahestehender Verband, der jetzt einen Aufschlag wagt. Mit einem Gutachten wird der Kabinettsentwurf für das „Gebäudemodernisierungsgesetz“, der Habecks sogenanntes Heizungsgesetz ersetzen soll, attackiert: Verfassungswidrig sei das Vorhaben, heißt es dort (Apollo News berichtete).
Werbung
Die Argumentation des Gutachtens stützt sich offenbar zentral auf das sogenannte „Klima-Urteil“ – einen Beschluss, den das Bundesverfassungsgericht 2021 gefasst hat. So argumentiert Thomas Heilmann, Vorsitzender der KlimaUnion, im Interview mit dem Radiosender Bayern 2, das neue Gesetz könnte in Karlsruhe scheitern: „Es gibt im Klimaschutz ein sogenanntes Rückschrittsverbot“, erklärt er. Politik dürfe also in der Summe nie weniger CO2-Einsparungen betreiben, als ohnehin schon beschlossen. Natürlich könne man das Heizungsgesetz reformieren – „aber es darf eben nicht zu mehr Emissionen führen als das gegenwärtige Gesetz“, erklärt Heilmann.
So argumentiert auch das Bundesverfassungsgericht im Kern seines Beschlusses von 2021. Zwar verwendet Karlsruhe den Begriff des Rückschrittsverbots nicht, macht sich aber seinen Inhalt zu eigen. Begründet wird das insgesamt auch mit Berufung auf das IPCC-Szenario 8.5 – das Horrorszenario, das inzwischen verworfen worden ist.
Werbung
Davon unbeirrt macht die KlimaUnion jetzt Front gegen das Gesetz der eigenen Parteifreundin Reiche. Die juristischen Bedenken sind den politischen Kritikpunkten wohl vorgeschoben. Nichtsdestotrotz könnte die KlimaUnion juristisch recht bekommen – die Argumentation des Gutachtens baut auch auf dem Klimaschutzurteil von 2021 auf, das zwar irrig, aber dennoch geltendes Recht ist.
Lesen Sie auch:
Aktuelle Stunde
„Nicht nachlassen“: CDU-Mann sieht Rückzieher des Weltklimarat-Szenarios als Erfolg des Klimaschutzes
In der Aktuellen Stunde des Bundestags wurde darüber debattiert, welche Folgen es für die deutsche Klimapolitik haben soll, nachdem ein Extremszenario des Weltklimarates verworfen wurde. Die CDU machte deutlich, dass sie an ihrem Kurs nichts ändern wolle.
eSummit-Eröffnungsrede
Ungeduld „geht an der Wirklichkeit vorbei“: Merz attestiert Teilen der Gesellschaft ein „Erkenntnisproblem“
Bundeskanzler Friedrich Merz hat beim eSummit der Elektro- und Digitalindustrie für Unterstützung seiner Reformpolitik geworben – und dabei Teilen der Gesellschaft ein „Erkenntnisproblem“ attestiert. „Trübsal zu blasen“ gehe an der Wirklichkeit vorbei.Mit Blick auf die eigene Rechtsprechung könnte Karlsruhe kaum anders, als einer entsprechenden Klage stattzugeben. Denn der zentrale und umstrittene Punkt der Reiche-Novelle, der den Betrieb von sogenannten fossilen Heizungen auch über 2045 hinaus erlauben würde, ist laut Gutachten der KlimaUnion verfassungswidrig.
Das Gericht habe in seinem Klimaschutzurteil einen „kohärenten Gesamtreduktionspfad“ gefordert, „der die Zielerreichung nicht nur programmatisch benennt, sondern normativ sicherstellt“, heißt es in dem Gutachten. Fachsprache für: Das Urteil schreibt vor, dass Klimaschutz beziehungsweise CO2-Reduktion ganzheitlich geschehen und alle Bereiche konkret erfassen muss. Also auch und gerade den Sektor Wärme und Heizen.
Werbung
Reiches Pläne mögen vernünftig und realistisch sein – doch auf Basis von Panik-Szenarien hat das Bundesverfassungsgericht einen engen Pfad abgesteckt, auf dem überhaupt noch Änderungen an der Klimapolitik zulässig wären. Umkehren ist nicht mehr gestattet – selbst wenn der Wegweiser falsch war.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Canabisfreigabe war ein Fehler.
Das ist knallhartes geschäftliches Kalkül von Heilmann. Ich würde ihn aus der Partei werfen, weil er die Partei missbraucht, um sich für seine geschäftlichen Tätigkeiten, möglichst gute Bedingungen zu schaffen. Ein U-Boot erster Güte.
Der ganze Irrsinn nimmt einfach kein Ende – in Deutschland!
um so unverstaendlicher ist es doch, dass es bei der AFD immer noch so zaeh laeuft.
finden denn die deutschen diesen klimairrsinn tatsaechlich so erstrebenswert?
eine normale bevoelkerung muesste laengst mehrheitlich zur AFD ueberlaufen.
selbst gehirnwaesche kann doch dieses verhalten kaum mehr erklaeren.
denn wenns dem deutschen an den geldbeutel geht, und das tut das gebaeudeenergiegesetz massiv, dann hoert normalerweise die freundlichkeit auf.
Das Gesetz ist nach wie vor nicht entschärft. Es wird nur nicht sofort richtig teuer sondern erst nach und nach.
Das Gesetz sollte komplett weg, ersatzlos.
Das Gesetz MUSS kommen; koste es was es wolle! Viele Grüße von der GCDU: Grüne Christliche Demokratische Union.
Wieder +2% für die AfD!
… was bringt es, wenn demnächst kein Betrieb in D-EU mehr existiert? Ohne Steuereinnahmen und Arbeitsplätze wird das fast unmöglich dieses Land wieder auf die Sonnenseite zu führen. Von den wahnwitzigen Zinszahlungen für das aufgenommene „Sondervermögen“ mal ganz zu schweigen.
Ach Heinz, wenn es danach geht, müsste die AfD schon bei122% liegen…
Das Bundesverfassungsgericht stützte seinen Klimabeschluss 2021 vor allem auf Art. 20a GG (Umweltschutz) sowie die Freiheitsrechte des Grundgesetzes. Das Gericht entschied, dass zu hohe heutige CO2-Emissionen künftige Generationen zu massiven Freiheitseinschränkungen zwingen würden, weil das verbleibende CO2-Budget begrenzt ist. Daraus leitete es die Pflicht des Gesetzgebers ab, langfristige Emissionsminderungen frühzeitig und planbar festzulegen.
Vereinfacht gesagt: Schafft man die Grenzen ab, welche u.a. im Pariser Klimaabkommen, an das sich China und die USA sowieso nicht halten, ab, entfällt auch die rechtliche Grundlage für die Begrenzung generell und somit die rechtliche Festlegung irgendwelcher kruden Heizungsgesetze.
Für Heilmann ist Politik nur eine Nebentätigkeit. Mehr Geld scheint er mit seinen Firmen und zur Zeit mit der Ampere AG zu verdienen.
Auszug aus Wikipedia
„Im Jahr 2021 erweitert der Energiedienstleister sein Portfolio um zwei neue Services. Digitale Messeinrichtungen oder intelligente Messsysteme ersetzen herkömmliche Stromzähler und dienen zur transparenten Überwachung des Energiekonsums bei Gewerbe und Industrie mit hohen Verbräuchen. Zusätzlich managt die Ampere AG im Bereich Elektromobilität die Bereitstellung von intelligenter Ladeinfrastruktur oder Wallboxen für ihre Kunden.“
Wenn nun Reiche hier lockert, dann läuft sein Geschäft nicht mehr so gut weiter.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ampere_(Unternehmen)
Wenn Heilmann mit der Klage durchkommt, dann wäre das ein Skandal erster Güte.
Das erinnert ein bißchen an die verpflichtenden Rauchmelder in sämtlichen Wohnungen. Da hatte auch einer von der CSU die Finger drinnen, bzw. richtig dran verdient.
Jetzt fehlt nur noch, dass aufgrund eines Gutachtens einiger namhafter, sogar dem IPCC angehörender Klimawissenschaftler, das IPCC selbst zur Einsicht gelangt und zugeben muss, CO2 sei kein relevantes Klimagas und sein Einfluss auf das Weltklima sei mehr oder minder zu vernachlässigen.
Höchste Zeit, dass sich die politischen Parteien vollständig neu sortieren, hier kennt sich ja niemand mehr aus. Hier die Klimaunion, dort noch ein paar Grünsozen, usw., alles waschechte Grüne, welche weder bei CDU noch der SPD viel verloren haben.
Und wenn sich die Alt-Parteien dann nach ein paar Jahren neu gefunden haben, können sie gerne wieder der AfD Konkurrenz machen und sie aus der Regierung nehmen 🙂
Eigentlich haben wir ja schon das System der USA.
Auf der einen Seite die AfD, auf der anderen das Versagerkartell, nur das die noch keinen eigenen Namen haben.
Wieso bekommt der Beitrag von Gozilla eine negative Bewertung ?
Was ist falsch daran?
Frank, Godzilla interessiert mich nicht. Viel schlimmer ist, dass meine Kommentare nicht entsprechend gewürdigt werden.
Darüber sollten sie mal nachdenken!
Heinzchen, deine Kommentare werden doch gewürdigt. Hörst Du nicht wie alle hier lachen?!!
Ach ja, und nicht vergessen alle anderen negativ zu liken 🙂
Die Linksverblödung ist wieder aktiv und findet es falsch!
Mir sind die Ansichten der Werteunion sehr viel näher!
Da wird Unrecht zu Recht gemacht.
Denn die Grundlage dieser „Rechtsprechung“ hat sich ja inzwischen als falsch-also „unrecht“ erwiesen.
Ich erwarte Widerstand von der AfD. Ich sehe sie da in der Pflicht.
Was bitte sollte die AfD da ausrichten können?
Erst einmal sollte man alles in die Wege leiten, um dieses unsägliche Urteil des Bundesverfassungsgerichts aufzuheben. Dieses Urteil ist basierend auf IPPC Gutachten erstellt worden.
Diese Gutachten waren falsch, wie wir mittlerweile wissen und damit muss auch das Urteil eingezogen werden. Damit würde man auch die Gelddruckmaschine von Heilmann stoppen
Ist dieses Urteil abgeräumt, dann dürfte es ohnehin schwer werden, derartige Klagen unterzubringen.
Eigentlich wäre das ganz einfach, nur nach deiner Logik müsste dann auch Kemmerich noch Mnisterpräsident in Thüringen sein. Oder? 😉
Wer denn sonst? Wo ist denn die Legislative-die gesetzgebende Gewalt?
Natürlich kann sie die Grundlage dieser Rechtsprechung im Bundestag neu aufrollen oder das Gesetz rechtlich anfechten.
Wozu ist eine Opposition denn sonst da? Zudem ist das ein wichtiger Punkt und die Debatte darüber würde ALLE anderen Parteien in die Defensive bringen weil dadurch der IPCC-Fehler öffentlich würde. Vor allem die Grünen würden den Boden unter den Füssen verlieren.
Weidel hat doch klar gesagt, dass das ersatzlos gestrichen gehört. Aber ohne Mehrheit ist da nicht wirklich viel in Sachen Widerstand möglich.
Jetzt gibt es sehr gute Gegengutachten zu den IPPC Gutachten, auf denen das Urteil basiert. Da sollte jetzt auch was gehen.
Die derzeitige Opposition enttäuscht auf ganzer Linie!
Da bist du ja wieder. Ich dachte schon du wärst mir weg gelaufen.
Wo warst du denn? Hast du wieder überall hingemacht?
Du musst endlich stubenrein werden. Dann kriegst du auch wieder ein Leckerli für brave Trolle.
Das war aber VOR dem Zurückrudern des IPCC-die Situation hat sich doch erheblich verändert.
Zuvor war doch jede Kritik am Klimawahn die Verschwörungstheorie von Verrückten und wurde auch so behandelt-das muss man doch endlich vom Kopf auf die Füße stellen. Die Kritik an dieser Geldverbrennungsmaschine ist eindeutig und erwiesenermaßen berechtigt. Die kritischen Stimmen müssen nun gehört und dürfen nicht länger unterdrückt und verschwiegen werden.
Verfassungswidrig ist hier nur eines: das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts. Es beruht auf einem völlig unzureichend ermittelten und daher fehlerhaften Sachverhalt und verletzt zudem die Gewaltenteilung, weil es sich gesetzgeberische Kompetenzen anmaßt. Das Urteil ist obsolet und unbeachtlich.
Steht aber im GG. Einfach Tippex geht nicht.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch innerhalb von Parteien.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), werden Gartenzwerge innerhalb von Parteien verteidigt, auch wenn sich ihre Rolle als Erlöser als Illusion heraus gestellt hat.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Für mich System – ein Spiel auf Zeit um den nötigen Zeitrahmen für ein Vorgehen gegen Alle zu schaffen – sprich Vergemeinschaftung. In größeren Zeitrahmen denken und ja nichts Positives versuchen zu finden. Man arbeitet gegen die Menschen und nicht für irgend ein Klima.
Massive Freiheitseinschränkungen für Folgegenerationen? Was ist mit den Freiheitseinschränkungen jetziger Generationen? Was ist mit dem alten Häuschen der kleinen Rentner, die den ganzen Klimawahnsinn garnicht bezahlen können und durch die Hintertür enteignet werden? Richtern, die solche Urteile fällen und auch den jüngeren Generationen, würde ich empfehlen auf Urlaubsflüge, Kreuzfahrten, beheizte Pools, Mobiltelefone und PS starke PKW zu verzichten. So lässt sich sicherlich genügend CO2 einsparen.
KlimaUnion – weiteres U-Boot innerhalb der einstigen konservativen Union
Allein daß eine „Klima-Union“ existiert ist ein Witz. Dieser ewiggestrige Merkel-Verein wird dafür sorgen, daß es fröhlich weiter abwärts geht mit der CDU.
Ab wann darf man die Hintermänner als Kriminelle Organisation bezeichnen?
Die grüngewaschene CDU verschließt die Augen vor der Realität, beruft sich auf ein Urteil, dem inzwischen die Grundlage entzogen ist und ignoriert – wie ein trotziges Kind – die neuesten Erkenntnisse. Und dann wundern sie sich über den Absturz in den Umfragen. So einer Partei sollte man nicht Deutschland anvertrauen.
welche Verfassung?? Wir haben keine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was macht der Verfassungsschutz; -Gericht?
Das wird noch Jahrzehnte dauern, bis die alle weg sind…
Und genau deshalb wird dieses Land untergehen. Zwar langsam, aber sicher. Die Klimaneutralität bis 45 hätte niemals in die Verfassung kommen dürfen. Das hat dort nichts zu suchen. Jetzt kommt man aus der Nummer nicht mehr raus selbst wenn man weiß dass es ein Fehler war. So ist es, wenn man die Grünen in pol. Ämter wählt von denen sie keine Ahnung haben. Von Naturwissenschaften, Wirtschaft und Finanzen sowieso nicht. Wie auch, ohne fachliche Bildung.
Die 500 Milliarden Euro sind noch nicht aufgebraucht; ein Geschenk der CDU an die Grünen für den 2. Wahl Kanzler? Ideologie frisst Hirn in der CDU/CSU.
Heilmann ist der „Audretsch“ der CDU.
Der zugehörige „Gelbhaar“ der CDU heißt Wellmann, die Anschuldigungen nebst gewonnener Wahl des Attackierenden zzgl. Substanzlosigkeit der Vorwürfe NACH gewonnenem BT-Direktmandat – alles identisch (allerdings keine korpulente Parteifreundin dazwischen). Und natürlich wo: Bürlün.
Quelle: wiki
Die Union ist ein linksgrüner Verein!
Diese CDU/CSU muss so schnell wie möglich den Weg der SPD gehen sonst sind wir verloren.😢
Die Grünen müssen helfen uns unbürokratisch, auch vor Neuwahlen in die Regierung berufen werden.l
Die müssten sich auflösen wie die Christen Demokraten in Italien; einfach dahinsiechen. Das Sterben hat ja schon begonnen.