Sahras Mogelpackung
Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat bei den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen abgeräumt und ist drittstärkste Partei geworden. Zurückzuführen ist der Erfolg auf die Selbstinszenierung als Anti-Ampel-Partei. Gerade innenpolitisch strebt sie aber im Kern die Verlängerung grüner Politik an.
Dem BSW ist binnen weniger Monate ein kometenhafter Aufstieg gelungen. Erst in diesem Jahr gegründet, konnte die Partei um Sahra Wagenknecht mit 6,2 Prozent in das Europaparlament einziehen. Bei den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen ist das BSW bequem drittstärkste Kraft geworden. In Thüringen besteht sogar die Möglichkeit, dass Katja Wolf Ministerpräsidentin wird.
Doch in allererster Linie ist der Erfolg des BSW auf die Selbstinszenierung um Sahra Wagenknecht zurückzuführen. Sie präsentiert sich als Anti-Ampel. Außerdem lebt die Partei von dem Gefühl, dass man mit einem Kreuz beim BSW grüne Politik verhindern könnte. Vom BSW heißt es regelmäßig, es sei eine „Black Box“. Abgesehen von der Ukraine-Frage weiß tatsächlich niemand so recht, wo das BSW inhaltlich steht.
Gerade innenpolitisch klafft jedoch zwischen den Themen, die man mit dem BSW verbindet, und den Ansichten ihrer Politiker eine riesige Lücke. In Migrationsfragen steht Wagenknecht in ihrer eigenen Partei weitgehend isoliert da. Katja Wolf sieht hier lediglich Probleme bei der „Ausfinanzierung“. Nicht den Zustrom an sich hält sie also für problematisch, sondern lediglich, dass Länder und Kommunen finanziell nicht ausreichend bezuschusst werden. Führende Vertreter der Partei wie Mohamed Ali oder Fabio de Masi forderten noch vor wenigen Monaten das Verbrenner-Aus oder offene Grenzen. Gewählt wurde das BSW nun aber für eine Politik, die sich genau dem widersetzt.
Immer mehr zeichnet sich ab, dass das BSW gemocht werden möchte und zu den Regierenden drängt. Nachdem das politische Berlin das BSW zunächst bekämpft hat, arrangiert man sich nun mehr und mehr mit der Existenz der Partei. Von Maischberger über Hart aber fair bis hin zu Caren Miosga kam in den vergangenen Tagen kaum eine Talk-Show ohne einen Vertreter des BSW aus. Die Gründe dafür liegen auf der Hand. Mit dem BSW wird es auch weiter gelingen, die AfD bei wichtigen Entscheidungen auszugrenzen und vor allem von Regierungsposten fernzuhalten.
Dabei hatte sich das BSW lange als Anti-Brandmauer-Partei in Szene gesetzt. Anträge der AfD würde man stets genau prüfen wollen und ihnen auch zustimmen, sofern man den Antrag inhaltlich teilt. Doch nun wird deutlich, dass man die AfD genauso wie alle anderen Parteien ausgrenzen möchte. Nur wenige Tage nach den Wahlen in Thüringen erklärte Katja Wolf, dass das BSW keinen Landtagspräsidenten von der AfD unterstützen werde. Wolf liefert dabei eine Begründung in bester Ampel-Manier ab.
Die AfD – gerade in Thüringen – nehme sie als „gesichert rechtsextrem“ wahr. Daher könne die Partei nicht die „Verantwortung einer Landtagspräsidentschaft tragen“. Man müsse sich nun mit den anderen demokratischen Fraktionen verständigen, wie man mit der Situation umgehe. Übergeordnetes Ziel sei dabei, „in Thüringen die Demokratie zu schützen“. Dabei hätte sich das BSW gerade in dieser Frage abheben können. Es ist sicherlich kein „Dammbruch“ einen Landtagspräsidenten von der AfD zu wählen. Schließlich sieht die Geschäftsordnung des Thüringer Parlaments nun einmal genau das vor.
Robert Crumbach, Spitzenkandidat des BSW in Brandenburg, steigert sich sogar noch weiter in den Kampf gegen die AfD hinein. Er fordert, das Verbot der Partei zu prüfen. „Die AfD ist inhaltlich völlig inakzeptabel – und in ihrem Landesverband gibt es Akteure, mit denen man weder reden kann noch darf“, so Crumbach gegenüber dem Nordkurier. Und weiter: „Eine Partei, die bewusst Anträge einreicht, die an die Nürnberger Rassengesetze erinnern, ist für uns kein Gesprächspartner“.
Doch genauso schnell wie das BSW aufgestiegen ist, kann es auch wieder fallen. Personell mangelt es dem BSW (zumindest noch) massiv an Ressourcen. Bundesweit verfügt man gerade einmal über 840 Mitglieder. Die Spitzenkandidaten für Thüringen, Sachsen und Brandenburg wurden auf drei Landesparteitagen von je 31, 41 und 53 anwesenden Mitgliedern gekürt. Dies führte dazu, dass sich etwa auf der 30-köpfigen sächsischen Landesliste fast jedes zweite Mitglied des Landesverbandes wiederfindet. Auf kommunaler Ebene ist das BSW entsprechend überhaupt nicht verankert.
Zudem steht das BSW erst jetzt vor seiner politischen Bewährungsprobe. Anstelle der typischen internen Konflikte und Diskussionen über Personalfragen in jungen Parteien zeigt sich die Partei nach außen hin bemerkenswert geschlossen und selbstzufrieden. Sicherlich ist das auf das rigorose Aufnahmeprozedere zurückzuführen. Doch in das BSW werden schon bald heftige Konflikte hineingetragen werden. In Thüringen, in Sachsen und eventuell auch in Brandenburg wird das BSW wohl regieren. Dann muss plötzlich Verantwortung für ein ganzes Land übernommen und Entscheidungen getroffen werden. Dass das BSW dann die selbst heraufbeschworenen hohen Erwartungen der Bürger befriedigen kann, erscheint unwahrscheinlich. Die politische Halbwertszeit des BSW könnte also wesentlich kürzer sein, als es der Partei lieb ist.
Die Mogelpackung BSW (Raider heißt jetzt Twix sonst ändert sich nix)
hat in Rekordzeit gezeigt, dass sie nur als weitere Blockpartei für Links-Grüne Politik steht. Sie wird an Landesregierungen in Thüringen und Sachsen beteiligt werden. Es wird weiter Links-Grün regiert. Und von Wagenknechts Forderungen wird nichts mehr übrig bleiben.
Auch steht Wagenknecht jetzt zur Brandmauer zur AFD. Wer keine Links-Grüne Politik will, muss deshalb AFD wählen.
Mitglied bei SED, PDS, Kommunistische Plattform Übergruppierung der PDS (vom Verfassungsschutz beobachtet), Die Linke, Antikapitalistische Linke Übergruppierung der Linken (vom Verfassungsschutz beobachtet), Bewegung Aufstehen, Bündnis.
Noch Fragen!
Wagenknecht ist Kommunistin. Basta! Sie war nie etwas anderes und wird auch nie etwas anderes sein. Wer Kommunismus haben will, ……. Bitte! Aber schreit mir dann danach nicht die Ohren voll.
Da das BSW hauptsächlich Stimmen derjenigen Wähler abgegriffen hat, die sich (noch) nicht trauten AfD zu wählen und eben diese Wähler bald merken werden, dass sie betrogen wurden, ist der Spuk BSW bald vorbei.
@ Doch genauso schnell wie das BSW aufgestiegen ist, kann es auch wieder fallen.
Hoffentlich ganz bald!
Das Wahlergebnis zu Wagenknecht zeigt ganz eindeutig die Verdummung großer Teile der Bevölkerung auf! Wenn sich diese Leute etwas vom Kommunismus versprechen, dann sollten sie mal in die russische Geschichte zurück gehen. Denn da können sie sich mal schlau machen, was der Kommunismus so angestellt hat. Und für den kleinen Mann bedeutet es nichts Gutes, sondern drangsalieren auf allen Gebieten!
Bis zur Bundestagswahl ist noch eine Weile hin, kann man nur hoffen, dass mehr Wähler das bis dahin durchschaut haben.
Leider leider hat auch Wagenknecht (sicherlich mit viel Einfluss durch ihren Alten) sich als trojanisches Pferd entpuppt und sich damit geradewegs in die Reihen dieser reinen Machiavellisten (ausgestattet mit der reinen Gier nach Macht und Geld unter völligem Negieren von Recht und Moral) von CDU,SPD,Grün+Linke eingereiht.
Meine einzige Hoffnung dazu, dass die Wähler in Brandenburg ihr den Stinkefinger zeigen und sie dort „hinwählen“ wo sie hingehört.
Wahrscheinlich ist es mit ihr so wie mit der Ampel. Die Menschen hatten die Nase voll von der Merkel-Lethargie und wollten frischen Wind. Auch da waren die extremen Positionen der Grünen schon bekannt. Viele haben gesagt, daß es schon nicht so schlimm werden würde. Die Grünen würden von den Maximalforderungen abrücken, sobald sie in der Realität angekommen und Regierungsverantwortung übernommen hätten. Tja, es kam schlimmer.
Sarah Wagenknecht hat nie verheimlicht, daß sie eine Kommunistin ist. Also wundert es mich doch stark, daß sie für eine gemäßigte Linke gehalten wurde und bei der Wahl so gut abgeschnitten hat. Nun ist Katerstimmung angesagt.
Wieder haben viele Wähler nicht wirklich überlegt bzw. Wahlprogramme ernst genommen.
Wagenknecht ist mit ein paar Gründungsbestrebungen bereits gescheitert, dabei scheint sie aber viel gelernt zu haben.
#1 Die Person Sahra Wagenknecht zieht. Wenn man ihre Problemanalysen hört, bekommt man ein Schleudertrauma vom heftigen Nicken. Es gibt keinen ernstzunehmenden Politiker im nicht-rechten Spektrum, von dem sich das behaupten ließe. Dementsprechend ist alles in der Partei auf sie zugeschneidet, inclusive des Namens.
#2 Wagenknecht hat verstanden, dass man eine einflussreiche Partei auch mit einem absoluten Minimum an Mitgliedern betreiben kann. Dementsprechend führt sie eine handverlesene Schaar und muss sich wenig Sorgen um Querulanten machen. Bei den Piraten hat man an Ponader gesehen, dass mitunter ein einziger reicht, um eine Partei zu versenken.
#3 Sobald Sahra Wagenknecht vorträgt, wie sie die von ihr meisterhaft vorgetragenen Probleme zu lösen gedenkt, rennen ihr die Wähler schreiend weg. Also redet sie darüber nicht.
Sozialismus reloaded: Wenn Sahra von Reformen spricht, meint sie eigentlich: „Wie schaffe ich es, euch den alten Mist noch mal zu verkaufen?“
Ich habe noch eine ganz andere Befürchtung. Es verlieren zur Zeit jede Menge Grüne ihre Posten. Das fing mit der Europawahl an und setzt sich nun in den Landtagswahlen fort. Auch wenn Habeck und Co. Ihr Bestes tun, um weitere Versorgung zu gewährleisten, dürfte damit spätestens nächstes Jahr auch Schluss sein. Da die Qualifikation grüner Politiker auf dem Arbeitsmarkt nicht sonderlich gesucht ist und wenn doch, dann nicht so fürstlich honoriert wird, ist durchaus damit zu rechnen, dass diese Menschen jetzt versuchen in andere Parteien einzuwandern. Das BSW liegt da ideologisch am nächsten und die Karrierechancen sind optimal.
Eine Partei, welche schon den Namen einer Person trägt, ist ein Widerspruch in sich zum Wort „Demokratie!“
Monarchie oder Olymp würde eher passen!
— Allein schon deswegen nicht wählbar!—
Sahras Bewegung ist ein ideologisches Tarnkappenboot, das leise durchs politische Gewässer gleitet und alten Sozialismus im neuen Anstrich schmuggelt. Sie verkauft es als Aufbruch, aber was wirklich kommt, ist nur der nächste Umweg in die Sackgasse. Ihre „frischen“ Ideen sind nichts weiter als recycelte Parolen, die beim letzten Mal schon gescheitert sind. Wer mitfährt, findet sich schnell in den gleichen alten, trüben Fluten wieder – ohne Kompass und ohne Chance auf echten Kurswechsel.
Das BSW ist ein Strohfeuer. Es ist schnell aufgestiegen, unterstützt durch die Prominenz der Namensgeberin und die geradezu auffällige Förderung durch die ÖR-Medien.
Es wird auch genauso schnell fallen, denn Strohfeuer leuchten kurz und hell auf, dann werden sie zu Asche.
Eine Partei, die langfristig Erfolg haben will, muss wie die AfD langsam wachsen, braucht eine Basis und feste Strukturen. Das fehlt dem BSW. Immer noch ist unklar, wer eigentlich die Geldgeber sind.
Das BÜndnis lebt von Sahras Gesicht und ihren Werbeauftritten.
Alles andere liegt im Dunklen.
Der wahre Zweck des Bündnisses war jedem, der nachdenkt, von vorn herein klar: die AfD abschmelzen und an der Regierungsbeteiligung hindern. Die Wähler werden das merken – wohl leider zu spät.
Wer BSW, Grüne und SPD wählt, hasst Deutschland.
Und die CDU-Wähler haben sich vom Irdischen ja bereits verabschiedet.
Diese Partei bestätigt gleich nach den Wahlen in Sachsen u. Thüringen genau dass was man ihr vorgeworfen hatte, sie gehört zum System der Altparteien und ist eine Kunstpartei erschaffen vom Linksgrünen ÖRR und Mainstream um die AFD von der Regierung abzuhalten!! Diese Partei hat sich innerhalb kürzester Zeit selbst entlarvt und wird schneller wieder im Nirvana verschwinden wie so mancher glaubt!! Linke Parteien haben wir in DE mehr als genug inkl. CDU!!
Das war doch von vorn herein klar, wer was anderes geglaubt hat………………
Dass gerade in der ehemaligen DDR die Bürger einer solchen Frau hinterherlaufen ist ja besonders bemerkenswert und grell.
Wovon träumen wohl die Bürger der ehemaligen DDR?
Weiß jemand was eigentlich mit #Aufstehen, die Sammlungsbewegung geworden ist? Soweit ich mich erinnere ist Sarah damals wg. Burnout ausgestiegen…wenn sie das jetzt auch mit BSW macht, müssen sie sich dann umbenennen in „BoSW Bündnis ohne Sarah Wagenknecht“, oder vielleicht # Hinlegen?
Naja die Maske vom BSW ist recht schnell gefallen. Ich hätte gedacht, es dauert länger, so kann man sich täuschen 🙂
Sara ist wie die CDU eine Mogelpackung. Drinnen steckt Soziallismus und Linksideologie. In einem Buch liest sich Linke Gleichmachung interessant und gut. Realistisch umgesetzt wir daraus ein Armes Land, wie die DDR, Kuba, UDSSR, Nordkorea. Warum Übersunden machen, wenn man keinen Vorteil hat, warum 100% geben, wenn man einen zugeteilten Job hat. Die Ergebnisse seht ihr in jedem Sozialistischem Land, die Wirtschaftsleistung bricht um 50% ein und es folgt die Armut. Dumm werden die Menschen auch, denn warum lernen, wenn es gar keinen gute bezahlten Job gibt. Am Anfang steht die Geldumverteilung und jeder der Geld hat flüchtet aus dem Land. Dann kommen die Mauern und keiner darf das Land verlassen. Warum? Weil niemand freiwillig bleiben würde. Nordkorea, DDR & Kuba sind Beispiele dafür.
840 Mitglieder bundesweit!
Mit dem Rücken zur Wand ist die CDU bereit Deutschland ein paar dahergelaufenen Kommunisten in die Hände zugeben.
Anstatt in beiden Landtagen selbst Verantwortung zu übernehmen durch eine Minderheitsregierung tolleriert von allen anderen Parteien!
Das nur die AfD diese Regierung er tolerieren würde ist eine Verkürzung der Fakten finde ich.
Ich hatte es mehrfach geschrieben. Außer dass sie manierlich aussieht, sich geschmackvoll kleidet und eine gute Rednerin ist, ist da Nix!
Sie war, ist und wird immer eine Kommunistin bleiben!!! … Selbst wenn sie Kreide frisst so wie in letzter Zeit.
Wer das nicht erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen! … So ist es mit Allem in diesem Land. War auch noch nie anders!
Meine Beobachtung:
Auch fast alle der sogenannten „Alternativen Medien“ haben in den vergangenen Monaten diese Politikerin hochgejubelt.
Merkwürdigerweise stellen sie erst jetzt fest, wer diese Frau eigentlich ist und welche Politik sie betreiben will.
Da kann man sich nicht wundern, wenn viele Wähler genauso blind sind.
Man kann das auch positiv sehen. Nach den drei Landtagswahlen, hat sich das BSW entzaubert. Hoffentlich sehen dann viele Wähler klarer und wählen gleich die AfD. Die Hoffnung stirbt zuletzt…
Wer Wagenknecht BSW gewählt hat wurde verraten getäuscht und verkauft. Wer linken traut und die wählt sollte mal öffentlich Stellung dazu beziehen. Wir im Osten wissen doch genau wie Kommunisten sind. Link falsch machtgeil und durchtrieben .
Hier in Bayern sagt man: HINTERFOTZIG.
Trotz aller berechtigten Vorsicht muss man anerkennen, dass Wagenknecht eine beeindruckende Intelligenz besitzt und den meisten Politikern intellektuell weit überlegen ist. Dies zeigte sich deutlich in der letzten Sendung mit Miosga.
Dieses trojanische Pferd war von Beginn an zu durchschauen, leider macht sich kaum ein Wähler die Mühen einmal Wahlprogramme zu lesen oder deren Inhalte zu analysieren – das „Stimmvieh“ macht sich so leider selbst dazu.
Der deutsche Durchschnittswähler ist naiv, denkfaul, obrigkeitshörig und trifft häufig seine politische Wahl orientiert an Äußerlichkeiten. Ein hübsche Spitzenkandidatin, die auch noch gleichzeitig Namensgeberin der Partei ist, kann da schon mal sehr erfolgreich sein. Ob es von Dauer ist, kann man mit Fug und Recht in Frage stellen.
Assen Chanel ,innen Stalin
„Gewählt wurde das BSW nun aber für eine Politik, die sich genau dem widersetzt.“
Gewählt wurden die Stalinisten, weil deren Wähler noch bescheuerter und unbrauchbarer sind, als politisch mündiger Bürger, als es die Wähler der anderen Systemparteien sind. Was das BSW ist, konnte jeder vorher wissen, man hat nur das Internet und Google bemühen müssen, aber wovon träume ich nur? Etwa das Wähler dies vor der Wahl machen, gerade bei einer „neuen“ Partei?! Siehe dazu auch Macron und seine Retortenpartei.
Sie hat der AfD massiv Stimmen geraubt, ohne dass diese Partei überhaupt handlungsfähig wäre. Unfassbar, dass so etwas überhaupt möglich ist, was aber nur zeigt, wie dumm die Wähler inzwischen sind, und welche Macht die Kommunisten haben; sie ist ja selbst eine bekennende Kommunistin. Haben die Leute aus der Vergangenheit eigentlich gar nichts gelernt?
Schmutzigste Politik in Reinform. Darum „lieben“ wir sie. Darum bleiben 40% der Wähler den Wahlurnen fern.
Wenn man seinen Lesern sowas erklären muss, dann nur weil man selbst um Leser werben will mit viel Wut, aber wenig Ahnung.
Wendehals!!!! S.Wagenknecht ,wer auf sie gesetzt hat….. Hat Absolut nichts KAPIERT 💙👍
Das BSW ist ein linkes trojanisches Pferd und damit eine migrationsfreundliche „Mogelpackung“. Wagenknechts Vater stammt übrigens aus dem Iran, was eine gewisse Befangenheit beim Thema muslimische Migration bedeuten könnte. Außerdem kandidiert die ehemalige SED-Frau nirgendwo selbst!
Ich bin mir sicher, so schnell wie die One-Woman-Show gekommen ist, wird sie auch wieder verschwinden.
Wer diese Sekte nach dem Outing von Sachsen und Thüringen noch wählt, der hat wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Es wird auch keine Regierungsbeteiligung für das BSW geben!
Wagenknecht mit BSW war und ist schon immer ein Trojanisches Pferd der Altparteien, hab ich schon seit deren Gründung gesagt. Den Linken und Roten darf man nie Glauben schenken! Es ist nur bedauerlich und traurig, wieviel Menschen es in Deutschland gibt, die diesen Nebelkerzen glauben!
Ich finde es nicht besonders zielführend das BSW aus einer „rechten“ Perspektive zu bewerten. Was wollen deren Wähler? Das BSW wird das hoffentlich wissen.
Man sollte nicht Enttäuscht sein das die sich mit der CDU ins Bett legt und nicht mit der AFD, sondern sich freuen. Den eine Politikwende kann es erst geben wenn die CDU als Täterpartei weg ist. Wenn Wagenknecht und die Roten 840 das mittels Koalition schaffen um so besser. Vielleicht hat sie sogar für diesen Zug das Geld bekommen. Denn eine CDU AFD Koalition würde die AFD zerlegen. Und das Land in das Merkel gezitter zurück setzen.
…lesen drüber nachdenken.
Was für thematischen Aussagen stehen in welcher Wortschöpfung (Formulierung) wirklich da, und was wird weggelassen. Was ist Substanz und was Schwurbelei?
Parteiprogramme sind,soweit ich weiß, rechtlich bindend und verkörpern den politischen Willen einer Gruppe von Menschen, die einen gesellschaftlichen Wandel anstreben.
BSW Parteiprogramm 4 Seiten pdf
https://bsw-vg.de/wp-content/uploads/2024/01/BSW_Parteiprogramm.pdf
Ich staune immer wieder , wie dumm deutsche Wähler sind . Also die Frau S . Wagenknecht ist und bleibt ne Voll-Kommunistin , träumt wohl noch immer von stalinistischer Herrschaft in Deutschland . Die Wähler von BSW sitzen immer noch fest in der Matrix !
Nun gut , das die BSW sich selbst verraten hat -hoffentlich bekommt die Partei in der brandenburgischen Landtagswahl ein ersten Dämpfer !! Besser noch ein echten Umsturz in die Bedeutungslosigkeit !!
Hat indirekt damit zu tun.
von Kanal „Selektive Empörung“
ca 40 min.
::::
Was stimmt nicht mit den Neu-Linken? Anti-AfD-Demo!
Hallo Leute, hier ist eine kleine Umfrage auf einer Anit-AfD-Demo in Essen.
.
.
(text youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=bZdkhCGxUUI
:::
…puhhh! Sacken lassen..!
Das BSW ist die Antwort auf eine AFD, um diese zu bremsen! Das der Bürger seine eigene Meinung dazu hat, wird ignoriert. Jetzt ist klar, das Sarah Wagenknecht ihr Ziel nicht erreicht hat und die Kampagne gegen BSW wird gestartet. Das BSW sollte sich dementsprechend dankbar zeigen und eine Koalition mit der AFD eingehen, um die Abstrafung der Wähler weiterzugeben, an die Alt-Parteien!
Es weiß doch kein Mensch, was das BSW will, außer vielleicht „Frieden“.
Bündnis.
Sahra.
Wählerbetrug.
Mit Wagenknecht ist es so ähnlich, wie mit Putin. Beide werden oft als Gegenpol verstanden, was sie aber gar nicht sind.
Wagenknecht will mitmischen, dazu gehören, ernst genommen und akzeptiert werden, um durch die Hintertür ihren Sozialismus umzusetzen.
Ihr Spielchen als Alternative gegen die Altparteien und eine mögliche Koalition mit der AfD diente nur dazu, Wählerstimmen einzufangen. Nach der Wahl, lässt sie die Katze aus dem Sack – wenn ihr das mal nicht auf die Füße fällt.
Und Putin wird auch oft als Gegenpol zur Nato und zum Establishment des Westens verstanden, was er aber gar nicht ist, denn spätestens mit dem Interview von Tucker Carlson sollte klar geworden sein, dass Putin im Grunde zum Club der Mächtigen dazu gehören und mitspielen möchte und ernst genommen werden will. Er will eigentlich nicht gegen den Westen agieren, sondern ein großes Stück vom Kuchen der Welt abhaben …
Also, man muß schon anerkennen, daß der Coup gelungen ist.
Eine pseudointellektuelle Partei, mit einigen Mitgliedern, die eine relativ gute Reputation, geleitet von einer Ost-Deutschen, die das Thema Ukraine-Krieg aus einer Merheitsperspektive aufgreift.
Mal was anderes als die primitive Hetze.
Wie ihr alternder Göttergatte: Undemokratische Luxus-Salon-Sozialistin. mehr ist sie nicht.
Was ist eigentlich mit den ex-Linken mit Stasi-Vergangenheit, die inzwischen zum BSW gewechselt sind?
Da sollte doch lt. Wagenknecht jedes neue Mitglied genauestens überprüft werden.