Freund werden
Edelweiss Netzwerk
„Rechte Medienmacht eindämmen“: So wird Apollo News auf der re:publica zum Demokratiegegner stilisiert
Auf der re:publica wird gefordert, eine eigene „demokratische Medienmacht“ aufzubauen, um das Wirken angeblich rechter Medienakteure einzudämmen. Unter anderem im Visier: Apollo News, Nius und die Junge Freiheit.
„Wer die Themen setzt, gewinnt: Wie demokratische Kräfte das Netz zurückerobern können“, war der Titel eines Vortrags auf der „re:publica“. Das Thema nutzten die Social-Media-Managerin Melanie Gömmel und Peter Jelinek, der früher als Öffentlichkeitsreferent für die Grünen-Fraktion im Europäischen Parlament arbeitete, bei der von der Bundesregierung unterstützten Veranstaltung für eine Attacke auf angeblich rechte Medien.
Jelinek steht als Kopf hinter der Agentur „The Goodforces“, für die auch Gömmel arbeitet. Diese gibt auf ihrer Webseite an, sie wolle „Diskursmacht zurückgewinnen“ und „die Grenzen des Sag-, Denk- und Machbaren verschieben“. Ausdrücklich richtet sie sich mit ihrer Ansage gegen aus ihrer Sicht rechte Kräfte. Außerdem hat Jelinek das „Edelweiß-Netzwerk“ gegründet, das bisher insbesondere mit Kampagnen gegen Nius für Aufmerksamkeit gesorgt hat.
Werbung
Gömmel erklärte gleich zu Beginn, dass man die gemeinsame Mission teile, „demokratische Medienmacht zurückzugewinnen“. Damit richte man sich allen voran gegen „rechte Kräfte“, die in der Vergangenheit „mit Bravour“ Medienmacht gewonnen hätten. Zu den Playern zählt man hier unterschiedslos Apollo News, Nius, Compact, Tichys Einblick sowie einige weitere Medien. Stark seien diese nicht für sich, sondern weil sie zusammen ein „effizientes, gut vernetztes Ökosystem“ geschaffen hätten.
Wie stark diese „Stimmungsmacher von rechts“ wirkten, zeige die Causa Brosius-Gersdorf. Mit Vorwürfen bis hin zu Falschbehauptungen sei die Juristin zur „linken Aktivistin“ stilisiert worden. Innerhalb von fünf Tagen sei es entscheidenden Akteuren gelungen, Narrative in die Bevölkerung zu tragen und letztlich die Wahl von Brosius-Gersdorf zu verhindern.
Werbung
Klar sei, dass mehr und mehr Aufmerksamkeit und nicht mehr Argumente die öffentliche Debatte bestimmen würden. Doch nun müsse man sich daran machen, die absolute Deutungshoheit wieder zurückzuerlangen. „Wenn das die Spielregeln sind, müssen wir anders spielen“, heißt es auf einer Vortragsfolie.
Lesen Sie auch:
Anja Reschke moderiert die große Steuer-PR-Show im Ersten – Apollo Newsroom
Für Anja Reschke gehört das Geld der Bürger zuallererst dem Staat. In ihrer jüngsten Sendung fordert die ARD-Moderatorin deshalb auch höhere Steuern. Marode Schulen und kaputte Brücken sind für Reschke kein Staatsversagen, sondern lediglich ein Einnahmenproblem. Heraus kommt eine bizarre Steuer-PR-Show im Ersten.
Der Nowak-Mord und die letzte Chance für Europa – Bolz und Mannhart
Bei Bolz & Mannhart geht es an diesem Freitag um die brutale Ermordung von Henry Nowak und die ultimative Täter-Opfer-Umkehr, die deutsche Niederlage bei den Vereinten Nationen und den „Lügenfritz“-Wahnsinn in der deutschen Justiz.Die Demokraten, so Jelinek, müssten nun wieder eine „eigene Medienmacht aufbauen“. Das schlichte Reagieren auf die Inhalte anderer, im Zweifel radikaler Akteure, sei der falsche Weg. Man müsse „selbst die Agenda setzen“, so Jelinek. In der Folge will er an einem Beispiel aufzeigen, wie man erfolgreich Themen und Inhalte setzen und den öffentlichen Diskurs steuern könne.
So sei für die Öffentlichkeit Ewigkeiten lang klar gewesen, dass Manuel Hagel von der CDU neuer Ministerpräsident Baden-Württembergs werden würde. Doch durch den „Rehaugen“-Skandal sei kurz vor der Wahl Bewegung in den Wahlkampf gekommen. Auch er habe dazu indirekt einen Beitrag geleistet. Über das Medienformat Neun und 20 habe man das Video weiterverbreitet und insgesamt fast 9 Millionen Views generiert. Viele, auch nicht etablierte Medien, hätten das Video dann aufgegriffen. „Es geht nicht darum, dass dieses eine Video entscheidend war, aber es war einer der ausschlaggebenden Punkte.“
Werbung
Ergänzt werden müsse dieses neue eigene Agendasetting durch das Mobilmachen gegen Medien wie Nius oder Apollo News, etwa mittels des Edelweiß-Netzwerks. „Rechte Medienmacht eindämmen“, heißt es hierzu auf einer entsprechenden Folie. Klar sei aber auch, dass dies gewissermaßen „ein Kampf David gegen Goliath“ sei.
Vier Schwerpunkte müsse man in diesem Kampf beachten. Man wolle auf „Recherche“, „Kampagnen“, „das Recht“ und auf „Organizing“ setzen. So wolle man rechte Akteure wirksam bekämpfen. „Lasst uns die demokratische Medienmacht aufbauen“, appelliert zum Schluss noch einmal Gömmel. Wer die Agenda setze, gewinne, so Gömmel weiter. Abschließend bittet sie noch unter tosendem Applaus darum, die beiden zu unterstützen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Auf dem Bild oben sind die Medien abgebildet, die ich zur Information nutze. Das ist eine Sammlung der besten und seriösesten Informationsquellen, die wir derzeit haben. Leider fehlt PI News in der Liste, dies ist ebenfalls eine tolle seriöse Informationsquelle. Die MSM werden von mir boykottiert.
Die Grafik habe ich kopiert.
Ich gebe sie meinem Nachbarn.
Der ist ein patriotischer Lehrer.
Dito. Ich lese u.a. auch „The Gateway Pundit“ und natürlich auch bei Paul Brandenburg.
Alexander Wallasch fehlt auch.
Die Panik der Linken ist verständlich, aber ich hab eine ganz schlechte Nachricht für die Linken. All die genannten Portale wie AN, Nius etct. werden nicht nur bleiben, sie werden dominant werden!
Vor allem wird die AfD nach der Regierungsübernahme dafür sorgen, dass diese ganzen linken Lügenmedien nicht mehr arbeiten dürfen. Und allein diese Maßnahme wird sehr viele Probleme hier bei uns lösen.
@Meinungsfreiheit ohne Wenn und Aber: Ich bin nicht dafür, diese Lügenmedien der rotlackierten Faschisten nicht mehr arbeiten zu lassen. Sie sollen zeigen dürfen, was sie sind und sich dem Markt stellen. Was absolut nötig ist, ist deren Zwangsfinanzierung sofort abzuschaffen und auch hier zu dem Prinzip zurückzukehren, wer sie hören und sehen möchte, darf sie sich kaufen.
Eine gute Infomationsquelle ist die Auflistung und die urls auf der Seite von
https://www.dushanwegner.com/freie-denker/
Overton https://overton-magazin.de/ ist zu empfehlen (Florian Rötzer, Gründer und ehemals bei telepolis – kann man heute vergessen – veröffentlicht dort)
Allein die Nennung von Brosius-Gersdorf mit den alten Vorwürfen zeigt, dass die Linken nichts, aber auch gar nichts verstanden haben. Frau Brosius-Gersdorf hatte es nicht aufgrund ihrer Person nicht ins Amt geschafft, sondern weil das Amt mit den von ihr selbst in die Öffentlichkeit getragenen Ansichten und Einstellungen nicht vereinbar war. Das lief lange unter dem Radar bis NIUS bzw AN es an die Öffentlichkeit brachte. Also, dies ist ein wesentlicher Unterschied den die linke Blase nicht mehr erkennen und verstehen kann.
Sie scheuen die inhaltliche Auseinandersetzung, weil sie es nicht können. Ich denke, AN darf sich geehrt fühlen, und AN seht ja auch nicht alleine da. Zu denken gibt das den selbst ernannten Medienwächtern leider nicht. Auch dort ist der Bildungsverfall bereits angekommen.
In „unserer Demokratie“ ist die inhaltliche Auseinandersetzung halt nicht vorgesehen.
Stattdessen konzentriert man sich ausschließlich auf das Diffamieren des politischen Gegners.
Wenn sie so einen Vorwurf wie „Apollo manipuliert heftig.“ schon hier bringen, dann wäre es auch angebracht es uns, den Apollo-Lesern auch zu belegen, wie das vonstattengeht, am besten auch mit Bsp., denn sonst ist der Vorwurf nicht besser als die ansonsten für linke Medien auch immer unumstrittene Wahrheit, dass die AfD rechtsextrem sei, aber es nie wirklich belegen.
Pangu, ziemlich viele ihrer genannten Punkte lassen sich 1:1 auf die Links/Grüne Politik der letzten Jahre übertragen.
Und schlimmer noch: auch auf die GEZ-Medien. Als Beispiele hier der KI-Skandal beim ZDF, zufällige Interviewpartner die später als Politiker identifiziert werden, hanebüchene Fehlinformationen wie etwa der Fernseher aus Afrika, der mehr Energie erzeugt, als er verbraucht in der Tagesschau.
Bei all diesen offensichtlichen Manipulationen kann man sich eben nicht mehr sicher sein, wem man wirklich glauben kann oder nicht.
Zeig mir wen du nicht kritisieren darfst und ich sage dir,wer dich regiert…
@Troll
Punkt 1) mit Zitaten belegt, was die linken Vorhaben
2) klare Lagerbildung: links gegen alles was sie nicht akzeptieren. Also alles nicht woke
3) Emotional: „unsere Demokratie“ wird von rechts untergraben. Verwendung von Begriffen wie Nazi, etc (auch für Punkt 9]
8) Eingehen auf Angriffe und Darstellung derer wird verunglimpft als nicht mit Kritik umgehen zu können. Wer sollte denn aus den Büroräumen mit Diffamierung und Gewalt vertrieben werden? Apollo und Nius.
Auf den Rest geh ich gar nicht ein. Du bist und bleibst der 3 jährige, den du erwähnst. Sachliche Äußerungen von dir kommen eh nicht und attackieren grundsätzlich nur Medien wie AN.
Du verstehst nicht, dass Glaubwürdigkeit eine gewisse Neutralität voraussetzt. Lagerdenken ist bei dir massiv ausgeprägt.
@Pangu
1) Spricht nichts dagegen, wenn der Hauptteil das stützt.
2) Durch die Regierung und deren GOs inszeniert.
3) Es ist ein Kommentar, bei Linken gibt es trotz schlimmerer Sprache scheinbar nur „Faktenberichte“.
4) Trifft ja auch zu.
5) Trifft ja auch zu.
6) Manchmal, aber meist bringt auch der Kontext dieses Ergebnis.
7) Siehe Punkt 3.
8) Trifft ja auch zu.
9) Die da wären? Ich sehe hier keine bösartigen hypermoralischen Ausschmückungen zur Verteufelung des Gegners, sondern fast ausschließlich indirekte Zitate.
10) Typisches Bullshitargument von Links. Man kann komplexe Dinge einfach regeln, und es kann gleichzeitig sogar die beste Lösung sein.
11) Die ist doch in den Zitaten und politischen „Einordnungen“ enthalten. Würden sie einen Konsens suchen, gäbe es diese böswillig pauschalisierende Volksverhetzung nicht.
12) Sie wissen wohl wirklich nicht, was ein Kommentar ist?
13) Das passiert, wenn man die Wahrheit verschweigt. Von denen ist keiner mehr vertrauenswürdig.
@Troll
Eben genau das ist dein Problem. Wenn man dir widerspricht ist von deinen Ansprüchen an andere nichts mehr zu sehen. Stattdessen kommen Beleidigungen, patzige, kleinkindliche Arroganz und wehleidiges Gejammer. Selbstreflektion gleich Null. Sachliche Auseinandersetzung, die du stets forderst fehlt völlig.
Typische Charaktermerkmale eines Narzissten.
@Grün
Was für eine grenzdebile Projektion deiner eigenen Position, mit der du sachliche Kommentare beantwortest und gleichzeitig anderen Unsachlichkeit vorwirfst.
Das ist dann wohl die hohe Kunst der Ignoranz. Viel dümmer geht es nicht. Selbst ein Huhn, das vor sich hin pickt, erscheint daher klüger im Vergleich.
Lars, Sie können mir gerne antworten und mir widersprechen. Wenn Sie mich bereits herausgefordert haben und ich mir die Mühe gemacht habe, das von Ihnen Geforderte vorzulegen, erwarte ich auch eine entsprechende Rückmeldung.
Gähn. 😛
@Pangu, beste Analyse der Klima-Diskussion seit langem.
Worin unterscheiden sich denn nun die rechten von den linken Medienportalen? Die linken werden reichlich mit öffentlichen Geldern allimentiert, um die anderen Meinungengen/Wahrheiten zu bekämpfen. Und das auch noch OHNE stichhaltige oder belegbare Argumente.
Die schenken sich rein gar nichts.
Moin Pangu .
Ich glaube du musst Dir mal ein Hobby oder Freund suchen oder kauf Dir einen Hund . Du verrennst Dich da in etwas ! Kann einem von außen betrachte schon mal Sorgen machen .
Nicht dass Du noch mal einen bleibenden Psychischen Schaden davonträgst . Das wäre die Sache nicht Wert !
Junge, und wo ist dein Argument?
Plumpe Rhetorik. Da, wo Sie jetzt „Apollo“ in ihre Online-Vorlage getippt haben, müsste „ÖRR-Medien“ stehen, oder „Staatsfunk“ oder „linksextrem NGO-Propagandabrigaden“ – dann stimmt es, was Sie hier zu verbreiten versuchen
Es ist doch wohl eher so das es keinen Unterschied macht was sie da eintragen. In der Wahl der eher fragwürdigen Mittel erkenne ich da jedenfalls keinen Unterschied.
Okay.
Auf welchem Planeten leben Sie?
@Pangu: Ich verlasse mich nur auf das was im Spiegel steht! Spiegel ist für mich sakrosankt wie das Grundgesetz für Lars-Sensibel, Lügen-Merzel, Robby den Zerstörer, Frank den Spalter etc. 😉
Wie konnte ich die letzten 60 Jahre nur ohne Klugscheißer wie Ihresgleichen überleben?
Glückwunsch, das ist sowas wie ein Silver Star für Meinungsfreiheit 🙂
Das ist doch eine Auszeichnung, freut euch . Ihr macht alles richtig
Nehmt es als Auszeichnung!
Weiter auf dem guten Weg!
„Innerhalb von fünf Tagen sei es entscheidenden Akteuren gelungen, Narrative in die Bevölkerung zu tragen……“!
Da sind andere schneller, stimmt. Es hat keine fünf Tage gedauert die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, weil sich angeblich ein Killervirus breit gemacht hat und keine fünf Monate bis die passende „Impfung“ auf dem Markt war, die so unwirksam wie seltsam war, denn wenn „die Impfung schützt“, warum waren dann „Ungeimpfte“ so gefährlich? Die Frage geht an die „Qualitätsmedien“!
Das „NSU“-Narrativ hat auch sehr gut funktioniert. Und wer hat damals schon „NSU Leaks“ von fatalist gelesen? Praktisch niemand.
Die Grafik ist klasse! Danke @re:publica.
Das Wort „rechte“ streiche ich und werde diese Übersicht nutzen, um meine Freunde und Bekannten zu informieren und auf der nächsten Demo zu präsentieren. 🙂
Alte Medien, NGOs oder etablierte Politiker -, wenden sich hauptsächlich gegen die neuen, freien Protagonisten, statt zu versuchen, besser zu werden. Damit beweisen sie, dass ihnen die Argumente fehlen und ihnen die Angst im Nacken sitzt. Denn sie wissen, dass ihre Zeit gekommen ist. Entweder lernen und sich weiter entwickeln, oder abdanken.
Der normale Mensch ist eben Rechts!
Vielen Dank re:publica für das Schaubild.
Jetzt weiß ich wenigstens exakt wo ich mir die Realität geben kann. 😀
Alle, wirklich alle manipulieren. Man muss es nur erkennen und verstehen
Ja, dass du das machst verstehe ich sofort.
Ich habe nichts dagegen, wenn Apollo rechts genannt wird, denn das ist Demokratie: Links-Mitte-Rechts.
Eine eigene Medienmacht gibt’s doch schon lange: der ÖRR !
Personalie Jelinek:
Zitate:
Keine Frage: Wir haben viel erreicht. Europas Green Deal hat sich entwickelt, das Klimaschutzgesetz steht, aber wie lange noch? Seit der Wahl 2024 hat sich etwas massiv verschoben und wir werden unsere Errungenschaften verlieren, wenn wir Folgendes nicht angehen: Uns gegen die Medienmacht der Neuen Rechten zu stellen. Denn sie sind es, die eine neue Diskursmacht aufgebaut haben, damit neue politische Mehrheiten schaffen und am Ende das demokratische Europa samt Klimaschutz in den Abgrund reißen. Zeit, Licht ins Dunkel zu bringen.
Seit Monaten arbeiten wir mit Partnerorganisationen, Expert*innen und Jurist*innen am Edelweiss Netzwerk, das einen klaren Plan für die nächsten Jahre hat: Sich den neuen rechten Medienplattformen wie NIUS entgegenstellen – mit Mitteln der Öffentlichkeitsarbeit, des strategischen Campaigning, des investigativen Journalismus und unseres Rechtsstaates……..
Wenn ich schon das Sternchen sehe, weiß ich, dass man Trolle nicht füttert
……Wir wissen, dass das nicht leicht wird. NIUS hat eine hohe zweistellige Millionensumme vom Milliardär Frank Gotthardt und einen ruchlosen Chefredakteur. Hinzu kommen andere rechte Netzwerkakteure. Auf ihren Kanälen verkaufen sie ihre Meinung als seriösen Journalismus und mittlerweile haben sie die Macht, die mediale Agenda zu bestimmen
Wir legen offen, welche Netzwerke wie funktionieren und zusammenarbeiten, welche Seilschaften im Hintergrund agieren, welche Medien die Agenda der Neuen Rechten bestärken und welche Politiker ihnen Legitimität verleihen.
Wo die Neue Rechte mit ihrer Desinformation und Hetze das Gesetz übertritt, stehen wir bereit. Ob Diskreditierungsartikel gegen wehrlose Einzelpersonen oder Lügenkampagnen gegen Institutionen: Deutschland ist nach wie vor ein Rechtsstaat, dessen Mittel es auszuschöpfen gilt.
Edelweiss Netzwerk: Das netzwerk gegen die Medienmacht der Neuen Rechten. Wir bringen Licht ins rechte Geschäftsmodell von NIUS und Co..—————–
Man sollte dringend „Licht ins Dunkel“ bringen, mit welchen Jurist’ìnnen, mit welchen Wissenschaftler*innen und welchen politischen und „juristischen „Personen des Rechtsstaates“ dieses Edelweiß und sonstig benannte Netzwerk zusammenarbeitet.
Lustig–Wenn „die Wissenschaft“ und der ÖRR zu 1000% mit ihren Fakten hinter der Klimapolitik und den Klimazielen steht–warum hat man dann „von links“ Angst. dass rechte Medien mit ihren tatsächlichen Fakten–den „Klimaschutz in den Abgrund reißen“ könnten?
Die linken Anhänger der UD Partei fürchten um ihre Pfründe.
Zu Recht. Muss deshalb gleich AN eine Spende schicken.
Verstehe ich nicht ganz. Sind das Abo Tipps?
Wieviele Kampagnen wollen sie eigentlich noch gegen die Opposition und die alternativen Medien starten. Wer zahlt das eigentlich? Wir? Natürlich. Wenn sie könnten würden sie sie alle verbieten, und wir müssten wie früher auf Gedeih und Verderb uns wieder ausschließlich über den ÖRR und den entsprechenden Printmedien informieren. Ja, das war eine andere Zeit und es war eine gute Zeit, weil auch andere Stimmen im ÖRR zu Wort kamen und man sich mit der Opposition noch – mitunter lebhaft – auseinander gesetzt hat. Jetzt wird nur noch diffamiert und verleumdet und vorverurteilt. Die Angst ist groß bei diesen Leuten. Und, hey, Vielfalt, vor allem in der Medienbranche, ist Teil einer Demokratie. Sollten sie das etwa vergessen haben?
Gute Werbung für euch und die andern (Nius, Sezession, Kontrafunk etc.)
Sie können das Rad des informierten Bürgers nur mit Polizeigewalt anhalten aber spätestens dann sind wir in einer neuen sozialistischen Diktatur angelangt. Ob wir dann Hilfe von außen bekommen ist nicht ganz sicher weil es geht immer nur ums Geld. Mit Schurkenstaaten kann man auch gute Geschäfte machen.
Wen sich Vance zur eingeschränkten Meinungsfreiheit in Deutschland wieder melden würde würde die Deutsche Meinung-Diktatur alles empört zurückweisen.
Es ist wie 1933
Soll ich für ApolloNews und andere. unabhängige Journalisten Büroräumlichkeiten in der Schweiz suchen?
Zahlreiche deutsche Journalisten, Publizisten und Schriftsteller flohen während der NS-Zeit (1933–1945) in die Schweiz. Die Schweiz galt als wichtigstes europäisches Exilland für deutschsprachige Regimegegner. Bekannte Beispiele sind Journalisten wie Robert Jungk oder Autoren wie Golo Mann, Thomas Mann und Bertolt Brecht
Ich bin ebenfalls ein Regimegegner und muss hier langsam um mein Leben fürchten. Können Sie mir als Fluchthelfer diene, um in die Schweiz ins Exil zu fliehen?
Mit politischen Argumenten und politischen Fakten können linke Ideologen nichts anfangen. Sie verstecken sich undemokratisch hinter einer Brandmauer und betreiben von dort Staatsbürgerkunde auf Kosten der Steuerzahler.
Getretene Hund kläffen, und APOLLO macht weiter.
Schön zu sehen das es noch Informationsquellen ausserhalb des Brainwashing durch den ÖRR gibt.
Früher, noch vor wenigen Jahren, wären dies „konservative Nachrichtenkanäle“ gewesen. Aber: Heute ist ja alles, was nicht links ist, nicht nur „rechts“, sondern laut schlauem und laufend praktiziertem und gängigem Framing sofort „rechtsextrem“.
Die genannten Medien sind beliebt, weil sie bürgerliche Ansichten widerspiegeln, das ist alles. Das linke Gewäsch der ÖRR will doch niemand mehr hören.
Apollo-News gefällt sich in der Rolle, über Wortmeldungen ala „Fehlinformationen über Brosius-Gersdorf“ gnädig hinwegzusehen. Ich halte das für einen schweren Fehler, denn an dieser Causa gedenkt der Mainstream AN den Ruch der Fake-News-Bude anzuhängen. Apollo-News (am besten zusammen mit NIUS) sollte jedem, der das von sich gibt, eine Presseanfrage senden, doch bitte Ross und Reiter zu nennen. Explizit mit der Frage, ob derjenige der Meinung ist, dass AN oder NIUS fehlinformiert hätten.
Dann können Mannhart und Reichelt auch in vielen Jahren noch auf dem Podium sagen: Wir haben alle, die das behauptet haben, angefragt, ob sie damit uns meinen. Die Hälfte hat darauf lieber nicht geantwortet, von der anderen Hälfte haben wir es schriftlich, dass sie damit NICHT uns gemeint haben und die paar Dummen, die uns da was anhängen wollten, habe die entsprechenden Klagen mit Pauken und Trompeten verloren. Wir berichten die WAHRHEIT und wer etwas anderes behauptet, lügt.