Magdeburg
Polizei weist Berichte zurück: Es gab keine schriftliche, nur persönliche Gefährderansprachen – zuletzt kurz vor der Tat
Die Polizei in Sachsen-Anhalt wies am Donnerstag Berichte zurück, laut denen es lediglich zu einer schriftlichen Gefährderansprache bei dem Täter von Magdeburg gekommen sei. Vielmehr habe es zwei Ansprachen gegeben, die letzte erfolgte im Oktober – nur wenige Wochen vor der Tat.
Nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg hat die Polizei mitgeteilt, den Täter bereits zweimal mit einer Gefährderansprache konfrontiert zu haben. Gleichzeitig wies die Behörde Berichte über eine schriftliche Gefährderansprache bei dem Täter zurück. „Zu keinem Zeitpunkt“ habe es ein solches Dokument (Apollo News berichtete) gegeben, teilte die Polizei am Donnerstagabend mit. Stattdessen handle es sich bei dem kursierenden Schriftstück lediglich um ein Protokoll, das der Beschuldigte nach einer mündlichen Ansprache unterschrieben habe.
Nach Angaben der Polizei erfolgten insgesamt zwei Gefährderansprachen bei Taleb Al-Abdulmohsen: eine im September 2023 und eine weitere im Oktober 2024 – nur wenige Wochen vor dem Anschlag. „Darüber hinaus erfolgten am 02.12.2023 und am 04.12.2023 jeweils zwei Versuche sowie am 05.12.2023 ein weiterer Versuch einer Gefährderansprache“, heißt es außerdem in der Mitteilung der Polizei. Details über den Ablauf der polizeilichen Maßnahmen sind weitgehend unklar, die Polizei wies darauf hin, dass Berichte dazu „teilweise unrichtig“ seien.
Werbung
Der Anschlag selbst ereignete sich am 20. Dezember, als der aus Saudi-Arabien stammende Täter mit einem Mietwagen in die Menge der Besucher des Weihnachtsmarkts fuhr. Fünf Menschen wurden getötet, zahlreiche weitere wurden verletzt. Der Täter lebt seit 2006 in Deutschland und war zuletzt als Arzt tätig.
Bereits 2013 drohte Al-Abdulmohsen mit einer Tat, die dem islamistischen Anschlag auf den Boston-Marathon gleichen sollte. Laut Gericht sagte er, „etwas Schlimmes mit internationaler Bedeutung“ könne geschehen. Al-Abdulmohsen bestritt die Äußerungen, das Amtsgericht Rostock verurteilte ihn 2014 dennoch zu einer Geldstrafe wegen Störung des öffentlichen Friedens (Apollo News berichtete).
In den vergangenen Jahren sollen die Behörden einschlägige Meldungen über die Aktivitäten des Täters ignoriert oder nicht weiter verfolgt haben. So wies das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge eine Hinweisgeberin im September 2023 ab, weil derartige Angelegenheiten der Polizei berichtet werden sollten (Apollo News berichtete).
Bei einer Sicherheitsüberprüfung konnten das Landeskriminalamt und der Verfassungsschutz in Sachsen-Anhalt zudem „keine konkrete Gefahr“ erkennen. Eine Drohung Abdulmohsens direkt unter einem X-Post von Nancy Faeser blieb ebenfalls folgenlos. Er hatte geschrieben: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass ich in diesem Jahr sterbe, um Gerechtigkeit zu schaffen“ (Apollo News berichtete hier und hier).
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Die Gefährderansprachen scheinen ja eine immense Wirkung zu zeigen! Potentielle Nachahmer zittern bestimmt schon vor Angst.
Frage: Wer kam eigentlich auf die dämliche Idee, so etwas wie „Gefährderansprache“ ins Leben zu rufen?? Auf wessen Mist ist das gewachsen?
Scheint ja bleibenden Eindruck hinterlassen zu haben!
Muss schon sagen, die Bilanz solcher Gefährderansprachen ist atemberaubend. Entweder es trifft absolut unbescholtene Bürger oder die Adressaten sch&%$en drauf. Ja, wie um Alles in der Welt hätte man sowas bloß kommen sehen können?!?!?!?
Sarkasmus/OFF
Die einzige Ansprache die man gehört haben muß, also auch mutmaßliche/eventuelle „Gefährder“, ist die Ansprache von Alice Weidel in Magdeburg!
Alles wichtige drin ….
::::
Gänsehaut pur bei dieser Rede! – AfD – Livemitschnitt Alice Weidel Magdeburg
ca 12 min.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjzXYnb1Qdg
Man hat diesen Typen also zweimal mit einer „Gefährderansprache“ beglückt. Zweimal! Zu mehr hat man sich seitens der Polizei und der Staatsanwaltschaft nicht aufraffen können? Warum nicht? Und wenn ich mich nicht irre, hat die Polizei doch neulich einer 16jährige Schülerin, die ein „staatsdeligitimierendes“ Schlumpf-Video gepostet hatte, ebenfalls eine „Gefährderansprache“ angedeihen lassen? Was schließen wir daraus?
Dieser Unsinn hat in der DDR schon nicht funktioniert. Mich haben die jedenfalls nie tangiert, ganz im Gegenteil. Das hat sich bis heute nicht geändert, ganz im Gegenteil. Je mehr ich sehe, was hier los ist, um so schlimmer wird es. Dabei hatte ich eigentlich ganz andere Pläne. Aber sei es drum. Könnte am Ende ja noch richtig lustig werden.