Freund werden
Jens Spahn kann kein Politiker mehr sein – er sollte Hausmann werden
Ein Christdemokrat, der eine Leihmutter kauft, hört auf, christlich zu handeln. Ein Christdemokrat, der als führender Regelmacher des Landes die eigenen Regeln ignoriert, hört auf, demokratisch redlich zu handeln. Jens Spahn sollte zurücktreten – und sich um das Kind kümmern.
Jens Spahn ist Fraktionsvorsitzender der größten Regierungsfraktion im Deutschen Bundestag. Damit ist er die wichtigste Person der deutschen Legislative. Als solcher trägt er eine besondere Verantwortung. Er erwartet in seiner Funktion von jedem einzelnen Bürger, dass dieser sich an jedes einzelne Gesetz hält; das ist das zwingend notwendige Fundament einer dem Feudalismus fernen Gesetzgebung.
Jens Spahn hat in dem Moment mit seiner Verantwortung, ja mit seiner politischen Existenzberechtigung gebrochen, als er sich in den Vereinigten Staaten eine Leihmutter kaufte. Leihmutterschaft ist in Deutschland strikt verboten, die einzige legale Umgehung ist der Weg über das Ausland. Erst Anfang des Jahres sprach sich der Bundesparteitag der CDU erneut gegen das Konzept der Leihmutterschaft aus – Spahn widersprach nicht, Spahn schwieg.
Werbung
Jens Spahn ist nun gemeinsam mit seinem Mann Daniel Funke Vater eines Kindes. Er hat sich über die deutsche, also seine eigene Gesetzgebungsintention, die Leihmutterschaft ablehnt, hinweggesetzt. Er hat im Ausland das getan, was er Deutschen im Inland verbietet. Ein führender Politiker, der die eigenen Gesetzeslogik ignoriert, kann kein führender Politiker bleiben. So einfach ist das.
Der CDU-Fraktionschef scheint das zu ahnen. Seiner Partei sagte er erst ganz kurz vor der Veröffentlichung des Vorgangs durch die Bild, dass ihm die politisch heikle Dimension bekannt sei, er aber sein privates Glück darüber stelle. Auch ein Politiker, der sein Privatleben über die Politik stellt, wenn Ersteres Letzteres als Heuchelei entlarvt, kann kein Politiker bleiben.
Und ein Politiker, der in diesem aufgrund seiner herausragenden öffentlichen Rolle mitnichten privaten Entscheidungsprozess einfach niemanden seiner Kollegen eingebunden hat und sie dann mit einer gigantisch großen Bild-Schlagzeile vor vollendete Tatsachen stellt, liefert fast schon eine implizite Rücktrittserklärung ab.
Lesen Sie auch:
Leihmutterschafts-Debatte
Kritik in der Union nimmt immer mehr zu: Zahlreiche CDU-Verbände und -Politiker fordern Spahns Rücktritt
Für Unionsfraktionschef Jens Spahn steht plötzlich der Rücktritt im Raum: Zahlreiche CDU-Politiker und auch der erste Landesverband fordern politische Konsequenzen für ihn aufgrund von dessen Leihmutterschafts-Baby in den USA.
CDU-Doppelmoral
Persönliches Glück sei wichtiger: So soll Jens Spahn sein Leihmutter-Baby parteiintern verteidigt haben
Politisch trat Jens Spahn mit seiner Partei gegen Leihmutterschaften ein. Privat umging er das gesetzliche Verbot. Innerhalb der CDU soll er diese Doppelmoral damit erklärt haben, dass ihm sein persönliches Glück jetzt wichtiger sei.Zumal die enorm polarisierende Debatte nicht in einem gewöhnlichen Sommerloch stattfindet, sondern kurz vor möglicherweise deutschlandverändernden Wahlen im Osten der Republik, in einer Zeit, die gerade erst wieder Ruhe in die Bundesregierung einkehren ließ und Friedrich Merz ausnahmsweise mal etwas aus der Defensive holte. Mit der Defensive ist es vorbei, in der Union brodelt es, erste Rücktrittsforderungen gelangen an das Licht der Öffentlichkeit. Drängt der Bundeskanzler den Fraktionsvorsitzenden nicht zum Rücktritt, wird die Affäre Spahn auch die Affäre Merz.
Jens Spahn wollte Vater werden, er ist jetzt Vater. Er hat dieses private Glück über seine politische Karriere gestellt, das ehrt ihn, wenn denn bald die nötigen Konsequenzen folgen. Er sollte zurücktreten und in seiner Vaterrolle aufgehen. Was wäre denn auch ein Leihmutter-Kind wert, das aufgrund der extremen beruflichen Belastung beider Elternteile mit drei Monaten in die Bundestags-Kita kommt?
Werbung
Der Münsteraner Christdemokrat hat genug Geld mit Politik verdient, dürfte, wenn keine historische Wettsucht oder anderweitige Dummheiten vorliegen, ein Multimillionär sein. In der Politik hat er auch abseits dieser Leihmutter-Entscheidung reichlich Glaubwürdigkeit verspielt, das Amt des Fraktionsvorsitzenden dürfte, sollte er weitermachen, nicht durch ein noch höheres Amt übertroffen werden. Er ist auf dem beruflichen Zenit und hat genug Geld. Er sollte Hausmann werden und dem Kind eine glückliche Kindheit bescheren. Das ist seine beste Option, er sollte sie bald ergreifen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
in Deutschland ist Leihmutterschaft als sittenwidrige Form des Menschenhandels verboten.
Für Sie und für mich. Wenn Sie aber zwei- bis dreihunderttausend Euros über haben und Spitzenfunktionär einer verkommenen Partei wären, sähe das anders aus.
Es gab da mal eine Dame die sagte, wenn sie kein Brot haben sollen sie Kuchen essen! Es hatte dann nicht lange gedauert und sie wurde einen Kopf kürzer gemacht!!
Wenn es in Deutschland verboten ist, dann müsste es so sein, das es für Deutsche verboten ist. Wenn man einen Mord oder ein anderes Verbrechen, wie z.B. Sklaverei (ich denke gerade an die Leute die sich dem Islamischen Staat angeschlossen und Sklaven gehalten hatten), auch bei Taten ausserhalb Deutschlands für diese in Deutschland vor Gericht angeklagt und Verurteilt werden kann, warum dann nicht auch für die Inanspruchnahme einer vertraglichen Leihmutterschaft?
Ich hoffe inständig, das es jemanden mit rechtlichem Wissen und Sachverstand die Angelegenheit genau untersucht. Meiner Ansicht nach stinkt das ganze bis zur Stratosphäre hinauf.
Und dann noch die moralischen Abgründe. Man kauft sich die Austragung eines Kindes, welches dann der leiblichen Mutter entzogen und die biologische Bindung gekappt wird!
Niemand der wohlwollend über eine „Leihmutterschaft“ spricht oder diese Befürwortet kann da noch als moralisch gelten. Das ist ein moralischer Abgrund!
Wo wird das wohl Enden?
„Ich hoffe inständig, das es jemanden mit rechtlichem Wissen und Sachverstand die Angelegenheit genau untersucht.“ Der Kanzelnde hat doch bereits kundgetan ,dass er sich darum kümmern werde auf der nächsten Sitzung..😂
Im sozialistischen Sumpf…
Für WEF-Kader gibt es keine Nationalstaaten, ergo auch keine nationale Gesetzgebung. Globalisten stehen über diesem profanen Zeug.
Ein pinkes Tütü plus Hundemaske wäre mein Favorit.
Es reicht auch eine Coronamaske, da hat doch Millionen irgendwo rumliegen.
House hat keine Antworten. Nur Beleidigungen.
Ja, pinke Tütüs mit Hundemasken sind dein Favorit.
@House, bist du es Jens?
Oder ist es „Atlas“?
Du findest seine Verfehlungen gut, House?
Setzen sechs.
Du bist geistig in der Schule stecken geblieben. Schon klar dass du da die Lesefähigkeiten eines Fünftklässlers hast.
Die Favoriten der C(hristopherStreet)D(ay)U(nion)! Fragen Sie mal Kai Wegner.
Das wird jetzt spannend was er macht UND Hendrik Streek!
Weiter. Sie machen einfach weiter.
Beim jeweils 7. Kind übernimmt der Bundespräsident die Ehrenpatenschaft.
Sie geben dem armen Kauf-Kind die Brust.
Das Problem von Spahn ist das Problem von uns allen.
Unsere Gesellschaft funktioniert nur über Konsum bzw. Zugang zu Konsummöglichkeiten. Wir werden auf Schritt und Tritt von Werbung für Produkte und Dienstleistungen verfolgt: Werbezeitungen im Briefkasten, TV-Werbepausen, Produktwerbung in Filmen, Werbeblocks bei YouTube usw.
Kein Wunder, dass jemand, der viel Geld und deswegen mehr Möglichkeiten als andere hat, auf die Idee kommt, dass man sich auch Kinder kaufen kann.
In allen von uns steckt leider dieser Virus, dass Geld und Konsum scheinbar wichtig fürs Leben sind. Was kann man dagegen tun bei dieser Dauerberieselung?
Vielleicht sollte man nach Werten streben, die für sich selbst stehen und konsumfrei sind – z. B. die christliche Religion …
Sie sollten nach Amerika auswandern.
In Deutschland hat dieses arme Kind die allerschlechtesten Karten.
Das Kind hat auch so ganz schlechte Karten.
>>und sich um sein Kind kümmern.<<
Das ist nicht sein Kind!
Das Kind muss – meiner Auffassung nach – dringend vor diesem Menschen geschützt werden.
Warum sind eigentlich alle so wohlwollend mit Spahn?
Das ist doch ein riesen Skandal und maximaler Schaden was Demokratieverdrossenheit angeht. Ein sofortiger Rücktritt ist unausweichlich aber nur noch Schadensbegrenzung.
Es ist in erster Linie eine Ablenkung medialer Art (- und sie klappt, wie man sieht), nachdem in den letzten Tagen die Maskengeschichten des Herren wieder hochgekocht sind und immer offener Aufklärung der spanischen Art gefordert wurde.
Merz soll Spahn zum Rücktritt drängen, nachdem er ihm gerade noch gratuliert hatte?
„Ich bin bereits am letzten Freitag von Jens Spahn darüber informiert worden, dass er und sein Mann Eltern werden. Ich habe ihm dazu gratuliert.“ – Friedrich Merz (CDU) am 16.07.2026
Nun ja, das Vertrauen in die Verlässlichkeit von Merz würde das sicher nicht im Geringsten beeinträchtigen.
„Merz ist so stabil wie eine Wetterfahne und so verlässlich wie eine Wanderdüne.“ – Alexander Kissler (NIUS) am 15.04.2026
Merz kann Spahn einfach rausschmeissen. Schon klar, dass Nullen die Nius zitieren, als wäre es eine tiefgründige Erkenntnis, nichts verstehen.
Sprechen Sie von Nius… wo man morgens um sechs schon weiß, was einem abends um acht verschwiegen wird?
Mein Kommentar wurde für Menschen geschrieben, die nicht nur Text sondern auch Kontext lesen können.
Vielleicht hätten Sie besser etwas anderes lesen sollen.
Hast du auch eine abgeschlossene Berufsausbildung, Jacob? Oder fütterst du dich zusammen mit anderen Nullen bei linksradikaler sog. NGO durch?
Du bist die NULL.
Du selbst merkst es nur nicht.
Jetzt wo seine Person in die Öffentlichkeit gerückt ist, kann doch auch gleich geklärt werden wie er sich in der Corona-Krise eine fesche Villa leisen und inwieweit er in die dubiosen Maskendeals verstrickt ist.
Mutige Mainstream-Medien vor!
Das fragt ihn bestimmt Lanz nächste Woche!
😅🤣😂
In der lanzschen Sommerpause. Genial
Mutige MSM gibt’s in Dummland nicht.
,“ kann doch auch gleich geklärt werden wie er sich in der Corona-Krise eine fesche Villa leisen und inwieweit er in die dubiosen Maskendeals verstrickt ist.“ Um so etwas zu verhindern kauft man sich ein Kind in Amerika und erklärt sich zum Vater, dann entflieht er erfolgreich dieser Möglichkeit, falls die Immunität gefährdet wäre..
Es ist nicht „sein“ Kind. Kinder kann man nicht kaufen. Oder sind Kinder die neuen Sklaven, die man nach Gutdünken kaufen kann?
Dieser Fall liegt so glasklar, dass man sich nicht mal mehr darüber aufregen kann. Aber auch, wenn Spahn jetzt unbehelligt weiter machen könnte, wäre ich nicht überrascht – es würde zu dieser CDU und zu dieser Medienlandschaft passen.
Ich denke, es gab schon genügend andere Themen, die eine Anklage vor dem Nürnberger Gericht gerechtfertigt hätte.
Der hat doch Mutterschutz. Oder etwa nicht?
Ja der stillt noch.
Abgesehen davon, dass ich Leihmutterschaft aus vielerlei Gründen ablehne (für jeden), kann es nicht sein, dass Herr Spahn diese für Deutschland ablehnt und sich dann in den USA ein Kind kauft. (auch wenn es dort legal ist)
Diese Doppelmoral muss Konsequenzen haben!
Es bleibt spannend, ob diesem so sein wird.
In den heutigen politverkommenen Zeiten, bin ich mir da noch nicht so sicher…..
Wenn Sie sich einen Hund mit Schlappohren kaufen, dürfen Sie in Deutschland daran nichts ändern, weil es verboten ist. Fahren Sie jetzt in ein Land, in dem es erlaubt ist die Ohren Ihres Hundes passend zu kürzen und kommen Sie dann mit diesem derart beschnittenen Tier nach Deutschland zurück, nimmt man Ihnen den Hund weg und bestraft Sie mit bis zu 50.000€ Bußgeld.
Und im Fall des in Deutschland strafbewehrten Verbotes der Leihmutterschaft soll das jetzt anders sein? Ich bin keine Juristin, aber das glaube ich nicht.
Gibt’s hier nicht ein paar Juristen, die sich mal von fachlicher Seite dazu äußern können?
Würde mich auch interessieren.
Ich habe heute Mittag mal Grok befragt und der/die/das meint, es sei legal. Es gibt da offenbar bereits Gerichtsurteile dazu. Aber was in Deutschland von Gerichten als „legal“ beurteilt wird, ist ja oft völlig pervers.
Ich hab Grok auch schon zu Details zur Teilrente befragt. War leider alles Käse, was der KI-Honk mir dazu berichtet hat. Blöd ist, wenn man aus fachlicher Unkenntnis nicht beurteilen kann, ob das alles so korrekt ist, was man da präsentiert bekommt. Womit ich ausdrücklich nicht gesagt haben will, dass man solche Textbausteinverknüpfer gar nicht verwenden sollte. 😉
ein kompletter ruecktritt aus der politik waere die einzig richtige loesung.
koennte aber sein., dass spahn sich weigern wird, weil fuer ihn viel auf dem spiel steht.
sobald er seine politische immunitaet verliert. ist es moeglich, ihn juristisch fuer alle seine taten zu verfolgen.
zumindest theoretisch.
ob das auch in unsererdemokratie gilt, ist eine andere sache.
ob er das risiko auf sich nimmt?
Hurra! Noch mehr Nachwuchs in Deutschland!
https://www.bild.de/unterhaltung/stars-und-leute/menowin-froehlich-tochter-da-dsds-gewinner-zum-9-mal-papa-6a59fb7b29b150f031b160de
https://www.berliner-kurier.de/show/menowin-froehlich-skandale-dsds-star-li.10033632
„Menowin hatte von Anfang an ein schweres Leben. Sein Vater war gewalttätig, seine Mutter drogenabhängig – Menowin verbrachte den Großteil seiner Kindheit in Heimen. Die Musik war seine Flucht und sollte ihm ein Ausweg sein.
Was viele vergessen haben: Bereits 2005 nahm Menowin Fröhlich das erste Mal an DSDS teil, schaffte es sogar unter die letzten 20 Kandidaten. Doch sein erster öffentlicher Skandal beendete Menowins Karriere so schnell, wie sie begonnen hatte. Der Sänger kam nach einer Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung und Betrugs in Haft.“
Wenn der Kauf eines Kindes kein Rücktrittsgrund ist, dann gibt es keinen anderen Grund. Das hat nichts mehr „C“ zu tun.
Nein,
Er sollte das Kind der Leihmutter zurückgeben und großzügig versorgen
Der Ablauf zu seiner Leihmutterschaft ist als Christl nicht nachvollziehbar, aber viel mehr erwarten die Menschen noch auf einen Untersuchungsausschuss zu seinem Maskendials von damals.
Das ist verboten. Nix geschieht.
Kinderehen in Dtld sind verboten. Nix geschieht.
Etc.
Aber wenn die AfD die Deutsche Flagge in den Händen hält…uiiii dann gehts los!
In Diktaturen ist das eben so.
Ein schwuler, vermögender Mann kann leicht eine Frau finden, die Mutter werden möchte, um als Ehefrau in gesicherten wirtschaftlichen Verhältnissen zu leben. Das Sexualleben tritt hinter das Wunschkind zurück. Man kann nicht alles haben!
Was haben Sie an der ganzen Sache nicht verstanden?
Die Frau wurde nur dafür bezahlt ein Kind zu gebären.
Dass diese Frau weder in gesicherten wirtschaftlichen Verhältnissen lebt, noch leben wird, sollte jedem Idi klar sein.
Dieser Herr tanzt den Tango Koruppti.
Im Kalifat wäre das nicht passiert.
Dort passieren andere entsetzlichen Dinge.
Da wären solche „Spahns“ längst im Knast.
House, da wären Spahn, Streek und du bereits im Nimmerland.
„Hausmann werden“ ist eine gute Idee. Ich gehe auch davon aus, dass das 2. Kind schon auf den Weg gebracht wurde.
Sein Gatte wird als „Head of Public & Corporate Affairs beim Modeunternehmen Peek & Cloppenburg“ auch gut verdienen und stark eingebunden sein
beide schwer berufstaetig in anspruchsvollen jobs. sie werden also eine kinderfrau fuer den gekauften saeugling einstellen muessen.
wer schuetzt kinder vor sowas ? es braucht neue gesetze !!
Wann reagiert Merz und die Staatsanwaltschaft?
VdL ist auch so….mehr schreib ich nicht.
Klüngelbrüder reagieren nicht, die sitzen aus.
Bevor der „Hausmann“ wird, muss erst noch geklärt werden, woher das Geld für den Kauf einer Villa in Berlin kam. Die Erbschaft hat sich ja als nicht stichhaltig herausgestellt.
Bloß nicht als Hausmann, rund um die Uhr,
mit einem quengelnden Säugling alleine lassen.