Freund werden
Sardinien-Aufenthalt
„Normales Arbeiten kaum möglich“: Spahn verzichtet auf Sitz im Haushaltsausschuss
Der frühere Fraktionsvorsitzende der Union, Jens Spahn, sollte nach seinem Rücktritt von der Fraktionsspitze mit einem Sitz im Haushaltsausschuss entschädigt werden. Auf diese Position verzichtet er nun doch. Vorausgegangen war Kritik an einer falschen Krankmeldung.
Von
Der frühere Fraktionsvorsitzende der Union, Jens Spahn, sollte nach seinem Rücktritt von der Fraktionsspitze mit einem Sitz im Haushaltsausschuss entschädigt werden. Auf diese Position verzichtet er nun jedoch laut Spiegel. Stattdessen wolle er sich nun auf seinen Wahlkreis und seine Familie konzentrieren.
In einem WhatsApp-Chat mit CDU-Haushältern habe Spahn seinen Verzicht erklärt, berichtet der Spiegel. „Alles rund um meine Person ist aktuell so politisiert, dass ein normales Arbeiten kaum möglich sein wird“, schrieb der frühere Bundesgesundheitsminister demnach. Sein Rücktritt im Juli sei „noch viel zu frisch“. Das merke er auch „an und in“ sich selbst.
Vorausgegangen war Kritik an einer möglicherweise falschen Krankmeldung des CDU-Politikers. Während Spahn im Bundestag angeblich wegen der Krankheit seines Adoptivkindes fehlte, weilte er mit ebendiesem im Urlaub auf Sardinien. Von dem Aufenthalt am dortigen Flughafen veröffentlichte die Bild-Zeitung ein Foto. Dieses löste Empörung unter den anderen Mitgliedern des Haushaltsausschusses aus. Aktuell laufen die Beratungen für das Budget 2027.
Jens Spahn und Hendrik Streeck haben jeweils gemeinsam mit ihren männlichen Lebensgefährten ein Kind von einer Leihmutter austragen lassen. Anders als Streeck bekannte sich Spahn offen zu dem Vorgehen und war in der Folge mit einer Welle der Kritik vor allem aus seiner eigenen Partei konfrontiert. Im Juli trat er deswegen vom Fraktionsvorsitz zurück.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Spahn …
Mit stolz geschwellter Brust das C propagieren und Leihmutterschaft bekämpfen – aber sich dann den eigenen Kinderwunsch per Leihmutterschaft erfüllen.
Strengere Regeln bei der Krankschreibung vertreten, wegen der vielen Blaumacher – dann blaumachen.
Nun kann man ja der Meinung sein, dass Regeln nicht für einen Gelten. Aber man kann nicht gleichzeitig derjenige sein, der allen Anderen diese Regeln aufgedrückt hat!
Auf den Punkt.
Herbstversammlung der Bischöfe beginnt in Fulda:
Bis Donnerstag beraten die katholischen Bischöfe Deutschlands unter anderem über ethische Fragen zu Leihmutterschaft,
Organspende und Suizid-Beihilfe. Es geht auch um die Gefahren und Chancen Künstlicher Intelligenz – sowie nach den zurückliegenden Landtagswahlen um die Demokratie in Deutschland.
– hüstl
Nichts zu „Kinderliebhabern“?
Die Bischöfe und ihren Meinungen können mir mal den Puckel runter rutschen!!!!
ist doch klar was dabei rauskommt: die Messdiener haben weiter für die Pfaffen hinzuhalten, aber es darf nichts nach außen dringen.
Das C propagieren? Ich nehme an, Sie meinen „Corona“ und die Verbrechen, die auch von Spahn begangen worden sind.
Ind dann bleiben noch die offenen Fragen aus seiner Zeit als Gesundheitsminister.
Politiker haben keine Gesetze nach denen sie Recht kennen! Politiker haben Steuergelder und kaufen sich was sie wollen! Seine C-Zeit ist noch immer nicht aufgearbeitet und die sogenannten Gremien arbeiten nur nach Drehbuch!
Am Ende kann nur Gefängnis stehen.
Ihr immer mit eurem Gefängnis …
Dann würden die Oberen sich doch im Vorfeld schon den 4-Sterne-Knast oder einfach Hausarrest einrichten.
Verlust aller Privilegien:
Altersvorsorge und sämtliche sonstigen „Zuwendungen“.
Das braucht man doch schon lange nicht mehr. Wenn man die richtige Herkunft hat, kommt man nach der Vergewaltigung seiner dreijährigen Tochter auf Bewährung frei – USA wohlgemerkt!
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_and_sentencing_of_Robert_H._Richards_IV
Sie sollten sich was schämen, bei Tötungen und massiv gesundheitlich Geschädigten, die Sachverhalte dermaßen runterzuspielen!
Steinbruch und Kette am Fußgelenk
oder jeden Tag eine MRNA Injektion, bis zum bitteren Ende, ist ja nur ein Pieks, und noch einer, und noch einer, und noch einer…….
Der Verzicht von Jens Spahn auf den Haushaltsausschuss ist kein Akt der Einsicht, sondern reines Taktieren. Dieser Posten hat ihm ohnehin nicht zugesagt – er diente nur als Trostpreis nach dem Rückzug von der Fraktionsspitze. Dass er nach der Kritik an seiner Krankmeldung einen Rückzieher macht, ist kalkulierter Schadensbegrenzung geschuldet, nicht politischem Anstand.
Das Bundestagsmandat und die damit verbundenen üppigen Bezüge gibt man schließlich nicht freiwillig ab. Man darf sich keine Illusion machen. Sobald ein anderer attraktiver Posten frei wird, steht Spahn wieder ganz vorne in der Reihe und schreit als Erster H I E R ! ! !
In naher Zukunft werden keine Pöstchen an die Geldgeilen aus der CDU mehr verteilt, meine Meinung. Analog zu Democrazia Cristiana. Eines Tages wachen die auf, und die Partei ist verschwunden.
Die können Pöstchen nur noch an ganz ganz wenige Mitglieder verteilen, da sie im nächsten Bundestag mindestens 50% weniger Abgeordnete haben werden.
https://www.spiegel.de/panorama/alptraum-im-niemandsland-a-dd67b6a3-0002-0001-0000-000008926424
Artikel von 1996 über die Wagenburg am Spreeufer. Klappte auch nicht so richtig.
Wasser predigen, Wein trinken: Jens Spahn und Hendrik Streeck stehen für eine CDU, die das C im Namen trägt, christliche Werte beschwört und Leihmutterschaft ablehnt – während beide selbst diesen Weg zur Elternschaft gewählt haben.
Bei Spahn wiegt der Widerspruch besonders schwer: Er hatte sich selbst dagegen positioniert.
Wer höchste moralische Maßstäbe verkündet, muss sie auch selbst leben. Glaubwürdigkeit und Wählervertrauen sind verspielt. Konsequenz kann nicht nur der Verzicht auf Posten sein: Spahn und Streeck sollten ihre Bundestagsmandate niederlegen.
Gilt nur für andere.
Ich finde das (und auch vieles Andere) sollte nachhaltiger bestraft werden.
Das stimmt.
Gefängnisstrafen sind angebracht.
Verlust der Altersversorgung wäre besser, zumindest für den Steuerzahler.
Gefängnis UND Verlust der Altersversorgung!
Ist Gefängnis hier Strafe oder eher Love Island?
Guantánamo Bay tuts auch, jedenfalls bis zur Wiedereröffnung von Alcatraz
CDU u. LINKE können sich die Hand geben.
Am besten gleich den alten Bonbon auf´s Revers.
Was für ein chaotischer Haufen.
AfD, bitte übernehmen Sie die Regierungsgeschäfte.
„Dem Deutschen Volke“
Der Corona Untersuchungsauschuss wartet.
Besser wäre ein Tribunalverfahren internationaler Tragweite mit politisch unabhängigen Richtern, ähnlich den Nürnberger Prozessen!
Möge er in Frieden gehen und seine politischen Ambitionen aufgeben. Ich jedenfalls glaube ihm kein einziges Wort mehr.
Schönes Foto zweier Männer, die das Recht auf die „Ehe für Alle“ gleichsetzen mit „Kinder für Alle“! Während der eine dafür zu Recht angeprangert wird, genießt der andere intressanterweise überhaupt keine Aufmerksamkeit!
Es geht also überhaupt nicht um das Vergehen der Leihmutterschaft sondern nur um die Personalie Spahn.?
Gut möglich, aber er kann sich ja bis Jahresende(?) eine neue Einnahmequelle erschließen.
Genug Phantasie hat er in dem Bereich ja …
Wieso suchen, er ist doch nach wie vor Bundestagsabgeordneter und kostet den Steuerzahler mit allen Zulagen rund 17.000,- im Monat, plus Büro, plus, plus ….
😵💫😵💫😵💫😵💫
Wer ist das?
Jens mit seinem Freund Hendrik.
„….dass ein normales Arbeiten kaum möglich sein wird“!
Dass zwei Männer ein Kind kriegen ist auch nicht normal, Herr Spahn!
Weder biologisch noch Rechtlich.
Politisch schon mal gar nicht für Jemanden, der gegen die gesetzliche Freigabe der Leihmutterschaft gestimmt hat!
Gesetzliche Regelungen im Ausland tangieren hiesige Regelungen in keinster Weise.
Spahn kann ja mal überlegen, ob er nicht wieder bei der Sparkasse Westmünsterland arbeiten möchte. Die machen nämlich immer so schöne Ausnahmen für ihn. 😉 Sicherlich kann er dort den ein oder anderen saftigen Vorteil für sich herausholen.
Wenn so bemerkenswerte Formulierungen benutzt werden, ist ein Blick in die Etymologie oft erhellend.
Das Wort vulgär leitet sich aus dem lateinischen vulgāris ab, das alltäglich, allgemein, gewöhnlich bedeutet. Im Deutschen erstmals im Kontext „Vulgarsprache“ gebräuchlich, etwa gleichbedeutend mit lokalem Dialekt, volkstümliche Sprache, Umgangssprache. Die Bedeutung unfein, grob, ordinär kam später dazu.
Man könnte also sagen, dass der Vulgärdemokratie eine Edeldemokratie entgegensteht, eine Demokratie mit abgespreiztem kleinen Finger und Naserümpfen der Wenigen da oben über die Vielen da unten. Das trifft den Wesenskern der „unsere Demokratie“ ganz gut. Große Parteien, denen ihre einstigen Mehrheiten durch die Finger rinnen, sehen ebendies als Anzeichen dafür, dass mit der Demokratie irgendwas nicht stimmt. „Wenn wir verlieren, kann es nicht Demokratie sein! Demokratie ist es nur, wenn wir gewinnen!“
Kein normales Kinderkriegen, kein normales Arbeiten… keiner hat’s so schwer wie der Jenser.
Nur Pinocchio ^^
Alle Menschen sind gleich, nur Jens Spahn ist gleicher (glaubt er)!
Anders….ich glaube, das treffende Wort lautet: „anders“
Preise sind verhandelbar
Der Typ gehört ins Gefängnis.
Dunkelkammer und Tür ein für alle mal zu
Oha! Da wird doch nicht ein besserer, höherer Posten für ihn in den Ring geworfen werden?
Der Union traue ich sogar zu, ihn nun zum Kanzler auszuwählen
irgendwann kommt die Falschheit ans Licht
Er riecht mittlerweile bereits förmlich die Knastluft.
Spahn hat vieles in den Sand gesetzt und dem Steuerzahler geschadet. Wie bei allen Politikern, wird er dafür nicht haften müssen. Sich komplett aus der Politik zu verabschieden, wäre vermutlich für ihn und vor allem für das Kind später, die beste Entscheidung.
Sie vergessen die vielen Plandemie-Toten und anderweitig gesundheitlich Geschädigten!
Politiker dürfen sich alles erlauben. Sie dürfen sogar lügen und werden dafür auch noch fürstlich entlohnt.
Es ist eine Schande!
Dazu kann man nur noch entsetzt schweigen! Dass man als herausgehobener Bundestagsabgeordneter eine gewisse Öffentlichkeitswirksamkeit hat und jede Kleinigkeit auch aus dem Privatleben zur „Politik“ gehört, so ist dieses „Schmerzensgeld“ bereits in den 20.000 € pro Monat abgegolten.
Musste leider den Kaffee auspusten, als ich las, dass Spahn von „normales Arbeiten“ sprach. Gebt ihm mal Schaufel, Hacke & Spaten, damit er weiß, wie sich normales Arbeiten anfühlt
Ohne Rücktritt und Parteiausschluss ist das unglaubwürdig !
Ihr Millionen Bundesbürger, ihr Medien (nicht die linken) habt dem Jensemann schon einmal das Leben schwer gemacht und ihm seinen schönen Posten versaut. Ihr habt so lange herumgemosert, bis dem Armen nur noch der Rücktritt als Fraktions-vorsitzender blieb. Und jetzt macht ihr es erneut, nur weil der Mutter mal mit Sohnemann in die Ferien wollte. Ihr alle tragt die Schuld, dass er wieder einen hübschen Posten räumen muss. Der einzige der NIE einen Fehler gemacht hat, ob mit Masken oder Babykauf, ist unser aller Jensemann!