Neue Dokumente
Gleiche Molekularstruktur: Weitere Hinweise auf Laborursprung von COVID-19
Neue Dokumente liefern weitere Hinweise, dass Covid-19 aus einem Wuhaner Labor stammt. Wissenschaftler des Projekts „Defuse“ hatten mit einem Enzym geforscht, das sonst nur in Sars-Cov-2 vorzufinden ist. Außerdem experimentierten sie mit Fledermausviren und schafften dabei Covid-ähnliche Strukturen.
Neue Dokumente verstärken den Verdacht eines Laborursprungs von Covid-19. Die gemeinnützige Forschungsgruppe U.S. Right to Know hat jetzt, dank des amerikanischen Informationsfreiheitsgesetzes, Einsicht in 1.200 geheimgehaltene Seiten erlangen können, die einschlägige Informationen enthalten. In den letzten eineinhalb Jahren hatte immer mehr Studien unnatürliche Evolutionsprozesse festgestellt und auch von offiziellen Stellen gibt es zunehmend Zweifel.
In den nun veröffentlichten Dokumenten fand U.S. Right to Know brisante Details: Ein Jahr vor dem Ausbruch von Covid-19 wollten amerikanische Wissenschaftler im Wuhan Institute of Virology Experimente an Coronaviren durchführen, die mit der molekularen Struktur von Sars-CoV-2 identisch sind.
Schon länger war bekannt, dass die amerikanische Nicht-Regierungsorganisation EcoHealth Alliance im Vorfeld der Pandemie an Fledermaus-Viren in Wuhan forschte und möglicherweise auch die in den USA verbotene Gain-of-function-Forschung (GOF) weiter untersuchte. Die GOF-Forschung ist in den USA verboten und auch höchst umstritten, weil sie untersucht, inwiefern Mutationsprozesse von Viren und Bakterien künstlich verschnellert und gesteuert werden können.
Forscher testeten Enzym, das nur in Sars-Cov-2 vorzufinden ist
Bei diesen Forschungen in Wuhan handelte es sich um das Projekt „Defuse“ (zu Deutsch: „entschärfen“). Die Projektleiter schlugen vor, infektiöse Klone von mit Sars-CoV-2, also dem Covid-Erreger, verwandten Fledermaus-Coronaviren zu schaffen. Eine künstliche Mutation.
Brisant: Im Rahmen dieser Pläne diskutierten die Wissenschaftler auch die Einführung einer Spaltstelle im Virus, die mit dem Enzym Furin interagieren kann. Furin gelangt zudem in menschliche Zellen, wird hier also exprimiert. Dieser Vorgang mit Furin ist bislang in keinem weiteren natürlichen Coronavirus entdeckt worden, findet aber auch in Sars-CoV-2 statt und führt hier kurzgefasst zu einer höheren Ansteckungswahrscheinlichkeit.
Außerdem experimentierten die Wissenschaftler mit verschiedenen Spike-Proteinen, um die nächste Generation von synthetischen Viren, unterteilbar in sechs genomische Teile, zu testen. Eine ebensolche Bauart weist auch Sars-CoV-2 auf.
Wissenschaftler wussten von Pandemiegefahr
Zwar wird in den veröffentlichten Dokumenten nicht direkt eine Entwicklung von Covid-19 erwähnt und die aufgrund der entdeckten Spaltstelle vorhandene Ähnlichkeit der Viren ist kein eindeutiger Beweis, weil ein mit dem Enzym Furin arbeitendes Virus rein theoretisch auch auf natürliche Art und Weise entstanden sein könnte. Dennoch untermauern diese neuen Erkenntnisse, dass Sars-CoV-2 ein Ergebnis des Defuse-Projekts der EcoHealth Alliance sein könnte.
Aus Sicht vieler Experten und Behörden wie dem US-amerikanischen FBI waren jedenfalls die Vorgänge im Wuhaner Institut für Virologie mit großer Wahrscheinlichkeit der Ursprung der COVID-19-Pandemie. Auch auf den rund 1.200 Seiten wird die Befürchtung festgehalten, dass diese neuartige Virusmutation „eine eindeutige Gefahr einer neuen SARS-ähnlichen Pandemie“ darstellt, wie U.S. Right to Know schreibt.
Auch interessant:
Studie veröffentlicht
Chinesisches Labor entwickelt mutierte Corona-Variante mit 100-prozentiger Sterblichkeitsrate
Chinesische Wissenschaftler entwickelten im Labor eine neue Coronavirus-Variante, die das Gehirn angreift und eine 100-prozentige Sterblichkeitsrate bei Experimenten mit „vermenschlichten“ Mäusen nachweist. Laut den Forschern gebe es die Gefahr, dass das neue Virus auch „auf den Menschen übergreift“.Auch interessant:
Neue Enthüllung
China verschwieg Coronavirus-Daten wochenlang vor der Welt
Während man der Welt erklärte, eine mysteriöse Lungenentzündung in Wuhan sei „unbekannter Ursache“, hatten chinesische Forscher COVID-19 längst untersucht und analysiert – sie enthielten die Laborergebnisse der Welt aber wochenlang vor. Das zeigen neue Enthüllungen.Im vergangenen August war außerdem eine Studie der japanischen Wissenschaftler Atsushi Tanaka und Takayuki Miyazawa erschienen, die den Evolutionsprozess von Covid-Mutationen genauer unter die Lupe nahmen. Tanaka und Miyazawa konzentrierten sich dabei vor allem auf die Subvariante Omikron und kamen zu eindeutigen Ergebnissen: Die Entwicklung der Mutation kann keinesfalls ein Produkt der natürlichen Genom-Evolution sein. Die Wissenschaftler führen aus, dass Omikron außerdem bereits 2020 nachgewiesen werden konnte und diese Subvariante von einem „vollständig neuartigen Mechanismus geschaffen wurde, der durch die bisher angewandte Biologie nicht erklärt werden kann.“
Diese ganzen Verschwörungsmythen! Habe ich gestern erst wieder stundenlang auf ZDFinfo gelernt… 😖 🎭
♫ „Die Partei, die Partei…“ ♫
Bisher gelingt es den Verantwortlichen erstaunlich gut, die Thematisierung der Gain-of-function-Forschung (GOF) aus der öffentlichen Debatte herauszuhalten. Wir reden hier, und das ist wahrlich nicht übertrieben, von einer Forschung die die Menschheit gefährdet. Die GOF gehört weltweit verboten.
soetwas kann man nicht verbieten.
alles was menschen erdenken und ausprobieren wollen, setzen sie auch um.
bei verboten dann eben im verborgenen.
irgendwo auf der welt ist immer eine willfaehrige kraft zu finden, die sich dadurch mehr macht erhofft.
vielleicht besser waere, es zuzulassen, aber strikt zu kontollieren.
nur , auch in diesem fall menschelt es wieder, denn auch kontrolleure sind bestechlich.
es gibt nicht fuer alles die 100% perfekte loesung, leider.
Virologische Gain-of-function-Forschung beinhaltet Experimente, die darauf abzielen, die Übertragbarkeit und/oder Virulenz von Krankheitserregern zu erhöhen [wikipedia].
Begründet wird die GoG-Forschung mit der Behauptung, mögliche Grippe-Pandemien besser verstehen können, um ein Impfstoff frühzeitig entwickeln zu können.
„Niemand glaubt ernsthaft, dass das funktionieren würde. Man kann nicht annehmen, dass ein künstlich erschaffenes Virus aussehen würde wie eines, das sich natürlich entwickelt hat. Ein [aus dieser Forschung entwickelter] Impfstoff wäre also nutzlos“ [Steven Salzberg].
Es braucht einen hohen Aufwand an Know-how, Geld und technische Voraussetzungen (Biolabor) um GoF zu betreiben. Auf der Welt lassen sich diese an einer Hand abzählen. Ächtung und Verbot sind durchsetzbar. Ob „100% perfekt“ lasse ich ‚mal dahingestellt, sicher aber kann die von der GoF-Forschung ausgehende Gefahr außerordentlich reduziert werden.
Was eine strikte Kontrolle angeht, hat uns SARS-CoV-2 gezeigt, dass dies eine Illusion ist. Das (zu unser aller Glück relativ harmlose) Corona-Virus konnte aus dem Wuhan-Labor entweichen. „Selbst wenn die Chance eins gegen eine Million steht, so ist sie immer noch zu groß“ [Steven Salzberg].
Strikte Kontrolle und die Verantwortlichen: China belog die Weltöffentlichkeit,
„Fauci leugnete ‚Gain-of-Function‘-Forschung mit NIH-Mitteln. EcoHealth wäre laut Vergaberichtlinie verpflichtet gewesen, solch ein Ereignis sofort dem NIH zu melden, das dann über einen Abbruch oder Abänderung des Experiments entschieden hätte. So eine Mitteilung gab es nicht“. Der Bock wurde zum Gärtner gemacht: Peter Daszak (EcoHealth) wurde als WHO-Ermittler damit betraut, den Ursprung der Corona-Pandemie ausfindig zu machen. Wissenschaftler die einen Laborursprung von Covid-19 für am wahrscheinlichsten hielten, wurden diskreditiert (z.B. in Deutschland Roland Wiesendanger durch u.a. Christian Drosten).
Für mich persönlich (fmp.) ALLES verdummte, aber gehorsame VERBRECHER & Lakaien der Macht, da sie nicht einmal vor dem Nobelpreisträger Luc Montagnier halt gemacht haben & diesen wirklichen wie angesehenen Wissenschaftler diffamiert, als altersschwachen Schwurbler & Lügner hingestellt haben. Gesegnet sei dein Name & Taten 🙏
Zum mitschreiben für euch ORWELL-SÖLDNER >>> Ihr seid fmp. Verbrecher👹
Einer der Gründe, warum die Amis gerne in China forschen sind die lascheren Sicherheitsvorschriften dort.
Falls es tatsächlich nachgewiesen wird, dass es ein Laborunfall war, wie hoch dürfte die Rechnung sein, die die Welt an China stellen müsste? Hat es jemals einer mal nachgerechnet? Abgesehen von den Toten, die lassen sich ja nicht aufrechnen.
Wieso an China, es waren us Forscher die dort experimentiert haben. Also sind sie die Verantwortlichen
Gebt mal in eine Suchmaschine: „2019 immer mehr junge amerikaner haben lungenprobleme“ ein und schaut was 2019 in den USA passierte. Die Symptome haben mich zum Grübeln gebracht, nachdem Corona auftauchte.
Einfach mal lesen und darüber nachdenken.
Es wird Zeit, die AFd zu wählen, die ÖRR in ihre zukünftige arbeit zu bringen, dem WC-Reinigunsdienst. Wir müssen endlich neben einer Corona Aufarbeitung wieder für eines einstehen, für Frieden! Ein zitat aus einem Ganser Video!
Dümmliche antiamerikanische Schwurbeleien in 3…2…uuups schon passiert…