Meinung •
Stattdessen Tim Walz
Harris‘ Vize: Josh Shapiro wäre die naheliegendste Wahl gewesen, aber „er ist Jude“ – und wurde jetzt übergangen
Überraschend entscheidet sich Kamala Harris für Tim Walz als ihren Vize: Der politisch aussichtsreichere Josh Shapiro geht leer aus. Scheinbar vor allem, weil er als pro-israelischer Jude als zu kontrovers innerhalb der Demokratischen Partei gilt.
US-Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hat sich für ihren „Running Mate“, ihren Vize-Kandidaten, entschieden: Für viele Beobachter überraschend will die bisherige Vizepräsidentin mit dem Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, ins Rennen gehen. Zuletzt schien das Rennen um die Vize-Kandidatur auf dem Harris-Ticket eine Entscheidung zwischen ihm und dem Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, zu werden.
Der 51-jährige Shapiro gilt als aufsteigender Stern in der demokratischen Partei. Er regiert Pennsylvania erfolgreich, seine Umfragewerte als Gouverneur in dem politisch durchmischten „Swing State“ sind überdurchschnittlich gut – er gilt dort gar als „beliebtester Gouverneur aller Zeiten“, als moderater Politiker, der über die Parteigrenzen hinweg respektiert und geschätzt wird. Er hätte nicht nur seinen vielleicht wahlentscheidenden Staat sichern, sondern auch das in vielen Teilen des Landes vorhandene Image von Harris als linkslastige Politikerin etwas ausbalancieren können. Gegen ihn spricht eigentlich nichts. Eigentlich.
Minnesotas Tim Walz hingegen ist eine Überraschung – für ihn sprach eigentlich weniger als für Shapiro. Sein Bundesstaat ist kein „Swing State“ und für Demokraten eigentlich bei jeder Wahl eine sichere Wette. Er ist eindeutig linkslastig, fordert zum Beispiel die Nicht-Verfolgung illegaler Einwanderer oder spricht positiv über Sozialismus. Er war vor allem der Favorit des linken bis linksradikalen Flügels der Demokraten – wahltaktisch wäre Shapiro eigentlich die bessere Wahl gewesen.
Aber Shapiro ist Jude – und das macht einen in der Demokratischen Partei längst verdächtig und zur Belastung. Shapiro ist gläubig und großer Israel-Unterstützer – er spricht sich unter anderem gegen einen Waffenstillstand aus, solange die Hamas an der Macht ist. Die Basis der Demokraten ist dezidiert anti-israelisch und in großen Teilen auch antisemitisch geworden, auch viele Kräfte in der Partei sind es. Für sie wäre Shapiro bloß aufgrund seiner Abstammung ein rotes Tuch. Und der Rest der Demokratischen Partei beugt sich ihnen scheinbar mit der Wahl von Walz.
Dass das Jüdischsein von Shapiro ein Problem ist, diskutieren linke Medien ganz offen: Bei CNN benannte Moderator John King dies unverhohlen. „Er ist Jude – es könnte einige Risiken bergen, ihn auf den Verhandlungstisch zu bringen“, sagte er in einer Diskussion auf dem Sender (Apollo News berichtete).
In den letzten Tagen musste Shapiro aufgrund seines Jüdischseins schon einen Spießrutenlauf absolvieren. Weil er in seiner High-School-Zeit in einem Kibbuz in Israel an einem Sozialprojekt arbeitete, das minimal auch mit der israelischen Armee zusammenhing, oder weil er in den 90ern einen Artikel schrieb, der richtig analysierte, dass die Palästinenser den Frieden mit Israel kategorisch ablehnen, musste er sich öffentlich rechtfertigen und zurückrudern. Gebracht hat ihm das alles nichts – Jude sein, ohne den Judenstaat in Grund und Boden zu verdammen, ist in Amerika zu kontrovers.
Harris will dieser Kontroverse aus dem Weg gehen – das ist politisch vielleicht klug. Es ist aber eine Kapitulation vor dem wachsenden Antisemitismus in Amerika. Die bisherige Vizepräsidentin hat schon gezeigt, dass sie bereit ist, Überzeugungen, richtige Positionen und Gepflogenheiten zu opfern, um die Israel- und Judenhasser in ihrer Partei zu befrieden. Etwa, als sie Premier Netanyahus Rede vor dem US-Kongress fernblieb. Harris lässt sich von den Antisemiten ihrer Partei treiben – und auch das Wahlticket diktieren.
Und in Deutschland trommelt man für Harris. Ich glaube mir wird kotzübel.
Harris ist der Söder der USA: ein unglaubwürdiger Wendehals, der keinerlei politische Überzeugung hat und seine Ansichten je nach Bedarf beliebig wechselt.
Holt die Demokratische Partei wieder ihre Vergangenheit ein?
Es war der Demokrat Jefferson Davis, der den Sklaven befürwortenden Südstaaten als Präsident diente.
Es war der Republikaner Abraham Lincoln, der die Sklaverei abschaffte.
Harris und Walz verstehen sich eben in den wesentlichsten Dingen:
“You know, Trump talks about this wall, I always say, let me know how high it is. If it’s 25 feet, then I’ll invest in the 30 foot ladder factory.” – Tim Waltz (D) am 01.08.2024
„Say it loud, say it clear, everyone is welcome here. #NoBanNoWall.“ – Kamala Harris (D) am 29.01.2017
“We are not going to treat people who are undocumented and cross the border as criminals. I would not make it a crime punishable by jail. It should be a civil enforcement issue but not a criminal enforcement issue.“ – Kamala Harris (D) in ”The View“ am 12.07.2019
Warum nur ist es mir sowas von Piepegal, wer bei den dortigen „Demokraten“ Vice-Präsident sein soll?
Ich kenne Tim Walz nicht, weswegen es mich auch nicht überrascht, dass er der running mate wurde. Am 26. Juli habe ich auf X geschrieben:
Wer wird der running mate von Harris? Er wird eine Überraschung sein und er wird als cleverer Schachzug verkauft werden. Keiner der mächtigen Demokraten. Die lassen sich nicht verbrennen, die denken an 2028. Irgendein Hinterbänkler, dem der Größenwahn das Hirn vernebelt.
https://x.com/RogerAmolip/status/1816913139746898400
Harris war noch nie überzeugend und wird meine Erachtens auch keine gute Präsidentin werden. Ganz im Gegenteil, mit ihren Einstellungen wird sie die USA noch weiter herunterwirtschaften. Also, warum sollte sie dann ausgerechnet einen Stellvertreter aussuchen, der sie noch schlechter aussehen lässt. Die Republikaner dürfte die Entscheidung sehr freuen.
Super Artikel! Danke! Ich sehe meinen gestrigen Kommentar nicht. Also nochmal: Die Linken der USA sind seit Jahren auf Pro Islamisten Kurs. Wie die Linken in Deutschland und Europa. Shapiro sollte wie alle Juden verstehen, dass von diesen Seiten kein Schutz für Juden gegeben ist und das Lager wechseln!
Das überall demonstrierte übertriebene unechte
Lachen als Markenzeichen reicht nicht,um den Präsidentenjob zu erfüllen.
Nur die naiven Deutschen hypen Harris bis zum Gehtnichtmehr,weil sie panische Angst vor Trump haben.
Anscheinend glauben sie,damit die Wähler-Stimmung in USA beeinflussen zu können.😂
Vor allem aufgeklärte Bürger hätten nicht ihren Intellekt opfern müssen, wenn Josh Shapiro der Kandidat für die Vize-Präsidentschaft geworden wäre. Nachdem nun Kamala Harris es heute aber offenbar vorgezogen hat, ohne oder sogar gegen den einzig verfügbaren Wegweiser auszukommen, sobald der Instinkt aussetzt, verliert die Politik der Vereinigten Staaten von Amerika künftig womöglich jedwede Richtung. Dadurch der schieren Beliebigkeit überantwortet, erinnert solch ein Handeln an den insbesondere hiesig als „Meisterdenker“ hofierten Armin Nassehi, der zuerst behauptet hat, es gäbe kein Richtig und kein Falsch. Allerdings fehlt dafür noch immer der Beweis. Nicht zuletzt die Harvard University wartet darauf spätestens seit Beginn dieses Jahres.
Monate vor den Präsidentschaftswahlen in 2004 wurde die Wiederwahl von George W. Bush von den europäischen Medien als so sicher betrachtet wie etwa Mili-Vanillis Eignung, in einem Opernhaus Arien zu singen.
Man wettete eifrig darüber, wie hoch der Gegenkandidat, -war das Ketchups Kerry?-, gewinnen würde.
Als der amtierende Präsident die Wiederwahl haushoch, sogar mit einem Zustimmungsrekord, gewann, wurde jedem mit einem Funken Skepsis klar, daß die Berichterstattung über die USA in Europa etwa so verlässlich ist, wie die über den Rest von Amerika.
Die Hype über Frau Harris ist einfach „more of the same“.
Na ja, für eine Demokraten ist Shapiro halt doch stock konservativ. Der pssst nicht zu Harris.
Eine boulevardeske Show der Demokraten, die seit 2020 läuft!
Was macht eigentlich Joe B.? Home Office und Golfplatz?
Haben der deutsche Michel, seine Micheline, sechs Talkschauversprecher, die Öffentlich-Richtigen, die Vertreter der Verlage irgendwelche Aktien im Wahlkampf über dem Großen Teich?
Frage: Und wenn ja, wie viele? Antwort: strebt gegen Null.
Es wäre sehr schön, wenn ich einmal meinen Kommentar von eben hier sehen könnte.
Die Gute scheint ein Faible zu haben für alte, demente, weisse Männer.
Ein Fetisch?
Was für ein Quark. Jetzt sollte Er in das Trump Lager wechseln das wäre die richtige Konsequenz daraus. Da würde sich Hillary richtig schön ärgern. Und nur um das dumme Gesicht von ihr zu sehen wenn er mit Präsident Trump auf der Bühne Seite an Seite steht und seinen Wahlerfolg feiert. Herrlich. Man wird ja noch einmal Träumen dürfen. Ich hätte es auch gut und besser gefunden wenn es kein BSW gäbe sondern Frau Wagenknecht in die AfD eingetreten wäre als Kanzlerkandidatin. Dann wäre endlich mal wieder Stimmung im Bundestag gewesen. Aber da hätten ihr Bündnis Parteigenossen nicht mitgemacht die sind dann doch immer noch zu Kommunistisch.
Tim Walz wurde ausgewählt weil er den konservativen, republikanischen Bereich abdecken soll . . . und nicht weil Shapiro Jude ist.
Clevere Wahl von K. Harris mit diesem Gouverneur aus Minnesota.
Ich würde sagen, das läuft für Harris/Walz in die richtige Richtung.
Auf jeden Fall werden das interessante TV-Duelle : ehemalige Staatsanwältin gegen verurteilten Betrüger, und ein bodenständiger Gouverneur gegen einen Typen, der ein seltsames Verhältnis zu seiner Couch daheim pflegt.