Werbung:

Werbung:

„Unterstellungen“

Eklat in Corona-Enquete-Kommission: Drosten attackiert AfD und verweigert Aussagen

In der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags am 1. Dezember 2025 attackierte Christian Drosten die AfD und weigerte sich, Fragen von Prof. Stefan Homburg zu beantworten. Stattdessen warf er ihm „persönliche Unterstellungen“ vor.

Christian Drosten legte in der Enquete-Kommission einen bemerkenswerten Auftritt hin (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Am heutigen Montag tagt erneut die Corona-Enquete-Kommission. Thema der heutigen Sitzung waren „Vorsorge, Krisenpläne und Frühwarnsysteme“. Neben anderen Sachverständigen war heute auch Dr. Christian Drosten geladen, der wissenschaftlicher Berater der Bundesregierung war und mit teils drastischen Aussagen große Teile der Bevölkerung gegen sich aufbrachte. Auch heute sollte Drosten im Mittelpunkt stehen, da ihn vor allem die AfD mit Fragen konfrontierte. Die Fragen der übrigen Fraktionen zielten weniger auf die Aufarbeitung, sondern vielmehr auf logistische Fragen, wie künftig das Gesundheitssystem aufgestellt werden sollte.

Christian Drosten erklärte in seinem Eingangsstatement zunächst, er wolle „Eindrücke (…) aus der öffentlichen Diskussion“ wiedergeben. Sein wichtigster Eindruck sei: „Es gibt keine deutsche Pandemie“, so Drosten. Es sei verfehlt zu glauben, dass den „einzelnen Gesundheitssystemen vieler Länder dieselben groben Fehler unterlaufen“ seien und dies der internationalen Gemeinschaft unbemerkt blieb. „Diese Vorstellung ist nicht mit der Realität anzugleichen“.

Fälschlicherweise würde man sich heute mit „kleinteilig diskutierten Werten“, wie etwa der Sterblichkeit von Corona im Vergleich zur Grippe, auseinandersetzen. Gefahr sei jedoch immer die dynamische Entwicklung der Pandemie gewesen. „Die Effizienz der deutschen Pandemiekontrolle“ sei insbesondere in der ersten Welle international anerkannt worden. Gerade zu Beginn hätten sich ohne das Ergreifen von durchgreifenden Maßnahmen „unvorstellbar hohe Patienten- und Sterbezahlen“ ergeben.

Vorschläge, mehr auf das Vorhalten von Intensivbetten statt auf Inzidenzen zu achten, würden der damaligen tatsächlichen Problemlage nicht standhalten. Damals wie heute würden jedoch vielfach „Falschbehauptungen“ kursieren. Institutionen wie das Robert-Koch-Institut (RKI) oder das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) würden „verächtlich gemacht“. Vieles beruhe auf „mangelndem oder gezielt ignorantem Verständnis von Prozeduren, Begrifflichkeiten und Daten“. Er hoffe, dass man im Rahmen dieser Corona-Enquete-Kommission heute zur Aufklärung beitragen könne.

In der ersten Fragerunde richtete sich dann Prof. Dr. Stefan Homburg direkt an Christian Drosten. Dieser habe im ORF 2020 gesagt, dass Schweden früher oder später ebenfalls harte Maßnahmen einleiten müsse. Da Schweden hiermit jedoch erst deutlich später als Deutschland beginnen werde, würden die Skandinavier am Ende deutlich höhere Sterbezahlen aufweisen. Homburg verwies auf Studien, die zeigen, dass die Übersterblichkeit in Europa pro Kopf zwischen 2020 und 2023 nirgendwo so gering wie in Schweden war. Homburg fragte Drosten also, ob er bei seiner Meinung bleibe, dass Deutschland durch Lockdowns und Maßnahmen tatsächlich Zehntausende Menschen gerettet habe.

Lesen Sie auch:

„Ja selbstverständlich“, antwortete Drosten hierauf. Dies werde bestätigt durch „Aufnahmen der Situation aus England“, wo man zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangt sei. Dann rekurrierte er darauf, dass in Schweden in der Anfangszeit eine fünffach höhere Sterblichkeit aufgewiesen worden sei. Homburg unterbrach ihn hier jedoch und verwies darauf, dass Drosten stets mit isolierten Zeiträumen argumentiere. Besagte Studie bestätige jedoch eindeutig, dass Schweden ohne jegliche Maßnahmen besser – mit der geringsten Übersterblichkeit in Europa – durch die Pandemie gekommen sei.

Dann leitete Homburg zu einer weiteren Frage über. Demnach habe Drosten Anfang März in der Bundespressekonferenz erklärt, Corona sei „eine milde Erkrankung“, die für den Einzelnen eigentlich gar kein Problem sei. Wenige Tage später habe er diese Erkenntnis noch einmal bestätigt. Mitte März habe Drosten seine Meinung aber drastisch geändert. Dann erklärte er in der Bundespressekonferenz: „Auch Jüngere sterben an dieser Erkrankung. In Afrika werden wir Bilder sehen, in der Zeit zwischen Juni und August im Sommer, die wir nur aus Kinofilmen kennen, aus reinen Phantasie-Filmen. Da wird es Szenen geben, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können“.

Dann kam es zum Eklat. Drosten ging Homburg persönlich an. „Ja, Herr Homburg, jetzt haben Sie fast die gesamte Zeit der Befragung für eigene Behauptungen verwendet.“ Ihm bleibe jetzt „keine Zeit mehr für die Beantwortung Ihrer komplexen Fragen, die auch mit persönlichen Unterstellungen einhergehen“. Homburg wies darauf hin, dass Drosten noch immer 90 Sekunden zur Beantwortung zur Verfügung stünden. Drosten ging auf die Frage jedoch erst gar nicht ein und sprach erneut über Schweden und die anfangs hohe Sterblichkeit.

Als Homburg die Beantwortung seiner Frage verlangte, griff die Sitzungsleiterin Franziska Hoppermann ein. „Lassen Sie doch bitte einmal den Sachverständigen und Experten einmal ausreden.“ Weiter erklärte sie: „Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission“. Homburg könne nun entscheiden, ob er weitere Ausführungen machen wolle oder Drosten sprechen lassen wolle.

Homburg erklärte daraufhin, Drosten solle sich zu dem Zitat bezüglich Afrikas äußern. „Also Herr Homburg, ich kriege das jetzt gar nicht mehr zusammen“, erklärte dann Drosten. „Das ist so verwirrend, was Sie hier vortragen, das sind so unterschiedliche Dinge, die miteinander gar nicht zu tun haben.“ Drosten ignorierte dann erneut die konkrete Frage von Stefan Homburg und sprach wieder über die Übersterblichkeit in Schweden.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

179 Kommentare

  • Es ist ein Untersuchungsausschuss notwendig, um die politischen Fehlentscheidungen aufzuarbeiten.

    347
    • Strafanzeigen und Staatsanwaltschaft-liche Ermittlungen sind nötig und Gerichtsverfahren!!! das ist Notwendig!! Kein Stuhl-kreis, und ach ja, lass und mal so darüber reden….

      260
      • @Felix: Was erwarten Sie konkret von einem Untersuchungsausschuss in Unsererdemokratie? Wer soll dort was untersuchen? Die Kriminellen ihre Verbrechen? Und sich dann selbst verurteilen?

        158
        • Mein Reden. Die Verbrecher haben im Ausschuss die Mehrheit und blockieren bzw hintertreiben alles.

          114
        • Der Dieb schreit, haltet den Dieb. Mehr wird dabei nicht herauskommen, in „Unserer Demokratie“.

          53
        • man koennte zb mal auf die rolle der NATO zu sprechen kommen, die den laendern vorschriften machte in bezug auf massnahmenvollzug.

          da schweden damals kein NATOmitglied war, konnte es noch seinen eigenen, erfolgreichen weg gehen.

          leider wurden alle meine kommentare diesbezueglich geloescht.
          wenn AN loescht, hat man meist den beweis fuer richtigkeit.

          0
    • Nun Felix auch Sie wissen das eine Krähe 🐦‍⬛ der anderen Krähe 🐦‍⬛ kein Auge 👁️
      aushackt. Wer hat den in der jetzigen Regierungsbündnis ein Interesse daran.?
      Erst wenn die Sache der Verjährung anheim gefallen ist wird das vielleicht aufgearbeitet.
      Der Meinung ist der Freund meines Tankwarts.

      • Mord verjährt nicht.

    • Der nächste brutalstmögliche Untersuchungsausschuss – also wieder ein fröhliches Kaffeetrinken bei nettem Plausch!?

    • Aber nicht durchgeführt durch die, die das zu verantworten haben! Was soll dabei rauskommen?

    • Alles schön und gut trotzdem wird denen nicht’s passieren….

    • So ist es und mit dieser Enquete-Kommission“ denken sie es ist zuende.

    • Träumen Sie weiter, der Rechtsstaat wie wir ihn kannten ist vorbei, jetzt gibt es nur noch Showveranstaltungen.

    • Deshalb wurde doch diese Pappmascheveranstaltung gemacht, es muss aussehen wie Demokratie und Aufklärung, soll aber keine sein.

    • es wird nie vorbei sein.
      was einmal so gut funktioniert hat, wird wieder funktionieren.
      die fadenzieher muessen nur am ball bleiben.
      UK hat kuerzlich eine riesengross angelegte pandemieuebung abgeschlossen, in deren verlauf es sogar zu echten schulschliessungen kam.
      und in veszprem, ungarn gilt ab heute im spital wieder maskenpflicht, desinfektionspflicht und besuchsverbot.

    • Ein Untersuchungsausschuss wäre nur ein 1. Schritt …
      Gegen die skrupellosen Politiker braucht es reale, echte Gerichtsverfahren!

      Hier ein Blick ins Geschehen in der Kommission.
      Z.B. Drostens „Antwort“ auf die Frage nach den verstorbenen Kindern, unmittelbar nach Covid Impfung!

      short

      Drostens Auftritt vor der Enquete-Kommission

      https://www.youtube.com/watch?v=mSuMw2jCOwc

    • Das können sie vergessen. U-Ausschüsse sind auch nix anderes als stumpfe Schwerter. In den Ausschüssen blockieren die Verbrecherparteien die dort so oder so die Mehrheit haben, die Arbeit,

      Das ist in Wahrheit ein Fall für den Staatsanwalt, sofern er denn unabhängig ist. Wie sie sehen, drehen wir uns mithin im Kreis,

      • Es wäre keine leichte Aufgabe in dieser EU einen unabhängigen Staatsanwalt und einen unabhängigen Richter zu finden.
        Die „Sensibilisierung“ durch versteckte Zuwendungen läuft schon seit vielen Jahren.

      • Heute ist nicht alle Tage!
        Ich komm wieder,keine Frage.

        Bugs Bunny(Generalstaatsanwalt/AfD)

    • Bei der deutschen Gerichtsbarkeit hilft nichts mehr, denn die handeln nicht nach dem GG! Das wird nur dem kleinen Mann vorgespielt. Wenn sie dananch handeln würden, dann hätten wir schon eine eigene Verfassung gewählt, denn diese ist seit 1990 überfällig!

    • Es ist eh‘ sinnlos. Die Mehrheit der deutschen wollten es ja genau so. Jetzt werden die Opfer ein zweites mal verhöhnt.

    • Ein Blick hinein, wer kurz sehen möchte wie es in dieser Covid
      Enquete Kommission abläuft …

      Die unglaubliche Arroganz Drostens wird sichtbar !
      Der weiß, das ihm nichts passieren kann ..!

      So eine Enquete Kommission hat gar keine Macht !

      short:

      aus jeder Pore trieft es

      https://www.youtube.com/watch?v=2V4mvuTrhwk

    • Daran zu glauben ist albern. Wäre schön, wird aber nicht passieren. Diese Kriminellen liefern sich doch nicht selbst an Messer.

      Und Druck aus der Bevölkerung wird es nicht geben, weil die meisten dann zugeben müssten, dass sie selber üble Denunzianten waren.

  • Wer mit dem Rücken an der Wand steht, wird gerne ausfällig.
    Ich habe Herrn Homburg bisher nur als sehr höflichen und klaren Teilnehmer erlebt.

    248
    • Professor Homburg ist ein wohlerzogener, höflicher Mensch. Er macht seine Diskussionsgegner durch Wissen und Fakten schachmatt.
      Wie auch beim „Wirrologen“ Drosten.

      142
    • Drostens Pinocchio-Qualitäten sind mindestens genauso gut wie die unseres aktuellen Bundeskanzlers, wenn nicht noch höher.
      Diese arroganten Personen wie Drosten, Buyx usw. wissen bis heute nicht oder wollen es nicht wissen, was sie den Bürgern mit ihren ganzen Lügen, Spritzungen und Maßnahmen angetan haben.

      Ich werde das nicht vergessen und ich werde auch nicht verzeihen.
      Bei diesem Thema haben viele Verantwortliche Straftaten begangen und darum gibt es bis heute keinen Untersuchungsausschuss.
      Das sie jetzt einfach weiterlügen, macht die Sache nur noch schlimmer.
      Mögen sie alle für den Rest ihres Lebens in ihrem persönlichen Fegefeuer schmoren.

      145
      • Ich würde 50 dieser Ampullen mit einer abrechnung in ihren Donner spritzen! Viel Spaß beim Planschen! dreckiges abschaum! Kein untersuch is notig! Gleich fassen!!

  • Ich lebe in Schweden! Es gab ganz zu Anfang in Seniorenheimen eine höhere Übersterblichkeit.
    Das Drosten das als Begründung nimmt das es in Schweden eine höhere Übersterblichkeit gab ohne die Gesamtsituation zu berücksichtigen ist absurd!
    Schweden ist mit den dort getroffenen Maßnahmen weit besser gefahren als alle Länder mit strengen Corona-Maßnahmen .
    Auch die Kinder mussten nicht unter den Zwangsmaßnahmen leiden wie in Deutschland.
    Ich bin sehr froh dass ich auch während der Coranazeit in Schweden leben konnte !
    Maske nur bei Arztbesuch, keine Tests und kein Impfzwang.
    Es wurde nur ständig dazu aufgerufen sich impfen zu lassen, aber man musste es nicht!
    In meinem großen Bekanntenkreis gab es nur einen schweren Fall von Corana und ebenso einen schweren Fall von Impfschaden!
    Noch ein Hinweis: Auch in Schweden lebt die Bevölkerung überwiegend dicht gedrängt in Städten und Dörfern und nicht verstreut in den Wäldern.

    157
    • Die hohe Sterblichkeit in den schwedischen Seniorenheimen ist ausschließlich auf Schlampereien zurückzuführen. Wären hier die ÜBLICHEN hygienischen Schutzmaßnahmen eingehalten worden, wäre es nicht zu der Übersterblichkeit gekommen.

    • es sollte mittlerweile bekannt sein, dass die NATO massiv in die coronafarce involviert war.
      daher die bemerkenswerte gleichschaltung aller laender, die NATO-befehle ausfuehren mussten.
      eine NL politikerin hat es vor dem parlament zugegeben.
      weitere gestaendnisse anderer laender folgten.

      schweden war damals noch nicht in der NATO, konnte somit eigene wege gehen und ist damit gut gefahren.

  • Hier können Sie Kontakt zu Prof. Drosten aufnehmen.
    Bitte sachlich bleiben.

    https://www.charite.de/service/kontakt_aufnehmen_mit/adresse/prof_dr_christian_drosten-1

    • Sachlichkeit sollten Sie von Drosten fordern!

    • Wie die haben den nicht nicht rausgeschmissen ??? Aber passt zu einem Rattenloch wie Bürlün.

    • Ich will keinen Kontakt zu Drosten sondern zur Anstaltsleitung, die für die Betreuung und Bewachung seiner Haftzelle zuständig ist.

  • Er weiss, bis auf due AfD Mitglieder kann er auf die Unterstützung aller Politiker in der Kommission zählen.

    • Ja, und bei der nächsten „Pandemie“ wird er wieder im erlauchten Expertenkreis sitzen, alles sagen und bestätigen, was die Hintermänner und Profiteure der neuen „Pandemie“ hören wollen, während jede noch so fundierte Kritik als „Desinformation“ verrissen wird.

    • Auch hier gilt: Wahrheit und Vernunft sollen mit der AfD als „rechtes Narrativ“ hinter der Brandmauer verschwinden.

  • Vielen Dank an alle, die sich dafür einsetzen, dass sich so ein unmenschlicher Irrsinn nicht wiederholt!

  • Der Erfinder des PCR-Tests, Dr. Kary Mullis, der ebenfalls für diese Erfindung später den Nobelpreis erhielt sagte öffentlich in aller Deutlichkeit:

    Mit dem PCR-Test kann man alles aber auch wirklich gar alles nachweisen was man denn möchte, nur KEINE INFEKTION.

  • Nun, es wird ja viel zu wenig auch das Positive gesehen!

    Da lamentiert man herum, daß der Drosten Antworten verweigert hat, anstatt sich darüber zu freuen, daß verweigerte Antworten schon nicht gelogen sein können.

    • Dieser Wirrologe hat schon für 30 Jahre genug zusammen gelogen…

  • All das ist sinnlos. Sieht man doch. Traurig, dass man wegen einer Bratwurst… 😞

  • Das Muster, bestehend aus zuerst Attacke gegen die AfD und anschließender Verweigerung einer Stellungnahme, wird zum allgemeinen Trend. Als Prügelknabe ist der Fortbestand der AfD im Politikbetrieb somit heute schon völlig unverzichtbar.

  • Was soll dabei herauskommen? Ich glaub nicht dran, dass irgendwas aufgearbeitet wird. Viel zu viele haben zu viel zu verlieren. Ich bewundere der Zuversicht, das Durchhaltevermögen und das Engagement von Professor Homburg. Ein long distance Runner. Ich wünsche ihm viel Kraft und viel Glück.

  • Nicht locker lassen!

    Auch wenn es unfassbar viel ist, was man ihn fragen und klären muss und auch hier täglich so viele Ungeheuerlichkeiten publik werden und jede einzelne Sache viel Aufmerksamkeit verdient hätte – nicht entmutigen lassen und standhaft bleiben!

    Wir bleiben jeden einzelnen Tag wachsam! Und werden jeden einzelnen Tag mehr!

    Auch, wenn ihn Viele kritisch sehen: Kubicki bitte bei Marc Friedrich anschauen und weiterleiten:

    https://www.youtube.com/watch?v=RpYqZ1hYSu0

    oder hier https://www.youtube.com/watch?v=CcZtZibECks

    Tom Lausen jetzt auch bei Serdar Somuncu:

    https://www.youtube.com/watch?v=8BI0xFJlkWE

    https://www.youtube.com/watch?v=gDY3d3M7_C8&t=2400s

    https://www.achgut.com/artikel/pfizers_ehemaliger_cheftoxikologe_packt_aus

  • Jaja, die Wahrheit, um die Ohren geknallt, kann schon mal verwirrend sein …….

  • „Das ist so verwirrend, was Sie hier vortragen, das sind so unterschiedliche Dinge, die miteinander gar nicht zu tun haben.“
    Ich finde die hier berichteten Fragen und Begründungen von Herrn Homburg sehr klar und leicht verständlich.
    Seltsam, dass Herr Drosten Probleme damit hatte.

    • Im Gegenteil. Drohten hat das Problem erkannt. Muss er aber nicht zugeben.

    • Der ist nach eigenen Angaben 4x geimpft und mindestens 4x geboostert, da leidet das Gehirn.

      • So blöde ist der nicht. Der hat garantiert 0.8 ml NaCl 0.9 % i.m. gefixt gekriegt

  • Eine Strafanzeige mag abgewiesen werden. Bei 5mio Strafanzeigen wird es auffällig und diese Zahl wird auf Wählerzahl reflektiert und bekommt zunehmend Relevanz. Den Verwaltungsdruck darf man ebenfalls nicht unterschätzen. Über eine Strafanzeige kann man reden, man kann aber diese auch einreichen.

  • Da haben sie doch den Bock zum Gärtner gemacht , Unvorstellbar.

  • War nicht sogar Links-Grün für einen Untersuchungsausschuss und hat der Enquete-Kommission nur zugestimmt, weil auch die AfD für den Untersuchungsausschuss war, wenn ich mich richtig erinnere?
    So kann demokratische Kontrolle nicht mehr funktionieren.
    Diese Kommission diente am Ende wohl eher der Vernebelung als der Aufklärung.

  • Der Trugschluss der Epoche Aufklärung: Wissen würde zur Vernunft führen.

    Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte“
    Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

  • Ich zensiere mich selbst zu der Person D.

  • Die Sitzungsleiterung bemerkte „Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission“. Nun heißt aber enquête auf Deutsch „Untersuchung“ und Kommssion „Ausschuss“. Watt nu?

  • Drosten muss vor Gericht.

    • Nicht nur der.

  • Souverän ist anderst…aber Frau Buyx hat sich ganz ähnlich präsentiert.

    • Schon überraschend, wie ähnlich sich diese woken links-gestrickten Totalitäten sind.

  • Ein Zufall und ein Glück, es ist KEIN Untersuchungsausschuss 🙂 🙂 🙂 und ich mag diesen Homburg nicht 🙂 🙂 🙂

    • Und wer mag schon Alena.

  • „Es sei verfehlt zu glauben, dass den einzelnen Gesundheitssystemen vieler Länder dieselben groben Fehler unterlaufen seien und dies der internationalen Gemeinschaft unbemerkt blieb.“
    „Die Effizienz der deutschen Pandemiekontrolle sei insbesondere in der ersten Welle international anerkannt worden.“
    Das war ja auch kein Fehler, sondern geplant (mind. EU-weit), natürlich ist es dann auch automatisch international „anerkannt“.

    „Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission.“
    Enquete bedeutet Untersuchung, dort wird befragt. Was soll das bringen, wenn man keine Antworten zu erwarten hat?

    • Eben, siehe „Event 201“

  • „Ich möchte Handschellen klicken hören.“ (Peter Hahne)
    Aber nicht bei Professor Homburg. Nur um nicht mißverstanden zu werden…

Werbung