„Darauf haben Sie kein Recht“: Gerichtspräsidentin wirft Jura-Professor Drygala amoralisches Verhalten vor
Jura-Professor Tim Drygala sorgte mit einem Tweet über Heidi Reichinnek für Empörung in linken Kreisen. Die Vorsitzende der Linksfraktion leitete prompt rechtliche Schritte ein. Eine Gerichtspräsidentin solidarisiert sich nun mit ihr und wirft Drygala mangelnden Respekt vor.
Ein Tweet des Leipziger Jura-Professors Tim Drygala sorgte Ende September des vergangenen Jahres für große Empörung in linken Kreisen. Der Fall ging sogar vor Gericht. Während es nicht zu einer Verurteilung kam, meldete sich eine Gerichtspräsidentin persönlich in Textform bei Drygala, um ihre Abneigung gegenüber dem Lehrstuhlinhaber deutlich zu machen. Die E-Mail liegt Apollo News vor.
Drygala hatte das Porträt der Vorsitzenden der Linksfraktion im Bundestag, Heidi Reichinnek, an die Tür seines Kühlschranks geklebt und ein entsprechendes Foto seinem Tweet angehängt. Auslöser für die Aufregung war schließlich der Text, den Drygala dazu verfasste: „Weil diese schlecht schließt, muss man immer mit der Faust dagegen schlagen, damit sie richtig zu ist. Damit ich das nicht vergesse, habe ich mir jetzt einen kleinen Reminder gebastelt. Funktioniert 1a.“
Werbung
Heidi Reichinnek verstand hier aber gar keinen Spaß und kündigte prompt rechtliche Schritte an. „Wer Gewalt gegen Frauen zum Witz macht, trägt dazu bei, sie zu legitimieren“, erklärte sie gegenüber der Leipziger Volkszeitung und bestätigte, eine Anzeige erstattet zu haben. Drygala hingegen sprach von dem Versuch, „Andersdenkende einzuschüchtern“. Sein Tweet sei durch die Meinungsfreiheit gedeckt.
Inzwischen muss sich Drygala für seinen Tweet auch gerichtlich verantworten. Dass die Präsidentin eines Gerichts zumindest moralisch auf Seiten von Reichinnek steht, machte sie in einer E-Mail an Drygala deutlich, die im Wortlaut Apollo News vorliegt: „Ich bin Mitglied der Leipziger Juristischen Gesellschaft, weil ich die Werte unseres Rechtsstaats für schützenswert halte. Dazu gehört neben der Meinungsfreiheit auch der Respekt vor anderen. Ihre Äußerungen im Zusammenhang mit Frau Reichinnek lassen diesen Respekt fehlen. Im Gegenteil sind Sie offenbar noch stolz darauf“, warf sie dem Leipziger Professor für Bürgerliches Recht vor.
Werbung
Weiterhin erklärte sie, dass Drygala der Würde seines Amtes nicht gerecht werde: „Für mich sind diese Äußerungen weder mit dem, für das die Leipziger Juristische Gesellschaft steht, noch mit der Integrität, über die ein Hochschulprofessor verfügen sollte, vereinbar.“ All dies habe nichts damit zu tun, ob Drygala sein Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen könne. Vielmehr gehe es darum, „ob sie mir – und auch anderen – gefallen. Darauf haben Sie kein Recht“, so die Gerichtspräsidentin weiter.
Lesen Sie auch:
Abgeordnetenhauswahl
„Zeichen der Anerkennung“: Berliner Linken-Spitzenkandidatin will muslimischen Feiertag einführen
Die Spitzenkandidatin der Linken für das Amt der Regierenden Bürgermeisterin, Elif Eralp, will einen muslimischen Feiertag einführen, sollte sie gewählt werden. Für sie sei das eine „Form von Anerkennung“. Aktuell kommt ihre Partei auf 15 Prozent.Mandatsträgerbeiträge
Linken-Abgeordnete lehnen Diätendeckel ab und stellen sich mit Gutachten gegen ihre Parteispitze
Die Parteiführung der Linken will Bundestagsabgeordnete verpflichten, künftig nur noch 2.850 Euro netto im Monat zu behalten – der Rest soll in Sozialfonds oder soziale Projekte fließen. Doch in der Fraktion wächst der Widerstand bis hin zur offenen Revolte.Zudem kündigte sie aufgrund des ihrer Meinung nach offenbar fragwürdigen moralischen Verhaltens von Drygala persönliche Konsequenzen an: „Deswegen werde ich, auch wenn das für Sie sicher nicht von großer Bedeutung ist, solange Sie die Veranstaltungen der Leipziger Juristischen Gesellschaft moderieren, nicht mehr an diesen teilnehmen.“
Via X erklärte Drygala, dass durch das Verhalten der Richterin der Eindruck entstehen könne, „hier würde Amtsautorität missbraucht. Und vielleicht auch der, dass in diesem Gericht Politik eine größere Rolle bei Personalbesetzung und Entscheidungsfindung spielt, als gut ist“. Für das „ohnehin angegriffene Vertrauen der Bevölkerung in die Neutralität der Justiz“ wäre dies ein weiterer Schlag.
Werbung
Tim Drygala versicherte gegenüber Apollo News, dass die E-Mail obendrein vom Dienstaccount der Richterin verschickt und zudem mit der Titelei „Präsidentin“ unterzeichnet wurde. Den Namen der Gerichtspräsidentin wollte Drygala nicht öffentlich machen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Früher dachte ich noch, die Zukunft müsse weiblicher werden, wollten wir denn eine haben.
Heute sehe ich, wie kolossal ich mich getäuscht habe.
Auch in der Justiz bin ich für eine Frauenquote.
Maximal 10%.
„Vielmehr gehe es darum, „ob sie mir – und auch anderen – gefallen. Darauf haben Sie kein Recht““
Genau darum geht es! Meinungsfreiheit muss ihr nicht gefallen. Sie muss es akzeptieren.
Dieser Hass der sich hier pauschalisiert über Frauen auskübelt, lässt tief blicken.
Es gibt viele kluge Frauen, sie sind sogar so klug, dass sie sich gegen das schmutzige und verlogene Geschäft Politik entscheiden. Denn dort stören Klugheit und (emotionale) Intelligenz nur, zumindest im Lügendickicht des politischen Kartell-Mainstreams. Quoten spülen dreist-ehrgeizige Frauen nach oben, die nur auf den eigenen Vorteil bedacht sind, koste es was es wolle und wenn man sich überlegt, wie lang die Blutuspur ihrer Fehlentscheidungen ist, birgt ein fester Druck gegen die das Kühlschrank-Konterfei wenig Empörungspotential.
Einfach mal darüber nachdenken, wie sich männliche Mainstreampolitiker mit Ruhm bekleckern, ach, auch nicht? Dann könnte es doch einfach sein, dass das Kartell ein lukrativer Selbstbereicherungszoo für Underperformer egal welchen Geschlechts ist.
Aber dieser Frauenhass ist peinlich und unwürdig.
Kompetenz, neutral und absolut Parteiunabhängig würde ich schon als ausreichend sehen. Da wird keine Quote benötigt.
Trotzdem: Maximal 10%!
Ja ja, mit den Quoten war der Grundstein für den Untergang gesetzt.
Nein, strickt 0%. Frauen sind psychisch/physisch nicht befähigt in diesem Bereich zu arbeiten. https://www.psychologytoday.com/us/blog/beyond-school-walls/202601/when-empathy-loses-its-moral-compass
Ich habe inzwischen auch diesen Eindruck. Allerdings gab es immer auch sehr gute Ausnahmen. Thatcher z.B.. das UK war vor ihr einfach fertig. Jeder B-Promi mit etwas Geld hatte das Land schon verlassen, alles ging den Bach runter.
ade, weidel !
Es gibt sogar Länder, da ist es Frauen bei hoher Strafe verboten, Politik zu betreiben.
Das sind dann jene Länder deren Integrität wir aufgrund völkerrechtlicher Bedenken schützen resp. unangetastet lassen sollen, wiewohl dort (dann) die Menschenrechte mit Füssen getreten werden?
oder es ihnen verboten Auto zu fahren…wo war gleich noch dieses feministische Paradies? 🙂 🙂 🙂
Ja dann ist ja alles Gut das die Frauen in Deutschland leben.
Wie sehen Sie es ,wollen Sie einen Islamischen Staat.? Dort ist es so.
Nehmen Sie gleich Nr. 1789 – da haben Sie dann auch Abhilfe & Ergebnis dabei …
Auch Frau Weidl ? Und Fr. von Storch ?
Es gibt vernünftige Frauen. Sie kommen halt in der weiblichen Hackordnung nur nicht nach oben. Das ist das Problem.
@Klausii
Sie sprechen einen sehr sehr wichtigen Punkt an. Frauen sind pauschal nicht schlechter für solche Ämter oder Positonen geeignet, ABER aufgrund der, wie Sie so schön sagen, „Hackordnung“ kommt nur ein ganz spezieller Typus von Frau an die Macht. Ähnliches gibt es auch bei Männern, aber weniger stark ausgeprägt. Das ist wissenschaftlich belegt. Es wurde nämlich schon oft dem feministschen Mythos nachgegangen das Frauen Aufstiegs- und Machtpositionen strukturell verwert würden (wegen Patriachat und so). Wissenschaftlich gibt es dazu keine glaubwürdigen Erkenntnisse, was man aber herausgefunden hat ist das Frauen sich ganz bewusst und selbstständig dagegen entscheiden in Aufstiegs- und Machtpositionen zu gelangen (zumindest auf hoher Ebene). Des Weiteren interessant: man hat nachgewiesen, desto höher die persönliche Freiheit und Wahlmöglichkeiten von Frauen sind desto stärker ist der effekt. In ökonomisch schwachen Ländern wählen Frauen zB. viel öfter ökonomisch starke Laufbahnen
Tja, hätte er lieber mit’m Bild von Alice Weidel gemacht, dann hätten sich Präsidentin und andere darin überschlagen, ihm zu seiner „Kühnheit“ zu gratulieren.
Welch‘ bittere Ironie, dass ausgerechnet der Reichenschreck daran Anstoß nimmt. Ihre Partei ist, wie die Vergangenheit zeigt, alles andere als zimperlich.
Diese Partei hat 40 Jahre in der „DDR“ wilde Sau gespielt,das Volk eingesperrt hinter Stacheldraht und mit Stasi – Terror überzogen!
Diese Partei hat im demokratischen Staat nichts, aber auch gar nichts zu suchen!
Deshalb haben wir 1990 das Verbot, die Zerschlagung, die Enteignung und das strikte Verbot der Wiederbetätigung der SED gefordert.
Sowie die Inhaftierung aller ZK-Mitglieder, Gysis und der Bezirksleiter der SED sowie deren Anklage und einen Prozess wie gegen die NS-Bonzen in Nürnberg.
Genau. Ich habe mich seit meiner Jugend immer für die Emanzipation eingesetzt. Aber, wenn ich das Ergebnis betrachte; Merkel, von der Leyen, Lagarde, Strack-Zimmermann – wobei ich die Weiblichkeit mal in Zweifel ziehe – oder die neuere Generation, wie Reichinnek, Lang, Faeser etc, kann ich bloß zitieren;“Da wendet sich der Gast mit Grausen“
Ja so ist das. Nach Fisch stinken und die Nase hochtragen allein genügt halt immer noch nicht. Was können, sollte man schon.
Keine Verurteilung. Meinung trifft auf Meinung. Jemand hält sich für sehr wichtig.
Nächstes Thema.
… tja, im heutigen Deutschland hätte es auch anders ausgehen können … Beispiele gibt es mittlerweile leider genug …
Jeder vernünftige Bürger lehnt die Mauermörderpartei SED/Linke ab.
Menschen, die andere ständig als Nazis und Faschisten beleidigen, sind sensibel, wenn es sie selbst betrifft.
Hat sich Reichinneck jemals eingeschaltet, wenn Linke „Nazis keulen“ gerufen haben?
Wer etwas von Wirtschaft versteht, der muss bei Reichineks Aussagen durch die Decke gehen. Der Frust muss irgendwo hin. Ein Schlag gegen die Kühlschranktür verletzt Frau Reichinek nicht. Es sollte sie aber mal zum Nachdenken bringen, warum Menschen so auf sie reagieren. Kleine Denkunterstützung für sie, die Tatsache, dass sie eine Frau ist, ist es nicht.
# Dorie: Bester Kommentar. Die Gerichte sind eh überfordert mit ähnlich banalem Scheiss
„Wer Gewalt gegen Frauen zum Witz macht, trägt dazu bei, sie zu legitimieren“
Gilt das nur für linke „Frauen“ oder für alle ?
Wie ist das dann mit Frauen in der AfD ?
Gilt das nur für „Frauen“ oder diskriminieren wir andere ?
Männliche Gewalt mit Frauen muss genauso behandelt werden wie weibliche Sexualität mit Männern. Wenn sie weibliche Sexualität legitimiert halten wollen, müssen sie die Gleichstellung bejahen.
Für alle.
Stellen Sie sich vor.
Fr.Weidel hat diesbezüglich schon hunderte Anzeigen gemacht.
Bei Ihr kommt eider noch dazu ,das sie Queer ist.
Somit hat Sie ein Doppelbelastung von Anfeindungen.
Sie haben recht, wenn man die Weidel als Nazischlampe beschimpft ist das in Ordnung.
Da geht es nicht gegen Frauen.
Mein Vertrauen in die Bundesdeutsche Justiz wurde durch diesen Vorgang nicht erschüttert,
es war schon vorher nicht mehr vorhanden.
Bald sind auch Waldheim-Prozesse gegen AfD-Politiker denkbar.
Bei der Serie an „Justizministrierenden“ in den letzten 30 Jahren konnte auch nichts anderes erwartet werden. Ein Clown 🤡 und Schwachmat nach dem anderen.
Meine Oma pflegte stets zu sagen: „Nicht mit dreckigen Fingern auf andere Personen zeigen!“
Also nur noch „gefällige“ Meinungen sind erlaubt ?
Frau Präsidentin, mit Verlaub, das schränkt die Kommunikation so sehr ein, dass jeder Dialog unmöglich gemacht wird. Ihre Interpretation ist meilenweit von einer juristischen entfernt.
Eine Richterin sollte Recht sprechen und sich ansonsten mit öffentlichen Aussagen zurückhalten.
Hilde Benjamin (SED) hätte Kritik an Audi Reichineck (SED) mit 25 Jahren Bautzen bestraft.
Audi reichinek! Boah! Der ist gut!
„Die Vorsitzende der Linksfraktion leitete prompt rechtliche Schritte ein“.
Schön, wenn man auf Steuerzahlerkosten prozessieren kann.
Alle Männer der Welt, vereinigt Euch bevor alles zu spät ist!
„Wer Respekt will, muss zuerst zeigen, dass er ihn verdient.“
Womit soll Heidi sich Respekt verdient haben?
Hat sie nicht, für den Schrott, den sie schreit.
Größer kann man das Wort „Befangenheit“ vor das zu verhandelnde Gericht nicht an die Wand schreiben. Der Fall dürfte in diesem Bundesland eigentlich überhaupt nicht mehr verhandelt werden.
Wer austeilt muß auch einstecken können. Wer das nicht aushalten kann, bleibt besser zu Hause
Respekt? 🤞 Den muss man sich erst einmal verdienen!
Aber Mitleid bekommt man leistungslos geschenkt. 🙂
Mehr muß man für die Göre auch nicht übrig haben.
Wir haben inzwischen viel zu viele Leute im Parlament, die da einfach nicht hingehören. Es fehlt ihnen an Substanz und Format. Das deutsche Volk und somit auch die gesamte Bevölkerung Deutschlands werden unter Niveau regiert.
Durch schlechte Politik werden Lebensperspektiven gewaltsam ruiniert.
Die Schuld trägt letztlich aber der Wähler, der bei Parteien sein Kreuz macht, die ihm solche Leute vorsetzen und das nicht kritisiert, sondern honoriert.
Ich habe ein Bild von Heidi im Keller hängen, seitdem gehen die Ratten nicht mehr an die Kartoffeln
Sehr gute Maßnahme, wird direkt ausprobiert!
Also den finde ich echt gut!!
Danke für den Tip.
Das heutige Titelbild dürfte perfekt geeignet sein.
Wundert mich, dass ihr Kommentar nicht auf Freigabe wartet.
Die armen Ratten.
Wenn man anstatt einer Vogelscheuche die Heidi auf das Feld stellt, bringen die Vögel sogar die Ernte vom letzten Jahr zurück…
Der ist noch besser😂
Ich verbiete mir das! 🙂 🙂 🙂
dann werden wir wohl nie alle tätowierungen als faltblatt im aldi flyer zu sehen bekommen..schade
Ich würde ja auf das Bild schießen. Aber das macht den Kühlschrank kaputt…
Das Problem sind Männer! Außerdem habe ich heute Migräne.
Also, Respekt muß man sich erarbeiten, und das hat da jemand wohl anscheinend nicht bei jedem geschafft. Und wenn ich mir den Respekt vor der Oppositionspartei anschaue, ist dieser Fall eine Alltäglichkeit. Letztendlich sehe ich hier Ähnlichkeiten mit dem thailändischen Königshaus.
Hat er das Recht, zu gefallen, eingefordert? Ich glaube, das spricht für sich. Schön, daß AN das veröffentlicht.
Gewalt gegen Papier
V8 – Heidi.
Was für Fr. Weidel gilt ,gilt auch für Fr Heidi Reichinnek
Vor dem Gesetz sind alle Gleich.
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch eine Gerichtspräsidentin. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Wird sich über die Zugehörigkeit lustig gemacht, bekommt der Selbstwert einen Knacks.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Fotos von Frauen gehören nicht an die Kühlschranktür !
Es wird Zeit, dass das einmal gerichtlich geklärt wird.
Sondern an den Mülleimer?
Ne die gehören in den Spind 😁
Allerdings keins vom hysterischen Breitmaulfrosch mit Migräne.