Der deutsche Medienchor sang lange Jahre äußerst harmonisch. Bei bestimmten Themen wie Europa, Energiewende, Klima oder Migration stimmten so gut wie alle Journalisten dasselbe Lied an. Ob im öffentlich-rechtlichen Rundfunk oder in der regionalen Tageszeitung: Man war sich in zentralen Fragen, die Deutschlands Zukunft bestimmen, weitestgehend einig.

Es galt grundsätzlich als gute Idee, immer mehr nationalstaatlichen Gestaltungsspielraum zugunsten einer Brüsseler Eurokratie aufzugeben. Auch den Atomausstieg und das volkswirtschaftlich mit enormen Kosten verbundene Jahrhundertvorhaben, die deutsche Stromversorgung radikal umzubauen und vom Wetter abhängig zu machen, begleiteten die meisten Medien in Deutschland mit einer Begeisterung, die eher an Propaganda als an Journalismus erinnerte.

Dass Angela Merkel ab 2015 Millionen Araber und Afghanen ins Land kommen ließ, bejubelte der nahezu einstimmige Medienchor auf fast allen Kanälen. Erst nach und nach trauten sich einzelne Journalisten, zaghaft auch andere Töne anzustimmen und nach den Folgen der unkontrollierten Massenmigration aus muslimischen Ländern zu fragen. Bei der Klimapolitik und später bei Corona war es ähnlich.

Für eine Demokratie ist es schädlich, wenn die öffentliche Debatte nicht offen ist. Wenn bestimmte Themen von vornherein mit so starken Tabus belastet sind, dass darüber gar nicht erst diskutiert wird. Denn das führt dazu, dass politische Fehlentscheidungen unkorrigiert bleiben. „Vorwärts immer, rückwärts nimmer“, hieß es in der sozialistischen Diktatur namens Deutsche Demokratische Republik. Die staatlich gesteuerten Medien marschierten im Gleichschritt in Richtung Untergang.

Dass sich die etablierten Redaktionen der Bundesrepublik trotz der vom Grundgesetz garantierten Presse- und Medienfreiheit so sehr selbst in das Korsett der politischen Korrektheit eingeschnürt haben, dass ihnen die Luft zum Atmen wegblieb, ist ein Trauerspiel. Denn das Gehirn braucht Sauerstoff. Und eine Demokratie braucht das freie Denken.

Lesen Sie auch:

Brandanschlag

Einschüchterungsversuche von links: Wieder brennt das Auto eines profilierten Journalisten

Fast alle politisch motivierten Brandanschläge werden von Linksextremen begangen. Am Freitag traf es Nius-Chefredakteur Julian Reichelt. Auch das Auto des heutigen Nius-Kolumnisten Gunnar Schupelius wurde schon zweimal angegriffen. Vor knapp zwanzig Jahren traf es Kai Diekmann von der Bild.

Matthias Böttger • 49

Kommentar

Buchmesse „Seitenwechsel“

Martenstein-Shitstorm nach „Seitenwechsel“-Auftritt: Kontaktschuld als letzte Patrone eines hilflosen Mainstreams

Harald Martenstein hat sich mit seinem Auftritt auf der Buchmesse „Seitenwechsel“ einen heftigen Shitstorm von links eingehandelt. Die Kritik beruht vor allem auf Kontaktschuld. Es ist die letzte Patrone eines verzweifelten Mainstreams, der sich nicht anders zu helfen weiß.

Jonas Aston • 197

Mit Julian Reichelt ist vor wenigen Jahren eine laute Gegenstimme in den deutschen Medienchor eingetreten. Der frühere Kriegsreporter und Boulevardjournalist hat mit Nius eine schlagkräftige Redaktion aufgebaut, die vor allem mit ihren YouTube-Sendungen enorme Reichweiten erzielt. Linke Politiker und Journalisten versuchen zwar, Nius als rechte Fake-News-Schleuder darzustellen, und werden dabei sogar von Christdemokraten unterstützt. Doch das ist nur ein Abwehrkampf gegen den Verlust der eigenen Deutungshoheit.

Denn in Wahrheit schauen Abgeordnete, Minister und andere Medien sehr genau, was Nius berichtet und kommentiert. Zumal Reichelt aus seiner Zeit als Bild-Chefredakteur noch persönliche Kontakte zu etlichen Spitzenpolitikern hat und mit Ralf Schuler, ehemals Politik-Chef bei Bild, ein bestens vernetztes Schwergewicht der Hauptstadtberichterstattung für ihn arbeitet.

Dass dieses neue Enfant terrible der deutschen Medienlandschaft in der Politik wahrgenommen wird und Einfluss hat, räumte selbst CDU-Ministerpräsident Daniel Günther ein, als er sich in einer Talkshow darüber beklagte, dass manche seiner Parteifreunde auf Julian Reichelt hören. In diesem Zusammenhang verstieg sich Günther zu jener Aussage, die ihm angesichts des Brandanschlags auf Reichelts Auto nun zu Recht erneut um die Ohren gehauen wird. Er bezeichnete die Nius-Journalisten als „Feinde der Demokratie“ – und offenbarte sich damit selbst als ein solcher.

Dass ein Ministerpräsident so etwas sagen darf, weil er in diesem Moment angeblich kein Ministerpräsident war, haben Richter zwar entschieden. Doch das bedeutet nicht, dass es richtig war, es zu sagen. Feinde der Demokratie sind diejenigen, die Nius und Apollo News aus Kreuzberg vertreiben wollen. Beide Redaktionen haben in diesem linksalternativ geprägten Berliner Stadtteil ihren Sitz und sind Drohungen aus der Antifa-Szene ausgesetzt.

Bisher blieb es bei Sachbeschädigungen, doch der in der Nacht auf Freitag verübte Brandanschlag auf Julian Reichelts Auto, das in der Nähe seiner Wohnung parkte, ist eine neue Stufe der Eskalation. Denn die mutmaßlich linksextremen Brandstifter haben bei diesem feigen Anschlag in Kauf genommen, dass auch Menschen zu Schaden kommen könnten. Zudem war ihr Angriff – anders als etwa bei den Schmierereien am Gebäude der Apollo-News-Redaktion – bewusst auf das private Umfeld des Chefredakteurs gerichtet.

Wer politisch Andersdenkende einschüchtert, bedroht oder angreift, ist ein Feind der Demokratie. Julian Reichelt und seine Nius-Kollegen sind es nicht. Im Gegenteil: Ihr Verdienst ist es, den langweiligen Chor der sogenannten Mainstreammedien aufgemischt zu haben, der Deutschlands selbst verschuldeten Niedergang durch seine einschläfernden Gesänge begleitet, statt das Volk wachzurütteln. Natürlich passt diese Form des aggressiven Journalismus nicht jedem Regierenden. Aber genau das ist die Aufgabe von Journalisten in einer Demokratie. Wer das nicht verstanden hat oder sogar bekämpfen will, ist kein Demokrat.

Teilen: Zu den Kommentaren (5)