Freund werden
INSM
Bärbel Bas nennt liberalen Thinktank „menschenverachtend“
Arbeitsministerin Bärbel Bas hat in der Regierungsbefragung konkretisiert, wen sie wegen Sozialkürzungen für „menschenverachtend“ hält. Das Bundestagsprotokoll ist eindeutig: Gemeint war die wirtschaftsliberale „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“.
Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas hat die wirtschaftsliberale „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ im Bundestag als „zynisch und menschenverachtend“ bezeichnet. Das geht aus dem Protokoll der Sitzung des Deutschen Bundestages am Mittwoch hervor.
In der Regierungsbefragung am Mittwoch hatte der AfD-Politiker Stephan Brandner die Ministerin gefragt, wen sie konkret meinte, als sie auf einer DGB-Demonstration davon sprach, es sei „zynisch und menschenverachtend“, wenn der Sozialstaat gekürzt werde. Auf die Frage antwortete die SPD-Vorsitzende – so ist es in der Aufnahme der Sitzung zu hören: „Ich meine zum Beispiel auch Organisationen wie die Freie Soziale Marktwirtschaft, die sagt, das brauchen wir alles nicht mehr.“
Werbung
Da keine relevante Organisation mit genau dem genannten Namen existiert, fragte Apollo News bei ihrem Ministerium an, wen Bas gemeint habe und welche Belege für ihre Bewertung als menschenverachtend sie vorlegen könne. Daraufhin antwortete ein Pressesprecher: „Wir kommentieren grundsätzlich nicht die Worte der Ministerin, diese stehen für sich.“ Weitere Auskünfte verweigerte die Bundesbehörde.
Im Plenarprotokoll 21/76 des Bundestags wird Bärbel Bas allerdings anders zitiert: „Ich meine zum Beispiel Organisationen wie die Neue Soziale Marktwirtschaft, die sagt: Das brauchen wir alles nicht mehr.“ Auf Nachfrage von Apollo News beim Ministerium, wie die abweichende Lesart mit dem Adjektiv „neue“ statt „freie“ zu erklären sei, verwies ein Sprecher lediglich an die Pressestelle des Bundestags. Ein „offensichtlicher Versprecher“ der Ministerin wurde dort korrigiert, wie die Bundestagsverwaltung auf Anfrage von Apollo News mitteilte.
Werbung
Eine Sprecherin der Bundestagsverwaltung wiederum erklärte den Unterschied zwischen der tatsächlich gefallenen Aussage und der Verschriftlichung im Protokoll folgendermaßen: „Geschäftsordnungsrechtlich geht es beim Plenarprotokoll allein darum, in lesbarer Form über den Ablauf und Inhalt der Plenarsitzungen zu informieren. Es stelle keine Urkunde im Rechtssinne dar.“
Lesen Sie auch:
Umfrage
Klingbeil und Bas stürzen ab – bei SPD-Anhängern verlieren die Parteichefs an Rückhalt
Die SPD steckt nicht nur in den Umfragen fest. Auch die Parteivorsitzenden Lars Klingbeil und Bärbel Bas verlieren an Rückhalt. Laut einer neuen Forsa-Erhebung büßen beide deutlich an Zustimmung ein, selbst unter SPD-Anhängern.
Matthias Jendricke
SPD-Landrat rechnet mit Bürgergeld ab: Es wurde „zu viel Drückebergertum herangezüchtet“
Der SPD-Landrat Matthias Jendricke sieht das Bürgergeld kritisch. Es habe „zu viel Drückebergertum herangezüchtet“, sagte er. Bürgergeldbezieher wurden deshalb von Mitarbeitern des Landratsamtes besucht.Daher gebe es keine genaue Wiedergabe des Wortlauts, sondern „eine gewisse sprachlich-stilistische Glättung“. Weiter teilte die Pressestelle mit: „Im Einzelfall werden bei der Redaktion offensichtliche Versprecher korrigiert. Eine solche Korrektur eines offensichtlichen Versprechers liegt in dem von Ihnen geschilderten Fall (der Name der Organisation) vor.“
Nach der Abschrift der Rede erhält jeder Redner laut Paragraf 117 der Geschäftsordnung des Bundestages zwei Stunden Zeit, um die Niederschrift im Protokoll freizugeben. Wenn es sich um einen offensichtlichen Versprecher handelt, stellt sich die Frage, warum das Arbeitsministerium nicht mitteilte, um welche Organisation es sich handelte.
Werbung
Da durch das Arbeitsministerium keine Korrektur der redaktionellen Änderung erfolgt ist, darf man annehmen, dass Bärbel Bas tatsächlich die vom Arbeitgeberverband Gesamtmetall gegründete „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ gemeint und als „menschenverachtend“ bezeichnet hat. Die INSM setzt sich für weniger staatliche Regulierung, weniger Steuern und Abgaben sowie einen globalen CO2-Zertifikatehandel ein – den bestehenden EU-Emissionshandel lehnt sie allerdings ab, da er den Unternehmen vor Ort schade.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“
Mit welcher Qualifikation redet Frau Bas über Marktwirtschaft. Wird wohl alleine ihr Geheimnis bleiben.
Hat sie vorher gegoogelt. Da erfährt frau alles.
Googeln tut nur Rentner Snoopy!!!
Im Gegensatz zu Ihnen kann Snoopy auch richtig Deutsch.
Nimm doch noch ein paar mehr ausrufezeichen..
Tuten tut der Nachtwächter…..
Wie lange will man diese bildungsferne Person noch in dieser Position halten ?
Offene Grenzen und Sozialstaat passen halt nicht zusammen und das fällt uns jetzt auf die Füße. Und die Sozen begreifen nicht, daß sie sich nur für eins von beidem entscheiden können und das andere dadurch unmöglich wird.
Wenn die Migrations und Weltretterpolitik rückgängig gemacht werden würde könnten wir uns den Sozialstaat auch weiter leisten. Wenn nicht geht das Sozialsystem vor die Hunde.
Für mich sind Steuern Diebstahl…
Wo soll denn sonst dein Bürgergeld her kommen?
Sie kennen sich ja gut aus mit dem Bürgergeld.
Als vor paar Jahren in Düren, Aachen und Köln im Zuge des Heimbacher Forstes an die rund 20 Linksradikale verhaftet wurden in ihren Wohnungen, sagte mir der Sohn meines Vetters, der bei einem SEK im Einsatz ist, das von denen nicht einer einer Arbeit nachginge. „Leben alle auf unsere Kosten“
„Menschenverachtend“ ist es auch, Rentner nach Flaschen suchen zu lassen…
Stimmt. Nur die ISNM (vulgo: Bertelsmann) findet das klasse und ist ganz vorne mit dabei, wenn es darum geht den Ärmsten der Armen noch die letzten Kopeken aus dem Kreuz zu leiern. Und nein, das macht eine Frau Bas nicht besser.
Nun, zynisch, menschenverachtend und bar jeder Fürsorgepflicht für Mitarbeiter ist es viel eher, jemandem, der bestenfalls über einen Mittelschulabschluß und eine Ausbildung zum Krankenkassen-Sachbearbeiter verfügt, die Verantwortung für einen jährlichen Etat von annähernd 200 Mdr. € aufzubürden …
Sozialismus ist menschenverachtend im wahrsten Sinne des Wortes. Für das heilige Ziel „Kommunismus“ wird im Sozialismus alles geopfert, Menschen zuerst. Und wenn sie nicht gestorben sind, so vegetieren sie dahin in Armut und Unfreiheit.
@Marc Greiner- Stimmt! Sozialismus Marxismus und Islamismus- die Geiseln der Menschheit und der Erde ! Dieses 3- er Gespann ist an Menschenverachtung nicht zu überbieten.
Geiseln oder Geisseln?
@Tillius- GEIßEL bzw Geißeln!
Nur Hauptschulabschluss. Den Rest an Durchfütterung bis heute regelten Partei und Frauenquote. Da sieht man, was dabei rauskommt. Und nein, mit Eskens Vita fange ich nicht noch an. Die hats gerade richtig schwer, hihi.
bas, esken, göring-eckert, lang, dröge und wie die „wundervollen“ und „kompetenten“ „Frauen“ alle auch heißen mögen, sie zeigen jeden Tag, dass eine Frauenquote immer zulasten derer geht, die etwas können.
Bis 1918 durften Frauen in D nicht mal wählen. Stellt Euch mal vor, heutzutage dürften nur Männer wählen. 🤣 🤣 🤣
@Lieschen – Was sollen wir uns da vorstellen? Jedenfalls hätte die AfD schon längst die absolute Mehrheit.
@Lieschen: Ja, das wäre sehr sinnvoll, sowohl was das aktive, wie das passive Wahlrecht angeht. Links wäre dann vorbei. Merkel, vdL (und Bas) hätten keine Ämter. „2015“ wäre ausgefallen. Ob es die AfD überhaupt gäbe bei frauenfreier Politik, ist offen. Wenn, dann jedenfalls als BK-Partei (Dr. Weidel als BK ist unabhängig vom Wahlrecht jederzeit möglich und sinnvoll).
Nun, die drei größten Irrtümer des 20. Jahrhunderts sind:
#1: Frauenwahlrecht.
#2: Entkolonialisierung.
#3: Faktische Abschaffung der lateinischen Messe (aka. „Liturgiereform“).
Was würde wohl Helmut Schmidt zu Klingbeil und die Sozen-Frauenriege sagen?
tja, das nennt man dann wohl: wirtschaftsverachtend…
Alles was den unsere Demokraten nicht ins Weltbild passt ist wahlweise menschenverachtend, demokratiefeindlich, populistisch, extremistisch oder Nazi
Darunter scheint es nicht mehr zu gehen.
Der ausgeuferte Sozialstaat ist das Kernproblem.
Nicht die Einnahmen sind das Problem, sondern das Weltsozialamt…
Menschenverachtend ist es der, arbeitenden Bevölkerung immer mehr Lasten aufzubürden und gleichzeitig Empfänger von Transferleistungen zu schonen.
Die Frau des deutschen Steuerzahlers muss sich künftig versichern, während die Frau des Migranten im Bürgergeld auf Kosten des Steuerzahler versorgt wird.
frei oder neu kommt auf’s Selbe raus.
Will sie keine freie, dann will sie die der DDR.
Will sie keine neue, dann auch, nämlich den vorhandenen Sozialstaat der die Wirtschaft killt.
Weiß sie denn, dass in der DDR jeder der arbeiten konnte auch musste.
Damit die Arbeitslosenstatistik gut aussah. Arbeit gab es keine, sonst hätten sie ja genug Trabis gebaut und die Häuser mal sauber angepinselt.
Kaiser wer keine Ahnung hat sollte die Klappe halten, es gab in der DDR wenig Material und deshalb ging vieles eben nicht, Schlauberger.
Wer keinerlei Argumente hat und sich intellektuell völlig unbewaffnet präsentiert, der hat in der Regel drei Möglichkeiten:
inflationäre Verwendung von Hassbegriffen,
totale Diskursverweigerung
oder dann letztendlich nach der verbalen die physische Gewalt.
Menschenverachtend. Es ist verachtenswert den deutschen Bürgern es aufzubürden für Leute aufzukommen, die in das Sozialsystem einwandern und sich dort häuslich einrichten. Ohne das der Bund für sie einzahlt. Diese Leute genießen Wohnungen, Krankenversicherung, Rente und ein gefülltes Portemonnaie. Können ausschlafen und den Tag genießen. Während die Bürger des „Gastlandes“ morgens aufstehen, acht Stunden malochen und immer mehr und mehr bezahlen dürfen! Die die Euros zweimal umdrehen müssen.
Wo sind denn die Zahlen, dass die Migranten in kürzester Zeit in Arbeit kommen? Wo die Beweise? Bisher sieht man immer nur Statistiken die belegen, dass mehr Migranten als Einheimische im Bürgergeld und Sozialsystem sind.
Wenn das keine Verachtung den eigenen Leuten gegenüber ist, was dann?! Diese Leute sind auch Menschen!
Das ist ja der Sinn des grünkommunistisch geplanten Bevölkerungsaustausches.
Müssten Politiker für den Schaden, den sie angerichtet haben, haften, säßen wahrscheinlich Hunderte hinter schwedischen Gardinen .
Leider gibt es sowas wie eine Steuerfahndung bei politischer Geldverschwendung nicht.
Auch eine Instanz, die den Schaden am Wohl und Wehe der eigenen Bevölkerung justiziabel bewertet, gibt es nicht.
Das Parteiensystem der parlamentarischen Demokratie verfestigt immer mehr strukturelle Macht. Das führt zwangsläufig dazu, dass die Demokratie aus dem Lot gerät. Ein politischer Wechsel wird so immer schwieriger. Kommt noch ideologischer Fanatismus on top, kann Demokratie gekapert werden. Unter Begriffen wie „Unsere Demokratie“ als Scheindemokratie auftreten. Volksentscheide wören eine Kontrollinstanz. So könnten auch Personen wie Bas in politischen Ämtern verhindert werden
Bitte nicht lachen….Frau Bas wurde schon genug ausgelacht….SPD hat fertig und zwar so was. Wer die 4. Reihe aufstellt weils für die erste nicht mehr reicht bekommt das Wahlergebnis der FDP und zwar zügigst
Die arme Bärbel, um sie herum nur lauter menschenverachtende Nazis und Faschisten. Eisern hält sie aber an ihrer Vision fest: Ein deutscher Sozialstaat, der einfach auf Pump die ganze Welt leistungsfrei versorgt. Sie hat das Tor zum Paradies gefunden.
Es spielt keine Rolle, was Bas denkt. Die lebt in ihrer eigenen Welt und nicht in der Realität.
Ja, aber obszön hoch überbezahlt.
Von ihrer Pension gar nicht zu reden.
Ah, verstehe. Wenn jemand im Plenarsal „Heil Hitler“ schreit, kann er bis 2 Stunden danach erklären, dass er meinte „Heil Himmel“, also eigentlich ökosozialistisch unterwegs war, um zu äussern, wie sehr er Brutto-Null-CO² fordert. Oder?
Und, die liebe Frau Bas, von der brauchen wir noch mehr! Viel mehr. Dann checken es die Schlafschafe auch.
Die Frau kennt kein anderes Wort. Für sie ist alles menschenverachtend.
Eine Frau mit mangelhafter Bildung, die als ehemalige Gewerkschaftsfunktionärin noch dazu mitverantwortlich ist, daß hunderttausende Arbeitsplätze verlorengingen („Klima“ und so) nennt andere menschenverachtend. Wie menschenfreundlich ist es denn, das Geld, welches Familienväter- und mütter jahrzehntelang erarbeitet haben, an Einwanderer, viele von ihnen illegal, mit falschen oder „verlorenen“ Pässen, zu verschleudern?
die Töne werden immer schriller und schräger.
„Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“
Als menschenverachtend würde ich die nicht bezeichnen aber als asozial auf jeden Fall.
Wenn ich die sehe, werde ich aus irgendeinem Grund immer an diese unberechenbaren Listenhunde erinnert
Aber das Styling wie Make up und Frisör, wird uns Steuerzahlern in Rechnung gestellt. 👹Anders als bei Listenhunden. 🐕
Zumindest das Make-Up von Frau Bas, ist von keinem Stylisten „angepinselt“ worden. Das sieht doch sehr nach „selfmade“
aus..
Für die Kopfverschönerung von Ex-Bundesmutti zahlen wir jährlich immer noch tausende €, obwohl sie Rentnerin ist.
Nur weil irgendwelche inkompetenten Politiker irgendwelche Hunde auf irgendeine Liste schreiben, macht das die Hunde nicht unberechenbar.
Lichtenberg 1765 zu Bas (ohne sie zu kennen): “Es gibt ein Sprichwort im Englischen, das heißt: sie ist zu dumm, um eine Närrin zu werden. Es steckt sehr viel feine Bemerkung hierin.”
ich nenne Israels Vorgehen „menschenverachtend“.
Und nun?
Wenn die Israelis nicht gegen Vernichtungswillen, der seit der Staatsgründung im Jahre 1948 die Existenz Israels auslöschen will, wehrhaft wären, gäbe es den Staat Israel nicht mehr und wir würden einen zweiten Holocaust erleben.
Und Israel ist das Bollwerk der westlichen Zivilisation gegen das Mittelalter…
Echt jetzt?
Wäre sie doch Tippse geblieben!