Corona-Untersuchungsausschuss: Doch Frau Wolf, die Schuldfrage muss gestellt werden!
Das BSW und Teile der CDU wollen in Thüringen einen Untersuchungsausschuss zu den staatlichen Corona-Maßnahmen einrichten. Katja Wolf kündigte dabei vorsorglich an, dass es nicht um „Schuldzuweisungen“ gehen dürfe. Doch genau darum muss es gehen – alles andere, ist keine Aufarbeitung.
In Thüringen haben das BSW sowie vier Abgeordnete der CDU den Antrag für die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses zur Aufarbeitung der staatlichen Maßnahmen während der Corona-Pandemie eingereicht. CDU-Landeschef Mario Voigt ist zwar nicht an dem Antrag beteiligt, hat jedoch ebenfalls seine Unterstützung für das Vorhaben signalisiert. Dass eine echte Aufarbeitung von diesem Untersuchungsausschuss nicht erwartet werden darf, wurde jedoch schon nach den ersten Statements des BSW deutlich.
Stefan Wogawa, gesundheitspolitischer Sprecher des BSW im Thüringer Landtag, war nach der Ankündigung sichtlich darum bemüht, die Gemüter großer Teile der Presse abzukühlen. Man plane nicht eine Generalabrechnung mit den politischen Handelnden. Es sei nicht alles richtig gelaufen, jedoch gehe es nicht darum, „mit dem Finger auf Einzelne zu zeigen oder Menschen vorzuführen“. Und weiter: „Es geht uns jetzt wirklich nicht um eine platte Schuldzuweisung“.
Werbung
Sinn und Zweck des Untersuchungsausschusses sei es vor allem, „dass bei künftigen Pandemielagen solche Fehler nicht noch einmal passieren“. Auch die CDU Thüringen will den Blick „nach vorn“ richten, wie man auf X (vormals Twitter) erklärt: „Es geht um einen konstruktiven, nach vorn gerichteten Ansatz, um Lehren für Pandemien und andere Krisen ziehen zu können.“
Die Aussagen von Thüringens BSW-Chefin Katja Wolf stimmen ebenfalls nicht zuversichtlich. Ihre Motivation für die Einsetzung des Untersuchungsausschusses sei es gewesen, „nicht allein der AfD“ das Thema zu überlassen. Immerhin räumte sie ein: „Wir haben uns natürlich gesellschaftlich an vielen versündigt.“
Doch auch sie erklärte gegenüber dem MDR keine Schuldzuweisungen vornehmen zu wollen. Es gehe nicht darum, „die Schuldfrage zu stellen“. Man wolle für die Zukunft aus vermeidbaren Fehlern lernen und etwa Schulschließungen und das Absagen von Weihnachtsmärkten vermeiden. So könne man den Riss, der durch die Gesellschaft gegangen sei, wieder kitten, glaubt Wolf.
Lesen Sie auch:
Baden-Württemberg
Ballweg-Anwalt aus CDU-Fraktion gedrängt: „Das war eine Hinrichtung“
Die baden-württembergische CDU hat ihren langjährigen Landtagsabgeordneten Reinhard Löffler abgesägt, weil er den Gründer der „Querdenken“-Bewegung, Michael Ballweg, als Rechtsanwalt verteidigt hat. Gegen die Parteiführung erhebt Löffler nun schwere Vorwürfe.
Sachsen
„Scheinkontroverse“ – Drosten verteidigt Maßnahmen und Corona-Impfung im Untersuchungsausschuss
Virologe Christian Drosten verteidigte im Corona-Untersuchungsausschuss erneut die Pandemie-Politik sowie die Corona-Impfung. Den Medien warf er vor, eine „Scheinkontroverse“ erzeugt zu haben.Doch so, Frau Wolf, wird das nichts! Eine Aufarbeitung, die irgendetwas wiedergutmachen möchte, muss sich natürlich mit der Schuldfrage auseinandersetzen. Außerdem müssen jenseits von Detailfragen endlich die heißen Eisen angepackt werden. Wie konnte es so weit kommen, dass mittels Maßnahmen wie 3G, 2G oder 2G+ (die Liste ließe sich endlos fortführen) de facto eine Mehrklassengesellschaft eingeführt wurde?
Weshalb hat sich von der CDU bis zur Linken zumindest zeitweise nahezu jede Partei für die Einführung einer Impfpflicht ausgesprochen? Und das in dem Wissen, dass ein solches Gesetz in das individuelle Recht auf körperliche Unversehrtheit eingreift und damit nach herrschender verfassungsrechtlicher Auffassung auch Artikel 1 des Grundgesetzes, die Würde des Menschen, attackiert?
Werbung
Weshalb wurden (allein in Thüringen) friedliche Demonstranten gegen die Corona-Maßnahmen von Erfurt bis in die Kleinstädte hinein mit Pferdestaffeln und Wasserwerfern zusammengetrieben, eingekesselt, erkennungsdienstlich behandelt und anschließend mit Bußgeldern in dreistelliger Höhe belegt?
Wie konnte es in Deutschland zu einer solch aufgeheizten Stimmung gegen die ungeimpfte Minderheit kommen? Was hat Markus Söder dazu verleitet, Ungeimpften zu erklären, man würde sie „in der Gemeinschaft“ wieder „willkommen“ heißen, wenn sie sich impfen ließen? Wie kommt Söder dazu, Ungeimpfte de facto für Aussätzige zu erklären und sie nicht mehr als Teil der Gesellschaft zu betrachten?
Was hat Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer angetrieben, öffentlich zu fordern, Ungeimpften ihre Pensions- und Rentenleistungen zu kürzen? Wie kam Marie-Agnes Strack-Zimmermann dazu, Ungeimpfte mit Terroristen zu vergleichen? Wer hat der ZDF-„Komikerin“ Sarah Bosetti das Recht gegeben, Ungeimpfte zu entmenschlichen und als „Blinddarm“ zu bezeichnen? Was ist in Friedrich Merz vorgegangen, als er erklärte, dass Ungeimpfte „das Land in Geiselhaft“ nehmen würden?
Werbung
Und wieso sind all die genannten Personen noch in Amt und Würden, obwohl sie ihre charakterliche Untauglichkeit, Verantwortung zu übernehmen, unter Beweis gestellt haben? Diese und noch viele weitere Fragen müsste ein Untersuchungsausschuss beantworten, wenn es um ernsthafte Aufarbeitung gehen würde.
Von dem Untersuchungsausschuss kann man all das jedoch nicht erwarten. Im Erfurter Landtag macht sich der Bock zum Gärtner. Dass die CDU und das BSW kein großes Interesse an „Schuldzuweisungen“ haben, liegt auf der Hand. Mario Voigt forderte im Spätsommer 2021, unterschiedlich hohe Krankenkassenbeiträge für Geimpfte und Nicht-Geimpfte zu erheben.
Noch weniger ist Katja Wolf damit aufgefallen, sich kritisch gegenüber den staatlichen Corona-Maßnahmen zu positionieren. In Eisenach fanden thüringenweit mit die größten Corona-Demonstrationen statt. Die damalige Oberbürgermeisterin Katja Wolf ist dort jedoch nie in Erscheinung getreten und hat nicht den Austausch mit den Bürgern gesucht. Im Gegenteil: Per Allgemeinverfügung hat Wolf im Dezember ein pauschales Verbot sogenannter „Hygienespaziergänge“ erlassen.
Werbung
Wem ernsthaft daran gelegen ist, gesellschaftliche Gräben zuzuschütten, muss die Corona-Zeit umfassend aufarbeiten. Nicht erst die RKI-Protokolle haben gezeigt, dass die staatlichen Corona-Maßnahmen infrage gestellt werden müssen. Es gilt, Millionen Menschen, die als Ungeimpfte oder Maßnahmenkritiker diffamiert wurden, zu rehabilitieren. Und ja, auch Schuldfragen müssen gestellt und beantwortet werden. Eine glaubwürdige Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen wird es jedoch weder mit Mario Voigt noch mit Katja Wolf geben.
Man will, dass so etwas nie wieder passiert? Dann müssen Handschellen klicken!
Ab einen gewissen Punkt haben die Politiker ganz genau gewusst, dass ihr Tun nicht mehr wissenschaftlich gedeckt ist – sie haben trotzdem weitergemacht, um politisch gut dazustehen. Und das werden sie auch das nächste Mal tun, wenn wir ihnen keinen Grund geben, es zu lassen.
Richtig, es handelt sich um vorsätzlichen Mord und das muss klar gesagt werden. Die sind ja so dreist und bewerben das Gift weiterhin. Warum nur machen Menschen das mit, ich verstehe es einfach nicht.
Lesen Sie bei Einstein nach: „Die menschliche Dummheit ist grenzenlos“. Oder bei Dostojewski: „Die Deutschen sind so unerträglich dumm.“ Und dann Lenin: „Wenn die Deutschen eine Revolution machen wollen, dann kaufen sie sich zuerst eine Bahnsteigkarte“. Alle Zitate sind nur sinngemäß, nicht im Wortlaut (den ich nicht parat habe) wiedergegeben.
„Ab einem gewissen Punkt“? Nein, VON ANFANG AN! Zumindest gab es bereits im Frühjahr 2020 kritische Stimmen – die alle mit den bekannten Parolen niedergebrüllt wurden. Und die RKI-Protokolle zeigen deutlich, dass von Anfang an „die Wissenschaft“ in Form des RKI der Politik gefolgt ist und nicht umgekehrt, wie man uns weiszumachen versucht hat.
Politisches Handeln ist nicht deswegen strafbar, weil es nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse gedeckt ist. Strafbar ist nur das, was im StGB steht, auch bei Politikern.
(Disclaimer: bin für einen UA).
Ich kotze auch, wenn ich auf die Coronajahre zurückblicke. Aber dafür kriegen die auch gerade eine Wahlklatsche nach der anderen.
Nachtrag: die Forderung nach Handschellen für Politiker lenkt nur davon ab, dass 60–80% der Bevölkerung mit sabbernden Mund auch mitgemacht haben.
Wer die Entscheidungen fällt, ist hier der Täter. Kriminelle Politiker sind zu belangen, nicht die klatschende Bevölkerung, so sehr man sich über diese Leute aufregen mag. Und ja, Betrug ist strafbar, und ja, das gilt auch, wenn Politiker die Betrüger sind.
Nein, ihre Position ist rechtspositivistisch. Googeln Sie den Begriff ruhig, wenn Sie ihn nicht kennen – musste ich beim ersten Mal auch. Das Thema Rechtspositivismus ist intellektuell sehr interessant.
Darüber hinaus haben Gerichte entschieden, dass z.B. diverse Maßnahmen von Söder nicht rechtmäßig waren. Dass das keinerlei Folgen für ihn hat, halte ich für inakzeptabel.
Dass 60-80% der Bevölkerung mitgemacht haben, sollte auch Folgen haben. Speziell diverse Journalisten, aber auch Privatpersonen sollten wegen Volksverhetzung verurteilt werden. Die Beispiele sind Legion dafür, dass „zu Hass aufgerufen wurde, dass gegen einen oder mehrere Menschen einer bestimmten Gruppe aufhetzt wurde, dass der öffentlichen Frieden gestört wurde, dass andere Menschen böswillig beschimpft, verächtlich gemacht und dadurch in ihrer Würde verletzt wurden“.
Dabei geht es nicht darum, Onkel Gustav vor den Kadi zu zerren, sondern die Köpfe, Meinungsführer und Meinungsmacher.
Ich habe diese Dame im Rahmen der Landtagswahlen im Osten beim Interview im TV erlebt: Eine in meinen Augen arrogante, bornierte Besserwisserin und in der Art ihrer Selbstdarstellung überaus unangenehme Person.
Bei einem Untersuchungsausschuss müsste besonders über den Ex-Genossen von Wolf Ramelow aufgeklärt werden (Dieser hat ja den Wechsel von Wolf zu BSW sehr bedauert) Daher hat die SED-Linke und jetzt BSW Kommunistin Wolf bestimmt kein Interesse daran, das etwas unangenehmes über Ramelow entdeckt würde.
Der war ja immer sehr gelangweilt an Corona Sitzungen und spielte Computerspiele.
Dann tut sie dieser kommunistischen Sekte ja ausgesprochen gut!
Wie wahr, obendrein noch sehr bösartig.
…siehe Gesichtsausdruck auf dem Foto. Manche können ihre Wesensart nicht verbergen.
So sieht sie auch aus.
Ja,genau auf den Punkt gebracht.
Da,hat Frau Wagenknecht sich eine „Laus in den Pelz“ gesetzt…Die will um jeden Preis „mitspielen“…
Passend zur Chefin.
Eine Fake-„Aufarbeitung“ nach österreichischem Vorbild (man kam zu dem Ergebnis, dass die Regierung alles richtig machte, nur nicht hart genug durchsetzte…) um sich weiter für die Koalitionskopulation und das Drängeln an die Futtertröge der Macht zu qualifizieren…
Dafür wird sicher die „Aufarbeitung“ ins Leben gerufen. Die nächste „Plandemie“ darf dann noch schärfer durchgezogen werden.
Und bitte, schickt diese Weiber zurück ins häusliche H… an den H…! Da kann nur das Essen anbrennen.
Von wegen, da kann das ganze Haus abbrennen. Und als Mann würde ich vorsichtshalber eine Vorkosterin verlangen 🙂
Ein vernünftiger Mann würde sich so etwas gar nicht erst ins Haus holen 😂
Im Rahmen eines Interviews zur Landtagswahl sprach Sie von „demokratischen“ Parteien. Seitdem ist diese Dame für mich komplett unten durch!
Ja sie sieht aus, wie sie ist: äußerst unangenehm.
All diese Pseudo-Linken wollen den Sozialismus um ihr Schmarotzertum auszuleben. Und diese Wagenknecht ist mit Abstand die Schlimmste. Man kann nur hoffen, dass die, die solche Elemente wählen, ihr Versehen erkennen und keinesfalls wieder wählen.
Die Maske des BSW fällt immer mehr!
War vorhersehbar, nur gibt es zu viele Blendlinge!
Welche Maske? Denen glaube ich doch von Anfang kein Wort.
Ob das ihre Wähler begreifen und sich bis zur BTW merken???
Definitiv nein, denn es sind KEINE Verblendeten.
Wer sich mit demBSW seit der Gruendung beschaeftigte wusste das alles! Frau Wagenknecht hat auch bei den Linken immer wieder mal gute richtige reden gehalten. Hat aber nie entsprechend abgestimmt. Wagenknecht war bei wichtigen Abstimmungen auffalnd oft abwesend! Alleine das zeigte schon immer das Wagenknecht wie auch Kubicki einfach nur die schlimmsten Politiker sind.
Alles Überläufer!
Man sollte nicht vergessen, dass Wolf bis vor Kurzem der Partei angehörte, die über 10 Jahre lang in Thüringen den Ministerpräsident stellte. Wie kann sie da ein Interesse an C-Aufarbeitung haben? Sie hängt voll mit drin.
Von der SED-Linken zur BSW-Kommunistin. Da will sie ihren Ex-Ramelow bestimmt nicht gefährden
Getrennt marschieren, vereint siegen.
Frau Wolf vom BSW will ihren neuen Koalitionspartner nicht verärgern. Da will sie lieber keine unangenehmen Fragen stellen.
Ein Untersuchungsausschuss muss alles aufklären. Schuldige gibt es genug,
Und CDU und SPD (ihre neuen koalitions-Partner in Thüringen)
haben genug zu verbergen. Aber für den Linken Ramelow könnte ein UA unangenehm werden.
Zitat.. Die Wölfin die Bestie ..Zitat Ende
Man hat sich extrem widerrechtlich am Volk vergangen und ein Rechtssytem ist eben kein Rechtssystem, wenn so etwas nicht geahndet wird.
Ich bin nicht mehr der Jüngste und muss sagen, mit dem Thema habe ich meinen letzten Rest Vertrauen in diesen Staat verloren und die Verlogenheit endet auch nicht mit dem Ende von Corona.
Es gibt keine Altpartei, die ich je wieder wählen werde, die BSW schon gar nicht und ich werde auch künftige Pandemieen einfach ignorieren. Impfstoffen werde ich nie wieder trauen und viele jüngere denken so wie ich.
Es wurde zuviel Porzelan zerschlagen, um das einfach zu vergessen.
D ‚accord! Verbrechen sind und bleiben Verbrechen! Und solange Verbrecher gleichzeitig Polizei, Staatsanwalt und Richter sind, solange kann sich nichts ändern! Das mit dem Vertrauen: Bis in die kleinsten Ebenen hinein: WEG! Und sollte sich irgendwer anmassen, mir eine Spritze unter Gewalt aufzudrängen – wird es Tote geben! Vielleicht inklusive mich – aber das wäre dann das kleinere Übel – insbesondere für mich!
Das große Hände-in-Unschuld-waschen mal wieder. Dieser „Untersuchungsausschuss“ ist eine FRECHHEIT gegenüber all denjenige, die von der Politik belogen, betrogen, ihrer Grundrechte und nicht selten ihrer Gesundheit beraubt wurden. Gegenüber den aus gutem Grund Ungeimpften, die als Aussätzige behandelt wurden, gegenüber denen, deren Existenz zerstört wurde, gegenüber den Steuerzahlern, die Unsummen für hirnlosen Aktionismus bezahlen mussten. Diese Jahre hinterließen einen Trümmerhaufen – und die Verantwortlichen wollen „nach vorn blicken“? NEIN, NEIN und nochmal NEIN. SO NICHT. Dann lasst es ganz bleiben, aber VERAR…T uns nicht noch mit Euerm verlogenen Gesülze!!!
Es lebe der“ Kampf“ für die Gerechtigkeit und Freiheit in unserem Land..
Hört auf mit dem Gesülze.
Solange diese Parteien es immer noch schaffen gegen die einzige Oppositionspartei eine Merheit herbeizukünsteln, solange ist der Bürger halt merheitlich auch nicht an einer Aufarbeitung, und einem echten, aufrichtigen Wechsel in der Politik interessiert.
WAHRE WORTE….
Es ist nicht nur die Schuldfrage, sondern auch, und zwar vordringlich, die Frage, wer hat profitiert, wer wurde bestochen, wie wurde die Korruption organisiert, über welche Strukturen wurde Geld verteilt, um die Zahl der Korrumpierten in die Höhe zu treiben und so ein Bollwerk gegen zukünftige Aufklärung zu schaffen. Es sind Strukturen und Methoden, die den Faschismus ausmachen, die Inhalte sind beliebig. Das wird vielfach verkannt.
BSW ist Kommunismus pur. Seit wann arbeiten Kommunisten Menschenrechtsverletzungen auf?
Das einzige was kommt sind Schuldzuweisungen an Unschuldige, wie immer bei Kommunisten.
Aber, es gibt ja noch den Untersuchungsausschuss der AfD.
Hat sie gut gemacht. Uns hier war das allen klar, aber jetzt dürften es auch deren Wähler verstehen, das mit BSW keine politische Wende kommt.
Leider eher nicht. Das wissen wir hier im Forum. Die, welche BSW gewählt haben, holen sich ihre Informationen beim kommunistischen ÖRR.
Interessant, wie sich die Leser dieses Portals stets selbst dazu gratulieren, zu den politisch Erleuchteten zu gehören.
Ach Braunmüller!
Offensichtlich zählen Sie sich ja auch zu den „Lesern dieses Portals, die sich stets selbst dazu gratulieren, zu den politisch Erleuchteten zu gehören“. Sonst würden Sie hier ja nicht lesen, antworten oder kommentieren.
Seit wann hacken sich Krähen die Augen aus?
Wer glaubt das Wahlen etwas ändern glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.
Es sei denn🤷🏻 na mal abwarten was der Ausschuss in Sachsen zustande bringt.
Alles muss auf den Tisch und es müssen Konsequenzen folgen und getragen werden alles andere ist wischiwaschi
Katja Wolf, mmmm, die Vita dieser „Dame“ sagt alles. Kann weg!
Antifa terroristin…
Es sei nicht alles richtig gelaufen, jedoch gehe es nicht darum, „mit dem Finger auf Einzelne zu zeigen oder Menschen vorzuführen“.
Nicolas Blome im Dezember 2020
„Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.“
Die Entscheider von damals, die Parlamente, sollen jetzt prüfen ob sie richtig gehandelt haben? Wäre das nicht besser in neutralen Händen, insbesondere ohne Beteiligung von politischen Parteien?
Das ist perse ein Unding. Alle sind wegen Befangenheit abzulehnen.
Es geht auch nicht um Schuldzuweisungen sondern um
langjährige Haftstafen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Korruption, Landesverrat, Betrug, Veruntreuung, Kindesmisshandlung usw.
Mahner, Warner und Bürger, die ihr Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit verteidigt haben, Kinder, die leiden mussten, Alte, die einsam sterben mussten, Tausende Impfopfer, Hass durch Hetze gegen Impfverweigerer geschürt. Das alles beruht auf der Schuld der Verantwortlichen. Diese Schuld muss festgestellt und gesühnt werden. Sonst ist ein Untersuchungsausschuss zwecklos.
Bis jetzt tun sie noch so, als ob sie die Menschheit gerettet hätten und lassen sich dafür das Bundesverdienstkreuz umhängen, wie zB Buyxe, Bosetti.
Ein Untersuchungsausschuss reicht nicht aus! Die Generalbundesanwaltschaft (GBA) und die europäische Antikorruptionsbehörde OLAF (Office Européen de Lutte Anti-Fraude) müssen übernehmen. Es geht um:
– informelle Wissenschafts-Korruption (weltweit)
– Korrumpierung medizinischer Vorsorgestandards
– kollaborative Netzwerke zur Erlangung von Investmentkapital & Subventionen (weltweit)
– Stifter-Lobbyismus & Chatham-Hous-Rule-Kartellabsprachen
– Entscheidungsverantwortung & Verwischung von Entscheidungsverantwortung
– spontan-faschistische Gedankenmuster bei Politikern ohne Wissenszugang
– Überreaktionen & Wahn-Angst
– Haftung und Haftungsdeckung
– Schadensersatz & Schmerzensgelder
– notwendige Bestrafungen von Verantwortlichen
– Restitution der medizinischen Vorsorge- & Präventionsstandards
– Aufräumen & Entpolitisierung von Bundesbehörden RKI und PEI, BfARM u.a.
Eine forensisch-juristische Aufarbeitung ist nötig!
Wer hat hier den Daumen nach Unten geklickt? Lauterbach? Oder Spahn?
Keine „Frau Wolf“, bitte, correkte Anrede benutzen: Genossin Wolf ist richtig!
„Es geht uns jetzt wirklich nicht um eine platte Schuldzuweisung“.
Super Spruch für vor Gericht.
Die Verantwortlichen wollen sich waschen, ohne sich nass zu machen.
Es wird also jetzt viel Geld ausgegeben um anschließend sagen zu können „Ja, ist nicht alles super gelaufen aber ist halt nun so, Aufarbeitung ist damit erledigt“. Bin sicher das wird die BSW Fehler von der Partei überzeugen.
Wenn hier bereits faule Kompromisse gemacht werden ist von den restlichen Programmpunkten auch nichts zu erwarten.
Herr Frank hat in seinem Buch den richtigen Titel gefunden: Das Staatsverbrechen.
Genau so ist das und bei einem Verbrechen braucht es dessen Aufklärung und das Auffinden der Schuldigen. Alle Beteiligten haben sich verhalten wie Faschisten – hier rufe ich einmal „nie wieder“ und genau so ist dieses nie wieder ursprünglich auch gemeint.
Der hat sein Buch geschrieben, um damit Geld zu machen.
Das Buch können Sie 100 mal durchlesen, wer zum Teufel soll denn diese Verfahren zur Anklage bringen und wer darüber richten ?
Die Antwort ist klar, oder ?
Was ist verwerflich daran, Geld zu verdienen? Merkwürdige Einstellung…Jeder, der sich eine solche Arbeit macht, hat das aus meiner Sicht mehr als verdient, wenn er damit erfolgreich ist.
Und sollen diese ganzen Verfehlungen der Staatsorgane nicht aufgeschrieben werden, weil Sie meinen, dass es nichts bringt? Ebenso eine merkwürdige Einstellung, aber jedem das Seine.
Zudem bin ich der Meinung, dass man in einer Diskussion durchaus freundlicher auftreten kann…
Ihnen ist nicht zu helfen, wie vielen anderen hier auch.
Entweder verstehen Sie es nicht oder wollen es nicht verstehen – die Rspr. der Obersten Gerichtshöfe und des BVerfG stehen fest und die ändert auch niemand mehr.
Sie können sich auf den Kopf stelle und mit den Füßen sprichwörtlich Mücken fangen, es wird keine Konsequenzen für die verantwortlichen geben, auch wenn Ihnen das nicht gefällt.
Mir gefällt’s übrigens auch nicht, aber so sind eben die Fakten.
Schon verstanden, Sie sind die einzige Quelle der Wahrheit hier, die Bescheid weiß. Ist mir aber völlig egal, da ich Sie nicht kenne.
Übrigens ist jedes System zu stürzen oder ist irgendwann gestürzt – blicken Sie einfach in die kürzere und auch längere Geschichte. Die ist voll von Machthabern und Despoten und Systemen, die in ihrer Zeit jeweils dachten, es würde sie für immer geben….Der Wendepunkt ist jeweils gekommen, manchmal früher und manchmal später.
Wer nur eine Schlacht gewinnt, hat den Krieg noch nicht gewonnen. Corona ist und war nur eine Schlacht im Kampf gegen die eigenen Bürger. Und je mehr die Bürger ihnen jeweils ans Bein pinkeln können, desto mehr müssen sie ihre Kräfte aufteilen.
Nur wer kämpft, kann auch gewinnen. Wer nicht kämpft, hat schon verloren und ist der eigentliche Sklave des Systems.
Und ob es um Schuldzuweisungen geht. Man hat die Menschen nicht nur zur Spritze geordert, man hat sie regelrecht dazu getrieben, wohlwissend, das es sich um einen Giftstoff handelt, der vor gar nichts schützt, aber lebensgefährlich ist. Von Wolf habe ich aber nichts anderes erwarten, die fällt immer wieder sehr unangenehm auf.
Ich persönlich vergesse nicht und verzeihe nicht.
Ich scheixxe darauf, „wieder in der Gemeinschaft willkommen geheißen zu werden“ – wer will schon Teil einer Gemeinschaft von Idioten und Lemmingen sein?
An all die Mitläufer: Corona ist noch da und Impfstoff auch, die Sterberate ist höher als 2020/21 – was hält euch auf? Ugur braucht Kohle – ab zum Impfen!