Freund werden
Altbundespräsident
Damit Bürger „Zumutungen akzeptieren“: Gauck fordert härtere Gangart durch die Politik
Altbundespräsident Joachim Gauck fordert von der politischen Führung eine härtere Gangart. Statt sich über die Belange der Menschen den Kopf zu zerbrechen, soll ihnen klargemacht werden, warum sie die nötigen „Zumutungen“ akzeptieren müssen.
Von
Der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck fordert von der Regierung mehr Entschlossenheit bei der Durchsetzung von Reformen. Dabei sollen die Verantwortlichen auch nicht vor den politischen Kosten der Vorhaben zurückschrecken und notfalls auch die inhaltliche Auseinandersetzung mit der Bevölkerung suchen, fordert Gauck im Interview mit der Welt am Sonntag.
„Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen“, erklärt Gauck. Es sei dem Reformvorhaben der Regierung nicht dienlich, wenn die Parteien aus Angst „vor den eigenen Bedenken“ die Auseinandersetzung mit der Bevölkerung scheuen würden.
Werbung
„Krisenszenarien beschreiben können wir hervorragend. Jetzt muss gehandelt werden“, bilanziert Gauck. Der ehemalige Bundespräsident kritisiert, dass die aktuelle Führung sich „einen Habitus des Abwartens und des Verwaltens angewöhnt“ habe, „weil sie nicht durch Risikobereitschaft auffallen wollten“. Dieses, so Gauck, „administrative Vor-sich-hin-Regieren“ habe das Vertrauen in die politisch Handelnden unterminiert.
Der Altbundespräsident appelliert an eine Politik, in der „erst das Land, dann die Partei“ kommt. Diese Sichtweise fehle vor allem jungen Politikern, „die oft von visionären Idealen getrieben sind“, so Gauck. Abschließend hält der Altbundespräsident fest: „Wenn die Wirtschaft wegbricht, können wir uns etwa den Sozialstaat in der heutigen Form nicht mehr leisten.“
Während Gauck in diesem Zusammenhang vor dem fehlenden Realismus junger Politiker warnt, warb er noch vor wenigen Wochen für eine hilfsweise Koalition der CDU mit der Linkspartei. Diese sei durch den Zustrom junger Menschen ein relevanter Faktor geworden und müsse im Ernstfall berücksichtigt werden.
Lesen Sie auch:
Ministerpräsident
„Viele haben gemerkt, was die anrichten“: Daniel Günther beschwört Bedeutungsverlust von neuen Medien
Für Daniel Günther ist die Causa Brosius-Gersdorf ein verhängnisvolles Beispiel für das Wirken neuer Medien. Laut ihm habe deren Einfluss auf die Union jedoch nachgelassen. Wegen seiner Kritik hätten viele Unionspolitiker gemerkt, was neue Medien „anrichten“.
Brief
Unions-Revolte gegen Klimavorgaben: Söder, Hagel und Lechner fordern Kurskorrektur bei von der Leyens Autopaket
Drei Unionspolitiker aus den wichtigsten deutschen Autoländern erhöhen den Druck auf Ursula von der Leyen. Sie fordern eine Kurskorrektur beim geplanten EU-Autopaket – und warnen vor neuen Vorgaben für Hersteller und Mittelstand.Konkret forderte Gauck, dass die CDU eine „große Koalition aller Gegner der AfD“ bildet. Falls diese nicht ohne die Linke zustande kommt, müsse die Union „diese Kröte im Ernstfall schlucken“ (Apollo News berichtete). Die größte Gefahr drohe nämlich von „Rechts-außen-Typen unterschiedlicher Verfassungsfeindlichkeit“, so der Altbundespräsident.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sehr geehrter Herr Gauck,
zunächst einmal brauchen wir eine vernünftige Klärung unserer Rollen. Sie sind Angestellter des Volkes. Nicht dessen oberster Lehrer.
Und wir sind nicht Ihre Untertanen.
Mit freundlichen Grüßen
A. Lindblom
Nur Diktatoren, Beherrscher muten ihren Bevölkerungen etwas zu.
Zumutungen gehören NICHT zu einer Demokratie, denn das Volk, das ja eigentlich herrschen soll, bestimmt SELBST und FREI was es sich aufbürden will.
Diese Diktate von oben können NIE mit Demokratie von unten funktionieren.
Gauck liebäugelt eben noch mit den Gepflogenheiten seiner DDR …
….und dazu kommt dann noch der Altersstarrsinn.
Dies ist eine nicht zu unterschätzende Wesensveränderung….
Die „Regierungen“ in Germanistan in den letzten 25 Jahren waren und sind eine einzige Zumutung.
Inklusive Bundesgauckler und aller Systemschergen die den Krieg gegen Deutschland betreiben…
Gott bewahre uns vor deiner Demokratie „von unten“.
Der Genosse Politkommissar hat Wochenend-Dienst?
@Bonobo: Was Ihre Person und andere Ihres „Standes“ anbelangt, sind Ihre Befürchtungen sehr berechtigt.
Quatsch du nicht von Gott, das ist lächerlich
Ihr Nickname ist Programm. Viel Spaß auf dem Baum.
Lern erst mal lesen, Yossarian. Altkommunisten wie du sind die allerersten, die von der „Demokratie von unten“ schwadronieren.
Der Herr Gauck langt auch kräftig in die Kassen der Steuerzahler.
https://www.focus.de/politik/deutschland/finanzrahmen-voll-ausgereizt-kritik-am-gehalt-von-alt-bundespraesident-joachim-gauck_id_7490828.html
Ich finde, dass es hier einer Reform bedarf. Spätestens nach 3 Jahren muss Schluss mit den Privilegien sein und es darf nur noch ein ganz normales Ruhestandsgehalt geben. Das gilt auch für Merkel.
Danke, wollte ich auch gerade schreiben. Was für eine Unverschämtheit dieses überbezahlten Herren.
das ist noch viel zu mild ausgedrueckt.
aber fuer solch ein verhalten gibts keine worte, die nicht justiziabel waeren.
*sie* haben oberwasser, sie wissen es, und sie muessen sich nicht mehr verstellen.
das ganze system ist fest in ihrer hand, und haelt sie an der macht.
dabei gaebe es nur 3-4 notwendige reformen
weg mit dem green deal / agenda 2030
raus aus dem ukrainekrieg.
raus mit millionen illegalen.
weg mit dem parteienkartell
dann wuerde vieles positive wieder ins rollen kommen.
es waere wieder geld vorhanden, die leute koennten ihren lebensstandard erhalten.
Schätze mal den Teil mit den Folgen und Zwangsmaßnahmen ,gegen weite Teile der Bevölkerung ,bei Verweigerung selbiger Reformen ,die sich durchaus zwangsläufig in einer Demokratie ergeben können hat er wohl vergessen zu erwähnen oder auf Grund seiner Vergangenheit und des sich daraus entwickeltem Demokratieverständnises wohl als selbstredend erachtet !
Er ernährt sich auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung.
Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. !
Dem stimme ich zu Herr Gauck !
Nur leider brauchten wir derzeit weder die Reformen noch die Zumutungen wenn unsere politische Führung weniger Kraft und Testosteron und dafür mehr IQ Verantwortungsbewusstsein Weitblick Bildung Expertise Moral und Ethik gehabt hätte !
Mal schauen ob er das bei den AfD-Reformen, die auch ihn selbst betreffen werden, auch noch unterschreibt.
Welche Zumutungen muss er denn aushalten?
Er muss sich selbst aushalten, mehr nicht.
Solche Leute haben dem Volk nichts, aber auch gar nichts, zu sagen.
Ist halt ein DDR Mann
Ein echter Doppel-D Demokrat.
@Lindblom: Ja was soll man machen, wenn sich der Firmenbesitzer solche Angestellten in die Firma holt und denen dann auch noch Führungspositionen zuweist? Dann muss der sich über ein Scheitern seines Unternehmens durch vorsätzliche Sabotage nicht wundern.
Der Mann hat dasselbe Recht, seine Meinung zu äußern wie Du.
Also, blas Dich nicht so auf, Lindblom.
Er sagt keine „Meinung“, er sagt „Diktat“. Er ist ein Hetzer pro Diktatur und Ausbeutung der Bevölkerung.
Welche Zumutung hast du eigentlich durch die Reformen zu erwarten?
Ich vermute: keine Einzige!
Er war und ist nichts anderes als „His Masters Voice“ mit wahrscheinlich einem überschaubaren IQ. Gewisse gesellschaftspolitische Zusammenhänge dürften ihn überfordern, wenn er einen derart gefährlich-dummen Unsinn absondert; vor allen Dingen – bitte liebe Mitforisten aus den Ostländern: seit mir nicht gram, euch meine ich definitiv nicht! – wenn man, wie er, in der ehemaligen DDR in Amt und Würden stand.
Was hier wirklich abgeht, können Sie nachlesen auf:
https://apolut.net/matrix-der-strukturellen-niedertracht-von-ullrich-mies/
Eine schöne Zusammenfassung, wie ich finde.
Dem oben genannte Herrn dürften viele in dem Artikel angesprochene Aspekte und zitierte Quellen mehr als fremd sein.
Ich fand die Lektüre sehr unterhaltsam!
„Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen“, erklärt Gauck.
Wie hoch ist das Ruhegehalt eines ehemaligen Bundespräsidenten genau?
Für eine Demokratie ist mir hier auch sehr von „Führung“ die Rede.
Das hat doch gerade hierzulande einen ganz üblen Beigeschmack.
Dafür muss ’ne Oma lange stricken…
Antwortversuch klemmt in der Freigabe …
Welche Zumutungen ich akzeptiere, entscheide ich immer noch selber.
Ob ich diese verhindern kann, ist eine andere Frage.
Sein Gehalt wird lebenslang weitergezahlt. Es gibt kein Ruhegehalt.
Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten (BPräsRuhebezG), § 1: „Scheidet der Bundespräsident mit Ablauf seiner Amtszeit oder vorher aus politischen oder gesundheitlichen Gründen aus seinem Amt aus, so erhält er einen Ehrensold in Höhe der Amtsbezüge mit Ausnahme der Aufwandsgelder.“
Der Bundespräsident bekommt also nach seiner Amtszeit seine vollen Bezüge weiter, bis ans Lebensende. Derzeit wohl 214.000 € jährlich. https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_über_die_Ruhebezüge_des_Bundespräsidenten
Schon die Grundannahme von Gauck ist falsch. Eine echte Reform bringt keine Zumutungen, sondern Verbesserung. Das was er eigentlich meint, ist die Transformation zum Kommunismus/Sozialismus. Da sind Zumutungen immer eingepreist.
…eine Zumutung sind die Kosten, die ehemalige Bundespräsidenten verursachen. Diese müssen dringend auf den Prüfstand. Ebenso die Kosten für die überdimensionale Büroorganisation einer ehemaligen Bundeskanzlerin einschl. Frisörausgaben…
Nun, werte Demokratin, das heißt nicht „Ruhegehalt“, sondern „Ehrensold“, und dieser beläuft sich ggw. auf € 215.000,– p.a. zzgl. der Beihilfeberechtigung.
Allerdings sollte man diesen „Ehrensold“ besser in „Schweigegeld“ umbenennen …
Als ehemaliger Bundespräsident erhält Joachim Gauck vom Staat einen jährlichen Ehrensold (Ruhegehalt) in Höhe von derzeit rund 214.000 bis 217.000 Euro. Zusätzlich dazu steht ihm ein Büro, ein Dienstwagen mit Fahrer sowie ein persönlicher Mitarbeiterstab auf Lebenszeit zu.
In nur 5 Jahren kassiert der „Ehrenhafte“ über 1 Millionen Euro.
So ein „Ehrenhafter“ hat sich bei uns täglich zu bedanken, nichts anderes.
Wir sind keine Untertanen, aber jeder Politiker ist der Diener des Volkes!
. das sehen die anders, was Teil des Problems ist.
ich bin die Prinzessin von Tomba und möchte auch besser bedient werden.
Es wurde hier schon geschrieben, aber ich sehe das auch so: die Regierung sind die Angestellten des Volkes. Nicht anders herum.
Diese Leute sind es, die Probleme mit unserer Verfassung haben.
Parteien wirken an der politischen Willensbildung mit.
Parteien schreiben Bürgern nicht vor, was sie zu tun und zu wählen haben.
So sollte es sein ,hab da meine Zweifel ob das unsere Politiker auch so sehen…
Enfin la schlague : notre Éminence réclame le fouet féodal pour mater la racaille qui trime !
Fini les courbettes face aux gueux ! Un ancien monarque de la bien-pensance vient de régler le problème du bas-peuple. Élan de génie aristocratique : il exige que l’élite cesse de supplier les sujets, mais leur brise l’échine à coups de trique.
Il a totalement raison ! Pourquoi ce bétail électoral aurait-il le droit de couiner ? C’est tellement plus excitant de voir les esclaves modernes ramper sous la botte des puissants. La vraie république, c’est quand l’autorité fait entrer le progrès par la douleur. Le maître siffle, le clébard s’écrase. Un pur chef-d’œuvre d’avenir !
Nun, ein höchst interessanter Kommentar – nur müsste es eingangs nicht „votre“ heißen …?
Touché. Même la satire devrait s’incliner devant la noblesse… jusque dans la grammaire.
Vieleicht findet sich ja noch einer der seinen senf in chinesisch suaheli oder afrikaans loslassen kann
Was für ein Stuss…
Solange hierzulande Kritiker einfach zum Schweigen gebracht werden, die notwendig aufzeigen können, warum gegenwärtig „die Wirtschaft wegbricht“, wie Joachim Gauck formuliert, ist bereits daran mehr als augenfällig erkennbar, dass es auch künftig von der Politik nicht erwünscht ist, die wahren Gründe für die inzwischen gesellschaftlich überaus schwere Krise zu erörtern.
Die Wirtschaft bricht weg, wegen der sozialistischen Politik von Gauck und seinen Freunden.
Letzte Woche wußte ich noch nichts von Citizen Vigilante. Und schon jetzt wünsche ich mir nichts sehnlicher als eine Fortsetzung.
Möglicherweise erledigt sich das in naher Zukunft auf natürliche Weise.
Nichts ist mächtiger als eine Idee zur rechten Zeit.
Dank der FSK für die Superpromotion. Das hätte man mit Geld nicht schaffen können
►Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden in Montenegro (82,9 Mio. €)
► Digitale Reform des Gesundheitswesens in Usbekistan (53,7 Mio. €)
► Biodiversität in Bergen und Gebirgen Mexikos (25 Mio. €)
► 522 000 Euro zum „Kapazitätsaufbau und Gender-Training“ für Sozialarbeiter in China.
► Bis 2028 sind insgesamt 21 Millionen Euro für „gendertransformative Ansätze“ zur
Stärkung der Zivilgesellschaft in Kamerun verplant.
► Vier Millionen Euro gibt es für „weibliches Unternehmertum in der grünen Wirtschaft in Algerien“.
► Mit 53,6 Millionen Euro fördern die deutschen Steuerzahler bis 2026 „klimafreundliche Kochtechnologien“
in Kenia und Senegal.
► „Gendergerechte lokale Selbstverwaltungsprozesse“ in Indien werden mit insgesamt 146 000 Euro unterstützt.
► Insgesamt 500 000 Euro gibt es zur Förderung der „geschlechtergerechten Umsetzung des Pariser Klimaschutzabkommens“.
u.v.a.m.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009761.pdf
Vielleicht sollten wir mal beim Ehrensold anfangen.
Diese Regierung allein ist schon eine Zumutung für die Bürger.
Recht hat er. Die Kassenlage gibt es nicht mehr her. Wir brauchen dringend Reiche mit einem Einkommen knapp über dem Bürgergeld die patriotisch die fehlenden Mittel aufbringen.
Unsere Politiker fordern immer eine härtere Gangart gegen das Volk…
Nun, das wie vielte Remake von „Die Mumie kehrt zurück“ war das nun schon, ich habe da etwas den Überblick verloren …?
Ich glaube aus der späten DDR haben es schlicht die Falschen nach oben geschafft:
Die FDJ-Sekretärin für Propaganda und Agitation, der letzte Parteichef, IM Cerny, …
„Gauck war kein radikaler Systemgegner von Anfang an, sondern ein pragmatischer Pfarrer, der sich schrittweise radikalisierte. …“
Klingt erstmal gut. Aber „der Staat mutet zu“ statt „wir die Bürger entscheiden“?
Nun, Gauck war flexibel genug, bei „Kirche im Sozialismus“ mitzumachen …
Aus dieser Zeit scheint er sich an die härtere Gangart der „Diktatur des Proletariats“ zu erinnern und diese als zielführend anzusehen…
Gauck ist erst von den Westmedien zum Bürgerrechtler aufgeplustert worden. Am Tag des Mauerfalls war der schon im Westen, zum Geburtstag seines Onkels Gerhard Schmitt (NSDAP-Mitgliedsnummer 624.169). Der Gauck war kein Bürgerrechtler, der hatte einen Reisepass.
Mehr noch: von Trittin vorgeschlagen!
Das sind die gleichen Phrasen, die ein linksideologisches Regime benutzt, um der Bevölkerung die Zumutungen ihrer Ideologie unterzujubeln.
“So reden wahre Demokraten.“
Habe gehört ,dass er seinen halben Ehrensold an Bedürftige verteilt.Weiß jemand genaueres?
Na das ist aber toll, dass er auf unsere Kosten den Samariter spielt und selig schlafen kann wie ihre Heiligkeit der Papst.
Sich von anderer Leute hart erarbeitetem Geld einen Heiligenschein zulegen, und zwar immer noch so, dass das eigene Wohlergehen keine Einbuße erlebt.
Das sind mir die allerliebsten.
Der Herr hat in seinem System gelernt . . . .
DE ist nach den USA der größte globale Sponsor, nur einige Beispiele:
► Der Atom-Macht Indien wurden 2022 Mittel in Höhe von 987,52 Mio. €
zugesagt, für die nächsten Jahre weitere 10 Milliarden €.
► Nachhaltige Stadtentwicklung – Smart Cities Indien (164,6 Mio. €)
►Energieeffizienzprogramm Indien (122,7 Mio. €)
► Klimaresiliente städtische Infrastruktur Indien (144,1 Mio. €)
► Mehrere Projekte zur klimafreundlichen urbanen Mobilität in Indien (210,9 Mio. €).
► Wasser- und Sanitärversorgung im afrikanischen Benin (15 Mio. €)
► Aufbau moderner Steuerverwaltung in Kamerun (5 Mio. €)
►Förderung Erneuerbarer Energien im Senegal (27 Mio. €)
► Kommunaler Umweltschutz in Kolumbien (80,5 Mio. €)
► Klimafreundliche ÖPNV-Systeme in Lateinamerika (106,5 Mio. €)
► Biodiversität in Paraguay (6 Mio. € )
► Aufbau eines Fahrradwegnetzes in Lima/Peru (20 Mio. €)
► Urbane Klimaanpassung in El Salvador (12,6 Mio. €)
►Verbesserung der Wasser- und Sanitärversorgung in Timbuktu / Mali (24,5 Mio. €)
-2-
@ Sancho
Danke für die Mühe der Zusammenstellung.
Nicht eine der genannten Ausgaben können uns „zugemutet“ werden.
Werde ich als Word-Dokument zigfach weiterverbreiten weil die Quelle dabei ist.
Die USA profitiert aus ihrer Sponsorentätigkeit im Gegensatz zu Deutschland…
Die Rechnung ist falsch !
Das ganze multipliziert mit 30 Jahre
ergibt das Ergebnis .
Daher die Rente weniger erhöhen etc
Der merkt auch nichts mehr. Herr Gauck, lesen Sie den heutigen Artikel von Don Alphonso in der Welt, dann wissen Sie, warum auch nochmaliges „Erklären“ und noch mehr „Druck“ nichts nützen werden. Die Menschen wollen die Politik der jetzigen Regierung nicht weil sie verstehen, dass sie mit dem Geld rausschmeissen nicht aufhören will, wir immer noch mehr bezahlen sollen und immer weniger dafür bekommen. Und zur Krönung für unsere Bemühungen und immer neuen Verzicht uns auch noch die Deutschlandfahne, unser So-sein und unsere Heimat ständig madig gemacht werden.
Seit 2015 wird uns schon genug zugemutet. Weitere Zumutungen brauchen wir nicht.
Und wieder einer, der die Aufgabe eines Politikers irgendwie falsch verstanden hat.
Es geht hier um eine gerechte Verteilung von Ressourcen, wenn das offensichtlich nicht erfolgt darf man sich nicht über fehlende Akzeptanz wundern.
Es gibt mittlerweile 2 Lager:
1) Menschen die zum Totalitären drängen (das hatten wir schon mehrfach)
2) Menschen die sich für die Freiheit einsetzen (die hatten es hier schon immer schwer)
Herr Gauck sollte sich mal überlegen, in welches Lager er sich selbst einsortieren würde
Herr Gauck ist ein Blatt im Wind und sortiert sich immer in die Richtung, aus der dieser weht…
86 Jahre alt,,,
Wir brauchen keine KI.
NEIN. Im Alter funktioniert das Gehirn nicht automatisch schlechter, 😇sondern anders.😇 Das Gehirn ist der Grundstein allen Denkens. Es ist unter anderem fähig, Erinnerungen zu speichern, Zusammenhänge herzustellen, Gefühle zu erzeugen und Schmerzen zu empfangen
Während seiner politischen Tätigkeit hat er es garantiert zum Millionär geschafft.
Pro Jahr jetzt noch 200.000 dazu.
Was macht eigentlich ein Sozialist mit soviel Geld?
Eine härtere Gangart also, dass ist also was aus unserer Demokratie geworden ist.
Merkel forderte während der Plandemie auch, „die Zügel anzuziehen“, sprich: das Stimm- und Steuervieh an die Kandare zu nehmen.
Warum sind das in DDR-Bonzen-Sprache so beliebte Bilder?