Werbung:

Werbung:

Kulturstaatsminister

Landesmedienanstalt soll Kontrolle ausüben: Wolfram Weimer will jetzt auch YouTube „neuen Regeln“ unterwerfen

Kulturstaatsminister Wolfram Weimer fordert in einem Gastbeitrag in der Welt, YouTube „neuen Regeln“ zu unterwerfen – unter anderem „Regeln für die Auffindbarkeit – für Prominenz“. Er will die Landesmedienanstalten einschalten, um die Kontrolle auszuüben.

Von

„Freiheit braucht Regeln, damit sie nicht von Macht verdrängt wird“, schreibt Wolfram Weimer in der Welt. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

„Freiheit braucht Regeln“ – dieses Statement stammt aus einem Welt-Gastbeitrag von Kulturstaatsminister Wolfram Weimer. Unter dem Titel „Wenn YouTube das neue Fernsehen ist, braucht es neue Regeln“ fordert er darin weitere Regulierungsmaßnahmen des Internets. Denn das sei einmal ein „besserer Ort“ ohne „Lautstärke, Zuspitzung und algorithmisch verstärkte Extreme“ gewesen. Es brauche „Regeln für die Auffindbarkeit – für Prominenz“, um eine vermeintlich größere Vielfalt zu ermöglichen.

Wenn der YouTube-CEO seine Plattform als neues Fernsehen bezeichne, dann müsse sich YouTube auch an den Maßstäben des Fernsehens messen lassen, schreibt Weimer gleich zu Beginn. Dann schiebt er vor, dass Regulierungen in der sozialen Marktwirtschaft die „Ultima Ratio“ seien, nur um dann unter Bezug auf Ludwig Erhard und das Kartellrecht staatliche Eingriffe zu fordern. Es brauche Regeln, damit Freiheit nicht „von Macht verdrängt wird“.

Dass soziale Medien sich selbst als „neutrale Boten“ sähen, stimme nicht mehr, so der Kulturstaatsminister. Denn dadurch, dass sie Inhalte „sortieren, priorisieren und empfehlen“ und entscheiden würden, was gesehen wird und was nicht, übernähmen sie „publizistische Verantwortung“. Darum entstehe Vielfalt „nicht allein durch das Vorhandensein von Inhalten, sondern durch ihre Sichtbarkeit“.

Wolfram Weimer fordert, dass die Landesmedienanstalten die Rolle der Vielfaltswächter im Internet übernehmen sollen. Denn diese kümmern sich bereits um Rundfunk und Fernsehen. Außerdem spricht er sich für eine „verbindliche Altersverifikation“ auf Internetplattformen aus. Diese sei überfällig, weil bisherige Altersgrenzen von 13 Jahren oft nicht eingehalten würden. „Das Internet war einmal ein freundlicher Ort. Es kann es wieder werden“, lautet sein Fazit.

Weimer will sich beim nächsten Treffen der EU-Medienminister für eine „ambitionierte Revision“ der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste (AVMD-Richtlinie) einsetzen. Deutschland solle dabei eine aktive Rolle spielen, schreibt er in der Welt. „Ziel muss ein echtes Level-Playing-Field sein – faire Wettbewerbsbedingungen zwischen Plattformen und klassischen Medien.“ Wenn beide eine ähnliche Wirkung entfalteten, dürften sie nicht nach unterschiedlichen Regeln beurteilt werden. „Daher müssen wir medienregulatorische Ansätze auf die neuen Akteure übertragen.“

Lesen Sie auch:

Auch der Präsident der Landesmedienanstalten spricht sich für eine gesetzliche „Vielfaltsverpflichtung“ für soziale Medien wie X oder TikTok aus. Das solle bei der anstehenden Überarbeitung des Medienstaatsvertrags berücksichtigt werden. Die Haftungsprivilegien für Internetplattformen sollten abgeschafft werden (Apollo News berichtete).

mra

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

109 Kommentare

  • Gibt es auch „neue“ Regeln für Weimars korrupten Ludwig-Erhardt-Gipfel?

    149
    • Gute Frage. Eine Veranstaltung nur unwesentlich unter der Strafbarkeitsgrenze.

      • Tatsächlich oberhalb der Strafbarkeitsgrenze. Korruption ist strafbar!

      • schlimm, dass einige Leute wissen, „was gerade noch erlaubt ist.“ Ach halt, das ist ja nur beim Pöbel ein Problem 😉

    • Ja.
      Er verkauft dann auf Youtube….
      ©UnsereDemokratie

    • Dieser Typ, der Politikerkontakte verkauft hat keine Ahnung was Freiheit bedeutet.

      Freiheit braucht keine Regeln.
      Je mehr Regeln, desto größer die Unfreiheit.

      Was er wohl in Wirklichkeit will, uns 100% Kontrolle der Medien durch den Staat uns als Freiheit zu verkaufen.
      Doch das hat genauso wenig mit wahrer Freiheit zu tun wie die DVRK mit Demokratie

    • Bitte: Ludwig Erhard (ohne -t)!

    • Genau, Weimer denkt sich „Frechheit siegt“. Wahnsinn, wie frech der Typ in Wahrheit ist. Ich hoffe Herr Steinhöfl wurde oder wird sofort tätig, als Anfang gleich mal original sowohl an Richard Grenell, JD Vance und Marco Rubio weiterleiten, dann geht alles seinen Gang. Diese Bande rund um Pinocchio, Weimar, Prien, Söder, Dobrindt, auch der Bayrische Rasputin, sie alle müssen an die Kette der USA. Da braucht es richtig schmerzhafte Maßnahmen gegen diese Antidemokraten und Feinde der Meinungsfreiheit, da muss es so richtig einen vor den Latz geben, wie man so schön sagt.

      • Ich hoffe, dass Weimers Frechheit ihn selbst bald in den Knast führt…

        • Das hoffe ich auch. Ich bin zuversichtlich, weil seine Arroganz und seine Geldgier grenzenlos sind und ihm das Genick brechen werden.

          4
  • Wenn jemand, der Einfluss auf Politiker verkauft, solche Worte wählt, weiß man, was davon zu halten ist…

    106
  • Es geht wie immer um das Wort, das mit Z anfängt und mit ensur endet. Merken wir uns: die Demokratie stirbt scheibchenweise. Leider werden in Deutschland die Scheiben immer dicker geschnitten…

    • Dank dem Dumm-Michel. Er schnallt es noch immer nicht….

    • Der Amerikaner ist der Meister und Betreiber des Internets.
      Wenn die EU und Doofland besonders dumm daherkommen, könnte man doch einmal das Internet in der EU von Zeit zu Zeit einem Brown-Out unterwerfen.
      Oder einfach drosseln.
      Der Ami hat da viele Möglichkeiten.

  • Klein-Deutschland soll also eine weltweite Plattform regulieren? Wunderbar! Popcorn! Ich brauche mehr Popcorn!

    • „Klein-Deutschland soll also eine weltweite Plattform regulieren?“

      Unterschätzen Sie das nicht. Die machen das, wenn überhaupt, sowieso über die EU. Und dann hat das schon Gewicht, wahrscheinlich werden es wieder Strafzahlungen gegen google sein.

      • Welche ignoriert werden. Salzach sozusagen.

        • Salzamt….

          6
      • Als ehemaliger Bürger der DDR antworte ich Ihnen: Die Freiheit findet immer ihren Weg! Natürlich „wollen“ diese Leute so etwas, es ist deren persönlicher feuchter Traum von der „totalen“ Deutungshoheit. Aber die Frage ist, ob die Menschen ihnen das durchgehen lassen. Übrigens, Agenda 2030 und Klaus Schwab lassen grüßen

    • Das schaukelt sich leider auf. Dumme Leute stecken sich gegenseitig mit dummen Ideen an, solange, bis es die höchsten Ebenen der Politik (und der Dummheit) erreicht hat.

  • Ausgerechnet die Landesmedienanstalten sollen ihre größte Konkurrenz kontrollieren – was darf Satire ?

  • Da wird der Bock zum Gärtner.

    • Der Zionisten-Arm von Epstein ist nicht tot.

  • Freiheit braucht Regeln?
    Ja. Und zwar genau eine Regel:
    „Freiheit des einen endet immer dort, wo die des anderen beginnt.“
    Mehr nicht.
    Alles weitere bewirkt das Gegenteil von Freiheit.
    Und wenn bestimmte Personen den Begriff verwenden, ist immer Vorsicht geboten.
    Sie wollen die Freiheit schützen, indem sie sie zerstören.

    • Nichts andere als „free speech needs boundaries“

      Nein! Braucht es nicht.

    • Für die Agenda einschl. Reset muss dem „gemeinen“ Bürger ein Maulkorb verpasst werden. Nicht dass er zu sehr aufmuckt.

  • Er redet von Freiheit und meint Überwachung.

  • Wenn gleiche Regeln gelten sollen, müssen die Zwangsgebühren natürlich weg.

    • Oder Zwangsgebühren auch für YT!
      (Scherz)

  • Eine gesetzliche „Vielfaltsverpflichtung“ für eine Plattform, die von den Inhalten ihrer User lebt? Internet scheint für deutsche Politiker nicht nur Neuland, sondern komplettes „Terra incognita“ zu sein.

  • Als Informatiker frage ich mal wurde das „algorithmisch verstärkte Extreme“ schon jemals mal nachgewiesen?

    Die Algorithmen auf Plattformen wie YouTube, Facebook, Amazon, etc. Werten das Nutzerprofil oder Surfverhalten aus und schlagen dann Inhalte vor bzw. platzieren Werbung die den Vorlieben des Nutzers entspricht.

    Ich zum Beispiel habe zahlreiche Maßnahmen ergriffen um eben genau dies entgegen zu wirken, öffne ich eine Seite ist diese fast immer „jungfräulich“.

    Wo genau ist das ein Problem?

    Ich kenne aber Algorithmen, neue, die entgegen der Interessen des Nutzers (politisch)“korrekte“ bzw gewünschte Inhalte vorschlagen. Darum wird es wohl eher gehen…

    • Ich habe den Eindruck, dass wenn man sich immer erst zum Kommentieren auf YT einloggt, sehen nicht eingeloggte User meinen Kommentar viel unwahrscheinlicher.

      • Auf YouTube läuft eine Schattenzensur , die durch die EU ausgeübt wird , als Nutzer wurden wir von Brüssel mit dem DSA in jeder Hinsicht entrechtet…

        • Nachtrag: Bei mir ist es übrigens so , dass ich dank der Schattenzensur tausend Mal aggressiver schreibe & auch massivst beleidige etc….ich vertraue schon darauf das es dann weg ist 😂

          Also wirklich tolles System , anstatt das Individuum gegenüber der Plattform zu stärken , stärken die den Staat & Linke NGOs gegenüber den Plattformen…das ist das China/Russland Modell/Weg aka „unsere Demokratie“

          3
  • für eine gesetzliche „Vielfaltsverpflichtung“

    Meint er, Linke müssen endlich mal der AfD zuhören? 😉

    P.S.: Ich entscheide selben, was ich mir wann ansehen. Und wenn mir tausendmal YT den Böhmermann vorschlägt, ich schau mir ihn nicht an. Punkt.

  • auf YouTube ging es gerade wieder einmal etwas entspannter zu. Da wurde plötzlich nicht jeder Satz wegzensiert1
    Die sollen damit endlich aufhören, den Bürgern Maulkörbe zu verpassen!

  • Ich frag mich warum er noch immer im
    Amt ist. Denke mal das werden sich die Amerikaner nicht gefallen lassen.

  • Merzel machts möglich: Wolfram Weimer ist unkündbar.

    • Macchiavelli.

      Weimer kennt die Leichen in Merzels Keller.

  • Wird Zeit, dass sich was dreht ….

  • Es sind interessante Gedankengänge. Nur WER verhindert seit 30 Jahren das solche Unternehmen ihre Steuern in Deutschland zahlen? Die werden sich jetzt genau auf diese Argumente berufen.

  • Wieso ist der nicht vor Gericht?

  • Und lasst mich raten, Correctiv, Haid Aid und die Faktenchecker wäre dafür bestens geeignet, was Herr Minister?

  • Niemand hat die Absicht Zensur einzuführen.
    Wie sicher sind jetzt noch freie Wahlen?

  • Zensur, Zensur, Zensur… CDU.

  • Freiheit ist, ohne Regeln

  • YouTube erhält dann wohl Neue Propaganda Vorschriften zur EU Kontrolle? Oder werden die Repressalien der offenen Meinung verschärft?

  • Und wieder wird in einem Bereich staatliche Repression und Kontrolle gefordert.
    Wer immer nur bestimmt, was wir sprechen, hören, sehen und was sonst was und wie Heizen, Essen, Autofahren, länger arbeiten sollen…im Focus des sogenannten Staates rückt, der will vermeintlich nur unser Bestes…
    Unser Geld…
    Das wird nicht mehr lange so weiter gehen…
    Immer mehr wachen auf..

Werbung