Linke stürzen sich auf Merz‘ „Drecksarbeit“-Aussage – dabei trifft sie den Kern
Neubauer und andere Linke attackieren Merz, weil er aussprach, was schlichtweg stimmt: Israel erledigt im Kampf gegen Irans Atomprogramm auch unsere „Drecksarbeit“. Denn eine Atombombe in den Händen eines islamistischen Gottesstaates wäre auch eine Gefahr für den Westen.
Es waren auf einmal ganz neue Töne von Bundeskanzler Friedrich Merz. Hatte er wochenlang Israel scharf attackiert, als es um den Krieg gegen die Hamas in Gaza ging – so scharf, dass es auch aus der eigenen Partei Kritik gab – stellt er sich jetzt beim Krieg gegen den Iran mit neuer Deutlichkeit hinter Israel.
„Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle“, sagte der Kanzler abseits des G7-Gipfels über die israelischen Luftschläge gegen das iranische Atomprogramm. „Ich kann nur sagen, größten Respekt davor, dass die israelische Armee den Mut dazu gehabt hat – die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen“, so Merz weiter. „Wir hätten sonst möglicherweise Monate und Jahre weiter diesen Terror dieses Regimes gesehen und dann möglicherweise noch mit einer Atomwaffe in der Hand.“
Werbung
Merz schlägt so auf einmal nicht nur eine ganz andere Haltung zu Israel ein als noch vor wenigen Tagen, sondern auch einen ganz anderen Ton an, als sein Außenminister Johann Wadephul. Der hatte gerade erst Israels Luftschläge auf den Iran kritisiert und davon gesprochen, dass beide Länder „in einer Art und Weise unversöhnlich sind, dass es einem schon Sorgen machen muss“.
Mit bloßer „Unversöhnlichkeit“ haben dabei die genozidalen Fantasien der Mullahs eigentlich recht wenig zu tun. Sein Auswärtiges Amt forderte derweil von Israel ein Ende der „Eskalation“, in dem es von „beiden Seiten“ verlangte „von Schritten abzusehen, die zu einer weiteren Eskalation führen“. Das klingt ganz anders als Merz, der jetzt den israelischen Einsatz klar befürwortet.
Werbung
Vor allem von links kommen nun für diese neue pro-israelische Kehrtwende von Merz scharfe Attacken: In der Linkspartei tobt man über „offene Verachtung des Kanzlers für das Völkerrecht“, beim BSW spricht man von „Doppelmoral und Verantwortungslosigkeit“ und für Luisa Neubauer ist die Äußerung das „Unwort des Jahres“.
Lesen Sie auch:
Bunkerbrecher – an dieser Frage hängt der US-Eingriff im Iran
Spekulationen über einen US-Eintritt in den Krieg zwischen Iran und Israel laufen auf Hochtouren. Denn auch wenn viel militärische Infrastruktur im Iran bereits zerstört wurde, fehlen Israel für den Angriff auf eine entscheidende Atomanlage noch High-Tech-Bunkerbrecher aus den USA.
Berlin
Journalist bei antisemitischer Iran-Demonstration angegriffen
Am Dienstag fand eine Iran-Demonstration statt, bei der Israel mit dem islamistischen Terror-Regime gleichgesetzt wurde. Eine Rednerin forderte ein Ende des Krieges, „von Palästina bis Iran“.
Aber in diesem Punkt hat Merz schlicht recht und trifft den Kern der Debatte rund um den Iran-Israel-Krieg: Dass das Mullah-Regime nicht nur eine Gefahr für Israel ist, sondern für die ganze Region – und am Ende auch für den Westen. Linke mögen den Begriff „Drecksarbeit“ als „zynisch“ und „menschenverachtend“ abtun – aber es ist einfach wahr, dass es Israel ist, das hier aktuell die größte Gefahr eingeht, um einen nuklearen Iran zu verhindern. Israelische Zivilisten sind es, die gerade durch iranische Raketenangriffe sterben, während europäische Linke all das aus sicherer Distanz kritisieren.
Eine iranische Atombombe zu verhindern – das ist keine Frage für philosophische Diskussionen, sondern eine Frage des Überlebens, besonders für Israel. Der jüdische Staat ist in den Augen des Ayatollahs schließlich ein „zionistischer Krebs“, der „ausgelöscht“ werden muss. Aber es ist eben nicht nur Israel, das so gefährdet ist – auch wenn es als einziges Land den Mut hatte, jetzt einzugreifen.
Werbung
Bei dem Mullah-Regime handelt es sich nicht nur um irgendeinen „Schurkenstaat“ wie Nordkorea und Co., sondern ganz konkret um einen islamistischen Gottesstaat mit suizidalem Märtyrerkult. So ein Regime denkt ganz anders als eine säkulare, autoritäre Diktatur mit Atomwaffen wie etwa China oder Russland. Bei ihnen hat es der Westen mit einem rationalen Gegenspieler zu tun, dem es am Ende schließlich auch ums eigene Überleben geht. Egal wie sehr man sich selbst in Stellvertreterkriegen bekämpft: Hier funktioniert gegenseitige Abschreckung.
Wenn es aber um islamistische Gotteskrieger geht, sieht es anders aus. Hier wähnen sich die Mullahs womöglich schon im Paradies beim Gedanken an einen Atomkrieg gegen die „Ungläubigen“. Klar mag es auch im iranischen Regime Personen geben, die am Ende mehr am Eigenüberleben interessiert sind – aber darauf kann man nicht zählen. Man hat es hier schließlich von Grund auf mit einem fundamentalistischen Gottesstaat zu tun.
Kurzum: Wo man in anderen Atomstaaten die Gefahr hat, dass ein einzelner Irrer an den roten Knopf kommt, ist es beim Iran so, dass man auf den einzelnen Vernünftigen in einer Staatsführung voller Islamisten hoffen müsste, um einen Atomkrieg zu verhindern. Deshalb darf dieses Regime keine Atomwaffe in die Hände bekommen.
Werbung
Und deshalb macht Israel hier auch unsere „Drecksarbeit“, um das Land davon abzuhalten, den letzten Schritt zum Bau der Bombe zu vollenden. Und das übrigens auch, weil die vielzitierte „diplomatische Option“ von Europa längst versucht wurde – und im iranfreundlichen Atom-Deal von 2015 endete, der die Mullahs nie wirklich aufhielt. Trumps neuer Anlauf und Ultimatum für einen neuen, härteren Deal ließen das Regime verstreichen und spielte auf Zeit, um weiter an der Bombe zu bauen. Daher griff Israel jetzt ein. Aber all das bügelt die deutsche Linke nur zu gerne zur Seite.
Dann hoffen wir mal, dass er nicht morgen schon das Gegenteil behauptet.
Woher dann aber der so plötzlich (ständig wechselnde) Sinneswandel in der CDU?
Der Ausdruck ist trotzdem nicht glücklich – kam aber wohl gar nicht von Merz, sondern von der Reporterin…
Vielleicht hat Trump Ihm einen Deal angeboten ? Wo ist BlackRock nochmal zuhause ?
Mich wundert, dass er das so mit aller Deutlichkeit sagt. Hat er nicht vor Tagen anders gesprochen. Ich hoffe er bleibt dabei denn diesmal kann man ihm nur beipflichten. Macron hat Angst vor den Protesten im eigenen Land darum hält er sich zurück. Merz scheint das in D nicht in seiner Meinung zu beieinflussen. Gut so.
Vermutlich hat Iran nicht mehr Atomwaffen, wie Saddam Hussein. Massenvernichtungswaffen hatte.
Merz Werte steigen nicht ohne Grund. Grade außenpolitisch ein Unterschied wie Tag und Nacht zur Ampel. Und Innenpolitisch läuft es für ihn bisher skandalfrei, sicherlich auch, da noch keine heiße Eisen in der Sozialpolitik angepackt wurden. Aber immerhin. Genau wie für das strenge Grenzregime wird Merz auch für solche Aussagen 80% Zustimmung erhalten. Und das bringt Linke zur weißglut.
Es gibt keinen offiziellen Beweis für den Bau von Atomwaffen im Iran.
Mich verwirrt der Merz immer mehr. Wollte er nicht Bibi verhaften lassen?
Im Feld zu sein, war schon immer „Knochenarbeit“ (Müller-Dohm, 2011: 463). Angesichts dessen hat es schon etwas Geschmäcklerisches, sich darüber zu echauffieren, wenn stattdessen regierungsamtlich von „Drecksarbeit“ die Rede ist. Mithin scheint der dadurch ansonsten eingeforderte sensible Umgang mit der Sprache sich selbst ad absurdum zu führen. Satisfaktionsfähig zu sein, verlangt aber, nicht in der Sprache das zu suchen, was allein den sozialen Beziehungen angehört, wenn noch der Anspruch aufrechterhalten bleiben soll, jemals fündig zu werden und sich nicht bloß in der Irre zu verlieren.
Wie lange ihm sein „Senjor“partner, die SPD wohl diese Haltung zubilligt? Die Mullah-SPD dürfte kochen….
Man könnte denken, man ist hier im ÖRR und nicht bei Apollo gelandet.
Pakistan hat die Bombe.
Soviel zu „Denn eine Atombombe in den Händen eines islamistischen Gottesstaates wäre auch eine Gefahr für den Westen.“
Bei den USA muss man nur islamistisch weglassen, dann hat man den zweiten Gottesstaat, der die Bombe hat. All das macht es nicht besser.
Wokeness und PC sind die Ausreden, jede Vernunft und Wahrheit im Keim zu ersticken.
Diese Doppelmoral ist interessant
Israel darf den Iran angreifen und zerbomben, weil sind ja die „Guten“
Russland darf die Ukraine nicht angreifen, weil sind ja die „Bösen“
Aber beide haben angegriffen weil sie sich durch den anderen „bedroht“ fühlen
Also hat doch RU jedes Recht die UA zu vernichten, oder gilt das nur für vom Westen definierte Länder? Denn Israel soll ja jetzt den Iran völlig vernichten
Bis zum Umfallen „stellt er sich jetzt beim Krieg gegen den Iran mit neuer Deutlichkeit hinter Israel.“ Wetten?
Läuft unter Bürgereinwickeln (s. Kaa, die Schlange)
Die Verblendung von Apollo News trägt Früchte!
Wer trägt zu der Instabilität der Region bei ? Wer hat die letzten Jahre souveräne Staaten angegriffen? Mehr Neutralität bitte.
Wenn andere Staaten Atombomben haben, sollte es kein Problem sein das auch der Iran welche hätte. Wie schnell man angegriffen werden kann dürfen wir jetzt erleben. Deutschland wie in der Vergangenheit immer mit dabei, so wie jetzt auch. Diese Reg. holt wenn es dumm läuft den Islamischen.Terror ins Land.
„Linke stürzen sich auf Merz‘ „Drecksarbeit“-Aussage – dabei trifft sie den Kern.
Tja, wenn die „Linken“ (zu Deutsch antisemitischen Beinahe-Terroristen) sich aufregen, dann hat Merz endlich mal etwas wahres gesagt.
Wenn der Iran Atomwaffen bekommt ist es wahrscheinlich ziemlich einfach, eine davon in einen Übersee Container zu schmuggeln, das Shiff läuft in einen westlichen Hafen ein und Boom.
New York weg oder Rotterdam weg oder Hamburg weg…oder eben Tel Aviv weg.
Und der Iran dann so:
Wir?
Wir haben nichts damit zu tun.
Belohnung und Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) ist ein Tatbestand des deutschen Strafgesetzbuches, der das Rechtsgut des öffentlichen Friedens schützen und ein psychisches Klima verhindern soll, in dem Verbrechen gedeihen können. Auch die Anleitung zu Straftaten (§ 130a StGB) ist strafbar.
AN hat mal wieder die Hsen gestrichen voll, wenn ich einen Kommentar schreibe…….
Schön, bestätigt mir, ins Schwarze getroffen zu haben 🤣🤣
Die meisten Leute wissen längst Bescheid über Euch .
Wurde Apollo News mittlerweile vom ÖRR übernommen?