Zensur-Debatte
Von der Leyen sprach schon im Mai davon, Bürger gegen das „Virus“ Falschinformation zu „impfen“
Bereits vor der aktuellen Debatte rund um „Trusted Flagger“ sprach EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen im Mai mit totalitärer Sprache über zu bekämpfende Desinformation. Diese sei ein „Virus“, gegen das man die Menschen „impfen“ müsse – ähnliche Krankheitsmetapher verwendet auch das chinesische Regime im Kampf gegen Abweichler.

Bei der „Democracy Summit“ in Kopenhagen sprach die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schon im Mai dieses Jahres davon, dass vermeintliche Falschinformationen wie ein „Virus“ seien. Im Umgang mit dem „Virus“ Falschinformationen wäre es viel besser, „zu impfen”, als nachher zu „behandeln”.
Auf einer Veranstaltung im Mai sprach sie über den Unterschied zwischen Prebunking und Debunking. Dazu griff sie für diese Debatte rund um Zensur und Meinungsfreiheit auf Metaphern aus der Medizin zurück. Debunking erklärte sie als Nachsorge, wenn eine Krankheit ausgebrochen sei – also als das Bemühen, Falschinformationen nachträglich richtigzustellen. Mit dem Fortschritt der Technik sei es wichtig, eine „gesellschaftliche Immunität“ gegen Desinformation zu entwickeln.
Untersuchungen hätten laut von der Leyen gezeigt, dass Prebunking viel erfolgreicher sei als Debunking. “Vorsorge ist besser als Nachsorge”, sagte sie über Desinformation. „Wenn Sie sich Informationsmanipulation vielleicht als Virus vorstellen: Anstatt eine Infektion zu behandeln, wenn sie ausgebrochen ist – das ist Debunking -, ist es viel besser zu impfen, sodass der Körper geimpft ist. Prebunking ist die gleiche Herangehensweise“.
Die Metaphorik der Krankheit für unerwünschte Informationen wird zum Beispiel auch vom chinesischen Regime verwendet, etwa um die zwangsweise Umerziehung der Uiguren zu rechtfertigen (Apollo News berichtete ). Die kommunistische Regierung spricht davon, dass diese durch „ungesunde Gedanken infiziert“ wurden und „Bildung und Korrektur“ in Form von Umerziehung das richtige Mittel seien, um zu verhindern, dass diese zu einer Gefahr für die Gesellschaft würden. “
Werbung
So heißt es in geleakten chinesischen Regierungsdokumenten zu den Umerziehungspraktiken: „Es ist sehr schwer, Viren in kurzer Zeit vollständig auszurotten. Es muss wie eine Entgiftung für Drogenabhängige behandelt werden.“ Weiter heißt es: „Gegenwärtig kann nur eine aktive Aus- und Weiterbildung diesen ‚bösartigen Tumor‘ in ihrem Denken gründlich beseitigen, und nur mit gesundem Denken können Sie eine glückliche Familie haben.“
Lesen Sie auch:
Karlspreis für von der Leyen – Selbstbeweihräucherung im Endstadium
Von der Leyen bekommt den Karlspreis – aber warum eigentlich? Zur Verleihung hört man viel von einem „starken Europa“, von einem gemeinsamen „Lebensraum“ - aber über die dürftige Bilanz der EU-Kommissionspräsidentin spricht kaum jemand.EU-Wahl
Acht Millionen Euro: EU fördert NGO, die Wahlempfehlungen für Grüne, Volt und Linke abgab
Die ökofeministische NGO WECF veröffentlichte anlässlich der Europawahlen im Jahr 2024 einen „Wahlhelfer“, bei dem die Linke, die Grünen und Volt am besten abschnitten. Die NGO wird von der EU mit insgesamt rund acht Millionen Euro gefördert.Beim „Democracy Summit“ in Kopenhagen sagte von der Leyen unter anderem, wenn die Leute jedoch besser Desinformationen erkennen würden, würde die Chance, beeinflusst zu werden, zurückgehen. Von der Leyen kündigte an, den “European Democracy Shield” einzusetzen, um gegen Desinformation vorzugehen, sollte sie erneut zur EU-Kommissionspräsidentin gewählt werden, was seitdem geschah.
Problematisch ist bei von der Leyens Rhetorik nicht nur die sprachliche Nähe zum kommunistischen China, sondern die totalitäre Natur der Aussagen als solcher. Informationen als Krankheit zu bezeichnen, zeugt von einem tiefen Misstrauen gegen Meinungsfreiheit. So wie bei einer Krankheit ein Arzt, ein fachkundiger Dritter, über ihr Vorhandensein entscheiden muss, so muss ein angeblich fachkundiger Dritter darüber entscheiden, ob Informationen als Falschinformationen eingestuft werden. Von der Leyen präsentierte auch schon, wer das sein soll: eine neu zu gründende EU-Behörde. Damit würden die Menschen in der Europäischen Union abhängig sein von der Definitionsmacht von Dritten.
Werbung
Der “European Democracy Shield” soll eine Behörde werden, die gegen vermeintliche Desinformationskampagnen aus dem Ausland vorgehen soll. Dazu soll sie mit nationalen Geheimdiensten zusammenarbeiten, um die Quellen auszuforschen (Apollo News berichtete).
Kritiker befürchten, dass die Behörde faktisch die Deutungshoheit darüber hätte, was als Desinformation gilt und was nicht. „Ich glaube, Europa braucht jetzt seine eigene spezialisierte Struktur zur Bekämpfung ausländischer Einmischung“, sagt von der Leyen laut Table.Media. Weiter sagte sie, dass „unsere Demokratien von den Handlangern der Autoritären gekapert werden“. Wie nie zuvor würden die grundlegenden Prinzipien der Demokratie angegriffen.
Danke, Pfuschi, aber ich bin schon groß, trage Verantwortung und brauche keine Nanny und kein betreutes Denken. Und DICH schon mal gleich gar nicht!
Eine ungewählte Kriminelle,die selber ein Virus ist.
Wann gibt es eigentlich ein Strafverfahren wegen ihrer Impfstoff-Geschäfte?
Ob sie deshalb die Meinungsfreiheit einschränken will.?
Das ist Euthanasie an der Meinungsfreiheit.
Ja wunderbar, dass das Problem endlich erkannt und angegangen wird.
Was ist von den MSM während der Coronazeit gelogen worden. Wie ist der MSM Konsument hinter die Fichte geführt worden. Und endlich wird dann der ÖRR abgeschafft.
Aber ich befürchte, dass -einige nennen sie liebevoll- Flintenuschi die Lügenpresse vor den Alternativen Medien schützen will.
Eine ungewählte Kriminelle, die selber ein Virus ist.
Bürger sind schon genug geimpft, JETZT sind die anderen dran. VdL zuerst.
Sind die staatsanwaltlichen Ermittlungen wegen Korruption im Zusammenhang mit der Beschaffung von Corona-Impstoffen gegen Frau von den Laien Falschinformationen?
Sie können es nicht etragen, wenn es neben den kontrollierten Medien auch freie Medien gibt, die ohne Aufsicht senden.
Kleine Anekdote am Rande: Als die Nazis den Volksempfänger einführten, was es ihnen ausserordentlich wichtig sicherzustellen, dass man damit nicht senden kann.
… wenn die Uschi für mich denken will, dann möchte ich für die Uschi denken … und wenn ich weiß, was die Uschi weiß, dann wird man lange nichts mehr von der Uschi hören oder sehen;
Es klingt ganz so, als ob Frau von der Leyen selber glaubt, was sie da von sich gibt. Indem sie offen darüber spricht, die Informationen zu kontrollieren sprich zu zensieren, macht sie sich nur noch unglaubwürdiger als sie eh schon ist. Die wachen und verantwortungsvollen Bürger in diesem Land erreicht sie mit Desinformationskampagnen nicht mehr. Die sind nämlich bereits immunisiert, nicht durch eine Impfung, sondern durch ihr eigenes natürliches Immunsystem.
In einer aufgeklärten Gesellschaft werden falsche Meinungen nicht verboten, sondern widerlegt.
Wenn man sie nicht widerlegen kann, dann ist man entweder zu dumm dazu, oder die Meinungen sind richtig.
Dumme sollten aber nie und nirgends etwas verbieten dürfen – sie kapieren nicht, dass ein Verbot von Meinungen lediglich deren Richtigkeit plausibler macht.
China ist ja auch ein Exportland. E-Autos werden von der EU mit Strafzöllen belegt
aber die Ideologie darf freundlichst kopiert bzw. importiert werden.
Uschis Phrasenbaukasten
Mit „Impfstoffen“ kennt sich
die Ärztin bekanntlich aus.
Mal massenweise gegen
die Corona-Grippe, nun
gegen Fake-News.
„Bürger gegen das „Virus“ Falschinformation zu „impfen“
Da fängt eine ferngesteuerte Psychopathen am besten bei sich selbst an in Brüssel, dem Zentrum der Lügen und Tyrannei.
Fragwürdige Beraterverträge, verschwundene Handydaten, undurchsichtige Corona Verträge. Ohne Virus hätte man wohl nie etwas, davon erfahren, oder?
Zuerst aber die Impfung gegen Korruption!
die anfaenge wurden schon 2018 gemacht, als gro harlem brundtland, die vorsitzende der nachhaltigeitskommission (weltkommission fuer umwelt und entwicklung) aeusserte:
*wir verlieren die kontrolle darueber, was den menschen erzaehlt wird.*
sie wuenschte sich damals schon ein mononopol staatstreuer propagandamedien.
Betreutes Denken ist hilfreich bei der Machtsicherung. Kritische Geister stören die Staatsordnung. Fehlinformation ist alles, was von der Regierungsmeinung abweicht.
Ich bin überzeugt das wir in Bälde auch gegen Erdbeben und Überschwemmungen geimpft werden müssen.
Die Flinte Nuschi mal wieder
Semper idem – Im Westen? Nichts Neues
Wir sind alt und gebildet genug um auf betreutes Denke zu verzichten, besonders wenn es von so einer Person wie dieser Dame kommt. V.d.Leyen selber ist durch die Schule der Merkel gegangen, und wer durch deren Schule geht, kommt zu solchen Schlüssen.
ich hoffe, daß sie die volle Härte des Karmas abbekommt.
Hoffentlich fliegt die bald wieder aus ihrem goldenen Käfig heraus. Zu Hause warten Mann und sieben Kinder auf sie. Ein wenig Qualitätszeit mit der Familie bringt die Realität in Deutschland evt. wieder etwas näher.
Dieses grazile Wesen kann eigentlich nur unter dem Einfluss anderer Leute/Interessen/whatever stehen. Was sagt die „Emma“ dazu? Neulich hat sie ja die Stracki durch den Kakao gezogen. Ein lesenswerter Artikel.
https://www.emma.de/artikel/sexist-man-alive-2024-geht-strack-zimmermann-341357