Haben Sie es bemerkt – die Massendemonstrationen und Netz-Kampagnen gegen die Gewalt und die Unterdrückung im Iran? Nein? Das könnte daran liegen, dass es sie faktisch nicht gibt. Seit rund zwei Wochen gehen die Menschen im Iran auf die Straße, um gegen ihr diktatorisches, islamisches Mullah-Regime zu demonstrieren. Dieses Regime antwortet mit Kugeln.

Nur scheint das in Deutschland kaum jemanden so wirklich zu interessieren. Insbesondere die deutsche Linke zeichnet sich durch ihr Schweigen dazu aus. Diejenigen also, die sonst zu allen internationalen Themen eine ganz starke Meinung haben – insbesondere, wenn es um Israel oder die USA geht – sind mucksmäuschenstill, wenn liberale Iraner sich gegen ihre autoritäre Mullah-Herrschaft erheben.

Dabei müsste ein ehrlicher Linker in den Aufständen gegen dieses Regime doch alles finden, was linke Politik angeblich ausmacht. Junge Menschen, vor allem junge Frauen, wehren sich gegen die reaktionäre Herrschaft alter Männer, fordern Freiheit, eine offene Gesellschaft und Demokratie, gehen gegen ein Regime auf die Straße, das Schwule hinrichten und Frauen schänden lässt.

Doch man hört nichts von ihnen. Während der Proteste 2022 gab es immerhin Solidaritätsdemos von links. Doch jetzt? Schweigen im Walde. Diejenigen, die Berliner Plätze mit ihren anti-israelischen Demonstrationen füllten, haben Wichtigeres zu tun, als sich gegen das Regime in Teheran zu positionieren. Woran liegt das?

Werbung

Linken-Chefin Ines Schwerdtner bekundet immerhin, die Demonstranten im Iran verdienten „unsere ganze Solidarität und volle Unterstützung“. Ihre Vorgängerin Janine Wissler machte im vergangenen Jahr hingegen von sich reden, als sie auf einer anti-israelischen und -amerikanischen Demo auftrat – im Hintergrund wehten Flaggen der Islamischen Republik Iran.

Lesen Sie auch:

Massendemonstrationen

Proteste im Iran weiten sich aus – Mullah-Regime spricht von 30 angezündeten Moscheen

Der staatlich verursachte Internet-Blackout im Iran hält an – dennoch gingen auch am Freitag erneut massenhaft Menschen gegen das Mullah-Regime auf die Straße. Augenzeugen berichten derweil von mittlerweile hunderten toten Demonstranten.

Redaktion • 84

Analyse

Proteste im Iran erreichen neuen Höhepunkt: Wird es für das Mullah-Regime jetzt eng?

Die Proteste im Iran haben einen neuen Höhepunkt erreicht – gleichzeitig ätzt der geistliche Führer des Mullah-Regimes gegen US-Präsident Donald Trump. Bröckelt die Macht des iranischen Regimes endgültig?

Boris Cherny • 60

Diese Querfront-Logik hat die politische Linke insgesamt längst übernommen. Man solidarisiert sich mit dem Iran, weil man in ihm einen Kämpfer gegen den Westen sieht – und im islamischen Regime einen Widerständler gegen „Kolonialismus“. Deswegen können sie auch mit den pro-westlichen, liberalen Demonstranten im Iran so gar nichts anfangen. Denn wenn man Unterdrückung nicht irgendwie dem Westen ankreiden kann, ist sie nicht interessant. Und wer sich mit der Hamas solidarisiert, muss sich auch mit den Mullahs im Iran solidarisieren – das ist nur folgerichtig.

Das passt in antiwestliche Ideologien wie den Postkolonialismus, die ja das Denken der neuen, modernen Linken prägen. In Frankreich spricht man von „Islamo-Gauchisme“, einer Islam-Linken, die seltsamerweise den konservativ-regressiven Islam mit den progressiven Idealen der Linken verbindet. Dieses Phänomen sehen wir auch in Deutschland.

Das hat unheilvolle Tradition – dass die Mullahs im Iran überhaupt an die Macht kamen, verdankten sie zu relevanten Teilen den aufständischen Linken, die 1979 naiv genug waren, den Pakt mit dem Teufel namens Ruhollah Khomeini einzugehen. Man meinte ja, gemeinsame Feinde zu haben. Auch deutsche und europäische Linke feierten Khomeini damals in diesem Sinne. Khomeinis erster großer Erfolg war nicht ein Sieg im Iran, sondern in Europa – wo er die linke Presse und Studentenschaft auf seine Seite zog.

Er ließ seine einstigen Verbündeten im Iran schließlich exekutieren und machte aus dem Iran die theokratische Diktatur, die wir heute kennen. Die politische Linke hat daraus aber keine Lehren gezogen – im Gegenteil. Sie folgt heute den gleichen antiwestlichen Reflexen, mit denen sie sich damals so folgenschwer verrannt hat.

Diejenigen, die jetzt nicht demonstrieren, zeigen also, dass sie für nichts stehen – nicht für Menschenrechte, Feminismus, die Rechte von Schwulen und Lesben. Das alles schreiben sie sich gerne auf die Fahnen, doch in Wahrheit sind sie nicht dafür. Oder überhaupt für irgendetwas. Sie sind nur gegen etwas: vor allem gegen den Westen, seine Ideen und seine Werte. Sie hassen den Westen – also können sie denjenigen, die seine Feinde sind, nicht auch mit Ablehnung gegenübertreten.

Deswegen ist Israel ein genozidaler Apartheid- und Terrorstaat, während man die Hamas differenziert betrachten muss. Deswegen demonstriert man gegen israelisch-amerikanische Luftschläge auf das Mullah-Militär, nicht aber gegen die aktuelle, tödliche Mullah-Gewalt. Diese Linken stehen für gar nichts – nur gegen alles, was den Westen gut und lebenswert und eben besser als viele andere Regionen der Welt macht. Deswegen sind ihre ideologischen Verbündeten im Iran nicht diejenigen, die mutig in die Gewehrläufe starren, sondern jene, die diese Gewehre halten.

Teilen: Zu den Kommentaren (116)