Sinan Selen
Verfassungsschutz-Vize sieht Gefahr für die Demokratie bei Kritik am ÖRR
Sinan Selen, Vizepräsident des Verfassungsschutzes, erklärt Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk zur Gefahr für die Demokratie. In einer bemerkenswerten RBB-Twitch-Diskussion fordert er mehr Meinungsvielfalt – allerdings streng kontrolliert.
Von
Sinan Selen, Vizepräsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, hat im Rahmen des RBB-Twitch-Formats Politik & wir Einblicke in die Denkmuster jener gewährt, die angeblich unsere Demokratie schützen sollen. In der Sendung mit dem Titel „Entscheidet Social Media die Bundestagswahl?“ erklärte Selen, dass das Infragestellen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) das Vertrauen in das demokratische System gefährde.
So macht sich Selen Sorgen um den Erfolg von vermeintlichen Desinformationskampagnen im Internet: Diese würden etwas mit der Demokratie machen, „weil demokratische Entscheidungsprozesse oder die Nachrichtenvermittlung, wie sie stattfindet, beispielsweise im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, in Zweifel gezogen werden“, erklärte er in der Talkshow.
Und weiter: „Das heißt also, es geht eigentlich nicht um die einzelne Information, sondern um das gesamte System, wie Demokratie funktioniert, auch der offene Diskurs wird infrage gestellt“, so Selen. „Es gibt ein Schwarz und Weiß mit Informationen, die im Endeffekt choreografiert werden und eingebracht werden. Und da sehe ich die eigentliche Gefahr solcher Desinformationsmaßnahmen“.
Im Zuge dessen sieht Selen den Besitzer der X-Plattform, Elon Musk, kritisch. Auf die Einladung von Alice Weidel zu einem Gespräch mit dem Multimilliardär angesprochen, sagte er: „Ich finde es extrem schwierig, wenn Plattformbetreiber im Endeffekt Meinungen vorgeben, und ich finde es auch extrem schwierig, wenn die Nutzer sehr stark kanalisiert werden auf einzelne Meinungen oder auf einzelne Personen.“
Werbung
Er verwies auf amerikanische Studien, die zeigen sollen, wie sich Meinungen durch algorithmische Steuerung verschieben ließen. Selen warnte davor, die Meinungsbildung Einzelpersonen oder Plattformen zu überlassen: „Man sollte Meinungsbildung nicht einzelnen Akteuren überlassen.“ Stattdessen müsse Meinungsvielfalt „geradezu provoziert“ werden. Mit dieser Vielfalt gewinne man Demokratie zurück.
Lesen Sie auch:
Innenministerium
Razzien in ganz Deutschland: Dobrindt verbietet Reichsbürger-Verein „Königreich Deutschland“
Alexander Dobrindt hat als neuer Bundesinnenminister ein Verbot des Reichsbürger-Vereins „Königreich Deutschland“ eingeleitet. Seit den frühen Morgenstunden werden Razzien durchgeführt.
Indemnitäts-Frage
Juristisches Gutachten der AfD: Teile der Verfassungsschutz-Einstufung könnten rechtswidrig sein
Ein juristisches Gutachten stellt die Hochstufungen der AfD durch den Verfassungsschutz infrage – konkret wird vor allem die Sammlung öffentlicher Aussagen von Thüringer AfD-Politikern, unter fehlender Betrachtung der Indemnität, kritisiert.
In seinen Augen tragen auch die Plattformbetreiber die Verantwortung, diese vermeintliche Meinungsvielfalt zu fördern und zu ermöglichen. Falls sie dieser Verantwortung nicht gerecht würden, fordert Selen, dass der Druck durch gezielte Regulierung erhöht wird. Besonders auf europäischer Ebene müsse diese Diskussion geführt werden. Wo diese Diskussion letztlich hinführen wird, ließ er offen. Er könne nur den Hinweis geben: „Es verschiebt sich etwas“.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Herr Selen, die Gefahr für die Demokratie sind Sie und die Propagandasender des Öffentlich rechtlichen Rundfunks.
Ein einziger Sumpf der ohne Kritik abkassieren will.
Der RBB und Schlesinger lassen grüßen
Der Verfassungsschutz schützt alles, nur nicht die Verfassung.
„Ich finde es extrem schwierig, wenn Plattformbetreiber im Endeffekt Meinungen vorgeben, und ich finde es auch extrem schwierig, wenn die Nutzer sehr stark kanalisiert werden auf einzelne Meinungen oder auf einzelne Personen.“ – genau das macht der ÖRR doch auch. Merkt der Typ denn überhaupt, was er da von sich gibt?
Leute leute, das ist totalitärer DDR sprech …. Meinungsvielfalt, aber streng kontrolliert …. Unfassbar!
Der Herr sollte sich das GG genau ansehen. Insbesondere diesen Teil hier:
Artikel 5. (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten *und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten*. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Vorhebungen * … * von mir
Als Hobby-Linguist bin ich in der Lage zu übersetzen:
Verfassungsschutz-Vize sieht Gefahr für die bestehenden Machtstrukturen und ihre überbezahlten Apparatschiks bei Kritik am aktuellen Staatsfunk!
Ich hätte gern mal ein Beispiel für diese Desinformationskampgnen, die es auf X und anderswo geben soll.
Wer nicht einstimmt in die Staatstrompete, der ist eine Gefahr!!
Muss man sich langsam auf der Zunge zergehen lassen…………..
„Das heißt also, es geht eigentlich nicht um die einzelne Information, sondern um das gesamte System, wie Demokratie funktioniert, auch der offene Diskurs wird infrage gestellt“
Das sehe ich allerdings genauso. Das ganze System des ÖRR ist sehr stark linkslastig und lässt einen offenen Diskurs gar nicht zu. Die Demokratie wird so untergraben und die Menschen, die sich das immer noch ansehen, werden nur noch desinformiert. Beiträge werden durch Schnitt verdreht und „Passanten“, die interviewt werden, entpuppen sich als Mitarbeiter oder Parteimitglieder. Obendrein soll der Desinformierte auch noch dafür blechen, dass er von vorn bis hinten belogen wird.
Ja, ich finde, dagegen sollte wirklich mal vorgegangen werden.
Alles dreht sich bei diesen Köpfen nur noch um Desinformation im Netz. Man könnte fast meinen die wären fremdgesteuert.
Wenn ich soviel Unfug erzählen würde, würden mir auch alle Haare ausfallen.
Für mich ist die einzige Gefahr der ÖRR
Gut das es X und andere Medien gibt.
Mit einseitiger Berichterstattung kann man vielleicht noch einige Leute (Schlafschafe) manipulieren,aber die werden weniger. Ich hoffe das die Zwangsabgaben bald abgeschafft werden ,dann ist Ende mit der Selbstbedienung.
Man kocht jedes Statement eines Amtsträgers auf einen einzigen Satz herunter, weil man eine allumfassende Systemkritik nicht wünscht und dazu sowieso nicht in der Lage ist.
Da würde ich gerne lesen: plötzlich und unerwartet….
Der ÖRR selbst ist eine Desinformationskampagne, ach was, Desinformationsmaschinerie.
Interessant, dass die Verteidiger „UnsererDemokratie“ (TM) glauben, der Bürger ließe sich durch „Falschinformationen“ dazu „verführen“, die Falschen zu wählen. Die Frage ist doch: WIESO sollte der Bürger den „Falschinformationen“ MEHR glauben als den „absolut wahren“ Informationen des ÖRR? Das muss doch einen Grund haben … Und wieso glauben die Verteidiger „UnsererDemokratie“ eigentlich nicht daran, den Bürger durch IHRE Informationen dazu verführen zu können, die „demokratischen Parteien“ zu wählen? Meine Güte, müssen diese „echten Demokraten“ aber Angst vor uns Bürgern haben! Glauben die Verteidiger „UnsererDemokratie“ (TM) ernsthaft, sie könnten die Meinung des Bürgers in die gewünschte Richtung steuern, wenn sie alle unerwünschten Meinungen einfach verbieten? Die Geschichte lehrt, dass so etwas noch nie funktioniert hat.
Was sitzen da für billige Marionetten in der Politik. Die Verfassung möchte das die Menschen ihre Meinung frei Äußern dürfen. Die Kritik eine Propaganda Organisation dient genau die „Freie Meinung“ zu schützen. Der ÖRR hat verlernt wie man „Neutralität“ schreibt.
Was ist hier los? Das ist unheimlich. Feinde der offenen Gesellschaft live. So einfach geht das, so einfach kann man Zensur fordern, und Leute, die sich als Verfechter von Freiheit sehen, machen mit, lassen es geschehen – nicht nur einfache Bürger, auch Historiker, Historikerverbände, Schriftsteller, Journalisten, Juristen, NGO´s – jene Instanzen, die doch angeblich so weit sind in der demokratischen Entwicklung. Alle schweigen oder unterstützen diesen Weg in die Zensur. Das ist einfach nur unfaßbar.
Liebe Leute sagt uns einfachen Bürgern doch bitte mal, welche Desinformationskampagnen laufen, damit wir beurteilen können, ob deren Inhalt wirklich falsch ist oder ob sie nur ein Ärgernis für einige Parteien sind, weil deren Versagen damit offen gelegt wurde.
Dieses permanente orakeln um irgendwelchen gefährlichen Falschinformationen im Netz, ohne diese konkret zu benennen, geht mir wirklich nur noch auf die Nerven.
“ ………. und ich finde es auch extrem schwierig, wenn die Nutzer sehr stark kanalisiert werden auf einzelne Meinungen oder auf einzelne Personen.“
Dann hätte er doch einfach zu dem Interview – sachliche – Kritik auf X vorbringen können und schauen, ob sie gelöscht oder erst gar nicht veröffentlicht wird. Hat er aber offensichtlich nicht. Stattdessen schwadroniert er hier um und verkauft uns seine Vermutungen als Fakt. Und das als Vize einer Bundesbehörde?
Der Dissident braucht einen warmen Bademantel im Winter der Republik.
„Man soll die Meinungsbildung nicht einzelnen Akteuren überlassen.“ Was für ein Unfug aus dem Mund eines Juristen. Seine Meinung bildet sich immer jeder selbst. Es geht um Informationen und Ansichten anderer, die zum eigenen Meinungsbildungsprozess beitragen. Wer das beschränkt oder filtert, der zensiert. Und genau darum geht es. Richtig absurd wird es, wenn der ÖRR nicht nur als quasi neutraler Berichterstatter der verschiedenen Meinungen dargestellt wird, sondern daraus auch noch dessen Recht und die Pflicht zur Einordnung der selben abgeleitet wird. Mit anderen Worten: Wer nicht dem ÖRR folgt, dessen Meinung wurde manipuliert und gegen die Manipulierer muss man vorgehen.
Unter welchem Stein sind diese Typen eigentlich alle in den letzten Jahren gewesen und mittlerweile hervorgekrochen?
Wo haben solche Leute denn ihre politische Bildung genossen?
Majestätsbeleidigung und staatsfeindliche Hetze hatten wir schon und vielleicht hängen auch bald wieder Leute am Laternenmast mit einem Schild um den Hals mit der Aufschrift: Ich habe den ÖR kritisiert….!?
Oh Mann, wie ich diese Leute und diesen Linksfaschismus satt habe….
Der Künstler und Photograph Frank Kunert hat das Bild „Liveübertragung“ brillant gestaltet. Jedes mal wenn ich von ARD, ZDF und den anderen Mainstreammedien höre, dann denke ich an dieses Bild. Für mich ist es das perfekte Bild welches mit künstlerischen Mitteln den Sende-„Ablauf“ über die „Kanäle“ der Propaganda-Medien darstellt (https://www.artundform.de/shop/Frank-Kunert-Postkarte-Live-Uebertragung).