Volker Boehme-Neßler
Staatsrechtler: Compact-Verbot „juristisch völlig inakzeptabel“
Das Verbot des Compact-Magazins sei „juristisch völlig inakzeptabel“, erklärt der Staatsrechtler Volker Boehme-Neßler. Innenministerin Faeser würde einen unzulässigen „Trick“ anwenden, um das Magazin als Verein leichter verbieten zu können.
Von

Am Dienstagmorgen verkündete Bundesinnenministerin Nancy Faeser das Verbot des Compact-Magazins – und stufte die GmbH dafür als Verein ein, was ein außer-juristisches Verbot erleichterte. Doch dieser „Trick“ sei „juristisch völlig inakzeptabel“, moniert jetzt der bekannte Staatsrechtler Volker Boehme-Neßler bei Welt TV.
„Wir sehen etwas ganz Problematisches und ganz heikles, nämlich: Eine Regierung verbietet ein Pressemedium, das regierungskritisch ist. Das kennen wir eigentlich aus autoritären Staaten“, erklärt der Jura-Professor von der Universität Oldenburg. Dabei ist die Pressefreiheit in Deutschland sehr weitreichend ausgelegt und vor allem das Bundesverfassungsgericht – in so einem Fall die entscheidende Instanz – würde immer wieder an dem Grundsatz „ohne freie Presse gibt es keine Demokratie“ festhalten, mahnt Boehme-Neßler.
In die Pressefreiheit dürfe man dementsprechend nur eingreifen, „wenn es wirklich um etwas Wichtiges geht“. Aber „diese Abwägung spart sich die Innenministerin“, meint der Staatsrechtler. Faeser würde mit der Einstufung der Redaktion und des Verlags als „Verein“ einen „Trick“ praktizieren, um das Vereinsrecht auf Compact anwenden zu können. Denn: „Einen Verein zu verbieten ist nicht so schwierig“, weiß Boehme-Neßler.
Und „ein normaler Verein ist auch nicht geschützt von der Pressefreiheit“, analysiert der Staatsrechtler folgerichtig. Juristisch betrachtet unterliegt eine GmbH eigentlich dem Handels- und Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Gewerberecht, Strafrecht oder dem Kartellrecht. Ein Verbot können die Behörden zusätzlich unter Hinzuziehung der Landespressegesetze abwägen – bei einem Verein braucht es das gar nicht, so sieht es die deutsche Rechtslage vor (Apollo News berichtete).
Werbung
Diese lässt auch folgende Interpretationsmöglichkeit zu: Weil der Vereinsbegriff des Vereinsgesetzes an keine Rechtsform gebunden ist, kann hierunter eben auch eine GmbH fallen – so sieht das jetzt offenbar auch Faeser. Dennoch muss auch das Vereinsverbot begründet werden: laut Innenministerium würde sich Compact gegen die verfassungsmäßige Ordnung richten. Weil diese Bewertung relativ dünn ist, weiß auch Boehme-Neßler: Das Verbot ist „juristisch völlig inakzeptabel“.
Lesen Sie auch:
Dieses Gutachten ist eine Total-Blamage für den Verfassungsschutz – und seine medialen Schützenhelfer
Nancy Faeser und der Verfassungsschutz wollten das AfD-Gutachten geheim halten - deswegen log man einfach über geheime Quellen, die es nicht gab. In Wahrheit ist es eine stumpfe Sammlung längst bekannter Zitate, die nichts belegt. Eine Blamage, die die unlauteren Absichten dahinter entlarvt.Medienausschuss
Neue Posten für Ex-Ministerin: Faeser kann ihren Kampf gegen Desinformation weiterführen
Nancy Faeser, Karl Lauterbach und Hubertus Heil sind keine Minister mehr - im Bundestag gibt es für sie aber bereits neue Posten. Faeser wird Mitglied des Ausschusses für Kultur und Medien. Einem Bereich, dem im Koalitionsvertrag auch der Kampf gegen Desinformation zugedacht wird.Es ist nicht das erste Mal, dass der 61-Jährige die Innenministerin kritisiert. Bereits im März hatte der Staatsrechtler erklärt, der dem Innenministerium unterstellte Verfassungsschutz würde zulässige Regierungskritik mit dem neu erfundenen Phänomenbereich „Delegitimierung des Staates“ in eine extremistische Ecke stellen. „Innenministerin Nancy Faeser und Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang haben hier die Grenze zum autoritären Staat überschritten“, schloss der Jura-Professor damals bei The Pioneer (Apollo News berichtete).
Auch in den Corona-Jahren war Boehme-Neßler immer wieder mit massiver Maßnahmenkritik aufgefallen, hatte die Impfpflicht-Vorstöße der Bundesregierung, die bis April 2022 im Bundestag diskutiert wurden, mehrfach als „verfassungswidrig“ eingestuft. Die obligatorische Impfung sei ein „deutlicher Eingriff in ganz viele Grundrechte – nicht nur in das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit“, schlussfolgerte der Staatsrechtler im Januar 2022 bei Bild.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Es ist Balsam für die Seele, wenn man das Gefühl hat, dass es in diesem Staat noch Demokraten und Verfassungsexperten gibt und sich auch trauen dies zu bekunden. Danke für diesen Lichtblick.
Das Verbot wird wahrscheinlich gekippt.
Aber immerhin hat man sich mit den – damit illegalen – Hausdurchsuchungen schon mal die Daten der Abonnenten und sonstigen Kontaktpersonen beschafft, mit denen dann die Dissidentenkartei erweitert werden kann.
Ich kann nur hoffen, das gegen dieses Verbot geklagt wird., wenn nötig durch Unterstützung von Spenden.
Der Staatsrechtler betätigt die Stimmen der vielen Kritiker dieser skandalösen Razzia von Faeser.
Faeser wird auf stur stellen, wie sie es schon in der Schönbohm-Affäre gemacht hat.
Diese Antifa-Frau gehört sofort abgelöst. Aber Scholz sagt Nö…
Die Nääänsi ist offensichtlich gesichert geistesgestört.
Das heißt, die Compact GmbH wird also als Verein eingestuft und dann nach Vereinsrecht zu behandelt. Ist sicherlich falsch, aber auch dann müssten doch zwingend klare Verstöße gegen Rechtsnormen festgestellt werden, bevor man die im Rahmen einschlägiger Gesetze ahnden kann.
Wenn das so funktionieren würde, dann sollte es auch möglich sein, einfach Frau Faeser nach den Rechtsgrundlagen für Hundehaltung zu beurteilen und ihr das Tragen eines Maulkorbs anzuordnen.
Mag sein, dass sie kein Hund ist, aber eine GmbH ist per se auch kein Verein.
Und hier ist alles ok …
Antifaschistischer Werkzeugkasten – bundesweite DIY-Kampagne gegen die AfD startet – https://de.indymedia.org/node/379322
Wie sagte unsere Außenministerin so schön zu Lawrow bei ihrem Antrittsbesuch „übrigens, haben wir Meinungsfreiheit“.
Sie hat dabei leider nicht erklärt, dass man dazu die Meinung ihrer rotgrünen Demokratie vertreten muss.
In einer Demokratie darf auch eine andere Meinung gehört werden als die der Machthaber, sonst ist es keine Demokratie, sondern eher ein totalitäres Regime.
… Die Presse war wieder einmal vor der Polizei da… billiger geht es nicht.
Bei den alternativen Medien, sollte es keine Brandmauer geben.
Kämpft gemeinsam, für unsere Pressefreiheit. Fighting 🥊
Ich frag jetzt einfach mal in die Runde,warum konnte das bei Compact so schnell passieren und bei den Clans in Deutschland nicht?
Wäre schön wenn mich mal jemand schlauer machen könnte,vielen Dank!
„juristisch völlig inakzeptabel“
Und? Die ganze Corona-Diktatur ist „juristisch völlig inakzeptabel“ und trotzdem interessiert es kein Schwein, bei der Juristerei. Die BRD ist eine endlos Aneinanderreihung von „juristisch völlig inakzeptabel“.
Und selbst wenn das irgendwann rechtskräftig aufgehoben werden sollte, was Frau Honecker heute angeordnet hat, der Schaden ist angerichtet. Die BRD-Stasi hat sich Zugriff alle Daten der Kunden, Unterstützer, Abonnenten, … verschafft und das geht nicht mehr weg. Der Terror des Juntaschutzes ist vollzogen worden, die Wohnungen wurden verwüstet, die Geschäftsräume leergeräumt, der Betrieb unterbunden. Der finanzielle Schaden wird locker 7-stellig sein und dann viel Glück den einzuklagen, wieder ein völlig neues Verfahren. Wie viele Mitarbeiter werden zwischenzeitlich gegangen sein, weil sie was neues brauchten? Wie viele Abos wohl nicht erneuert werden. Und Frau Honecker wird dafür garantiert nicht angeklagt + weggesperrt
Kann ja nicht sein dass man so einfach die Pressefreiheit aushebeln kann. Wäre ich Richter wäre das Verfahren schnell zu Ende. In einer Demokratie darf sowas nicht gehen
Muss nicht auch bei einem Verein, ein Gericht entscheiden ?
Was ist das für ein Rechtsstaat, wenn irgend welche Minister sowas entscheiden.
Dann brauchen wir ja keine Gerichte Justiz mehr.
Musk hat sich zu Wort gemeldet, Mit Direktansprache an Scholz!
In den USA hat man zur Kenntnis genommen, was speziell heute Morgen gelaufen ist.
Es geht in den Gesetzen darum, dass man den Staat nicht delegitimiert. Ich finde das ist nicht mehr erforderlich. Das tut der Staat mit seinen Handlungen inzwischen selbst. Und glaubt Frau Faser wirklich irgend jemand wählt dann so einen undemokratischen Verein wie die SPD.
Frau Faeser wird also darüber stolpern, dass Sie eine GmbH als Verein einstuft. Was war noch einmal Ihr Abschluss an der Universität? Zweites juristisches Staatsexamen. Ich bitte sie, dazu hätte es kein jahrelanges Studium mit Auslandaufenthalten bedurft.
Übrigens: Das BMI aktuell auf seiner Internetpräsenz: „Wir feiern 75 Jahre Grundgesetz.“
Ehemalige Mitglieder der Antifa sollten niemals die Möglichkeit erhalten, für den Staat, die Regierung , tätig zu werden, da sie als linke Extremisten ihrer Verantwortung nicht gerecht werden können. Via Gesetz sollte das geregelt werden!
Steinhöfel? Machen Sie sich hier unsterblich. Hätte ich die Möglichkeit ich würde Sie direkt bezahlen, leider aktuell außerhalb meiner Möglichkeiten, ich denke jedoch Sie können hier helfen
Ist Compact als Verein eingetragen, oder nur als GmbH ?
Typen wie Fäser führen dazu, dass man die Bundesminister, die sich mehrfach als saublöd outen, nahezu liebt.
Ein Idiot verdient mehr Nachsicht als ein Verbrecher.
Er mag ja recht haben aber…
:::
Was nutzt es, wenn er uns das alles erzählt? Garnichts.
Wenn der Mann davon überzeugt ist, warum handelt der dann nicht?
Warum reicht er dann keine Klage beim höchsten Gericht ein?
Geld um so einen Prozess zu führen dürfte er ja besitzen!
Die hier, die tun wenigstens auf der Metaebene etwas und gehen in die Öffentlichkeit
:::
Wahlkampf, Lage, Sofortprogramm-Podium mit Jörg Urban, Björn Höcke und Christoph Berndt
ca 62 Min.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5lNLXceP7U
…!!
Sie versuchen völlig schamlos, die Grenzen ihrer Macht immer weiter zu dehnen. Das Gesetz ist ihnen dabei im Weg und muß ausgehebelt, hintergangen, sabotiert oder verwässert werden. So haben sie es immer gemacht, in Braun wie in Rot.
Mal ne Frage an die Mod: Warum können hier Trolle wie „Ocra Verd“ und „Helios“ frei untergriffig andere Poster anpöbeln, aber saftige Antworten auf dem gleichen Level werden wegzensiert? Tät mich echt mal interessieren.
Ja Herr Boehme-Neßler, wenn Sie sich noch vom Gesetz beeindrucken lassen…
Hier ein Beispiel was man rechts über das Verbot denkt.
„Dass Faesers Verbot allerdings wirklich ein harter Schlag gegen die von ihr als solche bezeichnete „rechtsextremistische Szene“ ist, wage ich zu bezweifeln. Denn das Compact-Magazin war bestenfalls, ich betone: bestenfalls, ein Werkzeug Elsässers, naiven Boomern durch niveaulose Bespaßung und an Betrug grenzende Produkte im Onlineshop das Geld aus der Tasche zu ziehen, wahrscheinlicher aber sogar ein Mittel russischer Desinformationskampagnen.“
https://lambdakf.substack.com/p/mangelnde-qualitatssicherung-im-rechten
„Wenn das Compact-Magazin uns nach außen repräsentiert, wenn es das erste ist, an das die Menschen denken, wenn sie „rechts“ hören, dann müssen wir uns nicht wundern, dass wir als dumm, primitiv und verrückt gelten und dass niemand mit uns zu tun haben will.“