Nach drei Jahren
Olaf Scholz wiederholt: Pandemie habe gezeigt, dass es „keine roten Linien geben darf“
Bundeskanzler Scholz bekräftigte erneut seine Aussage aus Dezember 2021, dass die Pandemie gezeigt habe, dass es „keine roten Linien“ geben dürfe. Offenbar hat sich für ihn seitdem nichts geändert.
„Es darf keine roten Linien geben, das hat uns diese Pandemie nun wirklich gezeigt“, forderte der damals frisch ernannte Bundeskanzler Olaf Scholz im Dezember 2021. Heute, gut drei Jahre später, erklärte der Kanzler in einem Interview mit dem Nordkurier, dass er immer noch zu diesem Dogma stehe. Er wiederholte den Satz Wort für Wort.
Scholz erklärte weiter, dass Politik „handlungsfähig bleiben“ müsse. In seiner gesamten Laufbahn habe er sich „in keinem Politikfeld je auf rote Linien festlegen lassen, weil das nur zu einer hypernervösen Öffentlichkeit“ führen würde. Die Bevölkerung würde sich dann fragen, „wann eine solche Linie möglicherweise doch überschritten“ werden würde – daher lasse er so etwas sein.
Werbung
Laut Scholz war es „nötig, in der Pandemie Maßnahmen zu ergreifen, damit nicht zu viele Menschen sterben oder lebenslang von schweren Gesundheitsschäden gezeichnet sind“. Generell stehe er einer Aufarbeitung der Pandemie jedoch nicht im Weg. Doch es sollten nicht etwa Experten diese Aufarbeitung übernehmen, sondern ein eigens dafür installierter Bürgerrat soll sich mit der Aufarbeitung befassen. Diesen Gedanken unterstützte auch Bundesgesundheitsminister Lauterbach.
Scholz erklärte, er könne sich an eine kontroverse Debatte „medial wie politisch“ über die Corona-Maßnahmen erinnern. Er wundere sich „über manche, die heute noch eigenwillige Verschwörungstheorien verbreiten“. Unabhängig von der Frage, was Scholz mit „Verschwörungstheorien“ meint, betont er, dass „vieles zu Beginn dieser Pandemie nicht bekannt war“. Die Gesundheit „unglaublich vieler Menschen“ sei bedroht gewesen. Wir könnten „alle froh sein“, dass in kürzester Zeit „ein wirksamer Impfstoff entwickelt worden ist“.
Neben dem Thema Corona beteuert Olaf Scholz in dem Interview seine Unterstützung für die Ukraine. „Der russische Präsident sollte nicht darauf setzen, dass unsere Unterstützung nachlässt“, sagte Scholz. In Bezug auf die Diskussion um die deutsche Militärhilfe räumte Scholz ein, dass diese Bedenken lange Zeit in der öffentlichen Debatte zu wenig berücksichtigt wurden. Dies habe es erschwert, mehr Bürger von der Notwendigkeit der Unterstützung zu überzeugen.
Scholz ging auch auf die Kritik an seiner Migrationspolitik ein, insbesondere im Hinblick auf die Debatte um Abschiebungen. Der Kanzler wies Vorwürfe zurück, seine Politik sei zu restriktiv oder gar „rechtsgerichtet“, wie in manchen Medien behauptet wurde. Seine Haltung in der Migrationsfrage habe „nichts mit rechts oder links zu tun, sondern mit Vernunft und Humanität“, so Scholz. Laut Scholz brauche das Land Zuwanderung, um den Arbeitsmarkt zu stabilisieren, jedoch müssen Menschen ohne Anrecht auf Aufenthalt „das Land verlassen“.
In Sachen CumEX und Warburg-Bank darf es „keine Roten Linien“ geben.
Auch daran hat sich nichts geändert.
Olaf Scholz lebt in seiner eigenen Welt. Welche roten Linien meint er überhaupt.
Durch die RKI-Files sind alle Corona Maßnahmen der Regierungen Merkel/Scholz
in Frage zu stellen. Sind die Wasserwerfer die gegen friedliche Demonstranten eingesetzt wurden, daher die roten Linien, die er meint?
Oder sind es rote Linien Wissenschaftler zu diskreditieren, die eine andere Meinung hatten?
Oder sind es rote Linien, einen Bundeswehrsoldaten ins Gefängnis zu stecken, weil er sich nicht impfen lassen wollte und auch keine Geldstrafe dafür bezahlen wollte?
Die rote Linie steht in Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz – sollte ein Jurist eigentlich wissen!
Privat ist privat – das ist die Grenze.
Ob Gesundheit, Heizung im Keller, Auto in der Garage, Wie ich lebe, liebe, wohne, arbeite, kommentiere, esse, trinke usw. geht einen obersten Verwalter der Nation und seine Unterbehörden überhaupt nix an.
Es darf keine roten Linien geben? Und was ist dann mit der sogenannten Brandmauer?
Naja, er kann ja mal versuchen meine rote Linie der körperlichen Unversehrtheit zu überschreiten. Man ist ja sowieso schon täglich mit der Überschreitung konfrontiert. Die Frage ist nicht ob, sondern nur noch wann.
Der kann sich doch gar nicht mehr erinnern.