WHO-Reform
Neuer Anlauf: Jetzt soll der Pandemievertrag im nächsten Frühjahr kommen
Zuletzt war die Verabschiedung eines Pandemieabkommens der WHO misslungen – jetzt wagt die Organisation einen neuen Anlauf: Im Mai 2025 könnte die Neuerung von allen Mitgliedsstaaten angenommen und der WHO so mehr gesundheitspolitische Macht zugesichert werden.
Das Pandemieabkommen, manchmal auch als Pandemievertrag bezeichnet, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) geht in die nächste Runde. Nachdem bis zum letzten Weltgesundheitstreffen Ende Mai kein fertiger Entwurf vorgelegt werden konnte, hatte WHO-Generaldirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus unmittelbar angekündigt, weiterhin die Verabschiedung des Abkommens zu verfolgen. Dass das zuständige Internationale Verhandlungsgremium (ING) keinen fertigen Entwurf vorlegen konnte, sei „kein Scheitern“, erklärte Tedros damals, denn „wo ein Wille ist, ist auch ein Weg“.
In weniger als einem Jahr soll es so weit sein: Auf dem Weltgesundheitstreffen vom 19. bis 27. Mai 2025 soll ein – nach der Ratifizierung jedes Mitgliedsstaats völkerrechtlich bindendes – Abkommen verabschiedet werden. Bis dahin bleiben dem ING also noch gut neun Monate, um die letzten 23 Prozent des Abkommens auszuarbeiten, wie Health Policy Watch berichtete.
Das Mandat des ING mit der Zuständigkeit für den Themenbereich Pandemie war ursprünglich nur bis 2024 vorgesehen. Nach einem planmäßigen Treffen Mitte Juli soll es jetzt weitere Termine geben, an denen das ING über die noch offenen Punkte diskutieren wird. Das Mandat wurde dementsprechend bis 2025 verlängert, vom 9. bis zum 20. September sowie vom 4. bis zum 15. November sollen zusätzliche Treffen des Gremiums stattfinden.
Bereits zuvor soll am 3. und 4. September ein interaktiver Dialog mit Experten geführt werden, um unter anderem die rechtliche Struktur des geplanten Abkommens zu evaluieren. Diese wird nach wie vor kritisiert, weil aus den bislang veröffentlichten Entwürfen beispielsweise nicht hervorgeht, in welcher Beziehung das Abkommen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) stehen würde.
Letztere sollten ebenfalls novelliert werden. Weil die zuständige Arbeitsgruppe (WGIHR) aber keinen gemeinsamen Entwurf vorlegen konnte – und sowieso die Abgabefrist Ende Januar schon lange überschritten hatte –, konnten nur einige Punkte geändert werden. Nicht übernommen wurde die völkerrechtliche Bindung der Mitgliedsstaaten an die Gesundheitsempfehlungen der WHO im Falle eines Notstands. Daher regeln die IHR weiterhin vor allem Formalien und Abläufe und den Umgang mit Krankheiten.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Das Pandemieabkommen würde den letzten Punkt aber ergänzen: Durch die Vereinbarung könnten die gesundheitspolitischen Befugnisse durch globale Regularien derartig auf die WHO zentralisiert werden, dass der Entscheidungsspielraum der teilnehmenden Mitgliedsstaaten im Falle eines internationalen Gesundheitsnotstands massiv eingegrenzt werden könnte (Apollo News berichtete).
So würde es beispielsweise dem Generaldirektor zustehen, einen Gesundheitsnotstand ohne Zustimmung der Mitgliedsstaaten auszurufen (Apollo News berichtete). Für das Ausrufen einer Pandemie war im letzten Abkommensentwurf aus März 2024 lediglich festgehalten, dass es dafür einen „Erreger pandemischen Potenzials“ bräuchte. Eine nebulöse Definition, die den Entscheidungshorizont des Generaldirektors erheblich erweitern könnte. Denn effektiv ist damit nur gemeint, dass es sich um eine Krankheit handeln muss, die leicht übertragbar ist und das Potenzial hat, sich weltweit auszubreiten.
Sollte ein solches Pandemieabkommen auf dem kommenden Weltgesundheitstreffen von den Mitgliedsstaaten beschlossen werden, so muss jedes teilnehmende Land das Abkommen auf nationaler Ebene ratifizieren und gesetzlich aufnehmen. In Deutschland müsste das also durch den Bundestag geschehen. Dieser hat bereits entschieden, für das Abkommen auf dem Weltgesundheitstreffen zu stimmen. Eine Ratifizierung auf Bundesebene gilt daher als Formsache.
Dieser Vertrag darf nie, nie, nie zu Stande kommen. Wir würden absolut nicht mehr autark sein, d.h., wenn die WHO meint, man könne schnell mal Deutschland ganz in den Boden treten, ruft sie schnell den Verdachtsfall einer Pandemie in Deutschland aus und den Lockdown. Und wir könnten nichts dagegen tun, weil wir die Macht einer Organisation abgetreten haben, die mit privaten Geldern die Weltordnung verschieben will. Niemals!!!!!
Diese Organidation muss weg. Sie will uns alle entmündigen.
Diesen Vertrag darf Deutschland nicht unterschreiben und zustimmen. Er ist nicht gut für dieses Land. Aber die gefällige Ampel macht alles, was man von ihr verlangt. Wenn es nicht von Volk kommt oder die Grundrechte des Volkes aufhebt.
Die Ampel hat kein Recht diesen Vertrag gegen den Willen der Deutschen zu unterschreiben. Und die Ampel hat keinen Rückhalt im Volk.
Wir brauchen Bürgerbefragungen und sofortige Neuwahlen im Sinne Deutschlands. Die Ampel hat jede Regierungsbefugnis durch Ablehnung des Volkes verloren. Da muss es dringend eine Änderung der Gesetze geben!
Ampel abschaffen, Neuwahlen!
Diese Handvoll Milliardäre, unter dem Label WHO, möchten immer noch über das Schicksal und die Gesundheit von 8.000.000.000 Menschen auf dieser Erde bestimmen.
Falls das jemand von Euch hier liest: Das könnt Ihr Euch abschminken!
Sollte der Vertrag kommen, kommt definitv eine Pandemie.
Wette ne Kiste Bier drauf.
Die WHO wird von Milliardären mit Geld gepimpert und ist von niemanden gewählt. Sie verfolgt eigene Interessen, jedoch nie die der Bürger und ist eine zutiefst undemokratische, sondern eine diktatorische Organisation.
Wie die RKI Protokolle zeigen, hat auch die WHO sich beim Thema Corona jahrelang in ein Netz von Lügen verstrickt wie unsere Regierung und Ländervertretungen, denn die Sachverhalte waren ja nicht anders als in der BRD.
Die WHO hat genau 0,00 Prozent Vertrauen verdient!
Wir sollten ablehnen um souverän zu bleiben.
Es läuft auf eine Eine-Welt-Regierung hinaus. Weg mit der WHO und der furchtbaren EU. Alle Grenzen schließen und jedes Land arbeitet wieder für sich selbst. Was bilden diese kriminellen Politiker sich ein???? Sind die komplett irre?
Ich halte das für Ganze klar verfassunsgwidrig und denke final wird das Bundesverfassungsgericht entscheiden müssen ob sich die BRD einer soch zweifelhaften Organisation in der Art unterwerfen darf.
Auf dem Bild zu sehen der mutmaßliche Kriegsverbrecher der der WHO vorsteht…
Verkommer Abschaum, der Bums namens WHO ..
naja vielleicht müssen wir unsere ganzen Völkerrechtlichen Verträge mal überprüfen und modifizieren oder austreten. Das wird ja echt langsam zu Bunt und hat mehr mit einer Zentralen Weltregierung zu tun als die Souveränität der Staaten und deren Wählerwille.
Die Vogelgrippe H5N1 ist in den USA von Kühen auf Menschen übergesprungen. Finnen mit erhöhtem Risiko können sich gegen dieses Virus impfen lassen.
In Deutschland haben Menschen Fragen und Sorgen rund um die Impfung.
Der #Faktenfuchs gibt Antworten.
https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-warum-gibt-es-bereits-eine-vogelgrippe-impfung,UJttFNf
Erinnerung an „Schweinegrippe“ Impfstoffe in Deutschland… vernichtet…
Ich spreche mich gegen diesen Vertrag aus! Ich kenne auch niemanden aus meinem Freundes und Bekanntenkreis, der diesem zustimmen würde. Die WHO hat schon mehr als genug Schaden angerichtet und gehört vor Gericht gestellt, verurteilt und verboten!
Man versucht es nahezu geräuschlos durchzuziehen. Interessant dabei, wer die größten Geldgeber dieser zweifelhaften Organisation sind: „Die wichtigsten Geldgeber sind Deutschland, das Vereinigte Königreich und die USA, aber auch die Stiftung von Bill und Melinda Gates sowie die Impfallianz ‚Gavi‘.“ Bei der Durchsetzung einer Impfpflicht kann sich die Bundesregierung dann zukünftig bequem auf die WHO berufen. Wir müssen dagegen kämpfen!!
Die WHO kann und soll nach alter Tradition Tips und Hinweise geben .
Alles andere bedeutet das Aushebeln rechtstaatlicher demokratischer Grundrechte. Bis hin zur Missachtung von Menschenrechten. Niemand kann weltweit solche Bemächtigung erlangen.
Das sind zutiefst faschistische Zustände.
Wehret den Anfängen !!!
Wer das unterstützt ist glasklar nach Definition ein Faschist und unterstützt eine kleinen Bund zwischen Politik und Kapital.
Der Terror geht weiter, unvermindert. Und in Amerika wird vermutlich Harris ins Amt gehievt mit allen MItteln. In Deutschland verschlimmert sich alles, aber der Michel demonstriert weiter gegen Rechts.
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Jean-Claude Juncker
In D kein Problem! Die machen alles, was man ihnen sagt! Wenn angeordnet wird, jeder soll sofort seinen Nachbarn in den Hintern treten – machen die das…
Außerdem bin ich mir sicher, dass D den Vertrag unterschreibt!
Jeder kann und sollte aktiv werden: Widerspruch gegen die „Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV bzw. „International Health Regulations“ – IHR):
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktionen/widerspruch-gegen-die-internationalen-gesundheitsvorschriften-igv/ihr.html
Sie versuchen es immer wieder.