Freund werden
„Nehmt es selber in die Hand“: Wie sich der ZDF-Rapper Danger Dan einen Bürgerkrieg herbeisehnt
Der Rapper Danger Dan suhlt sich in der Opferrolle, weil er beim ZDF seinen Song „Keine Angst“ nicht singen durfte. Das Lied ist nichts weiter als ein Ruf nach entgrenzter politischer Gewalt gegen alle, die die Antifa als „Nazis“ imaginiert.
Der in der Vergangenheit stets hofierte Haus- und Hofrapper des ZDF, Danger Dan, sieht sich als Opfer schwerer Repression. Es sei ein „wahrhaft skandalöser Eingriff in die Meinungs- und Kunstfreiheit“, dass sein Song „Keine Angst“ nicht in der Sendung Die Anstalt gespielt werden dürfe, erklärte der zur Band „Antilopen Gang“ gehörende Danger Dan, der eigentlich Daniel Pongratz heißt, in einem Beitrag auf Instagram (mehr dazu hier).
Dass der Sender angesichts der unverhohlenen Verherrlichung politischer Gewalt, die der Liedtext enthält, kaum eine andere Wahl hatte, als auf den Auftritt zu verzichten, dürfte bei all der nun inszenierten Empörung durchaus einkalkuliert gewesen sein.
Werbung
Dieses Kalkül geht jedoch über eine bloße Marketingstrategie hinaus. Vielmehr zielt es darauf ab, bei den Hörern das unter Linken weitverbreitete Missverständnis zu schüren, in einer von Rechten dominierten Gesellschaft zu leben, gegen die nur noch militanter Widerstand helfe. Das bar jeder Vernunft gepflegte Selbstbild, zu den Unterdrückten zu gehören, muss zur weiteren Mobilisierung unter allen Umständen bestätigt werden.
Von hier aus betreibt Danger Dan in seinem Lied nichts anderes als das, was in pathischer Projektion bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Rechten, vor allem der AfD, unterstellt wird: die Vorbereitung und die Normalisierung gewaltbereiter Vorfeldgruppen, die eine wesentliche Grundbedingung des pluralistischen Rechtsstaats aufheben und an die Stelle des Rechts das Recht des Stärkeren setzen wollen.
Ausgangspunkt des Liedes ist, wie sollte es anders sein, die miesen Umfragewerte linker Parteien als Anfangsstadium eines neuen Faschismus zu deuten. Davon ausgehend wird jede erfolgreiche Partei rechts der Mitte zur Reinkarnation der NSDAP. Folgerichtig sind deren Vertreter und Wähler, die angeblich mit „Terror und roher Militanz“ Politik machen würden, vor allem eines: legitime Ziele „antifaschistischen Widerstands“.
Lesen Sie auch:
Meinungsfreiheit
Grünen-Politiker Janosch Dahmen darf doch „Lappen“ genannt werden: Oberlandesgericht spricht X-Nutzer frei
Weil er den Grünen-Bundestagsabgeordneten Janosch Dahmen als „Lappen“ bezeichnet hatte, wurde ein Bürger zu 1.800 Euro Strafe verurteilt. Jetzt hat das Oberlandesgericht Celle die Verurteilung aufgehoben und den Mann freigesprochen.
Verfassungsrat
Meinungsfreiheit missachtet: Social-Media-Verbot in Frankreich ist verfassungswidrig
Der französische Verfassungsrat hat das Social-Media-Verbot für Jugendliche unter 15 Jahren gekippt. Das Verbot schränke die Meinungsfreiheit ein. Auch die Nachweis-Pflicht steht im Visier der Richter.Es gebe demnach „zwei Optionen“. Die erste bestünde darin, abzuwarten, bis die imaginären Faschisten an die Macht kommen, und erst anschließend aktiv zu werden. Die zweite Option wäre, „schon heute Stress mit der Polizei“ zu riskieren und den vermeintlichen Rechten bereits jetzt an den Kragen zu gehen.
Natürlich optiert Danger Dan für die zweite Option. Folgerichtig schlägt er seinen Hörern vor, konspirative Gruppen zu bilden, die zu organisierter Militanz bereit sind und keine Auseinandersetzung scheuen. Den vermeintlichen Nazis solle man „zu ihren Häusern, ihren Wohnungen, den Treffpunkten und Bars“ nachlaufen und mit den gesammelten Informationen das „Antifaarchiv“ füttern.
Werbung
Dabei soll es jedoch selbstverständlich nicht bleiben. Weil es „so viele Faschos bei der Polizei“ gebe, müsse man das Heft des Handelns „selber in die Hand“ nehmen. „Koordiniert euch, fangt an zu trainier’n“, singt Danger Dan. Dass er damit zur Gewalt aufruft, macht er unmissverständlich klar: „Ich lasse ihn jetzt einfach mal im Raum, den Elefant. Ist eh klar, was zu tun ist, ich sag nichts mehr dazu. Liebe Grüße an Lina, Gucci, Maja und Nanuk.“
Niemand sollte sich angesichts dieser Zeilen der naiven Illusion hingeben, es gehe hier darum, militante Neonazis, wie wir sie in Deutschland etwa während der Baseballschlägerjahre der 1990er Jahre erlebt haben, in die Schranken zu weisen. Die Selbstverständlichkeit, mit der die Antifa jeden zum legitimen Ziel von Gewalt erklärt, der sich ihren politischen Zielen widersetzt, ließ sich erst Anfang Juli beim AfD-Parteitag in Erfurt beobachten.
Nachdem es am Rande der Blockadeaktion des Antifa-Bündnisses „Widersetzen“ zu einem brutalen Angriff auf drei Apollo News-Reporter kam, konnten es die Sprecher des Bündnisses nicht einmal aus taktischen Gründen übers Herz bringen, die Übergriffe zu verurteilen. Es handle sich um „Faschist*innen mit Presseausweis“. Ergo müssten sie sich nicht wundern, Opfer von Gewalt zu werden, suggerierte etwa Noa Sander.
Werbung
Während in der linken Wochenzeitung der Freitag offen infrage gestellt wurde, ob unsere Reporter es überhaupt wert seien, von der Polizei vor dem Mob geschützt zu werden, zerbrach man sich auch bei der bürgerlichen Zeit den Kopf darüber, inwieweit nicht in Wirklichkeit die Opfer des Angriffs für diesen verantwortlich seien.
Angesichts dieser zynischen Dynamik in der öffentlichen Debatte, in der selbst die unverhohlene Gewaltbereitschaft des „Widersetzen“-Bündnisses keinerlei erkennbare Distanzierung der beteiligten Unterstützerorganisationen hervorgerufen hat, liefert Danger Dan mit seinem Lied die passende Hymne für eine weitere Radikalisierung des sogenannten „Kampfes gegen rechts“.
Anzeige
Unser VPN-Partner
Surfshark
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Hier geht es gar nicht um Kampf gegen vermeintliche „Nazis“, hier geht es um eine ganz andere „Bürgerkriegskonstellation“.
Es gibt ein wachsendes (auch akademisches) Proletariat. Diese jungen Leute haben nicht die Chance, wirtschaftlich dasjenige erreichen zu können, was ihre Eltern einst aus der Boomer-Generation erreicht hatten. Das liegt an steigenden Mieten, an steigenden Lebenshaltungskosten usw.
Wegen der irren Steigerung der Abiturientenquoten werden sie auch keine Arbeitsplätze erhalten können, für die einst ein Studium erforderlich war, zumal dort Tätigkeiten durch KI wegfallen werden.
So verbirgt sich nichts anderes als ein Generationenkonflikt hinter den aggressiven Texten, die sich gegen ihre Eltern richten, die Wohlstand aufbauen konnten. Sie waren noch in ihrer Kindheit Wohlstand gewöhnt, den sie selbst nun nicht mehr haben werden. Für den Wohlstandsverlust ist die Politik der letzten 25 Jahre verantwortlich, aber auch andere Faktoren (z. B. Aufstieg Chinas).
@Durchblicker
Das von Ihnen geschilderte Problem ist durchaus vorhanden, wir sollten aber nicht vergessen, daß auch mangelnder Ehrgeiz etwas für sich zu schaffen, dafür verantwortlich ist. Nach meinem Schulabschluß wollte ich unbedingt Geld verdienen um mir etwas leisten zu können, dieser Wille fehlt heute fast völlig. Jobs mit einer gewissen Work-Life-Balance sind halt nicht so gut bezahlt. Man ist mit weniger zufrieden, will sich erstmal selber finden, Mama und Papa zahlen ja.
„Mangelnder Ehrgeiz“: Möglicherweise tragen die Kinder der Boomer dafür nicht die alleinige Verantwortung, sondern auch und gerade deren Eltern. Die Eltern haben es zum Teil ignoriert, dass nachmittags nach der Schule ein Elternteil den Kindern als Ansprechpartner zur Verfügung zu stehen hat, dass sie tüchtig und resilient erzieht.
Die Eltern haben aus narzisstischem Ehrgeiz heraus versucht, sich in den Kindern zu verwirklichen, d. h. dass das Kind einmal Dinge erreichen sollte, die die Eltern nicht erreichen konnten.
Wenn ein Dreijähriger zwei Purzelbäume hintereinander schaffte, sahen sie in ihm schon einen künftigen Olympiasieger. Dadurch wurden die Kinder ununterbrochen in Überforderungssituationen getrieben.
25% der Studenten sind psychisch krank und wären z. B. in einem Handwerkerberuf besser aufgehoben. Kein Wunder, dass sie unter den realen Anforderungen des Lebens nicht bestehen können und am liebsten Leistungen verweigern.
Sehe ich auch so. Ein Umdenken kommt erst, wenn der Abfluß mal verstopft ist, ein Kurzschluß das Heim in die Dunkelheit schickt, Das Regal im Bücherschrank zusammen kracht. Es war einmal ein Handwerker, der das reparieren konnte. Aber es gibt keine mehr, weil der Handwerksberuf ja gaga ist, das gibt schmutzige Hände, ein krummer Rücken. Alle sind jetzt Akademiker. Und die KI kann Handwerk nicht. Ja hier bricht wohl gerade ein Zahnrad im Uhrwerk.
Und auch das ist richtig. Viele Freunde aus meiner Jugend haben mit ihren Kindern das Problem der Leistungsverweigerung. Auf einem Klassentreffen habe ich mal in die Runde geworfen, dass es doch merkwürdig ist, das wir eine teilweise harte Erziehung genossen und dabei rauskam, wir haben es alle „zu was gebracht“. Und nur wenige der Kinder konnten das auch. Nicht mehr als 10%. Ich habe „nur“ einen Neffen. 36, Physiotherapeut, eigene Praxis in Wien, niemals in psychiatrischer Behandlung… Denn Erfolg ist gesund.
Natürlich , es MÜSSEN die Eltern schuld sein. tss, tss
https://www.med.uni-magdeburg.de/fme/prmed/Kindheitserinnerungen2.pdf
„Das es als Handwerker egal ist, ob man psychisch gesund ist, weil die Arbeit nur rudimentäre kognitive und psychische Herausforderungen stellt?“
„Die psychisch Kranken machen also besser den Handwerker Job?“
Was soll man dazu sagen. Ich glaube kaum, daß die Anmerkung im in Bezug genommenen Kommentar das zum Ausdruck bringen wollte. Ich hoffe, die beiden Kommentatoren üben keinen Beruf aus, in dem Textverständnis wichtig ist.
„25% der Studenten sind psychisch krank und wären z. B. in einem Handwerkerberuf besser aufgehoben. “
Was soll das bedeuten? Das es als Handwerker egal ist, ob man psychisch gesund ist, weil die Arbeit nur rudimentäre kognitive und psychische Herausforderungen stellt? Diese Leute können zum großen Teil noch nicht mal ein Bild gerade aufhängen, schon gar nicht sind sie als Handwerker zu gebrauchen, weil sie körperlich nicht belastbar sind und im Handwerk grün-linkes denken an der Realität scheitert, wie überall.
Die psychisch Kranken machen also besser den Handwerker Job?
Hilft ihnen das mit ihrer Erkrankung eher oder ist das im nine-to-five Job mehr hinderlich? 🙂
Ich frage für einen Freund.
@Tja
Tatsächlich werden handwerkliche Tätigkeiten in der Psychotherapie häufiger eingesetzt, z.B. in der Traumatherapie oder zum Abbauen von Aggressionen.
Um eine handwerkliche Lehre abzuschließen braucht es aber auch Durchhaltevermögen, was häufig nicht vorhanden sein dürfte, sowie die Akzeptanz von Eltern und Familie. Lehre bedeutet in Deutschland häufig noch immer ein Versager zu sein, der es an der Uni nicht geschafft hat.
mindestens(!) 50%
Die Bildungspolitik müsste sich grundlegend ändern. Das erfordert übermenschliche Anstrengungen, ist aber nicht vollständig unmöglich (großer Zwang durch weltweite Konkurrenzsituation im Bereich der Innovation und Wirtschaft wird den Druck erhöhen).
Landtagswahlen werden häufig im Bereich der Bildungspolitik gewonnen oder verloren.
Diejenigen Parteien werden gewählt, die möglichst vielen Eltern als Wählern das Abiturzeugnis für deren Kinder versprechen. Das funktioniert nur durch immer weiter nach unten gehendes Leistungsdumping. An diesem Dumping beteiligt sich inzwischen auch die CDU, damit sie gewählt wird.
Es müsste eine „eiserne Klammer“ eingezogen werden, so dass nur noch Leistung zählt, um das Abitur zu erlangen. Rotgrünen Landesregierungen müsste ein Verbot auferlegt werden, diese „eisernen Vorgaben“ in weiteren Legislaturperioden zu lockern.
Richtig
Im Grunde haben Durchblicker und Karli völlig recht. Zuletzt hatte ich von einem Bekannten, welcher einen Lehrling im Handwerk gesucht hatte, ganz etwas Erstaunliches gehört. Drei junge Leute hätten sich gemeldet. Der Erste kam zum „Schnuppern“ ohne Grund erst einen Tag später und hatte gleich wieder abgesagt, der zweite kam gar nicht und ließ nie wieder was von sich hören. Der Dritte meinte dass er sich das vorstellen könnte. Aber die Ausbildung wolle er in Teilzeit machen. Also nicht so viele Tage in der Woche arbeiten. Hätte ich als Lehrling damals meinem Chef vorgeschlagen dass ich in der Woche 10 Minuten weniger arbeiten wolle – der hätte mir rausgeworfen.
Schade, dass hier interessante Diskussionen durch nicht inhaltlich weiterführende Kommentare aufgespalten werden.
Ich trage hier einmal ein Beispiel vor, welches REAL ist, d. h. der Wahrheit entspricht!
Ein Kollegschullehrer berichtete mir folgendes „Schicksal“: Ein junger LKW-Fahrer, der in der weiterführenden Schule gescheitert war, holte auf dem zweiten Bildungsweg das Abitur nach.
Die Dienstaufsicht wollte Erfolgsmeldungen aus der Schule, die Lehrer kamen dem nach, indem sie den nicht sehr begabten Schüler im Viererbereich bestehen ließen, um ihn nicht noch ein weiteres Jahr ertragen zu müssen.
Anschließend studierte er Philosophie (!), um nicht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen zu müssen.
Jetzt geht er nach dem Studienabbruch hin und wieder in den Supermarkt, um
Sixpacks zu kaufen.
Die nächste Stufe wäre es wohl, in einen linken Szenetreff zu gehen, um auf die Gesellschaft zu schimpfen, die ihm keine Chance gibt. Aber letzteres ist nur eine Vermutung …
Exakt das ist das Problem. Ende der 80er / Anfang der 90er gab es diesen Vollversorgungsstaat noch nicht. Zehntausende von Hochschulabsolventen waren zu viel. Schröder strich die Arbeitslosenhilfe und schmiss diese Leute in eine Tonne mit den Sozialhilfeempfängern und schickte sich auf Seminare, wo sie ihren Namen schreiben lernten. Wer sich sperrte, wurde gesperrt.
Durch diese Sch…zeit musste man durch, die Kaufkraft der Jobs und die Mieten waren damals gravierend, denn ca. 40-50% des Einkommens gingen dafür drauf. Mit der Agenda-Politik wurden später die Angestellten aus den Führungsebenen rausgekegelt und zu Befristungssparscheinen und Billiglöhnern degradiert. Da traf es die selbe Generation also zum zweiten Mal. Danach kam 2015, die noch die beste Zeit war. Mit Corona kam der Kollaps.
Damals hätten viele auch gerne Bomben gebaut. Heute hat man es mit dem Milieu der G-20-Bürgerkrieger zu tun. Welcome to Hell! Aber die sind harmlos und wollen nur spielen……
Ehrgeiz braucht man nicht… nur bisschen Hirn.
Höret die Chronik eines gar wohlbekannten Königshofes! Wann immer die Krone wankt und das Murren im Lehensvolk lauter wird, ruft man nicht nach Weisheit, sondern nach den willfährigen Hofgauklern. Sie erklimmen die Bretter des Palastes, schwingen große Worte und säen Zwietracht unter den Untertanen, auf dass Nachbar wider Nachbar und Bruder wider Bruder ziehe. Während draußen der Pöbel hadert, erhebt sich im Rittersaal schallendes Gelächter.
So hält es der arrogante König seit alters her: Ein geeintes Lehensvolk ist ihm gefährlicher als jeder fremde Heerschar. Darum raunen die eitlen Hofschranzen, hetzen die Hofgaukler und nicken die Speichellecker eifrig Beifall, während der eitle Schatzmeister den Untertanen immer tiefer in die Börse greift. Der Hof mästet sich an Zwietracht und nennt es Staatskunst. Und wenn dereinst das Reich im Streit zerfällt, werden sie gewiss verkünden, nicht sie hätten den Brand gelegt – sondern das Lehensvolk habe das Feuer selbst entfacht.
@Kai:
Danke, immer wieder super!
Vielen Dank, edler Barde. Immer wieder ein Genuss Eure Moritaten.
Der Sozialismus hat zum Glück erfolgreich mit diesem Fürstenpack aufgeräumt, die Wirtschaft unter staatliche Kontrolle gebracht und ein weitläufiges Beamtenwesen aufgebaut, das sogar die kleinsten Unregelmäßigkeiten kontrollieren und abstellen kann. Kein Arbeitsunwilliger muss mehr Hunger leiden, auch ihm wird eine staatliche Wohnung mietfrei gestellt, und allen Bedürftigen dieser Welt wird wirtschaftliches Asyl gewährt. Selbst im fernen Peru, unserem sozialistischen Bruderland, wird nun für schlaglochfreie Verkehrsverhältnisse gesorgt.
Loblieder auf den perversen Sozialismus musste ich von 1960 bis 1989 ertragen, da bin ich überdosiert.
Oh Mann – keine Ahnung aber XXL Klappe … Du tust mir echt leid … im übrigen: der Sozialismus hat den Adel ersetzt – nicht verdrängt … und zudem schlechter
Sie haben heute großteilig viel bessere Startchancen als ihre Eltern und vor allem die Großeltern. Ausbildungsplätze gibt es in Massen. Was soll das Gejammer! Wenn ihre Eltern Wohlstand aufgebaut hatten, dann geben sie den auch an ihre Kinder weiter. Daran fehlt es nicht. Der Anspruch lautet aber, mit wenig Arbeit viel Geld zu verdienen, und der kann nicht erfüllt werden. Da ist es doch leichter, frustriert um sich zu schlagen, die Welt zu vernichten, die einem das Schlaraffenland nicht gewähren will und per veganem Leben und Lastenfahrrad in Traumwelten zu entfliehen.
Wenn das Leistungsprinzip wegradiert wird von der Politik. Wenn Bildung auf das importierte Niveau runtergeregelt wird, wenn Vernunft durch Ideologie ersetzt wird, wenn Nichtsnutze zuhauf Parlamente bevölkern, wenn technischer Fortschritt verteufelt wird, wenn die erfolgreiche westliche Kultur und der westlicher Lifestyle gehasst werden, dann ist bei den letzten beiden Generationen in Erziehung und Formung durch Gesellschaft und Eltern etwas aus dem Ruder gelaufen.
Und das hängt mit einem satten und selbstgefälligen Bauch zusammen.
Solche Menschen verlernen das AlltagsKämpfen für Wohlstand und wirtschaftlichen Aufschwung – für die eigene Solidargemeinschaft.
Die Chinesen sind mental da ,wo unsere Vorfahren in 1950-Jahren waren. Die haben damals reingeklotzt, wenn sie einen Sonntagsbraten haben wollten…
Hervorragende Analyse der westlich-dekadenten Wohlstandsverwahrlosung und ihrer Folgen für die Verblödung.
Die Grüne Jugend Bersenbrück wird nicht mehr den steuerfinanzierten Wohlstand der grünen Millionäre wie Claudia R. oder Jürgen T. erreichen können, selbst nicht mit dem Sammeln von Getränkedosen in Mülltonnen, um sich eine Kugel Eis kaufen zu können.
Liest sich als sei das Problem identifiziert und mit anähernder Chancengleichheit revidiert.Mitnichten ist das so.In den Neunzigern gab es wenig Lehrstellen und ein Studium garantierte dir auch keinen sofortig gut bezahlten Job.Das ist heute anders.Wer nach der Schule arbeiten will kann das auch und die Startgehälter haben es in sich.Gab es in den Neunzigern öffentliche Aufrufe Terrorzellen zu bilden? Daran kann ich mich nicht erinnern.Streng dich an war die Devise.Das eigentliche Problem sind Gesellschafts Umbau Ideologien von selbst ernannten Eliten und diese sind dann auch gleichzeitig Geldgeber der Antifa mit ihren NGOs oder Parlamentsvertretungen.Das Faustrecht ist zurück und die Antifa hat jede Zurückhaltung aufgegeben um in die selbe Falle wie alle anderen gesteurten polit.Ideologien Roboter zu tappen.Es kämpft der Pöbel für die Ideen der Damen und Herren mit den sauberen Händen.
Das entspricht auch meiner Erfahrung als Zeitgenosse, der an diesen Dingen vielleicht viel zu nah dran war. Das menschliche Leid qualifizierter Leute aus den in die Knie gehenden Mittelständler gepaart mit dem Zerbrechen der Familien, der finanziellen Katastrophe, wenn das Haus finanziert werden musste – …..dass aus dieser Ohnmacht der Opfer der Globalisierung kein Terrorismus wurde, verwundert. Heute haben wir „Systemgegner“. Linksextreme nehmen die angebliche Klimakatastrophe als Vorwand und Solidarisierungsplattform für die Volksmassen.
Sie versprechen ihnen das „Ökoparadies“. Alle gleich, alle arm, aber glücklicher. Welcome to North-Korea.
Habe ich selbst erfahren, das vor allen Dingen junge Männer schon von Kindesbeinen an im Kindergarten und auch in der Schule links gehirngewaschen und umerzogen werden. Ich habe es erst nicht erkannt. Sie finden die Lebensweise ihrer Eltern „Scheisse“ , wir sind Nazis – sogar bis hin zu feindlichen Verhaltensweisen und wollen dann aber unser Geld, man zahlt denen die Wohnung und den Lebensunterhalt die Klamotten den Urlaub mit Freundin und sie nehmen nur. Wenn es eng wird, schreien sie Mama. Ich mache das jetzt nicht mehr mit. Es reicht mir jetzt, soll das „Söhnchen“ sehen wie es klarkommt. Vielleicht lernt er es auf die harte Tour.
„Wenn es eng wird, schreien sie Mama. Ich mache das jetzt nicht mehr mit. Es reicht mir jetzt, soll das „Söhnchen“ sehen wie es klarkommt. Vielleicht lernt er es auf die harte Tour.“
Kann ich voll gut verstehen. Auch wenn es traurig ist, aber da hilft nur den Geldhahn komplett zu schließen, wie bei einem Drogenabhängigen.
Kann ich gut verstehen.
Aber meine Töchter sind alle 3 sehr erfolgreich. Sie haben niemals etwas grundlos bekommen, haben von klein auf gelernt nach dem uralten „Ohne Fleiß kein Preis“ zu leben. Welchen Weg sie gingen, entschieden sie alle drei selbst – aber nie unter einem Helikopter.
Heute sind sie dafür dankbar, obwohl es damals manche Träne gab.
„man zahlt denen die Wohnung und den Lebensunterhalt die Klamotten den Urlaub mit Freundin“ – diesen so schlichten, unpolitischen Punkt kann man nicht genug betonen. Das macht `was mit einem, wenn man sich nie anstrengen muss. WO soll da bitte so etwas wie ein Charakter entstehen können, grundlegende Tugenden? Und dann gießen Sie da bitte noch schöön Propaganda oben drauf – was für ein Pflänzchen KANN da nur `bei rauskommen?
Und die jungen Frauen von den „Falken“ zeigen den 9. Klässlern Schwulenpornos mit staatlicher Finanzierung via AAS und Schulbehörde. Dann sind sie aufgeflogen und keiner will was damit zu tun gehabt haben. Was soll da noch rauskommen? Lernen die Schüler später einen Schwulenpuff zu führen? Die Eltern haben sich längst aus ihrem Erziehungsauftrag verabschiedet und lassen CDU, Linke und Grüne einfach machen, liefern diesen Geistern ihre Kinder aus! Sie selbst aber lassen das alles mit sich machen!
…. das Problem begann mit dem Spruch „meine Kinder sollen es mal besser haben“!
Richtig wäre gewesen den Kindern zu sagen: „Deine Eltern sollen es mal besser haben“.
Unsinn: diese Leute haben auch gute Chancen. Wer heute was im Hirn hat und fleißig ist, der kann mehr erreichen als die Boomer Generation. Der kommt nämlich viel leichter an Startkapital; Maschien und Werkzeuge sind viel billiger geworden. Handwerk lernen, arbeiten, Meister machen, sich selbstständig machen, Haus kaufen, selber renovieren. Das geht. Das ist aber mit Arbeit verbunden.und das scheuen die Linken. Deshalb studieren die Sozialgedöns, Gender – und Klimaschwätz und wollen mit der Vermögenssteuer diejenigen, die arbeiten, abzocken. Dass die dabei alles ruinieren, weil die Konkurrenz China und Indien sind, und nicht die AFD, das kapieren die nicht und wers ihnen sagen will wird als rechtsradikal abgetan.
Auf den Punkt!
Wissen, Fleiß und Können gelten heute in Deutschland, vor allem in satten und saturierten Westen Deutschlands als „faschistisch“.
Ich mal mir meine Welt, wie sie mir gefällt und schreib die Geschichte um! Es ist doch die grüne Eltern-Generation-„Habeck“ und ihre Nachkommen, die beide im Bundestag und in den Landtagen sitzen. Das allein seligmachende Degrowth haben Grüne mit ihren Apologeten gemeinsam mit ihrer medialen Glaubensgesellschaft bewusst und vorsätzlich herbeigeführt.
Sich jetzt hinzustellen und solche Kommentare abzugeben, zeigt den infantilen und inkonsequenten Umgang mit der eigenen Verantwortung. Was Sie schreiben ist keine Entschuldigung, sondern die verantwortungslose Bankrotterklärung einer realitätsfernen „Haltung“ auf dem Altar der Selbstanbetung.
Jetzt seid ihr halt arm, aber glücklicher! Das hat euer Vorbeter als Credo verbreitet. Also seid gefälligst glücklich in eurer Tonne und genießt die Sonne!
Die linke Musik ist dekadent. Positiv zu bewerten ist die Musik von Zaz.
Alice Weidel sollte mit Jürgen Manneck (DieBasis) zusammenarbeiten.
https://cna343.wordpress.com
Dein Link ist widerlich.
Esoterischer Quatschkopf!
Davon können Sie garantiert nicht leben.
Für mich ist das nur ein weiterer Beleg, dass das Volk inzwischen so verhetzt und gespalten ist, dass sich dies zwangsläufig auf sehr unschöne Art entladen wird.
Der Weg ist meineserachtens vorgezeichnet und die Möglichkeiten eines Brückenschlags unter den verschiedenen Lagern sehe ich nicht einmal ansatzweise. Ist im täglichen Leben allerorts spürbar!
das ist genau so gewollt und geplant !
nur ein volk, das sich untereinander gegenseitig das leben schwer macht, kann sich nicht solidarisch mit seiner gesammelten volksmacht gegen den uebergriffgen staat stellen.
und solidaritaet gegen uebergriffigkeit waere mit allerhoechster eile geboten !
die einschraenkungen werden mehr und mehr.
wir werden bald nur noch in einem mini-radius , komplett ueberwacht auf schritt und tritt, dahinvegetieren duerfen.
**EU plant Verordnung ab 2030: Neue Autos sollen bei Tempolimits automatisch bremsen**
bisher *nur* ein plan.
aber wir wissen mittlerweile , dass aus EU-plaenen recht schnell realitet wird.
wahrscheinlich wird dann auch gleich bei jedem eingriff in auto automatisch die strafe fuer zu schnell fahren abgezogen.
denn diese gelder laesst sich keine herrschermacht entgehen.
https://www.chip.de/news/auto-fahrrad/eu-plant-verordnung-ab-2030-neue-autos-sollen-bei-tempolimits-automatisch-bremsen_045f2685-62b3-4796-bdd4-c138b3aead8
Stichwort: The Great Reset
„das ist genau so gewollt und geplant !“
genau so ist es.
„Divide et impera – spalte und herrsche“ funktioniert, solange es die Leute nicht durchschauen.
Fehler 404
Wieder eine dieser Merkwürdigkeiten bei der Verlinkung. Eigentlich ist der Link korrekt. Wenn man ihn von hier dann aufruft, funktioniert er trotzdem nicht.
Ausweichmöglichkeit:
1) Link dennoch anklicken. Man landet auf der 404-Seite.
2) Dort in das Suchfeld eingeben:
2030 Autos
3) 3. angebotener Link (zumindest bei mir)
Der Link ist nicht korrekt, hinten bitte ‚5.html‘ ergänzen, ohne die Tüttel, versteht sich.
Exakt. Auch Danger Dan gehört zu einer riesigen psychologischen Massenmanipulation, welche die Spaltung, Destabilisierung und Verängstigung der deutschen Gesellschaft zum Ziel hat und letztlich zu Unruhen und womögllich Bürgerkrieg führen soll.
Dazu gehören auch die linken Terroranschläge gegen die Infrastruktur.
Die Zersetzung der deutschen und europäischen Staaten, Industrien, Gesellschaften und der christlichen Kultur soll den Menschen jeden Halt nehmen.
Alles als Vorbereitung für den GREAT RESET der globalen Finanz-Digital-Elite. Damit die Menschen die digitale Diktatur dann als „Rettung“ akzeptieren.
Schlossfestspiele Regensburg
Ging das in Richtung Fürstin Gloria?
„Radikale, rassistische, menschenverachtende Positionen lehnen wir ab.
Egal, woher sie kommen, von rechts, von links oder aus der Mitte.
Die einzige radikale Position, die wir akzeptieren, ist der Versuch, auf gleicher Augenhöhe und mit Respekt friedlich und ohne Hass miteinander umzugehen.“ Dann schloss er sein Statement mit den Worten: „Das war„s!
Und jetzt wünsche ich uns allen viel Spaß – hoffentlich auf einem gemeinsamen Nenner.“
https://www.mittelbayerische.de/lokales/stadt-regensburg/ging-das-in-richtung-fuerstin-peter-maffay-mit-klarem-appell-gegen-radikale-positionen-21576248
Die Deutschen lernen nur durch Schmerz, und so wird es auch kommen.
Schuld haben die Gerichte, die solche Art von Songs mit Kunstfreiheit rechtfertigen. Wenngleich die Kunstfreiheit nicht im Grundgesetz eingeschränkt ist, so gilt doch die praktische Konkordanz. Sie findet ihre Grenzen an den anderen Grundrechten und muss mit ihnen abgewogen werden. Danger Dan will vor allem die Demokratie direkt abschaffen, indem er zu Gewalt aufruft. Ein funktionierender Rechtsstaat kann so etwas nicht dulden.
Daniel Pongratz wuchs als einer von vier Söhnen von Ludwig A. Pongratz in Aachen auf. Seine Eltern stammten aus der linken Szene, sein Vater wurde später Professor für Pädagogik an der Technischen Universität Darmstadt. (wiki)
Ist das nicht ein Aufruf zur Gewalt?
„Ist das nicht ein Aufruf zur Gewalt?“
Mit Bezug auf Gewalt auf Personen, wenn Sie den Text ganz genau lesen: Nein.
An keiner Stelle wird direkt zur Gewaltanwendung gegen die selbstredend selbstdefinierten „Nazis“ aufgerufen.
Soweit ich weiß, haben Juristen den Text auch entsprechend geprüft.
https://genius.com/Danger-dan-keine-angst-lyrics
ABER:
Der Text legitimiert dazu, die Dinge selbstermächtigend in die eigene Hand zu nehmen.
„Keine Angst, nehmt es selber in die Hand“
Er legitimiert auch dazu, illegale Aktionen durchzuführen.
„Lasst euch nicht erwischen“
Aber dabei fehlt dann ausdrücklich die Benennung einer konkreten Grenze, wie weit man eigentlich gehen darf.
Letztendlich ein unpräzises Geraune.
Wenn dann jemand tatsächlich „etwas“ machen sollte, können sich die Autoren des Songs darauf zurückziehen, „dass sie das ja gar nicht so gemeint hätten“.
Ziemlich perfide.
„aber wir legen sie lang“ ist sehr eindeutig, würde ich sagen.
Und die einzelnen Zeilen ergänzen sich ja zu einem Gesamtbild.
Wir habe es hier klar mit Tätern zu tun.
@Tja…
Auch „aber wir legen sie lang“ ist interpretierbar.
Vollständig: „Die seh’n gefährlich aus, aber wir legen sie lang“
Könnte zum Beispiel so gesehen werden, dass man sich ja nur auf Angriffe von den „Nazis“ vorbereitet und sich dann gegebenenfalls VERTEIDIGT.
Und verteidigen wird man sich doch schon noch dürfen (zwinker, zwinker)?
Genau bei diesen weiten Interpretationsmöglichkeiten liegt das Problem: Es KÖNNEN Leute so interpretieren, dass „Gewaltanwendung schon in Ordnung ist“ – und ich fürchte, es WERDEN auch Leute das so interpretieren.
Aber die Autoren des Songs können sich trotzdem darauf berufen, dass sie „das alles ja gar nicht so gemeint hätten“.
Juristisch sind sie dann raus.
Es ist allerdings bezeichnend, dass Danger Dan im Interview mit dem Spiegel es trotz zweimaliger ausdrücklicher Nachfrage nicht hinbekommt, sich einmal ausdrücklich von der Anwendung von Gewalt zu distanzieren.
https://archive.fo/hSYJd
Wir harren des Aspekte-Specials …
@Gubbel
Wenn man alles „lang legen“ darf, was heute gefährlich aussieht, dann kommt man aus dem „lang legen“ gar nicht mehr raus.
Ich sehe den Songtext als klaren Aufruf zu und Legitimierung von Gewalt.
Gerade in der heute maximal polarisierten, politischen Welt.
Dagegen kannst du Gangster Rap problemlos als „Checker Folklore“ abtun.
Weil die politischen Lager heute so sind, wie sie sind, macht das einen großen Unterschied.
Hat man ja auf dem AfD Parteitag live und in Farbe gesehen.
@Tja – Nachtrag
Ich hätte mir ja lieber eine Diskussion zwischen Danger Dan und z.B. Herrn Steinhöfel gewünscht.
Ich denke, Herr Steinhöfel hätte Danger Dan dann schon die richtigen Fragen gestellt.
„Ziemlich perfide“
Linke sind grundsätzlich perfide und link.
Nein, „Haltung“. Kommt ja von einem „Guten“.
Wenn linksgrüne Spinner das machen, dann ist das „Haltung“. Wenn es der normale Bürger macht, dann ist es „Hass und Hetze“.
Doch. Aber linke Gewalt. Also höchst willkommen bei dem „Tun, was detan werden muss“-Hetzer und seinen Truppen.
Daniel Pongratz, alias „Danger Dan“, hat schon 2021 ein Lied mit folgendem Refrain geschrieben:
„Juristisch wär’ die Grauzone erreicht
Doch vor Gericht machte ich es mir wieder leicht
Zeig mich an und ich öffne einen Sekt
Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt“
Zu diesem Lied gibt es sogar einen wikipedia-Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_ist_alles_von_der_Kunstfreiheit_gedeckt
Wo hört die Kunst auf, und wo fängt die Militanz an? Das scheint mir hier die wesentliche Frage zu sein. Meiner unmaßgeblichen Beobachtung nach haben wir in unserer Gesellschaft sehr viele Menschen, die es für ihren künstlerischen Auftrag halten, die Grenzen des Sagbaren auszuloten, aber nur sehr wenige, die über das, was Menschen verbindet und was eine Gesellschaft menschlicher zu machen imstande wäre, nachdenken.
Danger Dan ist nicht die Strasse, er verschmutzt sie nur. Pass auf du Bob, ich komm vorbei und mach nen drive-by mit der Müllabfuhr.
…als ob’s schwer wäre solchen Käse zu texten… ich seil gerade einen ab, in unter zwei Minuten getextet
Danger Dan, Igor Levit und Florian Schröder: das sind die Leute, die gegen Hass sind!
Es gibt eine hunderttausendjährige Menschheitsgeschichte. Wieso wird den Leuten in Deutschland nicht die Geschichte aus allen Ländern der Welt beigebracht. Dazu noch etwas Unterricht über die Jäger und Sammler. Dann würden viele sich selber überlegen können was gerecht und ungerecht ist und könnten nicht durch irgendwelche Propagandamedien aufgehetzt werden.
Dass Bildung gefährlich ist, haben die Linken schon früh erkannt, deshalb haben sie sie beim Marsch durch die Institutionen als Erstes aus den Lehrplänen entfernt.
SCHAUT EUCH DEN FILM „IDIOCRAZY“ an, dann seht Ihr direkt in die Zukunft!!!!!!!!!!!!!
Nicht, um zu dozieren, sondern weil´s mir ein Herzanliegen ist: er heißt IdiocraCy, kann nicht überschätzt werden und sollte in allen Schulen gezeigt werden. Und: wir reden leider praktisch schon von der Gegenwart.
Fast mit jeder weiteren Woche seiner Kanzlerschaft bricht Friedrich Merz seinen eigenen Negativrekord.
Nach einer Forsa-Erhebung sind 82 Prozent der Deutschen mit der Bundesregierung unzufrieden, 85 Prozent äußern sich negativ über den Kanzler. Geht eigentlich noch mehr?
Anscheinend ja. Und damit wird die ganze bundesdeutsche Politlandschaft umgekrempelt.
Denn in einer weiteren Umfrage überholen Grüne und Linke nun schon die SPD, während die CDU im freien Fall bleibt.
Auch wenn die AfD in der Beliebtheit einen Prozentpunkt verliert, bleibt sie stabil die stärkste Kraft.
Er wird kommen. Er ist unvermeidlich, denn die eine Seite geht mit korrupten unfairen Mitteln gegen eine Masse vor, die es (noch) mit sich machen lässt. Ein Funke wird irgendwann ausreichen, um das Fass zum Überlaufen zu bringen.
Nun, jeder Schaden hat auch seinen Nutzen, sagt der Schwarzwälder:
Der Herr „Danger Dan“ könnte zu einem wichtigen Zeugen in den Verfahren gegen den örR werden!
Er beklagt seine Ausladung durch das ZDF ja als Verstoß gegen die Meinungs- u. Kunstfreiheit.
Meinungs-, Presse-, Kunst- und sonstige Freiheitsrechte sind aber vom GG als Abwehrrechte gegen den Staat konzipiert. Eine private oder staatsferne Einrichtung wäre dazu aber nicht – oder nur bedingt – verpflichtet.
Mit seiner Behauptung behauptet er also gleichzeitig, der örR – hier das ZDF – wären wie der Staat selbst dazu verpflichtet, denn ansonsten könnten sie dagegen ja auch nicht verstoßen!
Seite Die Linke.de vom 5. Februar 2025
(..)Der Kabarettist Max Uthoff und die Bildungsaktivistin Tina Uthoff erklärten am Mittwoch, bei der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 Die Linke wählen zu wollen.
Max Uthoff:
»Die AfD ist nicht nur eine Gefahr für unsere Demokratie, sondern auch für die Werte, die unsere Gesellschaft zusammenhalten. Ihr populistischer und oft hetzerischer Diskurs spaltet die Gesellschaft und schürt Ängste. Die Linke hingegen steht für eine Politik, die auf Solidarität, Gerechtigkeit und Chancengleichheit basiert. Sie bietet eine klare Alternative zu den reaktionären Ansichten der AfD und setzt sich für eine offene und vielfältige Gesellschaft ein. Wir brauchen im Bundestag dieses Gegengewicht zu den rechten und neoliberalen Stimmen.«
Tina Uthoff:
»Als Lehrerin ist es für mich entscheidend, eine Partei zu wählen, die sich klar für eine gerechte und zukunftsfähige Bildung einsetzt. Die Partei Die Linke bietet hier die besten Perspektiven und Lösungen.(..)
😆
Eine Lehrerin, die das Loblied auf die verbrecherische Stasi-SED singt, gehört aus dem Schuldienst entfernt, besser ganz aus dem ÖDie.
Mord verjährt nicht. Mord an der Mauer auch nicht!
Wenn ich dasselbe als Hymne für eine Wehrsportgruppe der rechten Seite dichte, streiten sich Verfassungsschutz, Stasi und Polizei, wer mir als erstes die Tür eintreten darf.
Steimles „Witze“ hatten eine Pointe, die man goutieren kann oder nicht. Aber daß sie eine Pointe hatten, kann man sicherlich nicht leugnen – außer man ist, nicht selten heutzutage, „solipsistischer Relativist“. Merkels Bild an die Wand stellen, Merkel an die Wand stellen. Bon.
Das Lied von Hrn. Pongratz hat, soweit ich sehe, keine Pointe. Es ist, wie Alexander Grau schreibt, eine Handlungsanleitung. Das mögen Linke vom Inhalt her gut und witzig finden. „Die“ „Wissenschaft vom Witz“ dürfte das aber sicherlich nicht witzig finden und keine Pointe ermitteln können.
Was daraus folgt, ist eine andere Sache und mir relativ egal. Jeder ist für sein Tun selbst verantwortlich. Linksextreme brauchen bestimmt kein Lied für ihre Planungen, und wer sich, nein, nicht („affektiv“) verführen, sondern bewußt („rational“) anstiften läßt – nun denn. Aber so wie „Ikkimel“ wohl deplaziert im ÖRR war, so wäre es wohl dieser Song gewesen. Wer das senden will, soll zu den Privaten wechseln.
Antifa – Verbot. Sofort. Bevor es zum Bürgerkrieg kommt.
„Wie sich der ZDF-Rapper Danger Dan einen Bürgerkrieg herbeisehnt“
Er spricht mir aus der Seele!
Sie wohnen hoffentlich nie in meiner Nachbarschaft.
Ich wäre vorsichtig mit dem was man sich wünscht… ich hab Meinungsverstärker, du nicht.
Man kann wohl durchaus die These aufstellen, dass sich Abonnenten von Die Zeit, Süddeutsche, Spiegel, usw. aufgrund der links-extremen Meinungen, welche ständig darin vorgebracht werden, an der gegenwärtigen Zunahme an politischer Gewalt mitschuldig machen.
Stürmer in bunt.
Dasselbe gilt für jeden „Weiter so!“-Wähler, egal, ob dumm, verblendet, ins Bockshorn gejagt oder dement.
Die Taz kann nur Hetzen. Gut, dass man sich bei der Taz und Umgebung klar von Linksextremisten abgrenzt. Andere als Rechtsextremisten zu bezeichnen–unfassbar.
Wer, der für Apollo News „schreibt „–ist denn für die Taz „Rechtsextremist?“
Da müsste ich als kritischer Kommentator auch Rechtsextremist sein…
TIPP: Debatte um Liedtext
Fragwürdige Antifa-Romantik
Der Song „Keine Angst“ von Danger Dan und Igor Levit ist ein Aufruf zur Selbstjustiz. Es ist verständlich, dass das ZDF dem keine Bühne bieten wollte.
18.7.2026
Zitat:
„Es mag Danger Dan und Igor Levit nicht gefallen, aber in einem Rechtsstaat haben auch Rechtsextreme ein Recht auf Privatsphäre.
Der Arbeitsplatz vieler prominenter Rechtsextremisten ist ohnehin klar: Sie sitzen heute in den Parlamenten und arbeiten für die AfD oder schreiben für Apollo News. Da hilft dann auch die Empfehlung, sie zu outen und beim Arbeitgeber anzuschwärzen wenig“.
„Den vermeintlichen Nazis solle man „zu ihren Häusern, ihren Wohnungen, den Treffpunkten und Bars“ nachlaufen und mit den gesammelten Informationen das „Antifaarchiv“ füttern.“ – Passiert doch schon längst. Letztens beim Gang in die Buchmesse „Seitenwechsel“ erlebt: Wir mussten durch ein Spalier von Antifa & Co., die uns – unbehelligt von den anwesenden Polizisten – fotografierten u. bepöbelten. Und auf den Parkplätzen wurden Nummernschilder der Besucher fotofiert.
Auch die Demo vor Apollo News oder Nius hatte doch das gleiche Ziel.
Wird er bei der nächsten Antifa-Konferenz vor Rubio und Vance auftreten, gedeckt durch „Kunstfreiheit“, auf die Kulturstaatsminister Weimer die US-Delegation belehrend hinweisen wird?
Welt
Denis Sand
„ Diese Leute haben eine gefährliche Nazi-Psychose“
https://www.welt.de/videos/video6a5a577ec722326276499c84/umstrittener-danger-dan-song-diese-leute-haben-eine-gefaehrliche-nazi-psychose.html
ENDPHASE: Aus Plattformökonomien erwachsen „Platthirn-Ökonomien“ und gigantische Datenverkehre mit Datenökonomien, die „Bros.“ & „Trumps“ bereichern, Zuletzt werden aus Datenökonomien „Tatenökonomien“ & „Kriege.“
Parallel steigt die medial-digitale Blindleistung und die resultierende volkswirtschaftliche Blindleistung der Zivilisation. Es endet mit AI-Krieg und Aufsaugen der geistigen und kreativen Sphären in Hyper-DataCenter..
Zombie-Apokalypse wird real.
Krone-Schmalz in großer Gefahr, weil sie DAS öffentlich macht!
https://www.youtube.com/watch?v=pJ0toGIweTk
… ja, danke für den Link
„Nehmt es selbst in die Hand“
Und dazu braucht es dann wohl auch Polizist*innen, die „demokratisch“ Polizeigewalt melden. (von Linksextremismus ist nirgendwo die Rede)
Better Police möchte ab Herbst eine NGO bilden……Man übernimmt MachMeldung von der Gesellschaft für Freiheitsrechte…der NGO, die das Gutachten über die AfD erstellt hat.
Polizist*innen arbeiten demnach eng mit Anti-AfD NGOs zusammen.
Linke Polizist*innen sind selbst die NGO BetterPolice–
Wie glaubhaft ist diese links-unterwanderte Polizei–wenn es um linke Gewalt geht?-
Zitat:
BetterPolice e.V.
Dialogische Meldestelle
Die Meldefunktion wird erweitert und richtet sich an
demokratische Einsatzkräfte
Betroffene von Diskriminierung und Polizeigewalt
Führungskräfte und Entscheidungsträger*innen in Polizei, Verwaltung und Politik
Ab Herbst 2026 planen wir, das 2025 ausgelaufene Projekt „MachMeldung! Dialogräume für eine zukunftsfähige Polizei“ der Gesellschaft für Freiheitsrechte weiterzuentwickeln.
Dieses ständige ausschließen von AfD-.Bewerbern bei Wahlen zeigt doch die Panik, die AfD könnte Einsicht in „geheime Akten“ haben.
Sebastian Fiedler–SPD Bundestagsabgeordneter der SPD–forderte als „linker Polizist“–sollte die AfD an die Macht kommen–müsse man vorher Akten vernichten.
Anstatt vernünftige Politik zu machen, um die AfD klein zu halten–muss „links“ aber alles zerstören–was mühsam aufgebaut wurde. Der Sozialstaat muss anscheinend weiter geplündert werden…..
Wenn ein SPD-Polizist das Schreddern von Akten fordert—wie demokratisch- ist die Polizei dann noch?
Wer durchsucht die Polizei auch einmal nach Linksextremisten in ihren Reihen?
Die BetterPolice NGO sicher nicht.–
Da steht schon fest, wo der Feind IM STAAT steht.
Bei Linksextremen sind Gewaltaufrufe gegen rechts oder was diese Leute für rechts halten immer straflos – ist ja politisch erwünscht und daher in Ordnung. Unsereiner bekommt schon die Tür eingetreten, wenn man das falsche Meme teilt. Aber klar, die Linken werden hierzulande unterdrückt und laufen Gefahr, auf offener Straßen von rechten Banden zusammengeschlagen zu werden … Einbildung ist auch eine Bildung.
Nehmt es selber in die Hand !?
Tut mir Leid aber die Linksgrünen Gullideckelumfahrer und Warmduscher kann ich nicht ernst nehmen !
Die haben keine Ahnung von was sie da wirklich reden .
Wer von denen soll bitte was auch immer für einen militante und offene Handlung die man Bürgerkrieg nennen könnte durchziehen ?
Etwa die Protagonisten von Wiedersetzen ? 🙂
Die haben alle nur Glück dass die Polizei immer dabei ist um sie vor dem Zorn der einfachen Bürger beschützen !
Die Linke Kommune bekommt doch schon Pippi in den Augen wenn sie das Wort Wehrpflicht nur hören oder vor 10Uhr Morgens schon aufstehen muss !!
Ein erheblicher Anteil der Antifa (ca. 1.000-1.500 der gewaltbereiten Typen) war in Syrien und nahm am Bürgerkrieg teil – auf Seiten der Yesiden, aber auch anderer Gruppen. Die haben Kampferfahrung und auch Waffen mit nach Deutschland gebracht; da gab es mal einen sehr kurzen Artikel zu, aber auch Meldungen der Geheimdienste, als die noch solche Dinge beobachtet haben (jetzt beobachten die ja nur noch uns). Man sollte die also keinesfalls unterschätzen.
Was die Yesiden jetzt mit den linksextremisten oder islamisten zu tun haben sollen verstehe ich jetzt nicht .
Und selbst wenn ! Was soll mir das sagen ? 1000-1500 Kämpfer ? Das würde nicht einmal für den Landkreis in dem ich lebe für einen kleinen Bürgerkrieg reichen .
Wie lebt ihr eigentlich alle hier ?
Die Leute in meinem Bekanntenkreis waren alle wie ich beim Bund und sind auch wie ich tiefenentspannt .
@ D. C. Dent
3h
Wenn das ihre Definition eines Bürgerkrieges ist ? 🤗 na um so besser . Dann weiß ich aber überhaupt nicht was sie sich aufregen ? Das ist doch Kinderkram .
Das ist – mit Verlaub – eine ignorante Einstellung.
Diese Soja-Sörens gefallen sich in ihrer Rolle als Agigator und Hetzer. Wer die Gewalt umsetzt, haben wir in Gießen und Erfurt erlebt. Und nur weil sie Laucharme haben heißt das nicht, dass sie keinen Hammer (wie in Ungarn) schwingen können.
Ja, aber so gut wie alle Boomer haben das Schießen und Treffen gelernt.
@Olaf.Kloeckner: Bürgerkriege werden in der Regel geführt, wie sie es in Typ B klassifiziert haben. Ebenfalls in offener Gewalt. Aber ohne klare Fronten. Das ist übrigens der gewöhnliche Modus operandi bei Bürgerkriegen mit Marxisten und Sozialisten (Beispiele: China, Kuba, Kolumbien). Fronten-Bürgerkriegen wie in den USA in den 1860ern oder Spanien sind die Ausnahme. Und Sie können sich ja denken, welcher Typus anhand der gerade aufwiegelnden Gruppen zustände kommen würde.
Sie müssen da nämlich auch unterscheiden.
Sie müssen wie ich mal unterscheiden ! A. Ein Bürgerkrieg mit offener Gewalt und klaren Fronten und B . Feige heimtückische hinterhältige Gewalttaten aus dem verborgenen Sabotagen Terroranschläge !
Das ist mal ein Riesenunterschied !
Den Bürgerkrieg trauen ich diesen Juppy Larven nicht zu ! Den Rest in jedem Fall !
Nachdem Herbert Grönemeyer mit „Kein Millimeter nach rechts“ für Aufsehen gesorgt hatte–warte ich bis heute auf einen Nachfolge-Hit–„Kein Mikrometer nach extrem links“–
Diese linken Künstlertruppen haben doch mit Demokratie nichts zu tun.
Wer da einseitig mit klatscht–zeigt, was hinter der „Zivilgesellschaft“ steckt.
MEIN TIP:
Unterscheiden zwischen „Kunstschaffenden“, „Kulturschaffenden“ und echten Künstlern mit eigener und ggf. eigentümlicher künstlerischer Fähigkeit & Position (mit/ohne Humor).
„Kulturschaffende“ — das fatale Erbe eines NS-Begriffs
https://www.pankower-allgemeine-zeitung.de/kulturschaffende-das-fatale-erbe-eines-ns-begriffs/
Herbert Grönemeyer ist demnach zuerst Künstler gewesen und nun politisch vereinnahmt zum „Musikschaffenden“ geworden, dem ein politisches „Haltungsgeweih“ anstelle der künstlerischen Position gewachsen ist!