Werbung:

Werbung:

Josef Kraus

Nach Anzeige des BR-Rundfunkrats Hamado Dipama: Polizei sucht Tichys-Einblick-Autor zu Hause auf

Im September veröffentlichte Tichys Einblick einen Beitrag über das BR-Rundfunkratsmitglied Hamado Dipama, der daraufhin den Autor Josef Kraus anzeigte. Am Donnerstagmorgen suchte die bayerische Polizei den Journalisten dann plötzlich zu Hause auf.

Von

Am Donnerstagmorgen suchte die bayerische Polizei den Journalisten Josef Kraus zu Hause auf. (imago/Lumma Foto)

Werbung

Wegen eines Monate alten Beitrags auf Tichys Einblick klingelte es am Donnerstagmorgen an der Tür des TE-Autors und Publizisten Josef Kraus. Die bayerische Polizei suchte den Diplom-Psychologen, ehemaligen Schulleiter und ehemaligen Präsidenten des Deutschen Lehrerverbandes zu Hause auf, weil ihn ein Mitglied des BR-Rundfunkrats angezeigt hatte: Hamado Dipama.

Kraus berichtet bei Tichys Einblick, dass gegen 9:15 Uhr zwei Polizeibeamte bei ihm erschienen seien. Sie wollten seine Identität überprüfen und fragten ihn, ob er der Autor eines Artikels über Dipama vom 24. September 2025 sei. Kraus bestätigte dies, gab nach eigenen Angaben jedoch keine weitere Stellungnahme ab. Weiter heißt es, er habe zwar das Aktenzeichen erfahren, aber „den Text ihres Befragungsauftrages bekam ich nicht zu Gesicht“.

Zu der Anzeige gegen ihn erklärte Kraus: „Weil sich der Rundfunkrat namens Hamado Dipama durch diesen TE-Beitrag diskriminiert, diffamiert oder ähnliches fühlt, erstattete er Anzeige.“ Nach eigenen Angaben machte Kraus gegenüber den Beamten keine inhaltlichen Angaben. Er erklärte in seinem Artikel weiter, dass er über einen Anwalt Akteneinsicht erhalten könne, um zu erfahren, welche Vorwürfe gegen ihn erhoben wurden.

Ende September des vergangenen Jahres veröffentlichte Kraus bei Tichys Einblick einen Artikel mit dem Titel: „Abgelehnter Asylbewerber als Strippenzieher seit acht Jahren im BR-Rundfunkrat“. Darin schilderte er Hintergründe zur Geschichte von Dipama, den er als „mehrfach abgelehnten Asylbewerber“ mit Sympathien für das „Militärregime in Burkina Faso“ bezeichnet. Des Weiteren bezeichnete Kraus Dipama in seinem Artikel unter anderem als „Asylindustrie-Multifunktionär“ und „Sprecher der Flüchtlingslobby“. Was genau Anlass oder Gegenstand der Anzeige gewesen sein soll, erklärte die Polizei nicht.

Auch Apollo News berichtete im September im Zusammenhang mit der Absetzung von Julia Ruhs über Dipama. Auf Instagram begrüßte er, dass der NDR Ruhs nach den Vorfällen aus der Moderation der Sendung „Klar“ abgezogen hat: „Bravo an den NDR für diese Entscheidung“, schrieb Dipama. Zudem erklärte er: „Die Unterwanderung durch Rechte und Neo-Faschisten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk muss gestoppt werden.“ Kurz danach berichtete Apollo News darüber, dass Dipama in München mehrfach zu Testzwecken zu Diskotheken gegangen sein soll – und dann geklagt haben soll, wenn er an der Tür abgewiesen wurde, wegen Diskriminierung (mehr dazu hier).

Lesen Sie auch:

Für eine kurzfristige Anfrage zu dem Vorgang und der Maßnahme gegen Josef Kraus war die Polizei München nicht zu erreichen.

ha

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

64 Kommentare

  • Wenn man abgelehnten Asylbewerbern, welche im eigenen Land und auch in Frankreich bereits negativ aufgefallen sind, noch mit Macht und Einfluss ausstattet, dann kommt so etwas dabei heraus. Eine absolute Unverschämtheit, dass dafür die Polizei ausrücken muss.

    162
    • Die Polizei muss nicht ausrücken, sie tut es doch gerne, um unbescholtene Bürger einzuschüchtern. War bei Corona doch auch so.

      • Bei korrektem Betätigen des eigenen Ermessens hätte die Polizei u.U. gar nicht ausrücken dürfen. Es kommt darauf an, was der Staatsanwalt geschrieben hat.

      • Solche Polizisten waren in jedem deutschen Staat stehts eine große Stütze der Regierenden.

    • Wieso „muss“?

  • Josef Kraus lässt sich hoffentlich durch diesen „Besuch“ in keinster Weise einschüchtern.

    Finde es sehr gut, dass darüber gleich hier bei AN News berichtet wird.

    Bin sehr gespannt, wie die Sache weiter geht.

    Meine Solidarität hat Hr. Kraus und ich bin sicher, dass dieser überflüssige „Schuss“ nach hinten los geht.

    112
  • Zersetzung und Einschüchterung.

    Wenn man schon nicht erfährt, weswegen ermittelt wird, hat das schon etwas Kafkaeskes.

    So muss das in der DDR gewesen sein.

    • Eine Analogie zu Verfahrensweisen in der DDR muss ich leider bestätigen.

  • Ich habe den Bademantel von NIUS schon im Schrank.

    • Da ist innen auf der Rückseite des Revers die Nummer des Notfalltelefons der Kanzlei Steinhöfel eingestickt.

    • Sie brauchen keinen Bademantel, bald gibt es gleich eine Anstaltskleidung. ;-))

      • Und das fänden Sie wie…?

  • Wenn mir die Polizei nicht sagen kann oder will was mir vorgeworfen wird sage ich nicht einmal meinen Namen.

    • Die StPO sagt im §163a Absatz 4 folgendes:
      (4) Bei der Vernehmung des Beschuldigten durch Beamte des Polizeidienstes ist dem Beschuldigten zu eröffnen, welche Tat ihm zur Last gelegt wird.

      „…ist zu eröffnen“ heißt: es handelt sich um eine Muss-Vorschrift.

      Hält sich heute keine Behörde mehr an rechtliche Vorgaben?

      • In UnsereDemokratie und UnserRechtsstaat ist das nicht erforderlich!

        • *unseredemokratie* wird ja bekanntlich von seli in der ukraine verteidigt.
          und der nutzt solche methoden, um ans ziel zu kommen:

          **Selenskyj drohte Viktor Orban wegen der Blockierung von 90 Milliarden Dollar an Finanzmitteln und Waffen für Kiew und deutete an, dass ukrainische Kämpfer Orbans Adresse erhalten könnten, damit sie mit ihm „in ihrer eigenen Sprache“ verhandeln könnten.**

          wer lernt von wem?
          EU von seli, oder seli von der EU?
          passen jedenfalls gut zueinander 🙁

          7
      • “ … ist abzuschieben … “
        § 58 Absatz 1 Aufenthaltsgesetz wird doch auch wenig beachtet.

      • Polizei Grün e.V. im Einsatz.

  • Ob die Polizei sich mit solchen Aktionen bei der Bevölkerung einen großen Gefallen tut, wage ich zu bezweifeln.

    • die polizei steht auf der seite der macht.
      solange sie die befehle der macht ausfuehrt, hat sie nichts zu befuerchten .
      ein wenig vom *glanz der macht* faellt auch auf sie herab.
      der poebel?
      voellig uninteressant.

      ausnahmen, die die regel bestaetigen, halten es idr. dort nicht lange aus.

  • Totalitäre Systeme zeichnen sich dadurch aus, das es strafbar ist, die Wahrheit zu sagen.
    Und Bayern nähert sich Berlin an.

  • Offenbar ist er Remigrations-Aktivist und im Wahlkampfteam der AfD.

  • Eine Frechheit. so offensichtlich unrechtmäßig, dass ich gegen alle Beteiligten auch eine Dienstaufsichtsbeschwerde führen würde.
    Hier wurde die Meinungsfreiheit und die Pressefreiheit in einem Aufwasch verletzt.

  • Und warum kommen die an die Haustür und schicken nicht einfach eine Vorladung?
    Wenn ich das richtig verstehe haben sie nur seine Personalien geprüft und sonst nichts,
    Ich hab ein Guckloch an der Tür und würde denen gar nicht aufmachen.

    • Persönliches Auftreten vor Ort macht doch mehr Eindruck, auch bei den Nachbarn…..der Spaß muss sich doch für die Staatsmacht auch lohnen…..

      • Und vor lauter Spaß haben sie für ernsthafte Verbrechen leider keine Zeit.

    • Da hätte ein Anruf genügt.

  • …und schon wieder ein weiterer Grund, dem ÖR den Stecker zu ziehen…

  • In Bayern sind Sonntag Kommunalwahlen. Die AfD wird sich über diese Wahlkampfhilfe sicherlich freuen.

  • „Abgelehnter Asylbewerber als Strippenzieher seit acht Jahren im BR-Rundfunkrat.“ Abgelehnt = sofort abschieben.

  • Eine Gefährderansprache also – die Gefahr wäre die von zuviel Wahrheit in der Berichterstattung. Da muss die Polizei also heute etwas dagegen tun. Bezeichnend.

  • Das Problem besteht ausschließlich in deutschen Erlassen, Verordnungen, Gesetzen, ..gemacht durch deutsche Politiker. Die deutsche Gesellschaft ist krank und liegt auf der Intensivstation. Die Deutschen müssen das Gemeinwesen wieder erneuern und zwar komplett, geistig, sozial, finanziell, politisch, juristisch. Vernunft, Eigenliebe, deutsche Interessen müssen in den Vordergrund. Wenn das geschieht, wird es das im Artikel beschriebene Theater gar nicht mehr geben.

  • Man kann sich wahrhaftig nicht mehr des Eindruckes erwehren, dass primär die Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschafen sich auf „politische“ Delikte von Regierungskritikern konzentrieren und die öffentliche Sicherheit immer mehr zweit- bis drittrangig behandelt wird …
    Ermittlungsorgane (Polizei + Staatsanwaltschaften) sind weisungsgebunden (insbesondere vom Justizministerium dem der jeweilige Justizminister vorsteht) …
    Ein Schelm wer da böses denkt …

  • Ich finde es bezeichnend für die Unterwerfung unseres Landes dass ein Herr Hamado Dipama überhaupt Mitglied eines Rundfunkrates werden konnte. Wie kann so etwas angehen?

  • Wow, der Mann ist ein abgelehnter Asylbewerber und bekam irgendwann trotzdem Pass und sogar einflussreiches Amt. Das ist nicht zu fassen.
    Ich fürchte wir eilen in Deutschland auf einen Bürgerkrieg zu, denn es gibt einen erheblichen Anteil der Bevölkerung der sich nicht unterwerfen lassen will!

  • Die kritische und nicht-linke Presse soll mundtot gemacht werden.

  • Warum erhält jemand, dessen Asylantrag abgelehnt wurde, ein unbefristetes Aufenthaltsrecht und ist nicht ausreisepflichtig? Verstehe ich nicht.

    Vielleicht kann @ApolloNews das mal in einem der nächsten Artikel oder Videos erklären.

    • Kann ich auch erklären: Er ist prima integriert, versteht sich darauf, die Rassismus-Diskriminierungskarte auszuspielen, spricht Deutsch und kann im Rundfunkrat bestens Regierungspropaganda betreiben. Alles klar?

  • Normaler konservativer Journalismus ist in Bayern nicht mehr möglich. Er kann nicht mehr als dieser betrachtet werden, sondern wird inflationär mit Kampfbegriffen als rechts und neo-faschistisch betitelt (welches Framing sich ja Stück für Stück einschlich), da man berechtigte Kritik nicht konstruktiv erwidern kann. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wie weit das Pendel schon ausgeschlagen hat.

    Ich denke mal Herr Steinhöfel oder welcher Anwalt auch immer, wird schon darlegen, dass der Artikel im Rahmen der Pressefreiheit zulässig war. Und ich wünsche Herrn Kraus und TE bei dem Verfahren Alles Gute.

    Es stellt sich vielmehr die Frage, ob der Anzeigensteller hiermit nicht vertraut ist, was allerdings bzgl. des Postens des BR-Rundfunkrates ein gewisses Geschmäckle hat.

    • Bitte etwas ausführlicher – so kurze Kommentar können
      hier nicht geduldet werden

  • Polizei oder Gestapo?

  • Die Opfermasche zieht leider immer.

  • Herr Dipama hat schon so manchen verklagt…..

    Vermieter,

    Nachtclub/Disco……..

    Je nach Ergebnis gibt es eine
    *Entschädigung*……

  • Abflug

Werbung