Ministerpräsidenten-Posten? Wie Sahra Wagenknecht jetzt schon die CDU erpressen kann
Wagenknecht diktiert weitreichende Bedingungen für eine Zusammenarbeit mit der CDU im Osten und die Christdemokraten poltern. Aber sie stehen mit dem Rücken zur Wand: Im Grunde sind sie Wagenknecht auf Gedeih und Verderb ausgeliefert und müssen mit ihnen koalieren – komme, was wolle.
Die Bild nennt es einen „Kuhhandel“ – und das, was Wagenknecht gegenüber der CDU gerade abzieht, könnte man so bezeichnen, wenn man es gut meint. Es kommt eher einer politischen Erpressung gleich – und die CDU wirkt hilflos.
Immer wieder neue Forderungen stellt das Bündnis Sahra Wagenknecht an mögliche Koalitionspartner – was bemerkenswert ist, weil die junge Partei es ja gerade erst aus dem politischen Abseits geschafft hat. Die etablierten Parteien wollen Wagenknecht eigentlich genauso verdammen wie die AfD, aber sie können es nicht. Im Gegenteil – insbesondere die CDU braucht das BSW. Und so kann die neue, linke Kraft sich eigentlich jede Forderung erlauben.
Es ist die logische Konsequenz aus der „Brandmauer“ – wenn mit der AfD nicht regiert werden kann, will oder darf, ist die CDU auf Gedeih und Verderb zur Zusammenarbeit mit der Wagenknecht-Partei verdammt. Dann können Wagenknecht und ihre Leute im Grunde jede Forderung stellen, die sie wollen, so absurd und unsinnig sie auch sein mag. Etwa der Stopp von Waffenlieferungen an die Ukraine oder eine Positionierung gegen die Stationierung von US-Raketen in Deutschland als Antwort auf die russischen Marschflugkörper in der Exklave Kaliningrad.
Diese haben auf Landesebene keinen Zweck, der über das Bespielen des diffusen Anti-Amerikanismus im Osten hinausgehen würde – außer natürlich das Gängeln der CDU. Gegenüber Bild poltern Parteivertreter der Christdemokraten auch gewaltig. Die CDU wird trotzdem darauf eingehen müssen – sie kann nicht anders. So spielt das BSW die CDU an die Wand. Oder besser gesagt: an die Brandmauer.
Werbung
Da muten so manche Äußerungen und Gegenäußerungen aus der CDU an wie ein kaum noch leistbarer Arroganzanfall gegenüber der neuen Kraft im Osten. Erst am heutigen Montag versteigt sich Thüringen-Chef Mario Voigt zu einem lächerlichen Anwurf: Das BSW plane, mit der AfD zu koalieren. Jeder Beobachter weiß, dass das nicht passieren wird – dazu ist die „Brandmauer“ auch beim BSW zu klar. Es drückt die Hilflosigkeit eines Politikers aus, der zwar Ministerpräsident werden will, aber nicht so recht weiß, wie.
Lesen Sie auch:
62.000
Lehrerverband verweist auf Sprachprobleme und fehlende Identifikation: Zahl der Schul-Abbrecher steigt erneut
Die Zahl der Schul-Abbrecher ist erneut deutlich gestiegen, wie Zahlen des Statistischen Bundesamts zeigen. Der Lehrerverband sieht Sprachprobleme und fehlende Identifikation als Gründe für den Anstieg an.
Brandenburger Tor
Wagenknecht und Peter Maffay: Gaza-Demo in Berlin verläuft friedlich
Tausende demonstrierten am Samstag in Berlin gegen einen „Genozid“ in Gaza - aufgerufen hatten Sahra Wagenknecht und zahlreiche Prominente. Die Publizistin Gabriele Krone-Schmalz berief sich auf die Holocaust-Opfer.Das BSW hingegen kann als wachsende Kraft selbstbewusst auftreten – hinter der Paria-Partei AfD könnte sie am Ende gar die stärkste Kraft mit echter Regierungsaussicht werden. Wenn das BSW angesichts der aktuellen Umfragewerte – nur durchschnittlich zwei Prozent trennen sie von der CDU – etwa in Thüringen fordert, dort bei einer entsprechenden Platzierung vor der CDU den Ministerpräsidenten zu stellen, ist das natürlich berechtigt. Es wäre kaum vermittelbar, warum die Partei dann trotzdem zugunsten der CDU, gerade etwa zugunsten des blassen Mario Voigt, zurückstecken sollte.
Das weiß auch Wagenknecht, die offensiv mit dieser Forderung in die anstehenden Wahlkämpfe geht. Für sie ist klar: Sollte das BSW – was nicht unwahrscheinlich ist – am Ende in Thüringen vor der CDU stehen, muss sie auch den Ministerpräsidenten stellen. Wagenknecht und ihre thüringische Spitzenkandidatin Katja Wolf sind da ganz deutlich und stellen dies auch als weitere Bedingung auf, etwa mit Blick auf die anderen Länder: Wenn die CDU etwa in Sachsen die Unterstützung des BSW will und braucht, kommt das im Zweifel mit einem dicken Preisschild.
Werbung
Das wäre ein Preis, den die Christdemokraten zahlen müssten. Sie stehen mit dem Rücken zur Wand – die CDU hat keine taktischen Mittel, im Zweifel kann das BSW die Bedingungen einer Zusammenarbeit diktieren. Die Union hat schon klargemacht, dass sie darauf eingehen wird – wegen der „Brandmauer“ kann sie gar nicht anders. Und im Sinne „staatstragender Verantwortung“ wird man auch Neuwahlen scheuen, die als Signal der Instabilität gelten und der Partei wohl eh nur schaden würden. Das Heft des Handelns liegt in Wagenknechts Hand. Sie kann alles und muss gar nichts – im Zweifel macht sie es sich in der Opposition gemütlich und schaut den Etablierten beim Scheitern zu.
Das Heft hat nicht Frau Wagenknecht in der Hand ,sondern der Wähler. Er braucht nur diese Parteien nicht mehr wählen . Aber dazu sollte man sich mit Politik beschäftigen und aufhören,den Parteien seine Stimme zu geben,welche Deutschland an die Wand fahren.
Absolut. Es ist einfach nicht mehr nachvollziebar, wie man CDU, Wagenknecht oder jede andere Altpartei noch wählen kann. BSW ist letztlich ja nur SED im nun 5. neuen Anstrich.
volle Zustimmung.
doch , ist nachvollziehbar.
das drittel, das CDU waehlt, sind pensionisten auf der sicheren seite, und andere, die einfach nicht betroffen sind. davon gibts in den speckguerteln noch mehr als genug. denen ist es wurscht, ob sich ein paar migranten massakrieren, solange ihr sparbuch noch nicht abgebrannt ist. bis die aufwachen, muessen noch sehr viele entlassungen stattfinden.
wagenknecht zieht eben die an, die schon ein bisschen an CDU,SPD, FDP verzweifeln, denen es aber immer noch nicht schlecht genug geht, um nicht massiv gegen raeeeechts zu sein. da ist man mit BSW gut bedient. wird schon nicht so schlimm werden.
hauptsache nicht AFD.
nicht vergessen, viele menschen waehlen einfach aus dem bauch heraus. nach sympathie.
wie zb. die, die kamala harris wollen, weil sie immer so froehlich laechelt und kein alter grimmigschauender, alter stiesel ist wie trump.
„Die Linke hingegen knüpft an sozialistische und kommunistische Gleichheitstraditionen an. Für die Union steht der einzelne Mensch im Mittelpunkt. Die Linke hingegen schaut auf das Kollektiv statt auf das Individuum. Die Union setzt auf Eigenverantwortung und Gerechtigkeit. Die Linke steht für Gleichheit und Bevormundung. Die Linke steht außerdem für eine andere Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung. Die Soziale Marktwirtschaft und der von der Linken angestrebte demokratische Sozialismus stehen sich unvereinbar gegenüber. Die Linke will den Systemwechsel und solidarisiert sich dabei auch immer wieder mit linksextremen und autonomen Gruppen, die auch vor Gewalt nicht zurückschrecken. Auch in der Außen- und Sicherheitspolitik steht die Linke unseren Grundüberzeugungen diametral entgegen. “
Quellen: 31. Parteitag der CDU Deutschlands am 8. Dezember 2018
Die Ex-Linke Wagenknecht ist unvereinbar mit der gesamten CDU!
Wagenknecht und ihre Partei sind eine Linke sozialistische Partei.
Das die CDU überhaupt erwägt, mit ihr zu verhandeln zeigt, dass die CDU unwählbar ist.
Unter Beachtung der Brandmauer dürfte BSW eine bessere Lösung sein als die Grünen. Beim BSW redet man auch mal über die Probleme der Bevölkerung, die bei den Grünen gänzlich ignoriert werden (hatte Frau Baerbock ja offen gesagt).
Allein, wenn ich heute die Aussagen des Ärztechefs sehe zu Problemguppen in Praxen. Es wird immer um den heißen Brei herumgeredet, statt klar anzusprechen, worum es geht.
Dann die Tage die Meldung mit Straftaten gegen Migranten: die sind deutlich zurüclgegengen laut FAZ. Zur Zahl der Straftaten mit Messer liest man gerade eine kleine Notiz. Diese sind erschreckend hoch.
Sobald Wagenknecht auch nur an einer Regierung beteiligt ist, werden die Themen verdrängt, bei denen sie jetzt noch Zustimmung der konservativen Wähler erhält. Wagenknecht ist eine Mogelpackung der Blockparteien um einen Erfolg der AFD zu verhindern.
Erstaunlich ist, dass doch noch so viele „Ossis“ darauf hereinfallen. Das Bündnis ist jetzt die wievielte Nachfolgepartei der alten Mauerschützenpartei in der DDR?
Da steckt ganz viel alter Wein in einem neuen Schlauch.
Das zeigt aber auch, dass für einen Teil der Bürger die SED in der DDR eine gute Option gewesen ist und hoffen, in ihr ihr auch heute noch ihr Süppchen kochen zu können.
So wie auch viele echte Nazis nach dem zweiten Weltkrieg in der neuen BRD ihr Pöstchen gefunden haben.
„ So wie auch viele echte Nazis nach dem zweiten Weltkrieg in der neuen BRD ihr Pöstchen gefunden haben.“
Ich verstehe durchaus die Kritik an einer vermeintlich laschen Entnazifizierung. Man muß jedoch auch den geschichtlichen Hintergrund zu berücksichtigen! 1945 galt es einen neuen Staat aufzubauen während Millionen Deutsche tot oder sich in Gefangenschaft befanden. Weder in der Justiz, noch bei der Polizei, noch in der Verwaltung und noch beim Militär konnte man flächendeckend auf Expertise verzichten, die im Dritten Reich tätig waren. Dies gilt übrigens sowohl für die BRD, als auch für die DDR.
In einem wesentlichen kleineren Maßstab trifft dies auch für die Wiedervereinigung zu. Ich hoffe sehr, daß sich dieses Defizite von Generation zu Generation immer weiter verschwinden.
Sage ich schon immer, BSW ist eine Kunstpartei, vom Mainstream und Altparteien erfunden. Sahra sitz mittlerweile in jeder Talkshow ist in jedem Mainstream Medium. Sie wird von denen in den Himmel gelobt und der CDU quasi aufgezwungen!, dabei geht es nur drum den Blauen im Osten ein paar Prozente zu rauben und sie von der Regierung fern zuhalten!
Volle Zustimmung. Links bleibt links .Raider heißt jetzt Twix sonst ändert sich nix
Das mag sein bzw. wird es die Zukunft zeigen. Mir ist auch klar, dass sie oftmals deutlich andere Aussagen trifft als der Rest BSW.
Nichtsdestotrotz ist sie eine der ganz wenigen Leute in der Politik außerhalb der AfD, die viele Probleme anspricht, die die Bürger bewegen.
Und man sieht es an den Medungen hier: Twitter / X soll mehr oder weniger sich beugen oder die EU geht gegen die Plattform vor. Gerade diesen Teil der freien Meinungsäußerung will man hindern, eine Plattform für freie Meinungsäußerung zu sein.
Auch die FDP (vor allem Kubicki) meinen rechtzeitig vor Wahlen Themen ansprechen zu müssen, wo sie Zustimmung bei vielen verärgerten Wählern findet. Alles eine Mogelpackung.
Das machen sie aber derzeit fast stündlich.
Sie stehen also quf Rattenfänger, die Ihnen Honig ums Maul schmieren und merken es nicht einmal.
Oh Mann, ich darf bei den 3 LTW nicht wählen, da anderes Bundesland. Honig mögen die Frau und die Töchter – ich nicht so.
Warum kann man nicht mal seine Meinung schreiben, wenn die etwas von der allgemeinen hier anweicht? Solche Denke gab es meiner Erfahrung nach vor allem bei den Grünen, da die nur eine Meinung erlauben.
Und wenn Sie einfach mal meine Beiträge ansehen, dann verkünde ich nirgendwo, dass ich BSW wählen würde.
Also; ich werde BSW nicht wählen, finde es aber denoch gut, wenn Frau Wagenknecht Problemthemen anspricht. Ob BSW diese angehen würde, kann ich nicht sagen, aber es wird sich zeigen.
„Warum kann man nicht mal seine Meinung schreiben, wenn die etwas von der allgemeinen hier anweicht?“
Tun Sie doch, also dürfen Sie. Ich aber auch.
Und wenn Sie nicht verstehen warum dieser Rosa Luxemburg Verschnitt ein RFattenfänger ist, dann kann ich es Ihnen auch nicht erklären.
Ein Söder oder ein Aiwanger sagen den Bürgern auch was diese zu hören erhoffen, zumindest vor der Wahl.
Was BSW tun würde muß sich micht zeigen. Das komplette Personal hat bewiesen wofür es politisch steht. Aber pochen Sie ruhig auf Ihre Meinung. Eine Meinung hat jeder, einen Standpunkt muß man sich aber erarbeiten und dafür auch vom Leben lernen und auch mal Lehre annehmen. Ich weiß, ist verpönt.
auch nicht sozialistischer als die CDU.
Wer hat uns die Millionen Messerfachkräfte ins Land geholt? Eben!
Die CDU will zumindest keinen Kommunismus und hat auch noch ein paar konservative Mitarbeiter, die auf Landesebene einen besseren Job machen als die der vergrünten Führung.
Die Union agiert mittlerweile eher wie ihre Schwesterparteien CDU (DDR) und DBD aus der „Nationalen Front des demokratischen Deutschland“. Den einzigen Konservatismus, den man aktuell bei der Union finden kann, ist die Beibehaltung der herrschenden sozialistischen Diktatur.
Um wirklich wieder glaubwürdig konservative Politik zu betreiben, erwarte ich von der Union kategorisch blockübergreifende Koalitionen auszuschließen und konsequent alle U-Boote der Grünen und SPD aus den Parteien zu entfernen, bzw. rauszuekeln.
Mir ist es ein Rätsel, wie man im Osten deutschlands einen Ableger der Mauerschützenpartei wählen kann (bei Betrachtung der Umfragewerte). Es werden vorwiegend junge Menschen sein, die dort ihr Kreuz machen; sie kennen eben die alte „DDR“ nicht mehr, das damals dort geschehene Unrecht ist denen anscheinend nicht mal bekannt. Ich kann nur sagen: Lasst Euch nicht in die Irre führen!!
Es ist das AfD bashing. Viele „trauen“ sich nicht dort ihr Kreuz zu machen. Sie wollen aber auch keine Altparteien mehr. Viele sehen die Partei auch nicht als links eher nur als neu.
Wer sich nicht traut sein Kreuz richtig zu machen, soll das Land verlassen. Sich einschüchtern lassen ist nach Nicht-Wählen das blödeste was man tun kann.
„Nicht trauen sein Kreuz richtig zu machen.“ Schaut etwa in der Wahlkabine jemand zu oder ist der Wähler auskunftspflichtig ? Es ist ein ideologisches Problem, und ca. 80% der Wähler sind vermutlich mit den gegenwärtigen Verhältnissen zufrieden, besonders in WD.
Ein Umdenken wird erst einsetzen, wenn der eigene harte Aufprall auf dem Boden der Realität, sehr schmerzhaft sein wird.
Wahlverhalten bei der Europawahl am 09. Juni 2024 in Deutschland nach Altersgruppen (Stimmenanteile der Parteien)
Stimmanteile nach Altersgruppen
60 Jahre und älter, CDU/CSU 39%, SPD 20%, Grüne 9%, BSW 7%,
FDP 5%
Unter 30 Jahre, AfD 17%, CDU/CSU 17%
Bei der Europawahl 2024 wurde die Unionsparteien aus CDU und CSU stärkste politische Kraft. In der Altersgruppe der über 60-Jährigen erhielt die Union mit 40 Prozent die meisten Stimmen. Auch die SPD erreichte die meisten Wählerstimmen in der Altersgruppe der über 60-Jährigen. Die AfD erhielt hingegen die meisten ihre Stimmen von der Altersgruppe der 30 bis 44-Jährigen.
https://de.statista.com/infografik/32396/stimmenanteile-bei-der-europawahl-2024-nach-altersgruppen/
Mir nicht. Waren ja lange nicht alle gegen das Regime, es hat auch nicht jeder hinterher eine Erfolgsgeschichte hingelegt. Und allgemeinhin wird Prägung viel zu sehr unterschätzt. Selbst wenn jemand sehr krtisch ist, wenn man im Sozialismus geprägt wurde bleibt einiges von diesem Denken haften. Kapitalismusfeindlichkeit ist in Mitteldeutschland weit verbreitet.
Ich bin seit über 30 Jahren nicht mehr Mitglied in der Kirche. Und dennoch bin ich christlich geprägt. Ob ich will oder nicht, katholisch ist genauso Teil meiner Identität wie deutsch, rheinisch, männlich oder Arbeiterkind.
Klar es gibt noch einige verblendete, so wie es auch bei uns immer noch die Hitlerverehrer gibt.
Zur Kirche: Bin dort mit 19 Jahren ausgetreten wegen der Kirchen“steuer“. Weil eine Erfindung der Nazis. Komisch, dass alle Regierungen diese von den Nazis ins Leben gerufene „Steuer“ nicht mal gedenken abzuschaffen!
Kirchensteuer gab es schon im 19 Jahrhundert. Verfassungsmäßig verankert und vom Staat eingezogen wird sie seit der Weimarer Republik.
Mit Hitler hat das nichts zu tun, auch wenn das immer wieder kolportiert wird.
Auch Konkordate gab es schon vorher, allerdings auf Länderebene.
Das muss man sich mal vorstellen. Es sieht ja tatsächlich so aus, als ob die CDU es zumindest in Erwägung zieht, mit der BSW zu koalieren.
Also mit einer extrem linken Partei mit der sie keinerlei konservative Agenda durchsetzen kann. Mit der AfD hingegen (böse, böse) schließt sie jegliche Zusammenarbeit aus, obwohl es eine Vielzahl von Schnittstellen gibt und mit der eine andere Politik möglich wäre…
Was für eine linke Einbahnstraßen „Demokratie“ ist das denn Bitteschön?
Und dann wird sich tatsächlich gewundert das die Politikverdrossenheit der Bürger immer großer wird?!
„Es sieht ja so aus, als ob die CDU es zumindest in Erwägung, mit der BSW zu koalieren.“
Das ist ja auch nur möglich, weil die CDU von heute nichts konservatives mehr an sich hat. Die CDU wurde von Merkel entkernt und stramm nach links geführt. Insofern ist eine Koalition zwischen linker CDU und kommunistischem BSW nichts außergewöhnliches. Wir verharren zu sehr in alten Denkmustern. Die Grünen stehen nicht für grüne Politik, die SPD steht nicht für soziale Politik zu Gunsten der Einheimischen Bevölkerung und die FDP hat sich total vom Liberalen verabschiedet.
Habe ich oben schon geschrieben, BSW ist eine Kunstpartei, erfunden vom Mainstream u. ÖRR, um die AFD im Osten von der Regierung fern zuhalten! Zur CDU sie sitz in der Linksgrünen Falle und kommt da nicht mehr raus! Ja auch BSW ist eine Linksgrüne Partei, fast alle kommen aus der Linkspartei bei BSW.
Die wuerden sogar mit dava kungeln um an der macht zu bleiben!
Diese Kumelei ist eigentlich Wahlbetrug wie er im Wahlgesetz steht. Interessiert aber offensichtlich niemanden. Vor allem nicht die Leute die CDU und Wagenknecht wählen, warum auch immer man diese beiden absolut nicht wählbaren Parteien seine Stimme gibt.
Der Sozialismus ist in Deutschland nicht totzukriegen.
Manchmal frage ich mich ob Honecker Recht hatte.
„Den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf“
Sozialismus ist halt eine Ersatzreligion für Menschen mit sehr einfachem Gemüt.
Ersatzreligion für Ochs- und Eselwähler
Nicht nur in Deutschland. In den meisten EU-Ländern sind linke Regierungen an der Macht.
In Thüringen steht das BSW bei 19 Prozent – das verstehe wer will. Einigermaßen unverständlich ist zudem der recht zurückhaltende Wahlkampf der AfD; das ist schon ein Stück weit enttäuschend.
Wenn eine Partei „Brandmauern“ für sich in Anspruch nimmt und kategorisch die Zusammenarbeit mit einer gewissen Partei von vornherein ausschließt, dann delegitimiert sie sich höchstselbst für jedwede politische Regierungsmitarbeit. Hoffentlich sind die derzeitigen Prognosen nicht die tatsächlichen Wahlergebnisse am Wahlsonntag. Ich vermute mal, daß sich viele Thüringer vom eloquenten Auftreten dieser Wagenknecht blenden lassen, anders kann ich mir die 19 Prozent nicht erklären.
Die Union hat sich ohne Not in die Lage gebracht. Man nimmt sich selbst eine Option weg und meint dann in guter Verhandlungsposition zu sein. Das hat schon was.
Frau Wagenknecht hat ihre Vorstellungen, die sie nun eventuell umsetzen kann. Bisher hatten immer die Grünen in den Landesregierungen das Sagen, weil sie offenbar gut verhandelt hatten oder es die Partner nicht störte. Ansonsten ist ja auch der Wahlkampf der CDU in den 3 Bundeslndern nicht wirklich toll. Offenbar reicht es ncht mehr als Ziel AfD Verhindern zu haben.
Dürften spannende Regierungsbildungen werden, die dort gestartet werden müssen.
Die Union soll wegen Ost-Landtagswahlen eine 180°-Drehung machen, ausgerechnet beim Thema Ukrainekrieg?!? Die selbe Union, die im Bundestag Anträge zur Lieferung des Taurus stellte, soll jetzt für Wagenknecht auf die Linie umschwenken, dass GAR KEINE Waffen mehr in die Ukraine geliefert werden sollen? Nee, sorry – dafür fehlt mir die Phantasie …
Eher sehe ich eine Vorbereitung für eine Zusammenarbeit mit der AfD. In Thüringen könnte die BSW als Preis für eine Zusammenarbeit z.B. fordern, dass Höcke der Regierung nicht angehört und so die Gutmenschen milde stimmen. Inhaltlich sind BSW und AfD in vielen Belangen sowieso direkte Nachbarn. Wer auf Nummer sicher gehen will, dass er mit seiner Wahlentscheidung am Ende nicht an einer komplett linken Regierung mitwirkt, muss natürlich trotzdem AfD wählen.
Aha, Höcke paßt Ihnen nicht. Verzichtet die AfD nach Krah auch auf Höcke, verzichte ich für alle Zeit auf AfD. Die Melone können die dann behalten.
Inhaltlich ist die AfD haargenau das Gegenteil von BSW. Versteht jeder auf Anhieb der es mit Sozialismus nicht hat und marktwirtschaftlich sowie freiheitlich eingestellt ist.
Mit jeder einzelnen Aussage in Ihrer Wortmeldung haben Sie Unrecht. Glückwunsch – das muss man erstmal schaffen.
Sie wissen wohl nicht mehr was Sie von sich geben:
„dass Höcke der Regierung nicht angehört und so die Gutmenschen milde stimmen.“
Ohne Höcke keine Alternative. Das Umfeld um Höcke ist der eigentlich alternative Ansatz der AfD, die zuvor eine reine Professorerenpartei war.
„Inhaltlich sind BSW und AfD in vielen Belangen sowieso direkte Nachbarn.“
Das ist so fern jeder Realität, daß es Unsinn ist näher darauf einzugehen.
Nur Linke hofieren Wagenknecht. Rechte, Freiheitliche oder Konservative tun das nicht.
Was soll das überhaupt für eine „Zusammenarbeit“ werden ????
Die eine Partei sagt „hü“, die andere „hot“.
Hier ziehen sich nicht Gegensätze an, sondern machen ein VERNÜNFTIGES Regierung gleich von vornherein unmöglich und es deshalb auch NUR WIEDER ein einziges Machtgerangel ist, bei dem der Wählerwille WIEDER völlig übergangen wird.
Wenn es um den Wählerwillen und Deutschland wirklich ginge, dann würde sich das BSW mit der AfD zusammenschliessen um aus dem gegenwärtigen Mist heraus zu kommen!
Beide haben so ziemlich die gleichen Ziele!
Sonst einfach NUR die AfD wählen!
Kann mir nicht vorstellen wie die CDU das überleben will, vom Papier haben CDU u. BSW ganz gegensätzliche Regierungspositionen!!
Man sollt das Fell des Bären erst verteilen, wenn er erlegt ist. Es könnte manche Überraschung geben, wenn man den Wahlbetrug, der so sicher stattfinden wird, wie das Amen in der Kirche, unterbinden kann. Das demokratische Deutschland wäre ein Fall für internationale Wahlbeobachter.
Ja, da sehe ich auch so. Die Wahl–und auch die Umfrageergebnisse sehen für mich schon länger nicht mehr realistisch aus.
Die CDU-Verantwortlichen mögen sich noch einmal den politischen Lebenslauf dieser Salon-Kommunistin und Epigonin der Rosa Luxemburg ansehen.
Außerdem gibt es eines CDU-Bundesparteibeschluss – Unvereinbarkeit mit der Linken – und das gilt selbstverständlich auch für Ex-Linke. 😉
Sie kann deshalb die CDU nicht erpressen!
Wie kann man sich nur so vorführen lassen?
Das wäre doch der perfekte Grund, den arroganten Wagenknechtlern eins auszuwischen und mit der AfD zu koalieren.
Dies CDU hat nix mehr zu bieten, werden auch diese Erpressung schlucken um irgendwie in Regierungsverantwortung zu kommen.
Bündnis Sahra Wahlbetrug brandmauert ja fleißig mit.
Nix dazugelernt …
Haben die eigentlich schon die Omertà der Altparteienmafia unterzeichnet?
BSW ist ein umlackierte linkspartei um der AFD zu schaden.
Ich verstehe überhaupt nicht, dass soviele Wähler der Wagenknecht auf den Leim gehen.
Ich schon. Oder glauben Sie das Wahlvolk wäre über Nacht geläutert und zu Vernunft gekommen?
Sie wissen schon, daß es dasselbe Wahlvolk ist welches seit Jahren nur Umverteilung und Bevormundung herbei wählt, oder?
In der Not leckt die CDU dem BSW den Arsch.
Ich hoffe darauf!
Dann zeigt sich, ob das BSW zuverlässig ist oder nicht.
Die derzeitigen Politiker sind es ja nun ganz sicher nicht.
Wenn man sich nur „Die Grünen“ anschaut:
vom Pazifisten zum Waffenlieferanten…
vom Umweltschützer zum Umweltzerstörer (LNG ist die umweltschädlichste Energieform!) …
Wie sagte „Willy“ so treffend:
„Mehr Demokratie wagen!“
Willy Brandt wäre heute „gesichert rechtsextrem“.
Deutsche Sozialdemokraten dürfen Kränkungen der Freiheit nie und nimmer hinnehmen. Im Zweifel für die Freiheit!“
„Die Demokratie ist uns keine Frage der Zweckmäßigkeit, sondern der Sittlichkeit.“
„Die Überbrückung geistig-kultureller Hemmschwellen und seelischer Barrieren mag schwieriger sein. Aber mit Takt und mit Respekt vor dem Selbstgefühl der bisher von uns getrennten Landsleute wird es möglich sein, daß ohne entstellende Narben zusammenwächst, was zusammengehört“
„Wir sind keine Erwählten, wir sind Gewählte. Deshalb suchen wir das Gespräch mit allen, die sich um diese Demokratie bemühen.“
Die CDU kann man schon deshalb nicht wählen, weil ihre Anführer zu blöd sind, Machtoptionen zu entwickeln, mit denen sich CDU-Politik umsetzen lässt. Sie hat sich stattdessen in eine Ecke manövriert, in der sie linksradikale Politik unterstützen muss. Das ist so aberwitzig dumm, dass man die CDU nur noch auslachen und verspotten kann.
Um es mal bildlich auszudrücken.
Die CDU hat sich ihre Mauer selbst gebaut, steht nun mit dem Rücken zu dieser und das BSW mit der Waffe im Anschlag davor, bereit der CDU den Gnadenschuss zu setzen (bzw diese zu exikutieren).
Ich weiß nicht aber die vorstellung passt irgendwie.
Letzteres wäre besser, beim Scheitern der Brandmauermauernden zuzusehen, zurücklehnen und Knapperzeug rausholen – leider nur schade für unser Land ich könnte nur 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Tja, die CDU. Irgendjemand hat einmal gesagt: Wenn Du schon glaubst, eine Tür schließen zu müssen, mach sie leise zu. Dann läßt sie sich bei Bedarf wieder leichter öffnen!“
Man sollte die Bedeutung der Landes- und auch der Bundesregierung nicht überbewerten. Man hat nach dem 8. oder 23. Mai 1945 gesehen, daß die Verwaltung weiterarbeitet und das Leben weitergeht, auch dann, wenn keine Regierung existiert.
Viel Blabla um die einzig vernünftige und souveräne Forderung:
KEINE US ATOMRAKETEN IN DEUTSCHLAND!
Warum kommt die nicht prominent von der Afd???!
Die sind doch schon längst da! Und an weiteren Raketen wird auch eine Wagenknecht nichts ändern (wollen!).
Die SED ist zurück in der DDR
die CDU soll sich in ITB umbenennen: Islamistische Totalitäre Bewegung.
Problem: die 30% Wählerschaft sind derart dement dass sie immer noch die CDU der 80er Jahre wählen.