Freund werden
Berlin-Neukölln
Mädchenzentrum bestätigt: Jugendamt vertuschte Vergewaltigung wegen „Marginalisierung der Tätergruppe”
Nachdem Jugendstadträtin Sarah Nagel von die Linke die mögliche Vertuschung einer Vergewaltigung dementierte, widerspricht die Jugendeinrichtung nun: Die Strafanzeige sei wegen einer möglichen „Marginalisierung der Tätergruppe” ausgeblieben.
Die mutmaßliche Vergewaltigung eines 16-jährigen Mädchens in einer Berliner Jugendeinrichtung soll durch das zuständige Jugendamt in Neukölln aus politischen Gründen vertuscht worden sein, um die „Marginalisierung der Tätergruppe“ zu verhindern. Das geht aus einer offiziellen Erklärung des Mädchenzentrums hervor, an das sich das Mädchen nach dem Vorfall gewandt haben soll. Das Schreiben wurde beim zuständigen Bezirksamt eingereicht und liegt dem Tagesspiegel vor.
Damit werden die seit Bekanntwerden des Vorfalls im Raum stehenden Vorwürfe gegen die Mitarbeiter des Jugendamts bestätigt. Zuvor behauptete Jugendstadträtin Sarah Nagel von der Linkspartei, die für das Jugendamt verantwortlich ist, dass die Herkunft der Tatverdächtigen in dem Verfahren keine Rolle gespielt habe. Eingeräumt wurde von ihr lediglich, dass der Vorfall von den Mitarbeitern nicht ordnungsgemäß bearbeitet und formelle Standards nicht eingehalten worden seien.
Werbung
Hintergrund ist ein mutmaßlicher sexueller Übergriff auf ein Mädchen im Neuköllner Jugendzentrum Wutzkyallee, an dem acht arabischstämmige Jugendliche beteiligt gewesen sein sollen. Als das Mädchen den Vorfall Ende Januar gegenüber Mitarbeitern des benachbarten Mädchenzentrums Rosa Minta schilderte, berichtete sie zugleich von einer Vergewaltigung, die sich bereits im November 2025 in dem Jugendzentrum ereignet haben soll.
Nachdem das Mädchenzentrum den Vorfall beim Jugendamt meldete, soll die Behörde bewusst davon abgesehen haben, die Tat bei der Polizei zu melden. In der initialen Berichterstattung hatte unter anderem der Tagesspiegel bereits darüber berichtet, die Mitarbeiter des Jugendamts hätten wegen der Herkunft der Tatverdächtigen „den Ball flach halten“ wollen, um keine Vorurteile zu schüren. Jugendstadträtin Nagel behauptete in der Folge, die Behörde habe auf eine Anzeige verzichtet, weil hierfür keine Einwilligung seitens des Opfers vorlag.
Werbung
Nagels Darstellung rief von Anfang an Zweifel hervor. Insbesondere, weil das Mädchenzentrum dem Jugendamt zwar eine fehlende Einwilligung des Opfers gemeldet haben soll, Medienberichten zufolge jedoch zugleich frühzeitig darauf drängte, Anzeige zu erstatten. Daher erschien es fraglich, dass die Betroffene gegenüber dem Mädchenzentrum eine Anzeige nachhaltig und dauerhaft abgelehnt haben soll. Zudem sprach Nagel beim Jugendhilfeausschuss vergangene Woche von „nicht bekannter Bereitschaft“ des Opfers zur Strafanzeige, nicht von fehlender Bereitschaft (Apollo News berichtete).
Lesen Sie auch:
„Digitale Gewalt”
Innenministerium signalisiert Offenheit für Klarnamenpflicht nach Fall Fernandes
Innenminister Alexander Dobrindt hält eine Klarnamenpflicht für „grundsätzlich nachvollziehbar“. Nach dem Fall Collien Fernandes treiben Unionspolitiker entsprechende Forderungen erneut voran.
Collien Fernandes
Kampagne gegen Deepfakes: Die NGO HateAid lobbyiert für Gesetze, von denen sie selbst profitiert
Unterlagen des Bundestages zeigen, wie effektiv HateAid die Gesetzgebung beeinflusst – und auch um eigene finanzielle Vorteile kämpft. Ein politisches Geflecht aus Verbindungslinien zwischen Fernandes, Ministerin Hubig und HateAid zeichnet sich ab.Nach Informationen des Tagesspiegel, dem das Schreiben des Mädchenzentrums vorliegt, soll das Jugendamt in Wirklichkeit gar nicht weiter nachgefragt haben, ob das Mädchen zur Einreichung einer Strafanzeige bereit sei. Stattdessen habe eine Mitarbeiterin vor der „Marginalisierung der Tätergruppe” gewarnt. Die Tatverdächtigen stünden aufgrund ihrer Herkunft bereits im Fokus der Polizei und müssten vor einem drohenden Generalverdacht geschützt werden.
Nach bisherigem Kenntnisstand soll eine Präventionsbeamtin der Polizei in Absprache mit den Eltern die Anzeige erstattet haben, nachdem sie laut Cicero direkt durch das Mädchenzentrum über den Vorfall in Kenntnis gesetzt worden sein soll. Die Betroffene soll den Vorfall im Rahmen einer Videoaufzeichnung gegenüber den Ermittlungsbehörden geschildert haben, um die Ausführungen nicht wiederholen zu müssen. Gegen die Tatverdächtigen laufen Ermittlungen.
Werbung
Nach Bekanntwerden des Vorfalls flachten die im Raum stehenden Vorwürfe gegen die Mitarbeiter des Jugendamts zunächst ab, nachdem die Welt die Verfahrensakten einsehen konnte und darin kein entsprechender Vermerk zu finden war, der eine Vertuschung aus politischen Gründen nahelegte. Nagel räumte jedoch bereits vergangene Woche beim Jugendhilfeausschuss ein, dass die Verfahrensakte nicht ordnungsgemäß geführt wurde und auch nicht die bei solchen Vorfällen üblichen Standards Anwendung fanden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wird es denn nun auch Strafverfahren gegen die Mitarbeiter des Jugendamtes geben? Z.B. Begünstigung von Straftaten, Strafvereitlung, Verletzung Fürsorgepflicht, etc. oder irgendwelcher anderen Delikte?
Ein wenig „Dududu“ mit erhobenem Zeigefinger, wird schon stattfinden……..
Sinnvoll wäre es. Jedoch funktioniert der Rechtsstaat in Deutschland nur noch sehr eingeschränkt.
Aber das „Gute Collien Fernandes deep fake Gesetz“ kommt! Helau!
hier organisiert eine Neubauer keine Demo und den Spiegel interessiert es auch nicht.
Jaaaa … aber das gilt dann nur für „Eingeborene“ …
Und wo bleibt jetzt die Demonstration, zum Schutz von Mädchen ?
Falsches Täter:*innen Profil.
Man will doch nicht den Rechten:*innen in die Hände spielen.
Sobald das „Projekt Collien“ erfolgreich beendet wurde.
Vielleicht …
Gnade für die Täter, Schande den Opfern.
Das ist Linksterrorismus
Grüne-SED-SPD sind gesichert linksextrem.
Es ist bemerkenswert, dass in diesen Aufzählungen die CDU immer fehlt !!??
Dank an die Präventionsbeamtin.
Dem Mödchen und der Familie, unter diesen Umständen alles Gute und viel Kraft.
Ich hoffe alle erhalten gute und professionelle Hilfe und Unterstützung.
Alle Beteiligten, die „den Ball flach halten“ wollten, gehören umgehen entlassen.
Auch Frau Nagel gehört, ohne weitere Bezüge, aus dem Amt entfernt.
Und die Tatausführenden einen Integrationskurs im Muslimland ihrer Wahl.
Ja unbedingt. Sowas muss sofort raus hier.
Beste deutsche Freunde können gleich mitgehen.
DAS wäre doch mal eine schöne deutsche Vorreiterrolle in Europa: Sexuelle Straftäter verlieren prinzipiell ihre Staatsangehörigkeit und werden als Vogelfreie VOR die Grenze gesetzt. Tschüß und auf Nimmerwiedersehen.
Unsere sex. Krimi-Statistik würde in den Keller rauschen und wir sparten Milliarden.
Mein Reden. Das kommt noch !
@Atlas: Muh Auslaenderfeindlich, Gaehn.
Solch einen ausländerfeindlichen, grenzdebilen und emotional aufgeladenen Unsinn würde wohl auch nur die Wortleserin schreiben.
Ihr könnt euch nennen, wie ihr wollt. Euren Inhalt erkennt man noch auf Meter gegen den Wind.
Es handelt sich um ein Offizialdelikt ! Da MÜSSEN die Strafverfolgungsbehörden ermitteln, sobald sie Kenntnis vom Verdacht einer Straftat erlangen. Entgegen dem ganzen GESCHWURBEL des Jugendamts kommt es nicht im Geringsten darauf an, ob die Geschädigte Strafantrag stellt oder nicht.
„Die Tatverdächtigen stünden aufgrund ihrer Herkunft bereits im Fokus der Polizei und müssten vor einem drohenden Generalverdacht geschützt werden.“ Allein dieser Satz ist so un-fass-bar, man ist einfach nur noch erschüttert, was aus diesem Land, dieser Gesellschaft wissentlich und mit voller Absicht gemacht wurde. Und nicht zu vergessen: All das ist überhaupt nur möglich, weil eine Mehrheit der Wählerinnen und Wähler GENAU DIESE ZUSTÄNDE immer wieder wählte und wählt!
„Und nicht zu vergessen: All das ist überhaupt nur möglich, weil eine Mehrheit der Wählerinnen und Wähler GENAU DIESE ZUSTÄNDE immer wieder wählte und wählt!“
Diese Mehrheit ist mutmaßlich in der Birne genauso DURCH !;-))
Anders lässt sich das kaum mehr plausibel erklären.
Und diese depperten Stimmviecher – wie wählen sie? Sie letzte Wahlen. Also weiter so!
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ohne diesen Grundsatz keine Demokratie.
Wer deckt (pun not intended) und vertuscht, ist auch Täter.
Die Täter gehören vor Gericht, verurteilt, bestraft und aus dem Amt bzw. aus dem Land entfernt.
Wie formulierte Fernandes „ Deutschland ist (seit 2015?) Täterland“. Ja! Und zwar in Bezug auf realen Missbrauch.
Derartiges Verhalten trägt eher zum Schüren von Vorurteilen bei. So wie auch der permanente Täterschutz seitens der Justiz.
Genaugenommen werden Vorurteile durch solches Verhalten BESTÄTIGT! Also, die Tatsache bestätigt das Vorurteil.
Und warum sind die Verantwortlichen noch nicht wegen Strafvereitelung im Amt fristlos gefeuert?
Ok, vermutlich scheint die Jugendeinrichtung nun massiven Schutz erhalten zu haben. Man könnte meinen, da würde wohl keiner mehr durchkommen.
Generalverdacht gegenüber der Polizei … so,so ..
Die mutmaßliche Vergewaltigung eines 16-jährigen Mädchens in einer Berliner Jugendeinrichtung soll durch das zuständige Jugendamt in Neukölln aus politischen Gründen vertuscht worden sein, um die „Marginalisierung der Tätergruppe“ zu verhindern. Das geht aus einer offiziellen Erklärung des Mädchenzentrums hervor, an das sich das Mädchen nach dem Vorfall gewandt haben soll. Das Schreiben wurde beim zuständigen Bezirksamt eingereicht und liegt dem Tagesspiegel vor. — Was für ein hanebüchener Unsinn! Es gibt im Rahmen der Fürsorgepflicht nach § 8a SGB VIII NULL Spielraum für Abwägungen: hier geht es um ein Offizialdelikt, ergo steht hier der Versuch von Strafvereitelung im Raum.
Wenn wir einen funktionierenden Rechtsstaat hätten, wäre das so. Jedoch wissen wir spätestens seit Corona, dass die eigentlich garantierten Grundrechte einfach ausgesetzt werden und es kommt zu keinem richtigen Aufschrei.
Sie wollen die Wahrheit einfach nicht sehen. Und vertuschen sie auf Kosten der Frauen und Mädchen.
Man sieht wie fatal linke Identitätsideologie wirkt. Die einzige die hier ‚marginalisiert‘ wird, ist das Opfer.
Die zuständiger Mitarbeiter der Einrichtung und deren Aufsichtsbehörden gehören vor Gericht.
Die entsprechenden Linken vor Gericht + lebenslanges Arbeitsverbot mit Kindern + Verantwortungsverbot in sensiblen Staatsdingen…
Zwei Klassen in Deutschland–eine wird geschützt.
Konsequenzen für Personen wie Nagel?
Weitere finanzielle Bereicherung da keine Entlassung.
Selbst wenn man einer Staatsanwaltschaft eine Manipulation der Ermittlungsakte nachweisen kann–hat das keine Auswirkungen auf Staatsanwälte.
Strafvereitelung im Amt–gibt es in unserem Vorzeige-Rechtsstaat kaum.
Frau Justizministerin Hubig sollte dafür vielleicht schnellstens verschärfte Gesetze einbringen.–Bitte dafür schnellstens eine Sondersitzung im Bundestag.
Es geht auch hier um Opferschutz- männlich, weiblich, diverse Opfer.
Promi-Opfer oder normale–
Wir brauchen keine Verschärfung der Gesetze. Die bereits vorhandenen Gesetze müssen nur konsequent angewendet werden und zwar bei allen Tätergruppen.
„verschärfte Gesetze“ war schwarzer Humor–im Falle von Frau Fernandes gibt es ja auch Gesetze–man müsste sie nur anwenden–auch hier bräuchte es keine Schärferen. Aber man will politisch ja wohl mehr.
Erinnert mich an die Geschichte mit Frau Brosius Gersdorf.
Eigentlich sprachen öffentlich alle von legalen Abtreibung bis zur 12. Woche–aber politisch wäre selbst eine Abtreibung bis zum Einsetzen der Wehen möglich gewesen. Und dafür gab es bereits Gesetzesvorlagen und Forderungen auch von Seiten von SPD-Politikerinnen im Bundestag.
Die SPD ist so kaputt. Kein Vertrauen in diese Mannschaft.
Wann kapiert Herr Merz–dass es so nicht weitergehen darf.
Die Genossen verlieren Wahlen und kapieren nichts–machen lustig so weiter–und Genosse Steinmeier und hunderte NGOs helfen kräftig mit.
sie tritt natürlich jetzt als Verantwortliche umgehend zurück und legt alle Ämter auch umgehend nieder, Geld will sie dann natürlich auch nicht haben und arbeitet ab sofort persönlich mit diesen übergriffigen Menschen…………………schön wäre es.
Die bekommt ein „Pöstchen“ in irgendeiner „Integrationsbehörde“.
Linke Frauen die Frauen hassen, wie erbärmlich.
Frauen sind immer Konkurrent*innen und Feind:innen.
Wer weiß schon, von was die in ihren einsamen Nächten träumen …
Was andere als sex. Mißbrauch verstehen, ist für manche ein unerreichbarer Traum.
wurden die Mitarbeiter für den Täterschutz bezahlt
Täterschutz.
Wie so oft……
WAS IST MIT DEM
***O P F E R*** ?????
Eine Schande ist das Vorgehen
einiger Personen.
Als Opfer bist du oft nicht viel wert
in dland…….
Es kommt stets auf die
Täter-Opfer-Konstellation an……
btw
Strafvereitelung ist eine Straftat…..
Sind jetzt die Mitarbeiter des Jugendamts noch nicht entlassen worden
und haben sie noch keinen Brief von der Staatsanwaltschaft bekommen.
Die verantwortliche Bezirksstadträtin ist ja auch noch nicht zurückgetreten.
Dann war wohl nichts
Gehen sie weiter hier gibt’s nichts zusehen.