Neue Enthüllung
Lauterbach wollte „Boostern von Kindern“ gegen jede fachliche Empfehlung durchsetzen
Die ungeschwärzten Protokolle des Krisenstabs des RKI zeigen, dass Karl Lauterbach im Dezember 2021 eine Booster-Impfung für Kinder durchsetzen wollte. Hierfür gab es jedoch keinerlei fachliche Empfehlungen. Das RKI riet davon ab und stufte das vorzeitige Boostern als „schädlich“ ein.

Die Sitzungsprotokolle des Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts sind ungeschwärzt geleakt worden – und belasten nicht nur den ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn, sondern auch Karl Lauterbach.
In einem Dokument vom 15. Dezember heißt es, dass von „ministerieller Seite“ aus angedacht werde, eine „Booster-Impfung von Kindern“ vorzunehmen, „obwohl dazu keine Empfehlungen und teils keine Zulassungen“ besteht. Zu diesem Zeitpunkt hatte Karl Lauterbach das Gesundheitsministerium seit genau einer Woche von seinem Vorgänger Jens Spahn übernommen. Die Forderung nach dem Boostern von Kindern war eine seiner ersten Amtshandlungen.
Werbung

Das RKI selbst stand dieser Forderung äußerst skeptisch gegenüber. Demnach könne das „vorzeitige Boostern“ sogar „schädlich sein“. In die Öffentlichkeit drängen wollte man mit dieser Information jedoch nicht. Die Empfehlung in dem Protokoll lautet, diese Erkenntnisse „offiziell“ dem Gesundheitsministerium oder dem Corona-Expertenrat zu kommunizieren.
Die für entsprechende Empfehlungen zuständige Ständige Impfkommission (STIKO) hatte zum damaligen Zeitpunkt für Kinder und Jugendliche zwischen 12 und 17 Jahren lediglich die zweifache Impfung empfohlen. Erst am 11. Januar zog die STIKO hier nach und empfahl wohl nicht zuletzt aufgrund des politischen Drucks die Booster-Impfung auch für 12 bis 17-Jährige.
Lauterbach erklärte damals: „Jetzt haben alle Jugendlichen und ihre Eltern endlich Gewissheit: Auch bei 12- bis 17-Jährigen ist Boostern empfehlenswert“. Dass vom RKI zuvor massive Kritik an seinem Kurs laut wurde und er abseits fachlicher Expertise zur Impfung von Kindern aufrief, verschwieg Lauterbach damals.
Lesen Sie auch:
Rainer Fuellmich
3 Jahre und 9 Monate: Landgericht verurteilt Spitzenkandidaten der Basis zu Haftstrafe
Wegen des Vorwurfs der Untreue wurde Rainer Fuellmich zu einer Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt - er war Spitzenkandidat für die Partei „die Basis“ bei der Bundestagswahl 2021.Corona-Ursprung
Geheimniskrämerei und Drostens Rolle: BND hüllt sich bei Fragen zur Labortheorie in Schweigen
Bereits 2020 ging der Bundesnachrichtendienst von einem Laborursprung von Covid-19 aus. Jetzt hüllt er sich in Schweigen und hat vor Gericht erstritten, nicht auf eine Anfrage zur Geheimhaltung der Theorie und Christian Drostens Rolle antworten zu müssen.Die Journalistin Aya Velazquez hat heute früh um vier Uhr die ungeschwärzten und unzensierten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) veröffentlicht. Diese Dokumente wurden ihr von einem Informanten, der beim RKI tätig war, übermittelt. Aus Gewissensgründen entschied sich dieser, Velazquez die Datensätze zur Verfügung zu stellen. Bislang hatte die dem Bundesgesundheitsministerium unterstellte Behörde die vollständige Veröffentlichung der Protokolle verhindert. Wie das Sitzungsprotokoll vom 15. Dezember beweist, bringen die geleakten Dokumente auch Gesundheitsminister Karl Lauterbach in massive Bedrängnis.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Unglaublich was diese Regierung ,alles machen wollte und gemacht hat !!!! Absolut Menschenunwürdig .Und das Schlimme daran ist !!!!! Alle sind noch in Amt und Würden . Egal wie sie heißen…..
Das erklärt doch so einiges warum man der AFD z.b keinen Einblick in Regierungsangelegenheiten geben will .
Was macht Eigentlich der ÖRR so ? Die Institution in unserem Lande die die Eigentliche Kontrolle der Politik wahrnehmen sollte und der dafür nicht unerhebliche Mittel von uns Gebührenzahlern bereitgestellt werden .
Die Politik befiehlt dem RKI hinter verschlossenen Türen, was dieses zu empfehlen hat und argumentiert ihre Maßnahmen hernach damit, dass das RKI dies ja empfohlen hätte. Der von der Politik verfolgte Bürger, der das Bundesverfassungsgericht anruft, kriegt ebenfalls zu hören „hat das RKI so empfohlen, passt so“.
Ist das diese „Demokratie“, dieser „Rechtsstaat“, von dem zuletzt so viel die Rede war? Für mich klingt das eher wie eine Episode aus finstersten Sowjet-Zeiten. Dass die beteiligten Genossen offensichtlich unantastbar sind, verstärkt diesen Eindruck noch.
Man muss schon ein wirklich charakterloses 🐷 sein um Kohle auf Kosten der Gesundheit von Kindern zu machen.
Dem Typ traue ich noch ganz andere Sachen zu!
Sicherlich werden die großen, Abermillionen schweren Medienhäuser ausführlich über diese Neuigkeiten berichten… nicht.
und DAS reicht nicht für eine Anklage und eine langjährige Haftstrafe?
Wozu braucht man das RKI wenn es keine Rolle spielt?
Bei Lauterbach sind Hang zum Nepotismus zu vermuten, weil er sich über Empfehlungen der Stiko hinweggesetzt hat. Er und seine Ethikrätin waren immer nur im Sinne der Sprtitzenindustrie unterwegs.
Eine Impfung ohne Grund anzuordnen ist aus meiner Sicht Körperverletzung
Ich werde aufgrund all dieser Berichte hier nunmehr sorgsam prüfen, inwieweit diese neuen Erkenntnisse u.a. den Verdacht des Prozeßbetruges durch die Bundesregierung begründen, so das angerufene BVerfG sich in seinen Entscheidungen zur „Bundesnotbremse“ und „Einrichtungsbezogenen Impfpflicht“ ja u.a. auf die vermeintlichen Empfehlungen des RKI stützte.
Wer die Gesundheit unserer Kinder aufs Spiel setzt, gehört in den Knast.