Konstantin von Notz und die peinliche Dauer-Verschwörungstheorie der Grünen
Die Empörung über Brosius-Gersdorf sei eine aus dem Ausland gesteuerte Kampagne, vermutet Grünen-Politiker Konstantin von Notz. Damit entlarvt er sein undemokratisches Staatsverständnis.
Der grüne Geheimdienst-Politiker Konstantin von Notz vermutet hinter der Kritik an und der Berichterstattung zu Frauke Brosius-Gersdorf eine orchestrierte und aus dem Ausland beeinflusste Kampagne. In einer wirren Post-Kette auf X erklärte der Grünen-Politiker, dass „der Konsens in der politischen Mitte“ durch „gezielte Kampagnen“ planmäßig zerstört werde.
Denn weil Kritik an Brosius-Gersdorfs Positionen nicht ehrlich sein kann und Berichterstattung, die Grünen nicht passt, immer Kampagne sein muss, meint der Grünen-Politiker: „Es lohnt sich, genau zu recherchieren, wer Treiber dieser Kampagne war. Oft gibt es bei solchen Vorgängen durchaus Hinweise bezüglich der Finanzierung und Unterstützung solcher Kampagnen, auch aus dem Ausland.“
Das ist natürlich reines Geschwurbel, eine bloße, aus der Luft gegriffene Verschwörungstheorie erster Güte. Belege dafür hat von Notz nicht. Trotzdem meint er: „Das Hintertreiben politischer Kompromisse und die Verächtlichmachung staatlicher Institutionen wie höchster Gerichte, geschieht planvoll“.
Verschwörungstheoretiker und Schwurbler sind bekanntlich immer die anderen: Wenn ein Grünen-Politiker davon ausgeht, dass eine Reihe sinistrer Medienmacher zusammen mit der katholischen Kirche und christlichen Anti-Abtreibungs-Organisationen auf einem Haufen von Rubel- oder wahlweise Dollarscheinen sitzt, um den „Konsens der politischen Mitte“ zu zerstören, ist das hingegen total rational und begründet. Klar.
Werbung
Die mysteriöse Beeinflussung aus dem Ausland – sie ist der Grünen liebstes Schreckgespenst, denn wie ein echtes Gespenst wandelt es auf der Grenze zwischen dem Tatsächlichen und dem Raum des Mythischen. Es gibt belegte Versuche von Beeinflussung und Manipulation, insbesondere aus Russland, die allerdings nicht im Ansatz das sind oder bewirken, was die Grünen immer wieder behaupten. Ihren Desinformations-Mythos von der „ausländischen Einflussnahme“ treiben sie auf dieser Basis trotzdem voran. Immer und immer wieder.
Lesen Sie auch:
Verfassungsrichterwahl
Grüner Geheimdienst-Kontrolleur vermutet ausländische Kräfte hinter „Kampagne“ gegen Brosius-Gersdorf
Der Grünen-Politiker Konstantin von Notz bringt den Verdacht ins Spiel, dass die angebliche Kampagne gegen die Richterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf aus dem Ausland finanziert worden sein könnte.
Christian Meyer
Niedersachsen will Wasserverbrauch einschränken – wer mehr verbraucht, soll überproportional mehr zahlen
Niedersachsens grüner Umweltminister möchte mit dem neuen Wassergesetz den Wasserverbrauch in seinem Bundesland reduzieren. Unter anderem mit Staffelpreisen für Wasser, die niedrigen Verbrauch belohnen.
Schon nach den für die Grünen desaströs verlaufenen Landtagswahlen in drei ostdeutschen Bundesländern im vergangenen Jahr schwurbelte man sich in der Partei etwas über „russische Einflussnahmen“ zusammen. Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge beklagte „einen Teil von Stimmung gegen Grüne, der sehr stark von rechten und rechtsextremen Kreisen geschürt wird – und auch, das darf man nicht unterschätzen, von russischer Desinformation.“ Partei-Urgestein Renate Künast erklärte im Fernsehen, es gäbe eine „Desinformationskampagne von Russland nach Deutschland“ hinein, die sich auch spezifisch „gegen Grüne“ richten würde.
Apollo News hatte damals bei den Landesministerien in Sachsen, Thüringen und Brandenburg angefragt – diese erklärten alle, es gäbe keine Belege für eine solche Kampagne (hier mehr dazu). „Von gezielten Desinformationskampagnen ausländischer Akteure gegen die Partei Bündnis 90/Die Grünen oder andere Parteien im Thüringer Landtagswahlkampf ist uns nichts bekannt“, teilte etwa das Innenministerium in Erfurt mit.
Werbung
Doch das hindert die Grünen freilich nicht daran, ihren liebsten Märchen zu frönen. Auch unser Protagonist ist hier kein unbeschriebenes Blatt: Unmittelbar nach der Bundestagswahl äußerte von Notz in der Financial Times den Verdacht auf Wahlmanipulation durch Russland und andere ausländische Akteure – es habe „eindeutige“ und „erfolgreiche“ Manipulationsversuche gegeben. Sein gewichtigster Anhaltspunkt dafür dürfte am Ende das schlechte Abschneiden der Grünen sein.
Das Weltbild dahinter ist ganz einfach: Geht es nicht nach Willen der Grünen, sind finstere Mächte am Werk. Die Rechten, die Russen, vielleicht sogar die Russland-Rechten oder auch rechte Russen. Alles ist möglich, wenn man eine organische Meinungsbildung zu den eigenen Ungunsten erstmal für unmöglich und unzulässig erklärt hat.
Konstantin von Notz sieht kein Problem in den Positionen von Brosius-Gersdorf – und dass andere doch eines sehen könnten, ist für ihn ein Skandal. Denn gegen etwas zu sein, wofür die Grünen sind, ist im Grunde schon an der Schwelle zum Undemokratentum. Seine Empörung über eine Torpedierung eines angeblichen „Konsens in der politischen Mitte“ ist in dieser Hinsicht entlarvend – als wäre eine Hinterzimmer-Absprache zwischen entrückten Fraktionsspitzen wirklich repräsentativ für „die Mitte“ in diesem Land.
Werbung
Über das abwegige Demokratieverständnis der Grünen – wer gegen uns ist, ist ein von autoritären Herrschern gesteuerter Antidemokrat – war eigentlich schon alles gesagt. Aber Herr von Notz musste noch etwas hinzufügen. Wenn er beklagt, dass „durch zigtausende Mails an MdB aus CDU und CSU“ quasi unzulässig „gezielt Einfluss genommen“ wurde, scheint das durch, was in letzter Konsequenz astreine Demokratieverachtung ist. Denn es gibt nichts, was demokratischer ist als E-Mails von Bürgern an ihre Abgeordneten. Wenn selbst dieser elementare Vorgang für von Notz Teil einer unzulässigen Einflussnahme ist, muss er sich die Frage gefallen lassen, was genau sein Politik- und Staatsverständnis noch mit Demokratie zu tun hat.
Man kann gar nicht gegen etwas sein, wofür die Grünen sind – es sei denn, man ist im Grunde seines Herzens böse, ein Demokratiefeind und aus dem Ausland bezahlt. Konstantin von Notz darf das sagen. Denn Vereinfacher, Schwurbler und Verschwörungstheoretiker sind immer nur die anderen.
In der letzten Zeit muss ich immer wieder beobachten, dass diese eine bestimmte Gruppe von Menschen, die seit 2020 keine Gelegenheit auslässt, politische Gegner als Verschwörungstheoretiker zu diffamieren, mit einer unfassbar großen Fantasie, eine absurde Verschwörungstheorie nach der anderen raushaut.
Das ist nicht erst seit 2020 der Fall. Den Begriff Verschwörungstheoretiker hat die cia nach dem Kennedy Attentat erfunden, weil keiner den Blödsinn geglaubt hat. Ich bin seit 44 Jahren Verschwörungstheoretiker und habe seit 2020 jede Menge Verschwörungstheorien bestätigt bekommen und bisher war alles korrekt recherchiert. Die Lügen kommen ans Licht
Die ultrageheimen Wahrheits-Tipps hat der Konni Notz bestimmt vom Gensingpatrick.
Der ist nämlich total superfaktenfaktisch und vertut sich nie!
Ich wette Putin war’s, oder dieser fiese Ultrareiche Elon! 1000%!
😉
Auszug aus Wikipedi über von Notz
„Seine Frau, eine Tochter von Peter Godzik, ist Ratsmitglied der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD),[23] wissenschaftliche Mitarbeiterin des Bundesverfassungsgerichts und Mitglied des Redaktionsrats des Verfassungsblog.“
Im Verfassungsblog veröffentlicht auch Brosius- Gersdorf.
Mehr muss man gar nicht mehr wissen, um den Wert dieser Aussagen zu bewerten. Da hat sich ein Klüngel zusammen getan und hilft sich gegenseitig.
Das ist genau das, was der Notz (und alle Linken) meinen: Der Wikipediaauszug und sonstige schwarz-auf-weiss-Fakten sind nur Hass, Desinformation und Auslandsbeeinflussung.
Jetzt verstanden?
Also, wieviele Finger halte ich ihnen gerade vor die Birne?
(von 1984)
den hat hier niemand verstanden.
Die Kritiker von Fr. Brosius-Gersdorf müssen einfach nur ganz sachlich und gelassen bleiben.
Ich weise bei allen Ablenkungen die mir entgegen schallen, immer wieder auf die direkten, verifizierbaren Aussagen dieser Dame hin.
Immer wieder.
Steter Tropfen höhlt den Stein.
Die Blitz Hitze setzt einigen Leuten sehr zu.
Wenn ich mir das Bild so betrachte, erweckt es in mir den Eindruck, etwas stimme mit ihm nicht!
Menthole Probleme? 🤔
Also ich erkläre hiermit kein Geld oder andere materielle oder immaterielle Sachen dafür bekommen zu haben die Grünen NICHT zu wählen. Gleichwohl würde es mich sehr freuen, wenn dieses nicht gemachte Kreuz sich gesamtwirtschaftlich positiv auswirken könnte.
Ich kenne diesem Menschen nicht einmal. Trifft mittlerweile auf viele Politiker zu. In den 80er und 90er Jahren war das bei mir noch komplett anders.
Der sollte mal seinen Dealer wechseln. Er sieht krank aus.
Der war wohl gestern Abend mit Frauke unterwegs.
Genau zu einem Doppel Booster mit der Brosius.
So sieht man nach 12 Corona Impfungen aus😎
Mein Schwiegersohn sieht besser aus und hat auch noch Charisma!
Da hab ich mir doch gerade vor Lachen fast eingepullert…!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Warum ereifern die Grünen sich so, wenn eine SPD Kandidatin nicht gewählt wird? Haben die Grünen diese Dame ggf. ins Rennen geschickt um deren krude Vorstellungen im Gericht umzusetzen?
Liebling der Grünen ist vermutl.
Klimarettungsfanatikerin Kaufhold:
Klima: Wer kann es, soll es richten?
22.05.2023
Ann-Katrin Kaufhold(AKK) ist Expertin f. Öffentl. Recht u. forscht daran, wie Banken, Gerichte u. andere Institutionen zum Klimaschutz beitragen können.
AKK: Ich glaube, der springende Punkt ist, daß wir diese Aufgabe nicht einer einzelnen Institution, Person od. Sektor übertragen können. Wenn wir über eine gesamtgesellschaftl. Transformation sprechen, u. die braucht es, dann müssen wir an allen Stellschrauben drehen. Und das betrifft Institutionen genauso wie den Einzelnen.
Wir müssen Routinen brechen u. zu einem anderen Zusammenwirken aller Sektoren finden. Natürlich muß man sich dann die Frage stellen: Wer kann was leisten? Aber aus meiner Sicht führt kein Weg daran vorbei, daß wir uns in allen Sektoren grundlegend bewegen u. verändern…
https://t1p.de/30mvdhttps://t1p.de/30mvd
Wie Merkel 2020 WEF
https://t1p.de/mb3n8
Die Ehefrau von von Notz hat Verbindungen zu Brosius-Gersdorf. Außerdem arbeitet sie für das Verfassungsgericht. Vielleicht verspricht sich die Familie dadurch Karrierechancen für die Ehefrau von Notz.
Davon ausgehend, dass es dem russischen Interesse eher dient, Deutschland zu schaden, wäre es mehr als logisch, die Grünen zu unterstützen.
Alles andere scheint mir nicht zielführend.
Auch die Kandidatin wäre er zum Schaden von Deutschland. Dann wären doch positive Nachrichten weitaus tauglicher gewesen. Von Notz arbeitet für die Interessen seiner Ehefrau und vielleicht will er davon ablenken.
Es gab doch da einmal bei Amazon eine mehr oder weniger gelungene Serie Da Vinci`s daemons. Ich wüsste schon eine deutsche Fortsetzung “ Die Dämonen des Konstantin von Rotz“.
Der schwarze Schwan ist da! Politik kann nicht mehr allein von „Eggheads“ elitär über SocialMedia & Hinterzimmer gesteuert werden! Der Fall Brosius-Gersdorf ist ein Lehrstück in Sachen Aufklärung & Demokratie! Rund 300 Doktoren & Professoren unterstützen nun Frauke Brosius-Gersdorf als Rechtsgelehrte & Kollegin: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/brosius-gersdorf-110.pdf
Was ihnen allen nicht aufgefallen ist, in Sachen Impfpflicht & Pandemie: es gab keine methodischen Gefährdungsabschätzungen von BfR oder BauA oder von Arbeitsmedizinern, auf die Eingriffe in Grundrechte gestützt wurden. Stattdessen Gefährdungsvermutungen, Modellierungen ohne realen situativen Bezug und Gefährdungs-Fiktionen. Herden-Infektionsschutz – ausgedacht unter der Leitung eines Tiermediziners im RKI.
Die methodische sorgfältige Begründung für Impfzwang fehlte! Der Unterschied zwischen Impfung & Inokulierung wurde verwischt. Ein breites Spektrum wirksamer Maßnahmen wie Eradikation wurde ausgelassen.
So ganz nebenbei wird auch noch die Wissenschaft diskreditiert bei der ganzen Sache. Erst „Wissenschaftler“ wie Lauterbach und Baerbock (irgendwas mit Völkerkunde oder so), dann eine Linksradikale, welche die „Ethik“ gepachtet hatten und dafür auch noch mit Segen von Mutti einen eigenen „Rat“ gründen durfte und nun: dreihundert um ihre Pfründe, Aufträge für Regierungs-„Gutachten“ besorgte Klatschhasen… Wer kommt als nächste/r, dieser von linker Ideologie beseelten Aktivistin „wissenschaftlich“ zur Seite zu springen? Greta? Kevin? Ricarda ? (ach die ham wa ja schon; sorry), Luisa? Angesichts solcher „Wissenschaftler“ – fehlen noch die Hundertschaften der Professoren für „Gender studies“, welche sich in den Hörsälen traditionsreicher Unis ihre Futtertröge gesichert haben – kann ich verstehen, daß Arbeiter, Handwerker, Bauern nur noch lachen, wenn man Ihnen erzählt, irgendetwas (was auch immer) sei „wissenschaftlich bewiesen“.
Diese Sekte ist, war und wird immer eines sein: Eine Hochrisikopartei!
Na ein Glück gabs vorher nixht noch Anschläge auf irgendwelchen Sommerfesten, sonst hätten die sicher auch was damit zu tun … war doch beim letzten Mal auch so ein dummes Gerede bei der Wahl damals.
Und immer wenn man denkt dümmer geht nun wirklich nicht mehr, kommt von irgendwo ein Grüner daher.
Auf den wirklich naheliegensten Gedanken, nämlich das die Ansichten, das Auftreten und das Fachgeschwurbel von Frau Brosius-Gersdorf jegliche Neutralität vermissen lässt und diese Frau für das Bundesverfassungsgericht somit komplett ungegeignet ist, kommt man natürlich nicht.
Glücklicherweise scheint es in der Republik ja doch noch den einen oder anderen zu geben der bei klarem Verstand ist und das auch äussert.
Alles schon erlebt, sogar der Wortlaut war der gleiche: 40 Jahre DDR und ihre Propaganda. Und ich wollte vor 35 Jahren in Leipzig dass das nie mehr wiederkommt.
Wir haben es versäumt, die SED sowie ihre Nachfolger für immer auf den Müllhaufen der Geschichte zu entsorgen!
Heute nichts Positives für den Apollo-Leser?
Also ich finde es sehr positiv, wenn der Geisteszustand der Grünen Alu-Hüte mal ordentlich durchleitet wird.
Im Gegenteil ! Das die Angehörigen einer gewissen Partei durch ihre Absurditäten immer wieder bestätigen auf welch geistigem Niveau sie sich bewegen und sich damit selbst am meisten schaden ist doch eine positive Nachricht
Wurde bei Apollo schonmal darüber nachgedacht was unsere Welt ohne „Politik“ wäre?
Lebenswert
Putin, Trump oder Darth Vader? Wer ist es diesmal?
Schreiben Sie diesen Kommentar eigentlich immer unter jeden APOLLO-Artikel, nur mit jeweils verschiedenen Namen?
Passen Sie auf dass ihnen nicht plötzlich ihr Konto gekündigt wird und legen sie schon mal den Bademantel bereit.
Was wäre der Zivilisation erspart geblieben, womit würde sie verschont bleiben, hätte es den 13. Januar 1980, einen der dunkelsten Tage in der deutschen Nachkriegsgeschichte, nicht gegeben.
Und, von …OTZ: Was ich selber denk‘ und tu‘, trau‘ ich auch anderen Leuten zu, gell?
Wie der Adel sich fortgepflanzt hat wissen wir und nun können wir auch sehen was dabei heraus kommt!
Vielleicht sollte man mal untersuchen, wer die Grünen finanziell pampert, aus dem Ausland. Mir scheint, dass dies spannende Ergebnisse zeitigen könnte.
Ansonsten ist es schon traurig, der intellektuellen Degeneration des Prekäradels zusehen zu müssen.
Das würde mich auch sehr interessieren! Geld regiert die Welt.
Genau, der Russe war‘s 😂
Und wenn der nicht, dann der Orban aus Budepest.
Oder der Trump, oder der Nikolaus….
Langsam wird es wirklich nur noch lächerlich wie die Grünen sich da aufführen. Wenn das Ganze nicht so gefährlich wäre könnt man zur Tagesordnung übergehen. Aber es fall doch viele auf dem Mist – und mehr ist es nicht – rein.