Risiko-Absenkung
Jetzt will Lauterbach die Schuld auf den Expertenrat schieben – und spielt sich in die Ecke
Lauterbach und Wieler einigten sich im Februar 2022 darauf, die Risikoeinschätzung von Corona von sehr hoch auf hoch zu senken. Wenige Tage nach der Einigung nahm Lauterbach sein Einverständnis für die Risikosenkung zurück. Jetzt begründet Lauterbach sein Veto mit dem Expertenrat, doch dieser hat sich zu der Risikoeinschätzung nicht geäußert.
Am 18. Februar 2022 einigten sich Gesundheitsminister Lauterbach und RKI-Präsident Wieler auf eine Absenkung der Risikoeinschätzung durch Corona von sehr hoch auf hoch. Die Verkündung war für den 25. Februar geplant. Es wäre ein Zeichen gewesen, dass die Pandemie auf dem Weg zur Endemie ist. Wenige Tage später änderte Lauterbach überraschend seine Meinung. Das RKI durfte die Risikobewertung nicht senken und sie blieb weiter bei sehr hoch. Lauterbach begründete dies damit, dass „Experten aus dem Expertenrat vor BA.2 gewarnt“ hätten, wie die Süddeutsche Zeitung berichtet.
In dem fraglichen Zeitraum gab es nur eine Sitzung des Corona-Expertenrats der Bundesregierung. Am 22. Februar tagte das Gremium, vier Tage nachdem Lauterbach und Wieler sich auf eine Herabstufung des Risikos einigten. Unter den 19 Teilnehmern waren unter anderem Christian Drosten, Alena Buyx und RKI-Präsident Lothar Wieler selbst. Brisant: Lauterbach war nicht dabei, obwohl er das Recht hatte, als Gast an der Sitzung teilzunehmen. Stattdessen war für das Gesundheitsministerium Staatssekretärin Draheim als Gast anwesend.
Werbung
Aus den Protokollen geht hervor, dass man sich zwar mit der neuen Variante BA.2, die zum damaligen Zeitpunkt dabei war, die Variante BA.1 abzulösen, befasste, ein größeres Risiko in ihr als bei der Vorgängervariante BA.1 aber nicht sah. Die Datenlage zu der neuen Variante war zu dem Zeitpunkt laut Protokoll „dünn“. Eine Tierstudie deutete an, dass das Lungengewebe der Tiere stärker belastet sein soll als bei der Variante BA.1. Gleichzeitig wird in dem Protokoll darauf hingewiesen, dass dies nicht automatisch bedeutet, dass es eine höhere Krankheitslast durch die Variante gibt.
Am 2. März wurde im Expertenrat besprochen, dass die Ergebnisse aus den Tierstudien sich nicht bestätigt hätten. „Insgesamt sei davon auszugehen, dass BA.1 und BA.2 ungefähr die gleiche Pathogenität aufweisen“, heißt es in den Protokollen. In dieser Sitzung war Lauterbach als Gast anwesend. Spätestens da hätte er Wieler die Freigabe geben können, die Risikoeinschätzung zu senken. Doch er tat es nicht. Erst im Mai wurde dann die Risikoeinschätzung vom RKI beziehungsweise, wie es wahrscheinlich korrekt lauten müsste, vom Gesundheitsministerium von sehr hoch auf hoch gesenkt.
Werbung
BA.2 ist zudem am 18. November das erste Mal sequenziert worden. In der zweiten Januarwoche 2022 hatte BA.2 in unserem Nachbarland Dänemark bereits einen Anteil von 45 Prozent unter den Coronainfektionen. In Deutschland erreichte die Mutation erst in der 8. Kalenderwoche 2022 einen Anteil von 50 Prozent unter den Neuinfektionen. Dennoch hätte zum Zeitpunkt der Absprache zwischen Wieler und Lauterbach im Februar klar sein müssen, dass BA.2 die vorherrschende Variante in Deutschland wird.
Lesen Sie auch:
Hitzeplan
Wegen des Klimawandels: Gesundheitsministerin will Grill- und Alkoholverbot bei öffentlichen Sportveranstaltungen
Gesundheitsministerin Warken will wegen Hitzewellen, die angeblich wegen des Klimawandels drohen, ein Grill- und Alkoholverbot bei öffentlichen Sportveranstaltungen. Statt auf Eigenverantwortung setzt auch sie auf Vorschriften.
Gewaltwelle
Berlin, Dortmund, Duisburg: Zahlreiche Messerangriffe mit Schwerverletzten
In den letzten Tagen kam es bundesweit erneut zu zahlreichen Messerangriffen: in Dortmund, Duisburg, Ludwigshafen und Frankfurt. In Berlin wurde einem Mann von hinten ein Messer in den Hals gestoßen.
Der Welt-Journalist Tim Röhn schrieb auf X, dass er mit mehreren Mitgliedern des Expertenrats gesprochen hat und sich keiner daran erinnern konnte, dass der Corona-Expertenrat Lauterbach dazu geraten hat, das Risiko von Corona nicht herabzustufen.
Belastend für Lauterbach kommt hinzu, dass er politisch von der Beibehaltung der Risikoeinschätzung profitiert hat. Eine Änderung der Risikoeinschätzung von sehr hoch auf hoch hätte die von Lauterbach damals geplante Einführung einer allgemeinen Impfpflicht stark gefährdet. Es wäre insbesondere den Ungeimpften schwer zu erklären gewesen, warum man sie zu einer Impfung zwingen will, obwohl das Risiko durch die Krankheit abnimmt. Auch Gerichte, die sich zumeist auf das RKI berufen haben, hätten eine mögliche Impfpflicht aufgrund der Absenkung des Risikos kippen können.
Werbung
Lauterbach kommt aufgrund der immer wieder neuen Enthüllungen zu seinem Wirken in der Coronazeit stark in Bedrängnis. Es ist deswegen durchaus fraglich, ob Lauterbach in einer neuen Bundesregierung mit SPD-Beteiligung seinen Platz als Gesundheitsminister halten wird oder seine Ministerkarriere im Frühling 2025 beendet wird. Mit Hendrik Streeck tritt für die CDU zur Bundestagswahl ein Kritiker der Coronapolitik von Lauterbach an, dem Ambitionen für den Gesundheitsministerposten nachgesagt werden.
Zu unehrlichen Politikern scheinen jene Menschen zu werden, die als Kinder nicht dazugehören durften.
Lauterbach hält doch tatsächlich die Deutschen für dumm.
Erst die „Pandemie der Ungeimpften“, gleich darauf die nächste Lüge.
Wie charakterlich verkommen muss, man sein, um so agieren zu können???
Alle Entrüstungen und Rücktrittsforderungen sind natürlich richtig. Aber ich kann immer nur den wichtigsten Punkt wiederholen: Wer rational und nicht hysterisch ist, konnte sich dasalles selbst überlegen, jederzeit. Dass Richter sich auf angebliche „Experten“ berufen, die – wie sich jetzt bestätigt – das exakte Gegenteil sind, anstatt eigenverantwortlich zu urteilen, wie es das Amt verlangt, ist der eigentliche Skandal. Das zweitens die Bevölkerung das nicht nur mit sich machen lässt, sondern es sogar befürwortet und mit Denunziation der engsten Mitmenschen aktiv befördert, war der zweite Schock für mich. Und drittens muss man jetzt zynisch feststellen, dass sowohl Politiker als auch Richter starrsinnig an den Fehlurteilen festhalten, nur um keine Fehler einräumen und die Konsequenzen auch tragen zu müssen. Da geht man – im wahren Wortsinn – sogar lieber über Leichen. Und erneut macht das Wahlvolk mit, feiert den armseligen Sauerlänger und wählt die mit 45 % und mehr wieder.
RÜCKTRITT, Herr Lauterbach! JETZT!
Das ist, noch zurückhaltrnd formuliert , ein unwuerdiges Bullshit Bingo..
Wird allmählich eng für das rote Büttel…
Nach der Bundestagswahl ist Schluß mit dem Blödsinn. 45% AFD und jeweils 5 %DieBasis/Freie Sachsen/Piraten
Lauterbach machte damals Duck auf RKI, PEI und StiKO; jetzt haut er alle in die Pfanne. Null Rückgrat!
Insbesondere bei Lauterbach, jedoch auch bei allen anderen Entscheidungsträgern, sehe im bei Corona eine Pandemie der Lügen. Und ich bin mir sehr sicher, dass ich diese Aussage nicht zurücknehmen muss.
Man geht jetzt in den Modus „rette sich wer kann“ über und die Selbstzerfleischung untereinander beginnt.
Man sollte jedoch die bereits zurückgetretenen oder gewechselten Amtsinhaber nicht vergessen, z.B. einen Spahn oder diesen Tierarzt…
Lasst die Spiele beginnen und deckt euch mit Knabberzeugs ein…
Nun, „jetzt will Lauterbach die Schuld auf den Expertenrat schieben – und spielt sich in die Ecke“.
Wer hätte von Sozialisten etwas anderes erwartet?
Das ist genau so spannend wie die Schlagzeile: „Hund beißt Mann“.
Streeck ist auch so ein Uboot.
Bleibt zu hoffen, dass R.F.K. Jr. und Dr. Jay Bhattacharya den Hokuspokus auffliegen lassen und erste Urteile aus den USA die Richtung vorgeben. In diesem Un-„Rechtsstaat“ ist mit Gerechtechtigkeit wohl eher nicht zu rechnen.
Man dreht sich ständig um Unterarten des Virus. Epidemiologisch interessant sind nur (!) die symptomatisch Erkrankten. Und es gilt nach wie vor die alte epidemiologische Regel, daß bei einem effektiven R-Wert kleiner/gleich 1 eine Epidemie erloschen ist bzw. nicht entstehen kann! Was wir hatten war eine Laborwertepidemie durch unsinnige Laborteste in gesteuerter Zahl, die lediglich in der Durchseuchungskurve herumstocherten. Der effektive R-Wert war bereits am 20.4.2020 bei 1! Es hätte also gar keine Maßnahmen ab diesem Tag gebraucht! Aber da begann der Irrsinn. Was sind denn Laborwertinzidenzen von 100, die zum Lockdown führten? Nehmen wir ein Regiment mit 3000 Soldaten. Bei einer Laborwertinzidenz von 300 haben wir da 9 Soldaten, da die Inzidenz sich auf 100000 bezieht. Von den 9 Infizierten Soldaten hätte einer (!) eine stationäre Behandlung gebraucht, der Rest wäre mit milden Symptomen so gesund geworden! Jeder Kommandeur, der da die Front aufgibt, landet vorm Kriegsgericht!
K.L. in Bedrängnis?
Ironisch gemeint oder?
Ein Mensch ohne Charakter.
Wer wählt so eine verlogene Bande?
was mich irritiert, warum reagiert scholz nicht darauf?
Lauterbach zwang RKI zur Unwahrheit, sorgte für Leid und Schaden an Land, Bürgern, Kindern. Konsequenzen für ihn? Erst mal keine.
Verfolgt werden auch weiterhin die bösen Bürger, die über ihn schimpfen. Super Demokratie,
Der verdutzte Bürger erfährt, dass das RKI Anfang 2022 seine »Risikobewertung« bezüglich Covid-19 von »sehr hoch« auf »hoch« herabstufen wollte. Der Gesundheitsminister habe das dieser Behörde jedoch verwehrt.
Der Unterschied zwischen »hoch« und »sehr hoch«
ist nicht nur ein Panik-Wörtchen weniger.
https://www.dushanwegner.com/luege-ohne-strafe/
Höchste Verachtung für diesen Typen.
Er ist sich in klaren Momenten seiner gewaltigen, untilgbaren Schuld bewusst! Wie er sich windet .. ein Aal ist dagegen nichts!
Lügen, abstreiten, Schuld anderen in die Schuhe schieben und doch einer der ganz grossen Puscher gewesen zu sein, zeigt aus meiner Sicht einen in sich zerissenen Charakter. Vielleicht gar pathologisch auffällig? Wer weiss es schon ..
Kennt man doch von diesen Linksgrünen Lügnern, immer sind’s die anderen die Schuld haben!? Was für ein verlogenes Pack!
Laut Spiegel geben die Bundesministerien sehr viel Geld für externe Berater aus
Guter Rat ist teuer, für Bundesressorts noch teurer.
Mehr als 200 Millionen Euro lassen sie sich Ratschläge von außen kosten.
Ich frage mich dann, wofür braucht man dann eine Regierung?
Warum lassen diese Damen und Herren, nicht gleich diese Berater und Experten regieren?
Über Lauterbach muss man den Videoclip von seinem Auftritt bei Maybrit Illner kennen wo er die Feierstunde der SPD zur gewonnenen Bundestagswahl kommentieren sollte. Das war mitten in der tiefsten Corona-Zeit im Bundestag mit strengster Maskenpflicht und da stand nun die ganze frischgebackene SPD-Fraktion aufgereiht feißt grinsend ohne Maske.
Und nun log sich Lauterbach um Kopf und Kragen. Immer, wenn eine seiner Lügen durch das Video entlarvt wurde, packte er einfach die nächste aus. Bis Illner Erbarmen hatte und das Thema wechselte. Aber so funktioniert Lauterbach:
https://m.youtube.com/watch?v=j79fvG_b-DE
Dieser Typ ist nicht mehr zu beschreiben, ohne beleidigend zu werden, wobei der die Beleidigung selbst darstellt, was gegenüber dem Bürger zu sehen ist.
Der hat soviel Blut an Händen, was nicht mehr zu beschreiben ist, da es Typen gab in gewissen Zeiten, die man mit diesem gleichsetzen kann.
Dazu hinkt der Spahn/ Drosten, usw. nicht weniger hinterher, was die Typen der genannten Zeit betrifft.
Dies ist nicht nur korrupt, sondern menschenverachtend, wie skrupellos ! da nur willfährige Parasiten, die nur dem Geld folgen, wie der Mischpoke, gleicher Art und Weise !
„Expertin“ Buyxe, die nie als Ärztin tätig war. Experte Wieler, Tierarzt.
Finde den Fehler.