Meinung •
ZDF-„Schlagabtausch“
„Jetzt halten Sie doch mal Ihren rechten Rand!“: Jan van Aken erklärt, dass es gar kein Migrationsproblem gibt
Moderator und Publikum mit richtiger „Haltung“ und ein gewohnt niveauvoller Linken-Chef prägen die ZDF-Wahlsendung „Schlagabtausch“. Jan van Aken meint: Das Migrationsproblem gibt es gar nicht.
Ein Wahl-Sechskampf des ZDF zwischen CSU, AfD, Grünen, FDP, BSW und Linken: Fast alle Parteien treten zum „Schlagabtausch“ an. Die breite Diskussionsrunde endet über weite Teile in zickigen Ätzereien – offenbart aber auch neues. Zum Beispiel beglückt Linken-Chef Jan van Aken das Publikum mit der Einsicht, es gäbe gar kein Migrationsproblem in Deutschland.
Moderator Andreas Wunn begrüßte Alexander Dobrindt, Tino Chrupalla, Felix Banaszak, Christian Lindner, Sahra Wagenknecht und Jan van Aken – in seinem Rücken ein Publikum, das vor allem von Links-Grün überzeugt scheint und das auch zum Ausdruck brachte.
Werbung
Den Anfang macht thematisch die Debatte der letzten Woche – die vermeintlichen Skandal-Anträge im Bundestag. Christian Lindner stellte klar, dass er mit seinem Votum für das Zustrombegrenzungsgesetz einem Antrag der Union zugestimmt, jedoch keineswegs mit der AfD kooperiert habe. Anschließend schlug er Grünen-Chef Banaszak vor, einen „parteiübergreifenden Schulterschluss“ zu wagen, indem die Ideen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion in die vorliegenden Gesetzentwürfe der verbleibenden Bundesregierung eingearbeitet und beschlossen würden. Ähnliches hatte die FDP zuletzt bundespolitisch vorangetrieben.
„Denn, Herr Banaszak, die AfD wird man nicht klein machen mit Lichterketten“, argumentierte Lindner. Der Grünen-Politiker widersprach jedoch entschieden: Die Partei lasse sich vor allem nicht dadurch klein machen, indem ihre Narrative übernommen würden. Als das Publikum daraufhin lautstark applaudierte, kommentierte Lindner ironisch: „Grüne Jugend.“
Werbung
In der Tat entsprach das Publikum, gemessen an Applausanteil und Verhalten, politisch in weiten Teilen wohl nicht dem Querschnitt der Bevölkerung. Bild schreibt vorsichtig über ein „offenbar einseitig besetztes“ Publikum – streckenweise wirkt es, als hätte man Leute von der nächsten „Demo gegen Rechts“ unmittelbar ins Studio verfrachtet. Der Applaus ist auch entsprechend verteilt.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Tino Chrupalla wird teilweise sogar ausgebuht. Und auch der Moderator zeigt viel „Haltung“ gegen die AfD – er unterbricht Chrupalla merklich öfter und schärfer. Der Bundessprecher der attackierten AfD plädierte unterdessen dafür, die diplomatischen Beziehungen zu Syrien und Afghanistan zu intensivieren und Rückführungsabkommen mit diesen Ländern zu schließen.
„Herr Chrupalla hat doch völlig recht“, meinte Lindner, was vom Grünen-Chef mit einer erstaunt-empörten Gesichtsregung quittiert wurde. „Man muss mit den De-facto-Machthabern sprechen.“ Deutschland habe in den letzten drei Jahren eine Milliarde Euro Entwicklungshilfe an Afghanistan gezahlt, weshalb das Land Verantwortung für ausreisepflichtige Bürger übernehmen müsse. Banaszak hielt dagegen: „Die Idee, dass man jetzt mit den Taliban oder anderen islamistischen Regimen verhandelt, die wundert mich schon.“ Aus „guten Gründen“ ließen sich Menschen „nicht einfach mal in ein Land wie Afghanistan“ abschieben.
Werbung
Jan van Aken legte jedoch den bemerkenswertesten Auftritt hin: Er lehnte die gesamte Migrationsdebatte einfach grundsätzlich ab. Denn das Problem gäbe es gar nicht, die Debatte sei künstlich erzeugt worden. Der Verlust des Sicherheitsgefühl hat mit dem Kontrollverlust in der Migration zu tun, meint Wagenknecht – „nee, das hat mit euch zu tun!“, ätzt van Aken. Dass das Thema laut Umfragen auch für die Deutschen das Drängenste ist, ignoriert der Linken-Chef.
Noch vor zwei Jahren habe ausschließlich die AfD das Thema bespielt, mittlerweile dominiere es alle Parteiprogramme. „Das ist doch gemacht, das Thema, das ist bewusst gemacht“, schimpft van Aken – Widerspruch von AfD, BSW und CSU. „So viel Realitätsverweigerung ist schon selten“, warf Dobrindt ein. Der Linken-Politiker ignorierte den Kommentar, doch als Chrupalla eine Bemerkung machte, entgleiste er schließlich völlig: „Jetzt halten Sie doch mal Ihren rechten Rand!“ Er erzählte auch die Geschichte, junge, migrantische Ärzte hätten in Thüringen Angst, dass ihnen AfD-Wähler auf dem Land „auf die Fresse“ hauen würden. Dieser Vorwurf empört Chrupalla, der aber zu van Akens Auftritt schlussendlich meint: „Ist doch Wahlwerbung für uns – so, wie er sich verhält.“
Sahra Wagenknecht kritisierte hingegen „dieses Wegreden“ ihres früheren Parteikollegen. In weniger privilegierten Stadtvierteln sei Zuwanderung sehr wohl ein großes Thema. „Wann warst du das letzte Mal in so einem Viertel?“, fragte van Aken trocken zurück. Das „Du“ ist noch da, aber zwischen den Ex-Genossen scheint das Tischtuch zerschnitten.
Werbung
Chrupalla sprach über die „soziale Hängematte“, in die viele Migranten einwanderten, während die dringend benötigten Fachkräfte ausblieben. Der Moderator machte ihm einen inzwischen gewohnt scharfen Vorwurf – und zitiert dafür aus dem Wahlprogramm der AfD. „Bei der Vergabe von Wohnraum sind Einheimische zu bevorzugen – ist ja nicht gerade eine große Willkommenskultur für ausländische Fachkräfte“. Chrupalla meint, er sei deutscher Politiker und gewählt, um für die Interessen der Deutschen zu sorgen.
„Für die müssen Sie aber auch für Fachkräfte sorgen“, entgegnet der Moderator; „glauben Sie, die kommen wirklich, wenn so was bei Ihnen im Wahlprogramm steht?“, fragt er scharf.
„Wissen Sie, warum sie nicht kommen? Weil die Steuern und Abgabenlast zu hoch sind in diesem Land“, entgegnet Chrupalla. Deutschland sei als Wirtschaftsstandort schlicht „unattraktiv“.
Lindner sagte, dass diese Aussage zwar „typisch AfD-mäßig zugespitzt“ formuliert sei, aber einen „wahren Kern“ enthalte. Neben Steuern würden auch die „Neidkultur“ die Attraktivität des Standorts mindern – und auch die AfD. Talentierte Menschen sagten sich: „In Deutschland zahlst du hohe Steuern und Abgaben, bekommst eine schlechte Infrastruktur und dann bist du noch nicht mal willkommen.“
Werbung
Auch CSU-Mann Dobrindt schaltete sich in die Debatte über Wirtschaft ein – hier sei für ihn entscheidend, dass sich Deutschland im dritten Jahr in Folge in der Rezession befinde, während die europäischen Nachbarländer Wachstum verzeichneten. „Alle haben die gleichen Rahmenbedingungen, alle haben die gleichen Schwierigkeiten, alle haben das gleiche Gas-Thema – aber um uns herum sind alle erfolgreicher“, kritisierte der CSU-Politiker. Vor der Regierungsübernahme der Grünen habe Deutschland unter der Großen Koalition noch wirtschaftliches Wachstum erlebt.
Banaszak widersprach: Seit 2018 habe es „kein reales Wachstum“ mehr gegeben. Van Aken wiederum gab Dobrindt teilweise recht. Die deutschen Nachbarländer stünden wirtschaftlich besser da, weil sie investierten. „Wer sich in die Krise weiter reinspart, wird die Krise verstärken.“ Als Dobrindt daraufhin Einwände äußerte, würgte van Aken ihn kurzerhand ab: „Das ist doch ganz schlimm mit Ihnen hier.“ „Ich dachte, mit mir“, warf Chrupalla sarkastisch ein. „Mit Ihnen sowieso“, entgegnete der Linken-Politiker darauf. Ein Austausch, der dem Niveau der Sendung über weite Strecken entsprach.
Fazit: AFD wählen.
Mich würden keine zehn Pferde dazu bringen, mir eine solche Sendung anzuschauen (und anzuhören). Nicht einmal diesen Apollo-Artikel lese ich mir durch. Sonst hätte ich garantiert den ganzen Tag schlechte Laune. Ich bewundere das Apollo-Team für seine starken Nerven.
Das war wieder DER Hit : Die Sendung beginnt, die Gäste werden vorgestellt und das gebriefte Publikum applaudiert nur bei den „Richtigen“.
Da hab ich mich innerlich bedankt für die frühe Information und mich sofort ausgeklinkt.
Das „Publikum“ stammte von der TU Berlin. Noch Fragen?
„Wer nicht wirklich integriert ist, hat natürlich eine höhere Tendenz zu Kriminalität“
Sarrazin untermalt seine These mit einem Beispiel: „Wenn meinetwegen einer, der formal Deutscher und Araber ist, in Neukölln eine Straftat begeht, würde er in der Kriminalstatistik unter ‚Deutsch‘ verbucht, obwohl er Araber ist.“
Mit seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ sorgte Thilo Sarrazin (79) für eine Welle der Empörung. Sie mündete in einem SPD-Parteiauschlussverfahren.
Fünfzehn Jahre nach dem Erscheinen im Jahr 2010 zieht der frühere Bundesbanker und Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin in seinem neuen Buch die Bilanz seiner Prognosen von damals.
Bei „Schuler! Fragen, was ist“ spricht Sarrazin über die tatsächlichen Probleme der Bundesrepublik im Jahr 2025 – und die sind deutlich schlimmer als der Ökonom damals prophezeite.
Lindner, Merz – mit den Leuten wird es keinen Aufschwung geben. FDP, Union brauchen neue, demokratischere Köpfe, die den Willen haben, sich zusammen mit der AFD gegen die linke Hegemonie durchzusetzen. So lange das nicht geschieht, geht es mit Deutschland weiter bergab.
Es zeigt die Einseitige Politische Steöllung der ÖRR. Egal, wer es auch sein mag, der Schuß geht immer gegen eine AFD. Für ihre eigenen Unfähigkeit können sie keine Verantwortung übernehmen, aber sie teilen gegen andere aus!
Das ist der Grund, warum ich niemals in die Politik hätte gehen können – ich würde mich weigern, bei einem derartigen Affenzirkus mitzumachen. Ich hätte vermutlich schon die Einladung zu einem solchen Format als ehrenrührige Beleidigung aufgefaßt.
Und Herr Chrupalla steht schon wieder da. Das ist bewunderungswürdig. Ich an seiner Stelle würde mich in der Runde umsehen, auf das Publikum schauen, mich fragen, „Was zum Teufel mache ich hier eigentlich?“ – und dann nach Hause gehen und erst einmal eine Woche duschen aus Angst, die Dummheit könnte abgefärbt haben.
Wer ÖR guckt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Diesen Propagandaschund kann man einfach ignorieren.
Diese Inszenierungen vom ÖRR schaue ich mir schon seit Jahren nicht mehr an. Es ist doch nur noch peinlich. AFD wählen und Medienstaatsvertrag kündigen und Zwangsgebühren abschaffen.
Sehr geehrter Herr Roland,
spulen Sie die Sendung noch einmal auf Anfang. Bei der Begrüßung der Diskutanten gab es nur für die Vertreter der Linken und der Grünen Applaus.
Das war bei mir das Zeichen zum Abschalten.
Aber gut, dass Sie sich den Rest angesehen und hier beschrieben haben. Danke dafür. Ein Teil Ihres Gehalts wird auch Schmerzensgeld sein.
Man lese hierzu auf NiUS
Applaus-Skandal beim „Schlagabtausch“: ZDF setzt linke Studenten ins Publikum
Also das war ja mal ne Sendung der „Edeldemokratie“ und so eine Vielfalt bei der Auswahl des Publikums, die schon bei der Vorstellungsrunde deutlich gemacht haben zu wem sie gehören! Der linke van Aken hat was sehr gruseliges an sich!
Neidkomplex einer in den Umfragen 4 % Partei gegen eine in den Umfragen zwischen 22 – 25 % Partei. Neid eines Underdog gegen eine zukünftige Regierungspartei. Die mehrmals runderneuerte SED auf dem absteigenden Ast. Wird sie auch noch eingeladen, wenn sie nicht mehr im Bundestag sitzt?
Diese Sendung war der ultimative Beweis, dass der ÖRR eingestellt werden muss. Sowas hat nichts mehr mit neutraler Berichterstattung zu tun. Diese Propaganda erinnert an vergangene Zeiten!
Von einer ZDF „Fachkraft“ erwarte ich zumindest, dass sie den Unterschied zwischen illegalen Asylforderern, und legal angeworbenen Fachkräften macht. Aber selbst das kriegen die nicht hin, diese Phrasendrescher.
… war das noch Wahlkampf oder schon realpolitische Satire?
Das handverlesene Publikum; das auf Kommando immer an der „richtigen“ Stelle klatscht.
Ich fühle mich dem ÖRR ausgeliefert. Ich muss dafür zahlen, dass die Geschicke Deutschlands tendenziös gelenkt werden.
Die Linken hatten schon immer ein Händchen dafür sich selbst ins Nirvana zu befördern. Warum sich an den paar Rest-Kommunisten abarbeiten. Die Musik spielt sowieso rechts/libertär. Weltweit…
Ich glaube eher das es Aken’s Terrorpartei bald nicht mehr gibt.
Der Bunte Kanal
Die Epoche Aufklärung kann Illusionen nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Vernunft entsteht erst, wenn eigenständig (ohne Aufforderung Dritter) die eigenen Überzeugungen überprüft werden, ob es Illusionen sind.
Wie seit Jahrtausenden wurden nur Überzeugungen präsentiert und Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Daher ist wie seit jeher nur eine Eskalation die Lösung, denn die notwendige Übung zur Entwicklung von Fähigkeiten wird sich voraussichtlich erst in der fernen Zukunft abzeichnen.
Linker Mod., linke Parteien, linkes Publikum…echt jetzt 🤷♂️ Aber wie Chrupala richtig sagte; perfekte Wahlwerbung, bitte weiter so 🙏💙
Wahlwerbung für die AFD
Der Fernsehrat des ZDF spiegelt die politischen Mehrheiten und die gesellschaftliche Haltung jenseits der Brandmauer wieder. Der Fernsehrat ist daher politisch völlig durchsetzt. Dazu kommt, dass für die ÖRR die AfD generell eine Gefahr darstellt, da ihnen die AfD den Geldhahn abdrehen will. Von daher werden Einladungen der AfD zu Talks immer diesen Pranger und Inquisitions-Charakter haben. Nur aus diesem Grund brauchen die ÖRR ihre Klatschäffchen, die selbstverständlich vorsortiert und strategisch platziert sind. Abgerechnet wird an der Wahlurne, Nicht aber im ÖRR Studio.