„Jedes Wort, jedes Komma“ wird geprüft, prahlt Dunja Hayali – dabei scheitert das ZDF an seinen plumpen Feindbildern
Dunja Hayali prahlte mit der journalistischen Sorgfalt des ZDF. Doch die jüngsten Skandale zeigen, wie weit dieser Anspruch von der Realität entfernt ist. Was dem Sender dabei im Weg steht, sind nicht fehlende Standards, sondern die eigenen Ressentiments.
Noch vor wenigen Wochen prahlte ZDF-Moderatorin Dunja Hayali auf der Digitalmesse re:publica in Berlin mit der angeblich akribischen journalistischen Sorgfalt ihres Senders. Für jede Moderation werde eigens ein „Researcher“ abgestellt, der die geplanten Passagen gründlich auf mögliche Fehler prüfe.
Dieser kontrolliere, so Hayali, „jedes Wort, jedes Komma“ auf Korrektheit und mögliche Überspitzungen, bevor ein Text freigegeben werde. Die Genauigkeit dieses Verfahrens übertreffe sogar die Möglichkeiten künstlicher Intelligenz, die zu einer vergleichbaren Präzision noch nicht imstande sei.
Werbung
Es gibt wohl kaum ein Medium im deutschsprachigen Raum, das seine journalistischen Standards so ostentativ vor sich herträgt und sich dabei wie selbstverständlich als mediale Avantgarde versteht. Zugleich klaffen bei kaum einem anderen Medium Anspruch und Wirklichkeit so weit auseinander.
Die vergangenen Tage haben im stets auf Hochglanz polierten Selbstbild des Senders deutliche Macken hinterlassen – zum wiederholten Mal. Nachdem in einer ZDF-Sendung am 12. Juni im Zuge der Ausschreitungen in Großbritannien fälschlicherweise behauptet worden war, Tech-Unternehmer Elon Musk habe zu einer „Jagd auf Migranten“ aufgerufen, wuchs der öffentliche Druck auf den Sender erheblich.
Musk ließ das ZDF über Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel abmahnen und forderte eine strafbewehrte Unterlassungserklärung. Der Sender knickte schließlich am Dienstag ein und unterzeichnete die Erklärung. Die entsprechende Passage wurde inzwischen aus der Anmoderation in der Mediathek entfernt. Bereits zuvor räumte der öffentlich-rechtliche Sender halbherzig und zähneknirschend ein, dass die entsprechende Passage „unpräzise und missverständlich“ gewesen sei.
Lesen Sie auch:
Kurzstudie
Stützt sich „überwiegend auf AfD-Quellen“: Fratzscher attackiert Musks KI SuperGrok
Das DIW unter Leitung von Marcel Fratzscher hat in einer Kurzstudie die politische Ausrichtung mehrerer KIs untersucht. SuperGrok würde demnach eine AfD-geführte Regierung als die „effektivste“ einschätzen. Fratzscher zufolge sei dies der Fall, da SuperGrok sich „überwiegend auf AfD-Quellen“ stütze.Der SpaceX-Börsengang sprengt alle Rekorde – und macht Elon Musk viermal so reich wie den zweitreichsten Menschen
Elon Musks Raumfahrt- und Technologiekonzern SpaceX absolvierte den erfolgreichsten Börsengang der Geschichte. Der visionäre Unternehmer ist dadurch zum ersten Billionär der Menschheit aufgestiegen – und hat noch viel vor.Noch am selben Tag erlitt das ZDF eine weitere empfindliche Niederlage. Das Oberlandesgericht München bestätigte ein Urteil des Landgerichts München I, wonach vier von fünf strittigen Aussagen aus Jan Böhmermanns ZDF Magazin Royale über den früheren BSI-Präsidenten Arne Schönbohm unzulässig waren.
Die Sendung habe laut Gericht beim Publikum den falschen Eindruck erwecken können, dass Schönbohm bewusste Kontakte zu russischen Nachrichtendiensten unterhalte. Darin sah das Gericht eine unwahre Tatsachenbehauptung, die Schönbohm in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletze. Auch in diesem Fall musste der Sender die beanstandeten Passagen entfernen. Dem kam das ZDF bereits nach dem erstinstanzlichen Urteil nach.
Werbung
Was sich darin offenbart, ist nicht bloß die Summe einzelner Fehler, die zufällig und unabhängig voneinander passieren. Erkennbar wird vielmehr ein systematisches Versagen, das dem immer wieder betonten Selbstverständnis des Senders auf frappierende Weise widerspricht.
Wer die Berichterstattung des ZDF über Elon Musk über längere Zeit verfolgt, erkennt die Ursache dieses Scheiterns recht deutlich: Es ist das Ressentiment gegen jene politischen Persönlichkeiten, die man, trotz aller gegenteiligen Bekundungen, als Feindbild markiert hat und deswegen um jeden Preis vernichten will.
Liest man sich die Artikel durch, die das ZDF über Musk in den vergangenen Jahren verfasst hat, stößt man schnell auf zahlreiche abenteuerliche Darstellungen, die einer Überprüfung kaum standhalten. So setze er sich angeblich für „ethnische Säuberungen“ ein und sei von einer „Überlegenheit weißhäutiger Menschen“ überzeugt (mehr dazu hier).
Werbung
Was dem Sender im Zuge dieser Berichterstattung nun zum wiederholten Mal zum Verhängnis geworden sein dürfte, ist nicht das schlichte Fehlen formaler Standards. Vermutlich gehört das Verfahren, „jedes Wort, jedes Komma“ zu überprüfen, von dem Dunja Hayali spricht, tatsächlich zu den redaktionellen Vorgaben des Senders.
Das Problem dürften vielmehr die eigenen Ressentiments sein, die jeden Standard aushebeln, sobald er der eigenen Weltsicht hinderlich ist. Was im ZDF über Musk und jene Personen verbreitet wird, die Böhmermann regelmäßig zu zerstören versucht, entspricht keiner bloßen journalistischen Nachlässigkeit mehr, sondern einer gefühlten Wahrheit, von deren Richtigkeit man restlos überzeugt zu sein scheint.
Es ist genau jenes schematische Freund-Feind-Denken, das man beim ZDF so gerne der „populistischen“ Gegenseite unterstellt, das inzwischen längst zur eigenen DNA gehört. Nichts anderes als die stereotype Unterscheidung in Gut und Böse lassen die Worte vermuten, die Intendant Norbert Himmler erst im Frühjahr in einer Fernsehratssitzung sagte.
Werbung
Obwohl es vor allem neue Medien waren, die den skandalösen Einsatz von KI-Bildern im Heute Journal-Beitrag über die US-Einwanderungsbehörde ICE journalistisch aufarbeiteten, entblödete sich Himmler wenige Wochen später nicht, derartige Formate, zu denen auch Apollo News zählt, als „sogenannte Medien“ zu denunzieren und sie allen Ernstes als „Feind“ zu bezeichnen (mehr dazu hier).
Da man sich auf dem Lerchenberg für nicht weniger als den Gralshüter der Demokratie und des seriösen Journalismus hält, muss jeder politisch Andersdenkende zwangsläufig zur Gefahr erklärt werden – und damit zum Feind.
Wer sich selbst in erster Linie durch eine pseudonormative Grundhaltung definiert, die durch eine maßlose Selbstüberschätzung ergänzt wird, landet am Ende ganz von allein im ressentimentgetriebenen Denken und muss folglich auch dann am eigenen journalistischen Anspruch scheitern, wenn er „jedes Wort, jedes Komma“ prüft.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Böhmermanns Aussagen gegen Schöbohm waren geprüft?
Dunja Hayalis und Theveßens Aussagen gegen Charlie Kirk waren geprüft?
Die Aussagen gegen Musk waren geprüft?
Umso schlimmer! Das zeigt die Unreformierbarkeit dieses Ladens!
Haben Sie seit rund 12 Jahren auch nur ein einziges neutrales geschweige denn positives Wort über Donald Trump aus dem Lerchenberg gehört? Ich persönlich wüsste von keinem.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ Alexander Solschenizyn (angeblich)
Die RAF Terroristin äußerte einen ähnlichen Satz wie Solschenizin, wie Recht sie doch hatte
Und selbst wenn: Das würde mich nicht interessieren. Es ist und bleibt Manipulationsfunk. Und per erzwungener Manipulationsgebühr muss man für die Gehirnwäsche auch noch zwangsweise bezahlen. Weg damit!
Deutscher Journalistenverband DJV nennt ZDF-Lügen „kritische Berichterstattung“: https://www.deutschlandfunk.de/zdf-gibt-unterlassungserklaerung-gegenueber-elon-musk-ab-und-streicht-umstrittene-passage-108.html
Natürlich wird jedes Wort geprüft.
Nur nicht auf Wahrheit, sondern auf die gewünschte politische Linie.
Also Hass und Hetze gegen alles was nicht ultralinks ist
Und dunkelgrün.
Was ist der Unterschied zu ultralinks?
Das Problem ist, dass das ZDF das linksgrüne Narrativ strukturell als „Wahrheit“ verkauft und gleichzeitig die Wahrheit als „rechtes Narrativ“ wegframet.
Diese Antirealität, dieses erkenntnisverhindernde Paralleluniversum entspricht nur leider der Wahrnehmung aller Long-ÖR-Geschädigten.
Worte und Kommata zu prüfen, garantiert natürlich noch nicht, dass nicht die falschen Themen aufgegriffen werden oder Themen falsch/einseitig behandelt werden. (Aber wenn ein Komma oder Punkt richtig gesetzt ist, freut sich der bescheidene Zuschauer ja auch schon.) Letzteres wäre sicher sinnvoll, wenn man vom hehren Image des Public Value, besonders gutem Journalismus, lebt. Dann sollte man evtl. nicht unbedingt islamische Kleidervorschriften als stylische Mode verkaufen. Haben die Öffentlich-Rechtlichen das auch genau geprüft?
Dem ist kaum etwas hinzuzufügen. Mit einer Ausnahme:
Es bleibt nur der Schluss, dass solche Beiträge entweder handwerklich fehlerhaft waren und der postulierte Prüfmechanismus versagt hat – oder aber, dass sie trotz Prüfung exakt so gewollt waren, um ein bestimmtes Framing zu erzeugen.
Welches Szenario schlimmer ist, mag jeder selbst beurteilen.
Bemerkenswert ist jedenfalls die Zielgenauigkeit bei der Auswahl der Protagonisten, die auffallend oft dem gängigen Narrativ einer bestimmten Ideologie entspricht.
Da hat nichts versagt, dass sollte so! Volle Absicht!
…“Dieser kontrolliere, so Hayali, „jedes Wort, jedes Komma“ auf Korrektheit und mögliche Überspitzungen, bevor ein Text freigegeben werde.“…
Heisst, wo keine Überspitzungen drin sind, müssen halt welche rein. Die haben eine Abteilung dafür.
Die Causa Dunja Hayali ist dabei ein gutes Beispiel der Unreformierbarkeit des ÖRR .
Hayalis Qualifikation war mal ausschließlich Geschlecht und Herkunft ! Im laufe der zeit kam dann auch noch Haltung und Ideologische Formbarkeit dazu .
Die hätte auch die Wochenschau oder Aktuellen Kamera moderieren können ohne „rot“(böses Wortspiel ) zu werden .
Die moderiert sie doch seit Jahren!
Sie lügen!
Wir wissen, daß sie lügen!
Sie wissen, daß wir es wissen.
Und trotzdem lügen sie immer weiter…
Frau Hayali prüft überhaupt nichts! Sie ist keine Journalistin mit Standards, sondern eine Aktivistin ihrer selbst + ihrer bubble. Und in Social Media blockiert + löscht sie Menschen einfach ohne Prüfung weg, die ihr nicht zum Munde reden. 🤢 Schlimme Person mit schlimmsten Defiziten für die Uneignung einer Journalistin.
Tiefer als Hayali kann man charakterlich nicht mehr sinken. Sie ist ganz unten angekommen.
So muss es sich in der DDR angefühlt haben!!!
Glaube mir, es ist schlimmer, viel viel schlimmer. Ich kenn beide Systeme gut.
@ÖRR-Vermeidung das glaube ich dir darum hat die AfD so einen grossen Zulauf im Osten.
Haltet im Osten durch und ich drücke dem Osten jeden Tag die Daumen.
Ich habe den Eindruck, daß es durchaus Ähnlichkeiten gibt, allerdings war die Allgemeinbildung in der DDR besser.
Entschuldigung bitte, ich glaube nicht, dass die offiziell bewirkte Allgemeinbildung in der DDR seinerzeit – also vor 1990 – besser gewesen sein kann, als auf der anderen Seite des elektrifizierten Brachegürtels.
Allerdings glaube ich schon, und das finde ich das wahrhaft Erschreckende, dass das heute in Gesamtdeutschland vorherrschende Allgemeinbildungsniveau, insbesondere unter Akademikern, das von Ihnen angesprochene historiche DDR-Niveau deutlich unterschreitet.
Lao
Sie haben überhaupt keine Ahnung von der DDR!
Die Allgemeinbildung war wesentlich besser! Ich selbst war bis 1984 in der DDR in der Schule und habe mit meinen Kindern (Schule bis 2020 und 2022) einen absolut realen Vergleich!
Da liegen Welten zwischen bei Mathe, Physik, Chemie und Deutsch und von der Allgemeinbildung wollen wir gar nicht erst reden!
Allgemeinbildung findet heute nicht mehr statt!
Hayali lügt sich ihre Welt zurecht. Sie weiss es. Das ZDF weiss es. Genau deshalb steht sie dort vor der Kamera.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ Alexander Solschenizyn (angeblich)
Klaus Kleber der ehemalige Chef des heute-Journal sagte einmal wörtlich: „Die Leute wollen wissen, was wir aus den Nachrichten des Tages gemacht haben“, was übersetzt ja nichts anderes bedeutet, wie, dass sie die Nachrichten des Tages so manipulieren, wie es in ihr linksgrün-versifftes Weltbild passt. Genau deshalb habe ich seit 18 Monaten keinen Fernseher mehr. Den Dreck kann sich anschauen wer will. Ich sicher nicht mehr!
Wir werden noch merken, dass die DDR „Luxus“ war. DDR+Islamisierung ist die Hölle.
2/2
„Sehr geehrte Frau xy,
vielen Dank für Ihre Nachricht an das ZDF.
Bei der Berichterstattung über die ersten Schritte des Nahost-Friedensplans kam es im „ZDF-Morgenmagazin“ am 13. Oktober 2025 zu zwei Fehlern.
In einer Bauchbinde wurde fälschlich das Wort „Austausch“ eingeblendet. Anstatt „Aufatmen in Israel – Austausch der Geiseln hat begonnen“ hätte es richtigerweise heißen müssen: „Aufatmen in Israel – Freilassung von israelischen Geiseln hat begonnen“.
Zudem versprach sich die Moderatorin in einer frei vorgetragenen Anmoderation, indem sie die Formulierung „palästinensische Geiseln“ benutzte. Dabei handelte es sich für die Zuschauer erkennbar nicht um eine absichtlich gewählte Formulierung, sondern um einen Versprecher, da die Moderatorin während der Moderation offensichtlich stockte und nach der korrekten Formulierung suchte, die ihr in diesem Moment der Live-Situation nicht einfiel. “
Es folgt doch noch Teil 3.
Teil 3:
„An allen anderen Stellen der vierstündigen Live-Sendung wurde die korrekte Bezeichnung „palästinensische Gefangene“ oder „palästinensische Häftlinge“ genutzt. Das ZDF bedauert die Fehler, die selbstverständlich unbeabsichtigt waren.
Wir danken Ihnen für Ihr Interesse und freuen uns, wenn Sie unser Programm weiterhin kritisch und aufmerksam begleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Zuschauerservice“
Der Artikel bringt es ganz gut auf den Punkt, der einzige Fehler der dem ZDF unterläuft ist, den eigen Hass auf ihre „Feinde“ nicht gut genug rechtssicher verpackt zu haben.
Wozu verpacken, es hat doch keine gravierenden Folgen für die oder?
Das bleibt nun abzuwarten…
Musk hat die einmalige Gelegenheit, das Hass und Hetze-Portal ZDF ein für allemal zum Schweigen zu bringen.
ÖRR-Zwangsgebühr abschaffen. Nur der echte User oder Konsument zahlt. Das Gerichtsurteil zur Verfassungsmäßigkeit der Zwangsgebühr revidieren. Es ist völlig überholt. Die Rechtsprechung muss sich weiter entwickeln.
Die Rechtssprechung ist weisungsgebunden.
„Weisungsgebunden“ stimmt nicht. Aber: Die Richter sind in großer Zahl Gleichgesinnte, zB Herr Harbarth, Präsident des BVerfG und ehemals Vizechef der CDU-Bundestagsfraktion.
Anderes Beispiel: die Rote Richterkandidatin der SPD, Gersdorf.
Wenn das endlich soweit ist, wird die „Konsumentenzahl“ des ÖRR auf einen einstelligen Millionenwert fallen, zig Millionen werden dann weg sein und der ÖRR in sich zusammenbrechen ob ihrer aufgeblasenen Strukturen. Ich freu mich drauf!
Im „Kommunistischen Manifest“ wurde auch jedes Wort, jedes Komma überprüft. Dies allein ist also wenig aussagekräftig in Hinblick auf Gewährleistung freier Meinungsäusserung oder Toleranz.
Wenn das stimmt was Hajali seiert, dann sind die lügen des zwangsfinanzierten Staatsfunks pure Absicht…!
Ach….
Wenn ich das richtig verstehe wird jedes Wort und jedes Komma geprüft, also vorgegeben. Die Moderatorin liest jedes Komma und jeden Punkt vom Promter, also ist alles vorgegeben. Wieso lässt man das alles nicht gleich Avatare machen. Da braucht es keine Dunja oder andere mehr. Das kann die AI doch gut und ein wesentlicher Kostenfaktor fãllt weg.
Auf dem Lerchenberg herrscht blanke Panik vor der AfD; sollte die in einem Bundesland den Ministerpräsidenten stellen und den Rundfunkstaatsvertrag aufkündigen können, dann wäre das schöne Leben am Trog des (Zwangs-)Gebührenzahlers vorbei. Die müssten dann ausnahmsweise mal echte Leistung erbringen oder sie könnten sich einen neuen Job suchen. Und was sollten die schon anderes machen, als Propaganda? Also schlagen die wie ein Ertrinkender in Panik um sich und deshalb haben sie auch keine Hemmungen mehr, wenn es gegen die AfD geht; jede Lüge, jedes Gerücht, jede Gemeinheit dient ja „der guten Sache“, also dem eigenen Joberhalt.
Für mich ist ZDF keine Option mehr, genauso wenig wie die anderen Kanäle des ÖRR. Die Mediathek mit älteren Filmen, die noch nicht politisch, klima- und gendermäßig in der Art belastet sind, wie die neueren Datums, schaue ich mir gerne noch an. Die hatten natürlich auch eine Ausrichtung, aber im Vergleich zu heute war diese eher marginal. Das war es auch schon. Jeder sollte inzwischen wissen, wo man sich – wenigstens noch zusätzlich – im Internet informieren sollte.
„Jedes Wort, jedes Komma wird geprüft“. Wie die Erfahrungen mit Böhmermann, Theveßen Hayali und jetzt U.-Sternberg gezeigt haben, kann das aber nur hinsichtlich Rechtschreibung und Kommaregeln stimmen.
Das ZDF zittert jetzt vor der inhaltlichen Prüfung seiner Berichte über Elon Musk durch Herrn Steinhöfel.
„Die Medien sind die mächtigste Institution der Welt. Sie haben die Macht, Unschuldige schuldig zu machen und Schuldige unschuldig. Und das ist
Macht, weil sie das Denken der Massen kontrollieren“ Malcom X (1925-1965)
„Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert den Verstand“. (Jim Morrison)
„Die Wahrheit hat nichts zu tun mit der Zahl der Leute, die von ihr überzeugt sind.“ (Paul Claudel)
Schuldet man eigentlich einer Organasition, die vorsätzlich und absichtlich Straftaten begeht, irgendwelche Beiträge/Gebühren?
Der Wermutstropfen, besser Wermutsfaß:
Schönbohm muß seine Kosten selbst tragen.
Ein zweiter Tritt, diesmal von der Systemjustiz.
Bestrafe einen erziehe Hundert.
Herr Schönbohm, sie bekommen nach langem ringen (gut 4 Jahre, Zermürbungstaktik) in 4 von 5 Fällen recht, aber sie zahlen alles selbst! Von Kopierkosten
bis zum Rechtsanwalt. Es dürfte weit in den 5 Stelligen Bereich hineingehen.
Signal: Sie / Du / Ihr könnt so viel recht haben wie ihr wollt
(allein der Streß ist für viele zu viel), aber die Kosten tragt
ihr.
Nicht nur ich würde mir überlegen zu klagen.
Beispiel: Beim letzten Krankenhausaufenthalt kam meine
el. Zahnbüste weg. So: Wurde operiert, dann 1 Tag Intensiv Station wg. Überwachung. Wurde zurück gebracht.
Aber auf ein anderes Zimmer. 🙁
El. Zahnbürste weg.
Gestern bei Nius hat er gemeint es waren 60.000,-€ gewesen.
Das muss man sich mal vorstellen!
ÖRR muss weg, muss weg, muss weg! Das Gerichtsurteil, das die Zwangsgebühr legitimiert hat, muss revidiert werden. Es ist längst überholt. Der Zwangsgebühr muss die juristische Grundlage entzogen werden. Die politische Grundlage hat sie längst verloren. Es gibt nur noch die ideologische Grundlage zur Sicherung von eigener Macht, Pfründen, Pensionsansprüchen, Gehältern, Sozialleistungen. Alimentierung des Medienadels auf Kosten der Masse. Die Gehirne der Masse werden durch diese Medien mit dem Geld der Masse manipuliert. Davon lässt es sich auf Medienadelseite prächtig leben.
Die Frage ist doch, warum man überhaupt etwas zahlen muss, wenn man ein Gericht einschaltet? Die werden doch schon alle von unseren Steuergeldern bezahlt, oder? Damit ist auch ihre Dienstleistung abgegolten!
Ansonsten gilt doch, dass der Unterlegene die Kosten trägt! Wieso ist das hier anders? Erneuter Rechtsbruch?
Zwar heißt es in der Zivilprozessordnung „Ein Kläger trägt die Prozesskosten trotz eines gewonnenen Verfahrens, wenn er durch sein eigenes Verhalten (z.B. eine Klagerücknahme) das Verfahren beendet oder eine Kostenquote wegen teilweise unterlegener Ansprüche erhält.“ aber davor hätte Schönbohms Anwalt warnen müssen. Hat er das nicht, kann er in Regress genommen werden.
Die Selbstbeweihräucherung des ZDF entspricht exakt derjenigen, mit der UnsereDemokraten sich dem Wähler gegenüber präsentieren. Hier ist es die „sauber und intensiv durchgeführte Recherche“, die akribische Qualitätskontrolle, die Suche nach der reinen Wahrheit. Dort ist es das Streben nach dem Wohl des Landes, die Verteidigung „demokratischer Werte“, der selbstlose Einsatz für die Bürger („für das Volk“ darf man ja wohl nicht mehr schreiben). Beide Selbsteinschätzungen haben mit der Realität längst NICHTS mehr zu tun. In beiden Fällen geht es um Erhaltung von Macht und Privilegien. Mit ALLEN Mitteln. Und sei es mit Lügen oder Wegsehen bei Rechtsbruch (Antifa, Gießen, Erfurt, Aktionen gegen Alternativ-Medien). Leider glauben viele Mitglieder des politmedialen Komplexes die Narrative, die sie täglich verbreiten. Sie bestätigen sich gegenseitig darin.
1/2
Also ich habe bisher nur einmal an das ZDF geschrieben.
„Guten Tag,
ich lese u. a. einen Kommentar von Birgit Kelle, die auf X schreibt:
„„Ganz normale Palästinenser“. Dunja Hayali auch heute morgen im ZDF Morgenmagazin stabil an der Seite palästinensischer Verbrecher, Mörder, Vergewaltiger und Terroristen, die zu Tausenden im Tausch gegen 20 lebende unschuldige Geiseln aus den Gefängnissen in Israel freigelassen werden, oder um es in Hayalis Worten zu sagen: „ganz normale Palästinenser“.
Es ist und bleibt widerwärtig und beschämend, wie bis heute im deutschen staatlichen Fernsehen der Mythos bewässert wird, hier handele es sich um eine Art Gefangenenaustausch und nicht etwa um eine Erpressung, bei der das Leben von 20 unschuldigen Geiseln für die Freiheit von 2.000 Straftätern eingetauscht wird.“
Auf das ZDF werde ich künftig wohl ganz verzichten müssen. Und vice versa.
Mit besten Grüßen
Der Schaden, die der ÖRR mit seiner „Berichterstattung“ in diesem Land anrichtet, ist unbeschreiblich.
Idealismus verblendet und lässt wie man immer wieder erkennen kann, keine anderen Meinungen oder Sichtweisen zu.
Das mag ja sein, Hayali, dsss jedes Wort und Komma geprüft wird. Die entscheidende Frage ist doch aber: zu welchem Zweck und mit welchem Ziel?
Doch nicht etwa, um die Wahrheit zu verdrehen und Lügen zu verbreiten?
Selbstverständlich war es eine vorsätzliche Lüge des Staatsfunks. Und Millionen haben sie gehört und Millionen glauben sie. Die Propaganda funktioniert wie geschmiert.
Unser deutsches Volk sollte lügende ausgrenzende GEZ-Sendeanstaltungen nicht durch die Zwangsabgaben bezahlen und schleunigst dagegen vorgehen. Herr Steinhöfel geht zum Glück mit seinen großen Fähigkeiten voran.
In der Tat, es geht nicht um die Form, nicht um Kommata, Orthographie und derlei, sondern um Inhalte und ihre Darstellung und Einbettung. Auch das ist insgesamt ein großes Problem heutzutage. Man möchte alles in Zahlen fassen und nach Zahlen beurteilen, auch die Qualität von Inhalten. Das ist aber leider so etwas wie ein Kategorienfehler. „Maß, Zahl und Gewicht“ sind das Medium der Naturwissenschaften, um die Welt zu erfassen. Die Qualität eines Textes oder eines Hochschuldozenten läßt sich aber leider (?) nicht anhand von Klicks, Zitierhäufigkeiten etc. beurteilen.
In der Schule möchte man Noten abschaffen. Da aber bewertet ein Mensch mit seiner Vernunft und seinem Verstand Inhalte, dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, so fehler- und vorurteilsanfällig das auch sein mag. An anderen Stellen meint man, „weiter“ zu sein, indem man nach rein äußerlichen Formalien beurteilt, was vermeintlich „objektiver“ sei. Man wettert gegen „Algorithmen“, hat sie am Ende aber schon verinnerlicht und akzeptiert. Das ist nicht nur ein Rückschritt, das ist letztlich dumm.
Jetzt muss man nicht befürchten, dass Elon Musk seinen Ausweis weg wirft und in Germoney Bürgergeld fordert. Aber die verlogene Propaganda des ZDF war sehr wahrscheinlich schon vorher Geschäfts schädigend. Immer wieder habe ich Tesla Fahrzeuge mit Aufklebern gesehen, die eine Entschuldigung des Halters beinhaltete. Dieser verwies darauf, er habe dieses Auto zu einem früheren Zeitpunkt gekauft.
Das sind die Leute, die sie haben wollen. Die laufen jedem Dreck hinterher, kleben sich Ukraineflaggen neben den Namen oder BLM, die Anzahl der Spritzen (!) oder erzählen einem allen Ernstes, dass man Zigeunerschnitzel nicht mehr sagen darf, Alles erlebt, für mich alles NPCs.
Ich gehe nur in Restaurants, wo Zigeunerschnitzel auf der Karte steht. Das bestelle ich dann auch.
Und als Nachtisch einen Mohrenkopf.
Ich bestelle dann trotzdem ein Zigeunerschnitzel und beharre drauf. Die knicken immer ein.
Sämtliche von Ihnen genannten Beispiele sind mir auch bekannt, bis auf die Spritzen. Möglicherweise kommen die Gespritzen aus verschiedenen Gründen nicht mehr dazu, ihre Aufkleber zu aktualisieren.
Apropos, das Jägerschnitzel wird inzwischen ebenfalls verleugnet.
Vermutlich wird geprüft, ob alles den links-grünen Sprachstandards entspricht. Alle ob genug -ende, :innen, :außen und sonst was vorkommen. Zudem muss alles einen Bezug zur Erdverglühung aufweisen. Und natürlich zum systemischen Rassismus.
Der ens fehlt noch. Im quatschdeutsch sind die ja unschlagbar.
Bingo Herr Hintz!
Auch deren selbstherrliche Einschaltquoten sind doch hochgradig verdächtig.
Man kann sich solche Zahlen z. B. auch mit einer ganztägigen
Betreutes-Denken-Berieselung von diversen Einrichtungen und Altenheimen generieren. wo sich die Betreuten nicht mit Abschalten oder Weiterzappen wehren können. – Was muss das für ein Martyrium sein?/ !
Die Einschaltquoten stimmen sowieso nicht ,genauso wenig wie die Umfragen .
Beispiel ,,,,
70% der Bürger sie für ein Verbrenner Verbot ,sehr Wahrscheinlich nur Grüne befragt , garantiert nicht den Arbeiter etc.
Das ZDF macht sich nur noch unglaubwürdiger. ÖRR muss weg .
Sehr interessanter Artikel, vielen Dank! Nur nützen wird er, so lange es ARD/ZDF und diese Mietmäuler in den linken Redaktionsstuben gibt Null Komma Null. Heute früh auf Phönix ein Professor, Trump wurde mit den wenigsten Wählerstimmer aller Wahlen Präsident und außerdem ist er Irre und zerstört mit seinem Politikwechsel die westliche Weltordnung. Jetzt haben sie endlich einen den sie Quasi für ihr Versagen ins Schaufenster stellen können.
M.G.