Freund werden
Iran-Konflikt
„Ich sehe die Sache anders“ – Wadephul geht auf Distanz zu Baerbock
Bundesaußenminister Johann Wadephul geht auf Distanz zu Annalena Baerbock. Diese hatte den Angriff der USA und Israels als „gefährliche militärische Eskalation“ verurteilt und auf das Völkerrecht sowie die Notwendigkeit diplomatischer Lösungen verwiesen.
Von
Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) kann der Positionierung seiner Amtsvorgängerin Annalena Baerbock im aktuellen Krieg gegen den Iran nur wenig abgewinnen. Baerbock hatte die Angriffe Israels und der USA auf das Mullah-Regime zuvor scharf verurteilt und sie als „äußerst gefährliche militärische Eskalation“ bezeichnet.
Außenminister Wadephul vertritt dagegen eine andere Auffassung. In einem Gespräch mit der Bild betonte er die Gefahren, die vom iranischen Regime ausgingen. Die Bedrohung durch den Iran entstehe durch verschiedene Maßnahmen. „Ich sehe, dass das Raketenprogramm auch Europa bedroht. Ich sehe, dass der Iran durch Proxys wie die Houthis (…) uns wirtschaftlich bedroht. Ich sehe, dass der Iran die Straße von Hormus im Grunde nahezu gesperrt hat. Der Ölhandel wird sehr stark eingeschränkt.“ Insgesamt sei das Verhalten des Iran durchgehend negativ gewesen. Deutschland, Frankreich und Großbritannien hätten alles versucht, den Konflikt diplomatisch zu lösen – jedoch ohne Erfolg.
Werbung
Die Bild hakte jedoch erneut nach und zitierte Baerbocks Aussage, in der sie den koordinierten Schlag Israels und der USA als „gefährliche militärische Eskalation“ bezeichnet und auf das Völkerrecht sowie die UN-Charta verwiesen hatte. Wadephul bemühte sich daraufhin um eine diplomatische Antwort und äußerte sich zurückhaltend zur völkerrechtlichen Bewertung.
„Jeder nimmt sein Amt in eigener Verantwortung wahr. Das ist ihre Beurteilung in der Position für die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Ich habe da keine Zensuren zu vergeben. Ich mache meine Beurteilung. Meine ist eine andere.“
Zur Frage des Völkerrechts sagte Wadephul weiter: „Völkerrechtlich ist diese Frage schwer zu beantworten. (…) Ich verteidige es und ich bin auch bereit, in eine kritische Beurteilung einzutreten. Nur müssen wir beide Aspekte sehen. Ich habe eine Verantwortung für die Sicherheit Deutschlands und Europas. Und diese sagt mir, ich muss an dieser Stelle zu einem anderen Ergebnis kommen – erst recht, wenn ich einbeziehe, wie stark Israel gefährdet ist.“
Lesen Sie auch:
Nahost
In Jordanien und Irak: Bundeswehr von pro-iranischen Milizen beschossen
Pro-iranische Milizen haben als Reaktion auf den US-Angriff auf den Iran Raketen- und Drohnenangriffe auf US-Stützpunkte in Erbil und ein Bundeswehr-Feldlager in Jordanien verübt.
Gesicht des Terrors: Wie Ali Chamenei den Iran und den globalen Islamismus geprägt hat
Er war der Architekt des Irans, wie wir in heute kennen, und zog eine Blutspur durch den Mittleren Osten, die Welt und schließlich auch sein eigenes Land. Ali Chamenei ist tot – ein Blick auf das brutale Lebenswerk eines radikalen Diktators.Zudem betonte Wadephul, dass sich Deutschland – wie andere europäische Staaten – nicht an der militärischen Operation beteiligt habe. Man sei jedoch von israelischer Seite „bevorzugt“ informiert worden. Wadephul stehe außerdem in engem Kontakt mit den USA und seinem Amtskollegen Marco Rubio.
Er verwies in diesem Zusammenhang auf die Reise von Bundeskanzler Friedrich Merz nach Washington, wo dieser sich mit US-Präsident Donald Trump austauschen werde. Mit Blick auf die Zukunft Irans erklärte Wadephul abschließend: „Das Waffenarsenal des Iran wird jetzt zerstört. Das ist das Ziel der USA – und das liegt auch im europäischen Interesse.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Tyrannen, die ihre Bevölkerung und die Nachbarn terrorisieren, können sich nicht auf Völkerrecht berufen. Es heißt ja Völkerrecht und nicht Herrscherrecht.
„Nein, nein, das ist ganz anders als all die anderen Male. Dieses Mal wird die militärische Intervention zum Sturz einer ölreichen Regierung in Westasien zu Frieden und Demokratie führen. Unsere Soldaten werden als Befreier begrüßt werden!“
https://uncutnews.ch/nein-bro-dieser-krieg-wird-ganz-anders-sein/
Da muss ich woderfull diesmal zustimmen auch wenn es sonst ein Waschlappen ist. Nur noch AFD
Er geht auf Distanz? Er soll ganz gehen!
Richtig! Baerbock und er sollen gehen!
Sie aber erst recht! Dahin, wo der Pfeffer wächst. Ohne Rückkehr.
Das sog. Völkerrecht war und ist nicht das Papier wert auf dem es geschrieben steht.
Ganz genau! Es ist und wird pervertiert bis zum Geht nicht mehr. Genau wie Asylrecht usw.
Das Völkerrecht hat mit dem RECHT FÜR DAS VOLK nichts mehr zu tun !!!!
Leider nur zu wahr.
Mein Kommentar kam leider nicht durch.
Kurzform, die Beiden braucht niemand und der Islam gehört nicht nach Europa.
Absolute Zustimmung!
Von ihrem überragenden Intellekt ausgehend, dachte ich immer, dass wäre ein und dieselbe Person…
vor der Reise Dienstag in die USA
Merz: „Erleichterung“ über absehbares Ende des Mullah-Regimes im Iran
BK Friedrich Merz (CDU) hat Unterstützung für das Vorgehen Israels und der USA gegen die Führung des Iran geäußert…
…man sollte sich immer informieren
Angriff auf den Iran: (eine Stunde vorher)
Armageddon im Orient?
https://www.youtube.com/watch?v=GhHwTxh96W0 45 Min.
Pudding, Wand, Nagel.
Ist es vom Völkerrecht gedeckt die eigene Bevölkerung abzuschlachten und offen einen anderen Staat „vernichten“ zu wollen? Das iranische Volk ist vom Völkerrecht geschützt, nicht diese Terrorbande, die sich „iranische Regierung“ nennt.
Das deutsche Volk aber auch. Bevölkerungsaustausch? Verarmung durch „Degrowth“? Ist das deutsche Volk geschützt? Islamismus, Messermorde? Ist das für Sie Ok? Was sagt der Fritz und der Johann dazu?
Woher haben sie die Information? Noch heute sucht man die Massenvernichtungswaffen im Irak schon vergessen? Und trotzdem glaubt man denen?
Man will es eben glauben….
Irak: Andere Lage, andere Regierung. Irak war falsch, Iran muss leider. Niemand kann in Frieden leben, wenn dieses Regime Atombomben hat, dass jeden Tag sagt, das wir verachtungswürdige Ungläubige sind und sterben sollen.
Recht hast das waren alles nur Schaufensterpuppen. Amerika und Israel greifen nicht den Iran an. Das wird alles nur in einem Studio gedreht.
Past das nun für sie? Wahrscheinlich ist noch zu wenig Blut geflossen.
!!Absolut verwerflich!!
Und wer schützt Ursula und ihre Ukrainekommission mit allen Kriegstreibern?
Wer hat die Europäer gefragt ob sie sich enteignen und in den Krieg drängen lassen wollen?
Wer hat diese Verbrecher beauftragt und legitimiert????
Wo bleibt der Aufschrei der Europäer gegen diesen Kriegswahn?????
„Ist es vom Völkerrecht gedeckt die eigene Bevölkerung abzuschlachten und offen einen anderen Staat „vernichten“ zu wollen?“
Nein, das behauptet auch keiner. Das rechtfertigt das Vorgehen der USA/Israel aus Sicht des Völkerrechts aber nicht.
Mal davon abgesehen, dass die Motive ganz wo anders ihren Schwerpunkt haben. Immer wenn die USA Demokratie und Freiheit bringen wollen, bekomme ich Bauchweh.
Bildbeschreibung von Wadephul?
Würde gut passen.
Wadephul wer? Ist der wichtig?
Überhaupt nicht.
Das hat er bestimmt wegen der Brandmauer so gesagt, weil die AfD Ähnliches von sich gegeben hat. Aber mal Spaß beiseite, es überrascht mich wie klar sie im Moment unterwegs sind. Das ist mit Sicherheit von langer Hand geplant gewesen.
Lesenswert ist der Kommentar von BILD Politik-Vize Filipp Piatov:
„Die seltsame Iran-Allianz von AfD, Linken und Baerbock“
Nichts ist für die historischen Ereignisse der Stunde belangloser als Baerbock und Wadephul. Höchstens noch Merz, Starmer und Marcon und diese Uschi.
da beide, B und W, völlig bedeutungslos sind, ist auch jeder Kommentar überflüssig
Mit anderen Worten: unsere Freiheit wird nicht nur am Hindukusch und im Donbas, sondern jetzt auch im Iran verteidigt. Das sind die gleichen Leute, die vor ein paar Tagen noch Trump als unzuverlässig bezeichnet haben und großspurig mehr „europäische Souveränität“, sowie eine stärkere Rolle Deutschlands in der Weltpolitik gefordert, sich die stärkste Armee Europas zulegen und den Krieg nach Rußland tragen wollten. Jetzt kriechen sie brav zu Kreuze und wagen kein Wort der Kritik. Einfach nur armselig.
Weiss der gute Wadenbeisser eigentlich wirklich, was er so redet?
Deichschafe blöken einfach gerne.
Katzbuckeln ist deren Stärke.
Man muss seinen Mantel immer nach dem Eind halten.
In Abu-Dhabi sitzt ein deutsches Kreuzfahrtschiff im Kriegsgebiet fest, weil unser Komödiantenstadl von Bundesregierung vollkommen ahnungslos und international isoliert ist. Der hat zu dem Thema weniger beizutragen als jede gute Nahostexperte.
In Doha und Dubai sitzen auch deutsche Kreizfahrtschiffe mit mehreren tausend Passagieren fest.
Was nun, Herr Wadenpfuhl?
Kreuzfahrten sind nun mal gefährlich… Siehe Daniel Kübelböck… Das sind Reiche Leute die sich so eine Bootsfahrt leisten können… Jetzt werden sie halt mal ein bisschen mit der Realität konfrontiert…Was sollen wir ihrer Meinung nach tun..Rumheulen vielleicht.
Huch, schau an, der Wadephul. Ein Mann von Charakter, Standfestigkeit, Entschlossenheit und Tatkraft. An ihm kann sich dieser Schluffi Trump mal ein Beispiel nehmen.
Schon allein, dass ein deutscher Politiker hier auf Annalena Baerbock Bezug nimmt, zeigt unsere Irrelevanz in dieser Sache.
Was denn nun? Apollo sagt die Straße von Hormus ist offen und Wadephul sagt sie ist zu.
Muss ich da jetzt selbst hinfahren und nachschauen oder kann ich das im Informationszeitalter auch von zu Hause aus irgendwo verlässlich erfahren?
Niemand interessiert was Trampolina sagt, sie versteht es ja eh nicht.
Aber sie hat diesmal recht, auch wenn sie nicht weiß, wovon sie redet.
Deutsche Politik trägt seit Jahren nur Chaos, Irssinn und destruktive Ideologie bei im internationalen Konzert. Einfach Klappe halten. Gerade diese Whatafool, einfach Psssst. Man muss sich ja schämen.
Absolut, denn „Deutschland, Frankreich und Großbritannien hätten alles versucht, den Konflikt diplomatisch zu lösen – jedoch ohne Erfolg.“ – Genau das wäre eben sein Job gewesen! Dafür erhält er ein fürstliches Gehalt vom Steuerzahler!
Dass er einsieht, dass er es nicht kann ist immerhin schon der erste Schritt. – Jetzt bitte nicht stoppen, sondern den zweiten folgen lassen…
War nie ein Freund von Baerbock.
In diesem Fall hat sie leider Recht. Israel und die USA haben einen Krieg begonnen. Daran ist nicht zu rütteln.
Der Iran dreht momentan durch. Jetzt stelle ich mir mal eine Atombombe in deren Besitz vor…
Nun, Baerbock hat das Richtige gesagt. Und jeder, der jetzt aufheult, überprüfe seine Meinung zu Präventivschlägen unter einer Bedrohungslage und denke an Selenski, der vor dem Krieg sein Land direkt vor Russlands Haustür atomar aufrüsten wollte…. belegter Fakt.
So sehe ich die Sache auch.
Wenn ich in eine Bank gehe, werde ich ja auch nicht verhaftet, weil ich sie eventuell überfallen „könnte“?
Wenn Putin die Ukraine angreift, ist er der Böse!
Wenn die USA und Israel den Iran angreifen sind sie die Retter der Welt!
Alles klar …
Was für ein Schmarrn.
Warum ????
Tja, warum ist die Banane krumm?
Die Ukraine hat die Atomwaffen auf ihrem Staatsgebiet gegen Sicherheitsgarantien abgegeben, bedroht keine anderen Staaten mit der Auslöschung und finanziert keine Terrormilizen. Aber das interessiert weder Sie noch den @Andreas MM.
*Das* sind die Fakten.