Einflussnahme
„Herausforderung, Papier und Stift zu beschaffen“ – Bundeswahlleiterin nimmt vor Wahlausschuss Stellung
Der Wahlprüfausschuss des Bundestages hat sich auf den Neuwahltermin am 23. Februar 2025 geeinigt, und Bundeskanzler Scholz wird am 16. Dezember die Vertrauensfrage stellen. Im Zentrum der Beratungen stand auch die Erklärung von Bundeswahlleiterin Ruth Brand zu ihrem plötzlichen Sinneswandel bei den Neuwahlen.
Von
Seit 9 Uhr am Donnerstag berät der Wahlprüfungsausschuss des Bundestages. Auf der Tagesordnung stand unter anderem die Einigung auf einen Neuwahltermin. Schlussendlich hat man sich geeinigt: Die Bundestagswahl soll am 23. Februar 2025 stattfinden. Die Vertrauensfrage soll Bundeskanzler Olaf Scholz am 16. Dezember stellen. Doch nicht nur die Beratungen für eine Neuwahl standen auf der Tagesordnung. Auch die Bundeswahlleiterin, Ruth Brand, war vor den Ausschuss geladen, um ihren schnellen Sinneswandel zur Neuwahl vergangene Woche zu erklären.
Der CDU-Politiker Patrick Schnieder, Mitglied des Ausschusses, forderte von Brand eine Erklärung für einen scheinbar abrupten Sinneswandel. Schnieder erinnerte an eine Aussage von Brand am 7. November, in der sie erklärte, dass kurzfristige Neuwahlen keine besonderen Herausforderungen mit sich bringen würden. Einen Tag später, so Schnieder, habe Brand jedoch in einem Brief an den Bundeskanzler ihre Bedenken gegenüber einem möglichen Wahltermin im Januar oder Februar geäußert.
„Wie erklären Sie uns Ihren Sinneswandel – was ist über Nacht passiert? Gab es seitens des Innenministeriums und des Bundeskanzlers eine Beeinflussung?“, fragte Schnieder die Bundeswahlleiterin direkt.
Brand wies jedoch alle Vorwürfe der Beeinflussung zurück und erklärte, dass es sich bei dem Brief an den Bundeskanzler lediglich um eine „erste Stellungnahme“ gehandelt habe. Laut Brand wurde „am 7. November“ morgens früh beim „Auskunftsdienst“ der Bundeswahlleitung angerufen. Einer ihrer Mitarbeiter erklärte dann laut Brand, dass man „innerhalb von 60 Tagen eine Bundestagswahl organisieren“ könne – so erklärte es ihre Behörde auch gegenüber Apollo News. Doch aus dieser Aussage könne man nicht schließen, dass Brand sich für „eine Neuwahl im Januar“ ausgesprochen hätte. „Der Kollege hat sich nicht auf einen Termin bezogen“, so Brand weiter.
Werbung
In einer Erklärung gegenüber Apollo News sagte ein Sprecher der Bundeswahlleitung: Die Aussagen des Mitarbeiters „stehen nicht im Widerspruch zu den Aussagen von Frau Brand gegenüber Medien und im Schreiben an den Bundeskanzler“.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Auch auf die Frage, ob das Bundesinnenministerium in die Entscheidung einbezogen wurde, gab es von Brand keine Antwort. Ebenso schwieg sie zu der Frage, warum das Kanzleramt und nicht das Innenministerium informiert worden war.
Ein weiterer Punkt, der im Ausschuss diskutiert wurde, war eine Bemerkung von Brand zur Materialbeschaffung für die Wahlvorbereitungen. FDP-Politiker Stephan Thomae griff diese Aussage auf und interpretierte den Brief von Brand als Versuch, einen früheren Wahltermin zu verhindern. Brand wehrte sich gegen diese Deutung und betonte, dass sie nie gesagt hätte, „dass es in Deutschland kein Papier gibt“. Vielmehr sei es eine „Herausforderung, Papier und Stift zu beschaffen“, was sie in einem anderen Kontext erläuterte.
Werbung
Mittlerweile ist bekannt, dass Ruth Brand bei ihrer Warnung über Neuwahlen im engen Kontakt mit Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt stand. Laut einer Rekonstruktion hatte Brand am Freitag um 10:20 Uhr das Kanzleramt angerufen und um ein Gespräch mit Schmidt gebeten. Nachdem er um 12:10 Uhr zurückgerufen hatte, erklärte Brand, sie werde ein Schreiben an den Bundeskanzler und den Bundespräsidenten versenden, in dem sie ihre Bedenken bezüglich eines zu frühen Wahltermins äußern würde. Das Schreiben wurde gegen 13:19 Uhr an das Kanzleramt und etwa eine Stunde später an Bundeskanzler Scholz weitergeleitet. Um 14:17 Uhr soll Schmidt Brand erneut kontaktiert haben, um nachzufragen, ob auch andere Politiker informiert worden seien.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Die Diskussion ist eine Bankrotterklärung.
Die Aufgabe einer Wahlleiterin ist gesetzkonform Wahlen durchzuführen. Dafür wird sie bezahlt. Der Posten ist nicht dafür da, gescheiterten Parteiversagern ein Auskommen zu sichern.
Das Wahlgesetz und die darin enthaltenen Fristen ist nicht neu. Wenn sie es nicht kann, muss sie weg! Keine Diskussion, keine Entschuldigung.
Wird Deutschland nun aus G7 und G20 rausgeworfen, wenn das in anderen Länder gelesen wird? China, das „nur“ ein Wachstum von ca 5% hat, könnte sicher helfen. Man meint immer, das Ende der Peinlichkeiten sei erreicht, aber es kommt immer wieder was drauf.
Eine Posse: Da hat man eine eigene Behörde, die nichts anderes machen soll, als eine Wahl zu organisieren und wenn man sie braucht ist zumindest die Führung des Hauses hoffnungslos überfordert. In Berlin auch das ganze Haus, das ja bei der letzten Landtags- und Bundestagswahl versagte.
Ist das Quote?
„…..Papier und Stift zu beschaffen“
Papier: Das Ausland hilft aus. Stift??? Kein Problem: Ich bringe stets(!) meinen eigenen Stift mit zur Wahl, Zaubertinte kennt ja wohl jeder……….
Hurra Deutschland die ARD Puppenshow 91 ist Wirklichkeit geworden
Mich überrascht das nicht. Schade nur, dass es hier im BeDaZ – anders als in „richtigen“ Bananenrepubliken – zu kalt ist für die Bananenzucht…
Sind denn jetzt 60 Tage für die Bundeswahlleiterin ausreichend oder nicht?
Darum geht es doch und damit bekommt das erneute Hinauszögern des BK bzgl. seiner Vertrauensfrage eine ganz besondere Bedeutung.
Warum erst im Dezember und nicht schon im November und damit mehr als 4 Wochen früher? Damit könnte nämlich die BT-Wahl schon im Januar 2025 stattfinden.
Oder findet die BWLin bis dahin keine Stifte, nachdem sie ja schon Papier zugesandt bekommt?
Deutschland am Ende…aber mit Merz wird sich nichts ändern.
Die Genossen korrumpieren hemungslos alles in ihrem Umfeld. Einfach nur widerwärtig und abstoßend.
Ich finde einfach – verdammt noch mal! – in meinem Grundgesetz keine Stelle, wonach ein Wahlprüfungsausschuß Neuwahlen auf einen bestimmten Termin festsetzt. Auch nichts über eine Ministerpräsidentenkonferenz, die Richtlinien für die Bekämpfung einer sogenannten Pandemie erläßt. In meiner Grundgesetz-Ausgabe steht etwas vom Bundeskanzler, von der Vertrauensfrage, vom Bundespräsidenten und so’n Zeug. Ich muß eine veraltete Grundgesetz-Ausgabe haben. Kann mir jemand sagen, wo ich eine aktuelle herbekomme?
Was kümmern schon Beweise. Natürlich streitet sie alles ab und den Rest hat sie vergessen, ganz wie das große Vorbild…
Das ganze Theater passt zu unseren Altparteien. Neuwahlen hinauszögern
und den Bundestag erst einmal lahmlegen. Aus einer Industrienation ist eine europäische Bananenrepublik geworden.
Hauptsache die Unterbringung von Flüchtlingen funktioniert reibungslos.
Erst ja, dann nicht, jetzt doch … bisschen verwirrt die Frau ?
Selbstverfreilich fanden Absprachen statt, anders ist das ganze Theaterstück ja gar nicht zu erklären.
Eine Herausfoderung ist das diese Person von Steuergeldern lebt!
Eigentlich hat der Bundes-/Landeswahlleiter m. M. n. die volle Verantwortung dafür, Sorge zu tragen, daß JEDERZEIT eine Bundes-/Landtagswahl binnen kürzester Zeit durchgeführt werden kann!
Es ist zwar leider Off Topic, aber ich finde, darüber könntet, ja solltet Ihr dringend berichten:
https://hessen.de/presse/unterrichtsmaterialien-zu-infektionskrankheiten-und-impfen
Unfassbar!!
Die beiden haben das Jackett getauscht. Oder verwechselt?
Alles schon wieder irrelevant vor dem Hintergrund von Friedels heutigem skandalösen Geständnis und deren Goutierung durch die deutschen Wähler.
einfach nur erbärmlich,Deutschland ist am Ende
So einen Stuss kann man nur von sich geben, wenn man selbst daran scheitern würde nur für sich Papier und Stift zu besorgen.
Ich denke, dass die Anforderungen im Maggi-Koch-Studio auch nicht ohne waren.
Na das wird halt Papier sein, welches über ein Wasserzeichen bei Besprühen mit bestimmter Substanzen das Kreuz bei den Altparteien bzw. der SPD anzeigt und die Stifte müssen so reagieren, dass die Kreuze der Wähler durch die Substanzen verschwinden. So kann man den Sozialismus als offizielle demokratische Wahl einführen und den Sozialfaschismus zur Verendung dieses Landes etablieren…
Und deshlb faseln die wahrscheinlich auch von Mangel an Papier und der Schwierigkeit der Lieferung, weil es sich um Spezialpapier handelt??? Ich weiss auch nicht, wieso bei diesen Konsorten meine Phantasie so paranoid mit mir durchgeht… 😀
Ich spende mein (gebrauchtes) Toilettenpapier für die kommende Wahl. Wer macht mit?
Und ja – für einen Staatsapparat, der mich auf Schritt und Tritt abzockt, belügt, beleidigt und bevormundet, erfülle ich diese Bürgerpflicht ausgesprochen gerne.
BRANDgefährlich. Diese Person muß umgehend aus dem Dienst entfernt werden.
Ich glaube für manche Jobs in der Regierung sind Frauen einfach nicht geeignet.Die Amis haben das zum Glück rechtzeitig kapiert!