Martin Sichert, Stephan Bothe, Thomas Moriße und Justin Vogel wollen sich mit dem Ergebnis der Kommunalwahlen in Niedersachsen nicht abfinden. Alle vier ausgeschlossenen AfD-Kandidaten haben Einspruch gegen diese Entscheidung eingelegt. Die Wahlen seien „für ungültig zu erklären und zu wiederholen“, heißt es jeweils in den anwaltlichen Schreiben an die zuständigen Behörden, die Apollo News vorliegen.

„Es hätte die Möglichkeit bestanden“, dass die AfD-Männer ihre Wahlen gewonnen hätten, schreibt der Rechtsanwalt Christian Wirth, der gleichzeitig Bundestagsabgeordneter der AfD ist. In allen Fällen kommt er zu dem Schluss, dass ein „rechtswidriger Wahlausschluss aus materiellen Gründen“ einen schwerwiegenden Fehler darstelle – mit „materiellen Gründen“ ist die politische Ausrichtung der Bewerber gemeint.

Betroffen von den Wahlausschlüssen waren neben den beiden Landratskandidaten Martin Sichert und Stephan Bothe in den Landkreisen Friesland beziehungsweise Lüneburg auch die AfD-Politiker Justin Vogel, der für die Bürgermeisterwahl in Herzberg am Harz antreten wollte, und Thorsten Moriße, der als Oberbürgermeisterkandidat in Wilhelmshaven kandidieren wollte.

Im Falle des ausgeschlossenen Kreisvorsitzenden Justin Vogel sei unter anderem sein Engagement in der AfD selbst als Ausschlussgrund angeführt worden – diese Funktion als „rechtlichen Malus“ zu behandeln, sei jedoch ein Verstoß gegen das im Grundgesetz verankerte Parteienprivileg. Darüber hinaus gebe es auch „keine individuell zurechenbaren Äußerungen“, die Zweifel an Vogels Verfassungstreue begründeten.

Auch bei dem Bundestagsabgeordneten Martin Sichert dürfe die Parteimitgliedschaft nicht maßgeblich sein. Für einen Wahlausschluss müsse vielmehr eine „strenge Verhältnismäßigkeitsprüfung“ durchgeführt werden, die „schwerwiegende Zweifel“ an der Verfassungstreue aufdecke; „irgendwelche Zweifel“ reichten laut Wirth nicht aus. Auch hier seien die individuell zitierten Äußerungen „nicht geeignet, hinreichende Zweifel“ an Sicherts Verfassungstreue zu begründen.

Lesen Sie auch:

Niedersachsen

Krach-Affäre weitet sich aus: Ermittlungen gegen SPD-Fraktionschef Politze

Die Ermittlungen gegen den Berliner SPD-Politiker Steffen Krach haben sich auf den niedersächsischen SPD-Fraktionschef Stefan Politze ausgeweitet. Politze wird unter anderem verdächtigt, Beihilfe zur wettbewerbseinschränkenden Absprache geleistet zu haben.

Selma Fatogun • 39

IT-Dienstleister Dataport

90 Millionen Verlust: Staatliche Microsoft-Alternative wird zum Steuergeld-Desaster

Der öffentlich-rechtliche IT-Dienstleister Dataport wollte mit „Phoenix“ eine Alternative zu Microsoft für Behörden schaffen. Bis Mitte 2024 waren rund 140 Millionen Euro in das Projekt geflossen, am Ende blieb ein wirtschaftlicher Verlust von etwa 90 Millionen Euro.

Christopher Mang • 127

Ebenso sei bei Landesvize Bothe und dem Wilhelmshavener Stadtratsmitglied Moriße die negative Berücksichtigung der Parteimitgliedschaft unzulässig, auch wenn die niedersächsische AfD seit 2026 als gesichert rechtsextrem eingestuft ist. Auch hier erklärt Christian Wirth, dass die individuellen Äußerungen keinen Anlass zur Unterstellung mangelnder Verfassungstreue gäben.

Im Folgenden müssen nun die entsprechenden Behörden entscheiden, ob den Anträgen stattgegeben und die jeweilige Wahl wiederholt wird. Lehnen sie eine Wiederholung der Wahl ab, können die Kandidaten vor dem Verwaltungsgericht klagen. Das ist innerhalb eines Monats nach Zustellung der Entscheidung möglich.

Bereits im Vorfeld der Kommunalwahlen hatten die vier Kandidaten Eilanträge gegen den Ausschluss gestellt; diese wurden jedoch jeweils abgewiesen. In den Fällen von Bothe, Sichert und Vogel hatte das Oberverwaltungsgericht Lüneburg darauf verwiesen, dass die Beschlüsse des Senats „unanfechtbar“ seien und eine Prüfung der Rechtmäßigkeit erst nach den Wahlen stattfinden könne (mehr dazu hier).

Moriße hatte einen Antrag vor dem Verwaltungsgericht Wilhelmshaven gestellt, der ebenfalls abgewiesen wurde. Die gesetzlichen Normen seien in allen Fällen korrekt angewendet worden und nicht offensichtlich verfassungswidrig (Apollo News berichtete). Moriße hatte in der Folge darauf verzichtet, noch vor den Wahlen Beschwerde einzulegen.

Eine Änderung des Niedersächsischen Kommunalwahlgesetzes hatte Wahlausschüssen ermöglicht, bei Zweifeln an der Verfassungstreue eines Bewerbers für ein hauptamtliches Spitzenamt die Kommunalaufsicht des Innenministeriums einzuschalten. Dies führte zum umstrittenen Ausschluss der vier Politiker von den niedersächsischen Kommunalwahlen.

Teilen: Zu den Kommentaren (130)