Offensiv erklärte die Staatsanwaltschaft Ingolstadt kurz vor der richtungsentscheidenden Landtagswahl in Bayern, es gäbe entgegen der Aussage Tino Chrupallas keine Indizien dafür, dass bei dem zuvor zusammengebrochenen AfD-Politiker eine Einstichstelle gefunden wurde. Chrupalla – Opfer eines Anschlags oder Simulant? Ungewöhnlich eindeutig äußert sich die Staatsanwaltschaft und erweckt den unmissverständlichen Eindruck: Chrupalla inszeniert sich nur zum Opfer. Deutschlandweit verbreiteten das Medien. Es stand fest: Die AfD hat einen Angriff inszeniert.
Wenige Tage nach der Wahl dann die plötzliche Wende. Die Staatsanwaltschaft erklärt: Es hat doch einen Einstich im rechten Oberarm des Bundessprechers der AfD gegeben. Und man muss sogar eine Falschaussage einräumen: Die Einstichstelle wurde von den zuständigen Ärzten nicht nur in der Anamnese niedergeschrieben, sondern sie wurde diagnostiziert. Diese entscheidende Aussage unabhängiger Mediziner war vor der Wahl bekannt – und wurde dennoch von der Staatsanwaltschaft bestritten. Der Reihe nach.
Stochern im Gerüchte-Nebel
Bei einer Wahlkampfveranstaltung auf dem Theaterplatz in Ingolstadt musste Chrupalla am 4. Oktober wegen zunehmenden Unwohlseins mit einem Rettungswagen ins Krankenhaus gebracht werden. Zunächst kursieren wilde Theorien, die den Vorfall relativieren oder Chrupalla gar eine Vortäuschung unterstellen – genauso wie Falschinformationen aus den Reihen der AfD, die später korrigiert werden müssen. Aus der AfD heißt es, es sei ein „Einstich im Körper des Chefs festgestellt“ worden. Seit dem tobt ein Kampf um diese zentrale Frage: Stich oder kein Stich. Anschlag oder keiner.
Chrupalla legt sich fest. Und schließlich liegt am Freitag vor der Wahl ein Arzt-Brief vor, in dem behandelnde Ärzte eine „intramuskuläre Injektion“ bei Chrupalla benennen, es wird sogar vom ZDF verifiziert. Der Arzt-Brief diagnostiziert eine „Nadelstichverletzung“ im rechten Oberarm. Infolgedessen sei es zu „Schwindel mit Übelkeit und Brechreiz sowie Kopfschmerzen mit präkollaptischem Ereignis“ gekommen.
Doch von dieser ärztlichen Diagnose will die Staatsanwaltschaft auf Anfrage von Apollo News zu diesem Zeitpunkt nichts wissen. Zwei Tage vor der Landtagswahl meldet man sich schließlich mit einer ungewöhnlich eindeutigen Pressemitteilung an die Öffentlichkeit. Es heißt: „Die in der Anamnese durch die Ärzte niedergelegte Schilderung, bei einer politischen Veranstaltung sei Herr Chrupalla ‚beim Selfies schießen in einer Menschenmenge mit einer Spritze in den rechten Oberarm gestochen worden‘, finden in den bislang vorliegenden Zeugenaussagen […] keine Grundlage“. Das Schreiben, in dem der Einstich durch Ärzte benannt wird, wird zur Anamnese erklärt – das würde bedeuten, dass die Faktengrundlage lediglich Chrupallas Aussage wäre und kein darüber hinausgehender ärztlicher Befund. Damit wäre der Arzt-Brief faktisch irrelevant, denn dass Chrupalla selbst von einem einen Einstich spricht, war ja bereits bekannt. Bundesweit wird entsprechend berichtet.
Die Augsburger Allgemeine meldet dann, dass es sich bei der Darstellung einer „intramuskulären Injektion“ um die Beschreibung „des Verletzungsbildes auf Grundlage von Chrupallas Angaben“ handele. Dabei spricht das veröffentlichte – und zu diesem Zeitpunkt von zahlreichen Medien verifizierte – Arztschreiben, eindeutig von „Diagnosen“. Doch die Staatsanwaltschaft weist all das zurück.
Bayerns Innenminister nennt AfD „infam und hinterfotzig“
Weil keine schädlichen Substanzen in Chrupallas Blut nachgewiesen werden können und Zeugen lediglich sahen, wie sich der AfD-Abgeordnete an den Oberarm fasste, wird ein tätlicher Übergriff zwei Tage vor den Landtagswahlen zunächst abgetan, auch ranghohe Politiker äußern sich einschlägig zum unklaren Tathergang.
„Wie infam und hinterfotzig die AfD im Landtagswahlkampf versucht, aus den Vorfällen bei ihrer eigenen Klientel Kapital zu schlagen, ohne die Ermittlungen abzuwarten“ sei erschreckend, monierte Bayerns Innenminister, Joachim Herrmann, am 6. Oktober. Trotz eines Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft Ingolstadt gegen Unbekannt gäbe es „bislang keine Erkenntnisse, dass Chrupalla angegangen oder angegriffen wurde“, so Herrmann.
Dann wurde es zunächst still um Chrupalla. Als sich auch diese Aufregung nach den Wahlen wieder gelegt hatte, folgte der nächste Knall seitens der Staatsanwaltschaft: „Es hat eine Einstichverletzung gegeben“, räumte die bayerische Behörde am 11. Oktober, drei Tage nach den Landtagswahlen und eine Woche nach dem Vorfall ein. In der Mitteilung kommt es zu zwei brisanten Aussagen. Zunächst korrigiert sich die Staatsanwaltschaft nun und erklärt, dass diese Einstichverletzung im Arztbericht „Teil der Diagnose, nicht der Anamnese“ war – und damit schon längst vorlag, seitens der Staatsanwaltschaft nur falsch interpretiert wurde. Ein kaum erklärbarer Fehler – schließlich behauptete man zuvor explizit das Gegenteil, obwohl auf dem Arzt-Brief groß und gleich am Anfang von „Diagnosen“ die Rede ist.
Lesen Sie auch:
30 Prozent rechts der CSU: Das bevorstehende Erdbeben bei der Bayern-Wahl
Am Sonntag wählen die Bayern und Markus Söder gerät gefährlich in die Defensive. Bewahrheiten sich aktuelle Umfragen wird das die politische Lage nachhaltig verhindern. Die Union droht zerrieben zu werden.
Sahras roter Oktober: Welche Chancen hat die Wagenknecht-Partei?
In diesem Oktober soll sich die Wagenknecht-Partei konstituieren. Doch Wagenknechts Popularität allein wird ihr nicht helfen – sie hat ihr Scheitern schon oft bewiesen. Und für die Partei geht es sofort um alles oder nichts.Außerdem räumt die Staatsanwaltschaft ein: „Und sie hat Blut auf Tino Chrupallas Kleidung hinterlassen.“ Damit besteht ein weiteres eindeutiges Indiz für eine Einstichstelle. Zur Frage, wie dieser Fehler passieren konnte, wollte sich die Staatsanwaltschaft gegenüber Apollo News nicht äußern.
Das bayerische Staatsministerium für Justiz teilte auf Anfrage von Apollo News zudem mit, dass die Ingolstädter Staatsanwaltschaft das Ministerium permanent über den aktuellen Ermittlungsstand informierte. Die Staatsanwaltschaft ist dem Justizministerium gegenüber weisungsgebunden – und das war in den Vorgang im Detail involviert.
Es ist schon schon erschreckend wie die selbsternannten Demokraten mit der Demokratie umgehen. Und es sind immer die gleichen Heuchler, die das Maul aufreißen. Hat es schon eine Entschuldigung von dem Bayern gegeben? Mit Sicherheit nicht, Anstand ist bei dieser Politikergarde nur noch schwerlich zu finden. Da wird die Staatsanwaltschaft instrumentalisiert oder bei Bedarf auch der Verfassungsschutz, und wenn alles nicht reicht, werden Verfassungsrichter aus den eigenen Reihen besetzt. Doch die Bevölkerung wird langsam wach wie man an den Wahlergebnissen sehen kann. Jetzt noch Wagenknecht und Krall, dann können sich die Altparteien warm anziehen, oder soll in Zukunft jede neue Partei verboten werden? Auf dem freien Arbeitsmarkt hätten einige aus dem „Hohen Hause“ mit ihrer Vita aber sehr, sehr schlechte Karten. Ich stelle mir vor, was wohl los gewesen wäre, wenn man Frau Göring -Eckard oder Frau Roth in ähnlicher Weise attackiert hätte.
Anstand bei Politikern ist ein Relikt aus längst vergangener Zeit. Es hatte etwas damit zu tun, dass Politiker Vorbild sein sollten. Die wollen aber gar nicht mehr Vorbild sein. Sie sind die Vertreter der so genannten „Gutmenschen“, da hat die Bevölkerung gefälligst Vorbild zu sein – nach deren Verständnis. Und damit „die“ das auch kapieren, gibt es immer neue Vorschriften und Verbote. Man sehe sich nur mal das Video an, in dem Noch-Kanzler Scholz seinen Zuhörern in Falkensee vorwarf, sie hätten kein Hirn im Kopf. Weil sie mit seiner Meinung nicht einverstanden waren. Da zeigte der meist süffisant lächelnde Kanzler, der wohl sicherlich kein Kanzler für alle sein möchte, für wenige Sekunden sein wahres Gesicht. Oder die oh so witzige Reaktion des Herrn Ramelow (Ministerpräsident von Thüringen), der einen Anschlag auf einen anderen Menschen, ohne dass gesicherte Erkenntnisse vorlagen, als gefaked und „Opferrolle“ bezeichnete. Vorschlag: „Politikeranstand“ als Fremdwort des Jahres küren!
In Bayern scheint das Normalität zu sein. Wer erinnert sich noch an den Fall Gustl Mollath?
Wenn du Amigos ans Bein pinkelst biste ganz schnell für Jahre in der Klapse verschwunden.
Oder Oktoberfestattentat damals kurz vor der Bundestagswahl, oder NSU-Mordserie (Stichwort Soko Bosporus) etc.
Ich finde es geradezu rührend, wie in dem Artikel immer wieder ein „Fehler“ formuliert wird, was ein Versehen unterstellt. Korrekter wäre wohl, dies als Falschdarstellung der Staatsanwaltschaft zu lesen, was nämlich durchaus auch möglichen Vorsatz inkludiert.
Denn wie schon erwähnt, die Staatsanwaltschaft handelt weisungsgebunden. Weisungsgebunden durch den Justizminister derselbem Landesregierung, deren Innenminister lautstark eine Inszenierung behauptete und dessen Partei bei der kurz danach durchgeführten Wahl unter massivem Druck stand.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass Hermann mittlerweile für seine infamen Behauptungen zurückgetreten worden wäre. Oder der betreffende Staatsanwalt für seine möglicherweise wahlbeinflussende Falschdarstellung. Was eigentlich nur den Schluß zulässt, dass die ganze Veranstaltung aus Sicht der Landesregierung schon ganz ok gelaufen ist.
Ihr Kommentar bringt es auf den Punkt. Ich würde noch einen Schritt weitergehen. Man darf davon ausgehen, daß, wenn ein Politiker im Wahlkampf angegriffen wird, die Staatsanwaltschaft den Vorfall auf ihrer Prioritätenliste ganz oben ansiedelt. Da wird der Chef selbst eingeschaltet. Und die Untersuchung wird akribisch geführt. Ich gehe daher nicht nur von einer zufälligen, sondern von einer bewußten Falschdarstellung aus. Für eine solche hat die deutsche Sprache ein Wort mit vier Buchstaben, das mit L anfängt.
Infam, hinterfotzig . . . wie bei dem Anschlag in Halle, wo ein geistig schwer gestörter Mörder wütete, Altparteien und Medien aber SOFORT einen wohl vernetzten (Neo)Nazi erkannt zu haben meinten und dies auch in die Welt posaunten, in der Hoffnung, die AfD zu schädigen?
Wenn hier jemand konsequent infam und hinterfotzig agiert, dann der Löwenanteil der Medien und viele in den Altparteien. Da ist kein Spruch zu dreckig, keine Sauerei zu gemein, als dass sie nicht aus dem Misthaufen gezerrt und verwendet würde.
Oh, und das Bärböckchen spendet 50 MILLIONEN nach Palästina, an eine Organisation, die mit der Hamas so eng verbandelt ist, dass man es auch gleich letzterer schenken könnte (wäre ehrlicher). Ist das etwa NICHT „infam und hinterfotzig“? Israel zwischen die Beine zu treten, während diese sich fast ein Bein ausreißen, um zivile Opfer zu VERMEIDEN, ist das NICHT Schützenhilfe für blinden Hass und den kaltblütigen Mord an Juden? DAS IST ES. GANZ EINDEUTIG. ZURÜCKTRETEN.
Hoffentlich hat die AfD genügend finanzielle Mittel für einen Spitzenanwalt um gegen diese Staatsanwaltschaft vorzugehen! (Sonst dafür ein Spendenkonto eröffnen und bekanntgegeben.)
Das war kein Fehler. Das war nur der Beweis dafür, daß diese Staatsgewaltschaft der verlängerte Knüppel der CSU ist.
Das heutige Deutschland hat keine anständig agierenden Behörden mehr. Das PEI und das RKI haben im Sinne der Regierung gelogen und vertuscht, die Berliner Polizei hat ihre Gewaltphantasien bei Corona-Maßnahmen Demonstrationen ausleben dürfen – und ist seltsam defensiv, wenn heute Einwanderer tatsächlich Gewalt ausüben.
In den Fällen Chrupalla und Weidel hat auch die Mainstream und Staatsmedienwelt gezeigt, daß sie nicht weit von der „PRAWDA“ entfernt sind.
Es wird Zeit, das Land zu verlassen.
„PRAWDA“ passt, heisst übersetzt „Wahrheit“. Natürlich deren einseitige Wahrheit, what else?
Guten Morgen, wären in dem Blut an der Kleidung nicht auch möglicherweise Rückstände des injizierten Stoffes zu finden?
Frage eines Unwissenden …
Man braucht da gar nicht geheimnisvoll zu tun, sondern darf es offen aussprechen: Die Staatsanwaltschaft hat gelogen. Bleibt nur noch die Frage warum.
Raten Sie mal…!
Herrmann sieht wie aus dem Gesicht geschnitten wie ein ehemaliger – mittlerweile verstorbener – Arbeitskollege von mir aus, der auch noch mit Nachnamen „Herrmann“ hieß und genauso verschlagen, bzw. „hinterfotzig“ war. Der Charakter lässt sich tatsächlich gut auch am Äußeren erkennen. Es auch wieder typisch für Linke, eigene Charaktermängel auf andere zu projizieren.
Ein schönes Betätigungsfeld für die neue Fraktion im bayrischen Landtag, hier für Aufklärung zu kämpfen.
Überhaupt sollte die Kontrolle der Justiz durch die Altparteien stärker und immer wieder in der Öffentlichkeit thematisiert werden. Die Vorsitzende am Bayrischen Verfassungsgerichtshof z.B. ist direkt aus der Staatskanzlei an den Verfassungsgerichtshof gewechselt, ohne auch nur einen Tag als Richterin gearbeitet zu haben.
Nein, welch ein Zufall! Zuerst kurz vor der Landtagswahl eine Aussage, die vermuten lässt, das Chrupalla ein Simulant ist – und kurz nach der Wahl eine Bestätigung von Ch.’s Angaben durch dieselbe Behörde. Er ist halt nicht Mitglied der CSU oder der Grünen, den sog. „guten“ Parteien. Da kann man schon durcheinanderkommen, vor allem, wenn man die „unabhängige“ Justiz verkörpert. Wer ist denn hier „infam und hinterfotzig“, Herr Herrmann??
Erschreckende Fakten, die Wahrheitsfindung und Aufklärung über tatsächliche Sachverhalte völlig verschleiern oder auch ins Gegenteil (in die Unwahrheit) kehren können. Das Justizministerium (Politik) erteilt – ganz allgemein gesprochen – Weisungen an die Staatsanwaltschaft als Teil der Jurisdiktion. Soweit also zur – oftmals als Teil der Demokratie gepriesenen – Unabhängigkeit von Legislative, Exekutive und Jurisdiktion: Ganz offensichtlich, dass das augenscheinlich nur leeres Gewäsch ist.
Das stinkt doch so wie…
ein Misthaufen / ein verfaulter Fisch / ein Wal am Strand nach einer Woche bei Sonne / der korsische Käse bei Asterix / verschüttete Milch im Auto nach 1 Woche / 1 Monat / 6 Monate / (bitte wählen)
Manolito: „Jetzt noch Wagenknecht und Krall, dann können sich die Altparteien warm anziehen“ . Das Gegenteil wird der Fall sein. Eine weitere Fragmentierung der Opposition – wer profitiert davon? Richtig, die momentane Regierung, also die Block / Altparteien.
Das glaube ich nicht, viele haben ja dank der unermüdlichen Denunziationen Berührungsängste zu den Blauen. Krall wird die FDP mit einigen Sargträgern der CDU ( Schwarzen) zu Grabe tragen und Sarah Wagenknecht wird sicherlich die Linken minimieren.
Als normal hätte ich es gesehen, daß eine an einer Aufklärung interessierte Staatsanwaltschaft hier sofort – also am gleichen Tage – eine akkreditierte forensische Toxikologie aus der Nähe eingeschaltet hätte, egal ob aus Erlangen, Würzburg oder München. Die dortigen rechtsmedizinischen Institute haben entsprechende Bereitschaftdienste. Das Krankenhaus in Ingolstadt ist ohne Rechtsmedizin und mit seinem auf die „normale“ Krankenversorgung ausgerichteten Labor auf solche toxikologischen Fragestellungen gar nicht eingestellt. Die LKAs wissen eigentlich sehr genau, was in solchen Fällen zu tun ist, auch um weiteren Schaden von den Betroffenen abzuwenden. Herr Chrupalla scheint Glück im Unglück gehabt zu haben, daß er überlebt hat. Wenn erst mit zwei Wochen Verspätung und nach den erfolgten Therapien die Toxikologie eingeschaltet wird, ist die Wahrscheinlichkeit eines genauen Nachweises aus meiner bescheidenen Sicht deutlich vermindert.
Im Ausland werden internationale Fahndungsbefehle von BRD-Justizbehörden ignoriert, weil die BRD-Justiz weisungsgebunden bezüglich der BRD-Regierung ist, wie der EuGH bestätigt hat. Das Wesen der BRD-Justiz widerspricht dem „Séparation-des-Pouvoirs“-Prinzip von Montesquieu, d.h. der Trennung von drei Verwaltungsmächten (Gesetzgebung, Regierung, Justizwesen). Ein Fahndungsbefehl etwa aus Litauen hat global Rechtskraft, ein Fahndungsbefehl aus der BRD nicht, außer er wird von der EU-Justiz abgestempelt, wie im aktuellen Fall R.Füllmich. Wer im BRD-Bereich ein Verbrechen begeht und ins Ausland fliehen kann (offene Grenzen machen es leicht), ist rechtlich und praktisch meist frei. Was können Deutsche von solch einer Justiz wie der BRD-Justiz erwarten?
Sie ist unglaubwürdig, funktioniert aber bestens bei kleinen
Ordnungswidrigkeiten wie Falschparken oder geringe Geschwindigkeitsüberschreitung oder NICHT-Bezahlen der GEZ-Gebühr – da schwingt sie sich zu voller Macht auf – Ordnung muss sein!
„infam und hinterfotzig“ => PROJEKTION!
Projektion, klar ! Weil er zuerst seine eigene Gesinnung unterstellt, als Normalität quasi !
Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass der behandelnde Arzt hinsichtlich seiner vorläufigen Diagnose unter erheblichen Druck durch die Staatsanwaltschaft gesetzt wurde, um die Diagnose in eine Anamnese zu verwandeln. Ohne politischen Druck d.h. mit Hinweis auf mögliche berufliche Nachteile ist das Gespräch sicher nicht abgelaufen, denn wer ist der Arbeitgeber des Arztes: Land Bayern? Landkreis? Stadt? in jedem Fall ist Bayerns Innenminister, Joachim Herrmann (CSU), nicht nur weisungsbefugt gegenüber der Staatsanwaltschaft in Bayern, sondern hat auch die Möglichkeit, auf Einstellungen Einfluss zu nehmen. Wir wissen alle, was mit dem Arzt Friedrich Pürner passiert ist.
Dieser Vorfall kam doch dem Herrmann (CSU) wie gerufen. Hoffte er doch, durch ein Diskreditieren der AfD noch einige Wählerstimmen zu erhaschen. Und nach der Wahl „Sorry, wir haben uns geirrt“. Wer ist hier infam und hinterfotzig? Na, und von dem „Ramelow mit dem Stinkefinger“ ist man ja nichts anderes gewöhnt.
Dieser Vorgang wird weitere Nägel in die Särge der Altparteien schlagen, gerade jetzt, wenn Sarah Wagenknecht und Markus Krall / Hans-Georg Maaßen ihre neuen Parteien gründen. Viele Menschen sind nicht mehr bereit, über die überbordenden Ereignisse und Auswüchse dieser verantwortungslosen und -ja- unfähigen und korrupten Politiker hinwegzusehen oder sie gar zu verzeihen. Selbst Zeitgenossen, die der AfD nicht zugetan sind, aber einen gesunden Menschenverstand und Empathie besitzen, geht deren Behandlung mittlerweile eindeutig zu weit. Es wird also allerhöchste Zeit, dass die aktuellen Politiker in der Versenkung verschwinden, die Grünen allen voran, wobei der Rest auch keinen Deut besser ist. Was in diesem Land in den letzten Jahren heruntergewirtschaftet wurde und aktuell noch wird, braucht wahrscheinlich ein Jahrzehnt des Wiederaufbaus. Auf dass der frische Wind die heruntergekommenen Politschranzen in ein Land tragen werde, das hunderttausende Kilometer entfernt liegt.
Das ist sehr treffend und am Ende sehr prosaisch dargestellt – wahre Worte ! Das er sie tragen möge, auch wenn sie noch schnell einen 360 Grad Wechsel machen. In ein Land, hundertausende Kilometer entfernt wo die Kobolde bewirken, das dort sein Stromnetz speichert. Wie das gehen soll ? Nun, die Elektronen sind durch die langen Leitungswege müde, die Beinchen tun weh – und da kommen die Kobolde daher und machen ihnen Mut. Deshalb sind die Kobolde ja auch in den Batterien, um die Elektronen zu motivieren. Die Elektronen möchten auch nicht als „Spannungsabfall“ ausgegrenzt werden und machen sich wieder frisch auf den Weg – Energie wird frei. Und so speichert das Netz. Eine einfache, leicht verständliche Erklärung – völlig ausreichend für vermutlich einen Großteil der Grünen Wähler.
Nach neuesten Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Bayern handelt es sich bei dem roten Fleck um Kunstblut. Das haben Herrmann und Söder beschlossen.
Die Alt-Parteien machen sich den Staat zur Beute.
Das ist der Konstruktionsfehler in unserer Demokratie.
Die AFD hat doch selbst mit ihrer Geheimtuerei die Gerüchte angeheizt anstatt klar zu sagen was der Sachverhalt ist und regelmäßige Updates zu liefern. Die wollen diesen Oberpfosten Chrupalla anscheinend selber loswerden.
„peril“, ein passender user name, wie ihr post zeigt.
Vollpfosten Peril sammelt wieder Dislikes.
Du bist halt echt so übersozialisiert dass du denkst im Internet geht es um parasoziale Beziehungen.
Den Troll nicht füttern.